Vous en rêviez ? Energizer l’a fait : un smartphone avec une batterie de 18 000 mAh !
Dans les allées du MWC qui se tient à Barcelone en ce moment, on trouve beaucoup de smartphones qui se plient, mais aussi quelques idées originales. À l’image du Power Max P18K d’Energizer, le premier smartphone au monde équipé d’une monstrueuse batterie de 18 000 mAh. Imaginez donc, c’est plus de cinq fois la capacité de la batterie intégrée à l’iPhone XS Max !
Tous ceux qui attendent d’Apple un iPhone plus épais pour augmenter son autonomie devraient être ravis de la proposition. Grâce à cette batterie, le constructeur donne des chiffres impressionnants : 50 jours de veille, 90 heures en appel téléphonique ou encore deux jours de lecture vidéo. Et en cas de besoin, la brique le smartphone peut faire office de batterie externe pour un autre appareil USB. En revanche, le Power Max P18K n'est pas étanche, ce qui aurait pu être pratique pour l'utiliser loin de tout.
En contrepartie, le Power Max P18K a un léger embonpoint. Oh, pas énorme : 17 mm d’épaisseur, soit à peine un centimètre de plus qu’un iPhone XS. C’est encore plus impressionnant sur les photos et les premiers tests ajoutent que ce smartphone est aussi très lourd : au moins 500 g, mais le constructeur n’a pas donné de poids exact.
Croyez-le ou non, c’est un vrai produit, destiné à être commercialisé. Energizer a prévu une sortie en Europe au mois de juin, avec un prix affiché de 600 €. Alors, des amateurs ?
https://i.imgur.com/oCw5V8J.jpg
@33man
Il risque pas de se tordre comme l’iPhone 6 lui ?
Utile lorsqu’on est baroudeur et qu’on ne veut pas se contenter d’un téléphone « basique ».
Qui voudrait d'une brique. Typiquement le genre de produit immonde qui est présenté en écoutant les gens qui se plaignent pour rien. Ca va faire un four monumental.
@bonnepoire
Pourquoi pas une telle option. D’autres pourraient être intéressés bien que ça ne m’intéresse pas
Je fais surtout remarquer que créer un produit à partir des commentaires "éclairés" des consommateurs n'a jamais abouti à de bons produits.
Mieux vaut une protection intégrant une batterie. Au moins, quand tu veux un téléphone, t'as juste à changer la protection. Qui va vraiment utiliser une brique tous les jours?
@iOsIsFlying
Bah, un baroudeur qui voudrait un truc d’un demi kilo et pas étanche, c’est plutôt rare...
POKEMON GO CERTIFIED
J’ai cru q’on était le premier avril....bon si tu te fais agresser, c’est quand même une bonne arme en plus d’être un téléphone, un bon petit coup d’energizer dans la gueule..?
@rolmeyer
Oui ça fait tazer
@ingmar92110
Bah oui avec une telle capacité il y a de quoi tazer un troupeau de bovins
@frankm
Ou un ours croisé sur son chemin
@Clément34000
Ou un oomu sauvage
@rolmeyer
Mdr
@rolmeyer
Surtout qu’avec une telle batterie il y a sûrement une fonction tazer!
Quand on part en tournage de film pour plusieurs jours en région peu urbaine, c’est intéressant !
@John McClane
Personne ne partira en tournage avec ça...
@jean_claude_duss
Si. En équipe réduite pour un documentaire ou un reportage (équipe de deux personnes le plus souvent, donc pas de stagiaire pour aller recharger les téléphones en ville), dans un environnement du genre désert, forêt équatoriale, ou en pleine brousse, ça peut être intéressant. Dans ce genre de tournages, les batteries c’est la vie.
@John McClane
Pour être du même domaine, je confirme.
@stefhan
?
@John McClane
Non mais c’est une blague ?? C’est pas plus pratique d’avoir une batterie externe pour recharger son smartphone ou ses batteries d’appareil photo plutôt que de choper une tendinite à chaque appel ?
Gros téléphone = 1 truc a emporter. Batterie externe = 2 trucs à emporter. Donc non, ce n’est pas une blague.
On parle pas de 2 trucs de 50 mètres cube non plus.
Je dois pas avoir la lumière à tous les étages, mais je vois pas la contrainte d'emmener une batterie externe quand on part en expédition plusieurs jours...
Disons que c’est toujours plus simple de minimiser le nombre d’objets qu’on emporte. Ça permet de réduire les risques d’en égarer par exemple, et ça réduit l’encombrement dans le sac à dos.
@John McClane
On a toujours plein de trucs à recharger et une grosse batterie externe le fait pour tous les devices a la fois ... c’est bien sûr ce choix que feront 99,9% des gens
Oui sauf qu'il faut soit attendre que le téléphone soit chargé pour continuer à filmer, soit porter la batterie externe en même temps que le téléphone. Ce n'est absolument pas la même utilisation.
@jean_claude_duss
En tournage j’ai déjà le chargeur et les batteries de la caméra, le chargeur de l’ordinateur, les piles pour le micro, etc. Et ils sont tous différents. Impossible d’avoir une grosse batterie externe qui me servirait à tous ces objets. Donc si je peux avoir un objet en moins dans le sac, c’est mieux.
@John McClane
Et si tu perds ton fatPhone, tu fais comment ?
@noooty
Ben j’en rachète un, pourquoi ? Ce n’est pas avec mon téléphone que je filme quand je pars en tournage, mais avec une caméra pro. Donc si plus de téléphone, je peux continuer à bosser en attendant.
@John McClane
Remarque complètement idiote
@TrollMan06
Merci c’est gentil
@John McClane
Ok, ça me dépasse complètement mais ok. De mon point de vue ça ne marchera pas. Les volumes seront tellement faible que ce ne sera pas rentable pour eux.
Oui c’est tout à fait possible que ça soit un tel marché de niche, et pour des populations soit très nomades, soit très pauvres, qu’ils ne puissent pas en vendre suffisamment pour que ça soit rentable.
@seb4ever
Si mais c’est plus classe de montrer qu’on a la plus grosse ??
Éternel problème d’égo
@John McClane
Et de quoi connecté le phone sur le réseau (desert, brousse…)
?
@John McClane
Pas étanche = pas de ballade en zone humide
@John McClane
Mieux vaut une protection contenant une batterie dans ce cas. Au moins, les moments où on n'a pas besoin d'une brique on a un vrai téléphone...
Il faut admettre que sur la photo il fait vraiment ÉNORME mais pour quelqu’un dont l’autonomie est un point capital c’est vraiment intéressant, ça permet d’éviter de transporter systématiquement une batterie externe pour des petits séjours. Après je connais mal Androïd et je ne sais pas si la version dessus est bien ou pas mais ça n’en reste pas moins intéressant que ça a le mérite d’exister.
SAV de combien de temps sur ce produit ?
S’il plante on pourra vraiment dire que c’est une brique.
Le ton sarcastique employé dans l’article n’est pas très professionnel. Ce type de produit a des cœurs de cible dont ne fait pas partie l’auteur de l’article visiblement.
@doobie28
Exact, article écrit de manière peu professionnelle ... ce smartphone va intéresser pas mal de monde.
Au lieu de promouvoir des iPhone de plus en plus fins, il vaudrait mieux privilégier une grosse batterie ...
@Ze_misanthrope
« C'est vraiment dommage, ce site est vraiment capable de faire de super articles et de temps en temps des articles comme celui-ci... »
Dommage de traiter avec humour ?
Ha ? ?
« On dirait que tout produit qui ne se vendra pas par millions n'intéresse pas la rédaction et une partie du public. »
Ben non puisqu’ils en parlent
« Dommage »
Non non
@Ze_misanthrope
"Peux tu proposer des arguments constructifs à doobie, ivador, et moi même, afin d'ajouter quelquechose au débat?
"
Mais quel débat ? Quels arguments ?
La rédaction traite les sujets comme elle veut.
Dire que ce n’est pas professionnel ça veut dire quoi ?
Pourquoi traiter avec humour du matériel serait mal ?
Y’a mort d’homme ?
Pourquoi faut ils vous indigner à chaque fois qu’on critique avec humour du matériel.
Ce n’est que du matériel ?
Ceux qui aiment continueront à aimer les autres rigoleront et passeront à autre chose.
Que cache cette indignation sur cet article ?
Je m’interroge
@Ze_misanthrope
"Non, il n'y a pas mort d'homme, ca c'est ton intérprétation, ton imagination.
Nous faisons remarquer notre ressenti face à un article.
Oui, on a compris, le smartphone est gros, très gros. Et alors? l'auteur semble en rire d'une manière qui est perçue par 3 lecteurs un peu "lourde" et qui être prise selon les différents regards comme peu professionnelle."
Puisqu'on parle du ressenti, autant parler de ta propre production, Sheldon. J'ai trouvé ta dernière émission sur les drapeaux, très mou du genou. Tu ne devrais pas écouter les conseils de ta figurine de Spock, ou seulement les plus pertinents, quand elle se tait ..
@Ze_misanthrope
« Non, il n'y a pas mort d'homme, ca c'est ton intérprétation, ton imagination. »
C’est une expression.
Pas une interprétation
Donc à prendre à sa juste valeur et pas au pied de la lettre
« Nous faisons remarquer notre ressenti face à un article. »
Et tu as raison
Et de la même façon d’autres font remarquer leur ressenti sur votre façon un peu sévère de juger l’article.
Et pas la peine de finir ironiquement c’était très bien jusque là ?
@iVador
Mais si grosse ? ??
@doobie28
Justement c’est très pro comme article. Ce n’est pas donné à tous le monde de manier l’humour comme ça.
En plus c’est dans la ligne de nombreux autres articles du site. Donc ça ne me choque pas et au contraire je sais que je suis au bon endroit.
Pour revenir à cette batterie avec écran, c’est une bonne idée, mais vraiment dommage que la caméra dépasse. Et puis c’est sous androïde. Dommage également.
@gwen
Beaucoup de grincheux ce matin ? il est très bien cet article... le même humour que d’habitude tout en étant respectueux du produit, il y a quand même un article dessus donc de la pub pour ce dernier.
Après comment ne pas faire la blague de la brique vu les dimensions et le jargon IT qui s’y prête?!
Le coup de faire dépasser les APN est quand même énorme...euh pardon étonnant ?
Bonne journée!!
@iCHrome
Merci !
J’allais dire la même chose !
On en parle !
Et, il faut dire les choses : dans une époque où effectivement on est la miniaturisation, cela fait « tache ».
Beaucoup de fragiles dans les commentaires.
@Phoenixxu
Je suis bien d’accord sur le ton humoristique et néanmoins sérieux de l’article. Ah la la ?
@Phoenixxu
Nos 3 lecteurs étaient tellement contents qu’un constructeur leur permette d’avoir un nouveau couteau Suisse, alors que tous les autres font des couverts séparés tellement plus fins et performants.
C’est ballot de les avoir frustrés et d’avoir eu cette pointe d’humour qu’ils ont ressenti comme de la moquerie.
Non ce n'est pas de l'humour c'est du sarcasme, et cela est une attitude vexatoire pour les personnes qui ont des besoins atypique en se moquant d'eux par ricochet.
Normalement un professionnel doit relater la présentation d'un nouveau produit avec froideur et objectivité. Si il exprime son opinion c'est un éditorialiste, et ce n'est plus la même chose.
@Zara2stra
Je ne suis pas certain qu’ils sortent en ville avec ce « machin », ils auraient trop peur des moqueries.
@doobie28
"Le ton sarcastique employé dans l’article n’est pas très professionnel."
Si tu penses que l’humour et le sarcasme ne sont pas très professionnels, saches que j’ai beaucoup de compassion pour toi. Ton job doit être horrible et mortellement ennuyeux. Pauvre de toi.
Je manie humour noir et ironie saignante sur mes lieux de travail à longueur de temps. J’adore mes jobs.
Je ne sais pas dans quel cadre tu les manie professionnellement, mais si c'est à l'endroit du personnel et bien sache que cela à valut à plusieurs cadres des sanctions disciplinaires. Surtout par les temps qui courent, et à fortiori quand c'est réitéré ou que cela se produit à l'encontre de plusieurs salariés.
Sache que ce qui te fait rire ne fait pas nécessairement rire les autres, cette attitude étant stupide.
@Zara2stra
"cette attitude étant stupide."
Ce qui est stupide, c’est de qualifier de stupide les pratiques des autres sans savoir ni le contexte ni les gens.
Ce qui est doublement stupide, c’est de répondre avec un balais dans le cul à un commentaire sarcastique parlant d’humour, sur internet.
@doobie28
Je suis absolument d'accord. Mais qu'attendre de plus. Les rédacteurs sont à l'image de leurs lecteurs. Tout ce qui n'est pas Made by Apple est à mépriser.
De plus, à la lecture des commentaires on voit bien les retours de Mr Landa, centre du monde, non intéressé, et des professionnels qui eux semble y trouver un intérêt certain.
@A884126
Il est vrai, qu’oser faire de l’humour dans un article sur un téléphone pesant 500g est une marque de manque total d’objectivité incontestable !
La question que je me pose souvent, c’est pourquoi donc des gens aussi intelligents que toi perdent autant de temps à lire des articles comme celui-ci…
@Yves SG
L'humour a bon dos. Il ne faudrait pas confondre humour et sarcasme.
Spinoza considérait l'humour comme un épanouissement de l'individu. Malheureusement la société actuelle a tendance à confondre toutes les formes de plaisanterie sous le seul dénominateur commun de l’humour. Le sarcasme est et restera un vandalisme verbal gratuit.
À lecture des commentaires ici présent on voit bien qu'il délie la haine des liens ordinaires de l’empathie. Fustiger certains individus, qui plus est semblent être des professionnels des media, fait preuve d'un manque total de recul, d'objectivité et de considération.
Cette revendication de liberté d’expression est tristement une réelle déshumanisation libertaire.
Haaaaaa ! Bah voilà parfait ! ?
Depuis le temps que c’est réclamé ici !
?
Et sinon, un juste milieu, ça ne serait pas possible ?! ?
Un point non abordé est le temps de recharge. C’est bien ce point qui peut être amélioré ! Avec un temps de recharge à 50 % inférieur en 30 minutes, vous pouvez faire un usage totalement dément d’un smartphone (genre, faire des jeux toute la journée !), sans jamais être bloqué.
Ce smartphone est donc intéressant si vous êtes loin d’une prise de courant. Mais ça, à part en Antarctique, c’est tout à fait impossible.
Ou alors vous avez une estime personnelle, et ne voulez pas vous baisser et rester une demi-heure couché par terre à proximité d’une prise avec votre smartphone, comme on le voit souvent dans les gares. J’ai souvent envie de donner une petite pièce quand je vois ce genre de scènes, mais j’hésite toujours, l’humour étant quelque chose qui se perd.
?♂️
@pim
"Mais ça, à part en Antarctique, c’est tout à fait impossible."
Pas besoin d’aller si loin, il y a plein de coins dans le monde qui n’ont pas d’électricité. L’Afrique subsaharienne, une bonne partie de l’Asie du Sud, etc.
Donc ça peut tout à fait être utile.
Un petit tour d’horizon : https://www.inegalites.fr/Une-personne-sur-sept-n-a-pas-acces-a-l-electricite-dans-le-monde?id_theme=26
@pim
Quitte à épaissir, pourquoi pas mettre des plaques photovoltaïques à l’instar des batteries rechargeables par le soleil ? Comme ça la batterie est toujours rechargée petit à petit lorsqu’on ne s’en sert pas..
@stefhan
Avec un système éolien ultra sensible devant le micro.
Quand on parle, on recharge.
@stefhan
Il y a eu des prototypes avec les capteurs solaire sous l’écran mais rien ne s’est démocratisé ? La demande ne prend pas
@Clément34000
@AllanZ
C’est vrai.
En fait les panneaux / batteries solaires rechargeables mobiles (ouf) existent déjà.
Je m’étais renseigné mais je n’ai pas encore acheté (mon projet de randonnée de 5 jours en autonomie complète - sans activité humaine ni bord d’eaux autour - a été reporté).
le problème de ces chargeurs c'est le rendement qui est ridicule
@lulubotine
J’adore l’idée ! ???
@stefhan
Les smartphones n’aiment pas la chaleur. Laisser un smartphone en plein soleil n’est pas bon du tout pour la batterie, donc cela me parait difficilement réalisable...
le même modèle floqué d'une pomme aurait toutes les éloges de la rédaction avec les mêmes en commentaires qui viendront expliquer en quoi ça changera le monde une telle autonomie et qu'avec iOS à bord, le vaccin contre le sida ne serait plus qu'une question de jours.
@R1x_Fr1x
Mouais, j’ai le souvenir que la rédaction c’est bien moqué de certains choix d’Apple un peu farfelues, de mémoire la recharge de la Magic Mouse 2 et la recharge du Pencil 1 ??♂️
Et de toute façon Apple ne sortirait pas un produit comme ça, c’est à l’opposé de leur philosophie
A l'opposé comme les phablettes ? :)
@Lirche
La batterie coque (ou la coque batterie, on ne sait plus) a eu son heure de gloire, et récemment encore pour ses nouvelles déclinaisons.
@R1x_Fr1x
de quoi parlez vous ? Pourquoi êtes vous devenu amnésique ?
Bon ben voilà on le tient le nouveau smartphone qui va faire notre futur
Suffit de coupler ce modèle avec un triple écran pliable et puis voila le tour est joué.
Tout le monde il est content
Un truc super autonome avec un mégas écran une fois déplié.
Sans oublier qu’avec l’épaisseur du bidule on va pouvoir y coller des prises usb , hdmi, double Jack et même un lecteur de carte SD
Que demande le peuple ?
@fifounet
"Que demande le peuple ?"
Un clavier mécanique et une machine à popcorn.
@fte
"Un clavier mécanique et une machine à popcorn."
Et un clavier à popcorn ça te dit pas mieux ?
@fte
Ah le ? !
voilà le smartphone qui TE plie :)
disruptif !
Le ton de l’article est sarcastique parce que si le concept peut être intéressant, le résultat est loin d’être réussi. Une batterie Anker de 20000 avec triple connectique et sa propre électronique, ce n’est que 350 g... contre 500g pour ce tél. Le format du téléphone, déjà grévé par l’épaisseur de la batterie, est en plus très large (grand écran, bordures standard) et l’aspect très mastoc (il y avait de quoi travailler les bordures, la ligne générale avec des courbes affinant la silhouette) et même les caméra dépassent.
De plus, ce téléphone, idéal en théorie pour les baroudeurs ou ceux qui fuient la civilisation, réussit l’exploit de ne pas être étanche...
oui, l'étanchéité aurait du être une évidence, pour un mobile qu'on aurait imaginé emmené en expédition (botaniste, archéologie, relevé géographique, etc) un peu partout.
ou alors, les gens louent des téléphones par satellite et ce mobile est donc à cheval entre deux mondes ?
@Silverscreen
"ce téléphone, idéal en théorie pour ceux qui fuient la civilisation, "
Si je devais fuir la civilisation pendant 15 jours, je prendrais mon iPhone 8+, une batterie solaire et une douche portable ..
@Silverscreen
Sans parler des capteurs photos qui dépassent mdr Je pense que ce concept est bâclé
Ils auraient pu en faire un vrai baroudeur pour scientifique loin de tout ou des trucs comme ça, mais il n’est même pas étanche... pfff
@Silverscreen
Même pas durci : il lui faut une coque en plus !
Si il avait l’option tazer je le prend direct celui la
@boubloux
"Si il avait l’option tazer je le prend direct celui la"
??
À mon avis pour être plus crédible ce téléphone aurait dû être étanche et mieux résister à la poussière… Je suis sûr qu'il y a un marché. Toutes les gens travaillant dans le BTP (les architectes par exemple) pourraient être concernés. Mais il faut un téléphone résistant aux chocs et aux conditions extérieures. Aussi il y a peut-être aussi une juste mesure. Une batterie de 9000 mAh serait déjà amplement suffisante.
Si Apple pouvait épaissir ces iPhone de 3 mm et gagner en batterie ce serait pas mal par également…
@ineedsomebodyhelp
Oui, l’étanchéité est vraiment un manque avec un téléphone produit. Ils ont bâclé sa conception, c’est dommage.
Et pour ta remarque sur l’autonomie des iphones, ils tiennent largement la journée aujourd’hui, voire même depuis 2 ans, et vu les maigres progrès qui sont fait avec des batteries proportionnellement toujours plus petite, je doute qu’ils grossissent leur form-factor lol
Si je vois une personne avec ça dans ma vie, ça sera énorme.
Les baroudeurs préfèrent les batteries externes ponctuelles qu’un truc énorme qui sera surdimensionné même quand on en n’a pas besoin.
Trop beau
Là, l’épaisseur est inenvisageable pour un iPhone!
Mais, si pour augmenter l’autonomie, il faut accepter ne serait-ce qu’un ou 2 mm d’épaisseur en plus pour de futurs iPhones, je suis preneur !
Ça fait taser ??
Utile pour les pros qui ne veulent pas être coupé du monde par une batterie. Randonneurs, alpinistes, etc...
Enfin un smartphone qui tient bien en main! ?
Idéal pour les personnes, entr'autre, qui font du vol de pente (par ex le week-end sur 2 jours) car en montagne pas de prise de courant !
Ou bien à l'étranger ou la distribution de courant est vraiment aléatoire (certaines régions en Inde par exemple).
Et oui ! l'autonomie est vraiment un problème en dehors des villes, et ceci représente un premier pas vers une solution peut-être proche...
Alors, des amateurs ? Ben oui pour moi et tous ceux qui en ont marre d'être coupés de tout, et apparemment je ne suis pas le seul ici!
Ça fait presse papier également
J'en perds mon pantalon.
Entre les téléphones sans batterie et ça, il devrait y avoir un juste milieu.
Le Xr est raisonnable, ainsi que certains modèles de Samsung. Une batterie externe comble les besoins sur la durée.
Juste ce qu’il faut pour n’avoir recours à la batterie externe que rarement, mais pas trop. En tenant compte de l’usure de la batterie, évidemment, hein Apple.
Là, je trouve que c’est trop.
Une batterie amovible plus modeste aurait été préférable je trouve.
« une batterie de 18 000 mAh »
Faut bien ça pour faire tourner Android et toutes les surcouches constructeur !
Ils n’ont pas trouvé la place pour la prise jack ?
C’est plus un smartphone c’est une batterie connectée là ^^
Quel intérêt d’avoir un pavé aussi désagréable esthétiquement que lourd à porter et à utiliser plutôt que d’acheter une batterie de même capacité pour le recharger ? Je ne serai pas contre une batterie légèrement plus importante sur l’iPhone mais de là à devoir transporter un pavé… on est plus dans le cas d’une batterie qui fait smartphone que d’un smartphone avec une grosse batterie ! Sans parler du prix une batterie de 20000 mAh coûte 30€ environ et un smartphone android chinois milieu de gamme 200/400€ on est largement loin du compte
La fonction Taser peut être mise en place du coup...
ANKER fait bien mieux et plus beau avec une batterie 26800 mAh !!! : https://www.amazon.fr/dp/B06XQ19LWL/ref=cm_sw_r_cp_api_i_OuuDCbQ3VX5ZV
Ca peux faire office de cale pour poncer ?
En espérant que la batterie n’explose pas quand tu téléphone #bombeatomique
Le ton est sarcastique certes, mais au moins ils en font un article ^^ sinon curieux que personne en a parlé : le temps de recharge par exemple !
Mais j’aime bien le concept, ça a même l’air cool à utiliser je trouve surtout si il y a une bonne optimisation logicielle qui fait qu’on a vraiment un smartphone ultra-endurant -et cela au prix d’une ergonomie perfectible.-
bref j’espère qu’il y aura des tests à venir
Parmi ceux qui disent "pourquoi pas ?" vous seriez vraiment prêt à sortir 600 euros pour ça ?
A moins d'avoir une besoin "vital" que ce soit monobloc, j'ai vraiment du mal à voir l'intérêt par rapport à un smartphone "normal" + coque-batterie.
Pourquoi pas une demie mesure, 18k mAh c'est énorme c'est le cas de le dire et il faut voir le temps de charge aussi. Avec une telle capacité l'épaisseur ainsi que la masse s'en ressente trop et à ce niveau là autant prendre une batterie externe.
Mais il peut y avoir des avantages à avoir beaucoup d'autonomie directement dans le smartphone, je suis curieux de savoir qu'elle épaisseur et masse on peut obtenir avec un petit 9000 mAh, c'est déjà pas mal, temps de charge réduit. Un smartphone de 9k mAh de 11mm aurait plus de chance je pense et au vu des usages une certification ip68 ne serait pas de trop.
Se charge en 18h
Je préfère avoir une batterie à part que devoir transporter cette brique en permanence. Même en environnement extrême c’est plus pratique de charger le soir avec une batterie externe que de porter ça tout le temps sur soi.
À mon avis ça va faire un four.
Un chargeur nfc où on peut mettre 2 smar...
Euh, non, laisse tomber ! Mon idée est con.
Au lieu de ce palliatif foireux, les p’tits ingénieurs de tout pwal, trouvez-nous la formule magique pour une batterie loooooongue durée.
Parce que là, c’est un peu comme si Energizer avait sorti une plus grosse pierre pour faire du feu au lieu d’un briquet qui lui même est déjà un concept périmé.