Hommage à Martin Luther King Jr sur apple.com
C'est un rituel auquel Apple ne déroge pas depuis 2015 : un hommage au Dr. Martin Luther King Jr en page d'accueil d'apple.com. Une personnalité admirée par Tim Cook, tout comme il a souvent cité Bobby Kennedy. Pour l'occasion, la page d'entrée du site est vidée de tous ses produits au profit d'une photo du révérend et d'une de ses déclarations : « Où qu'elle règne, l'injustice compromet partout ailleurs la justice ».
Mwouais... c’est plutot Monsieur de la Palisse qui l’a dit, non ?
Mais surtout l'injustice dans les paradis fiscaux ça les intéresse vachement ça, ils vont à chaque fois y jeter un oeil dans ces pays là, ils sont vraiment gentil chez apple
@whocancatchme
Quel rapport avec MLK ??
@Fanoo
Bah le rapport c’est que c’est lassant de voir Apple nous bourrer le mou sur les grandes causes humanistes tout en refusant de juste payer des impôts.
En quelques années Apple est passé de belle boîte pour amateurs de produits fonctionnels et bien finis à boîte pour bobos friqués bien pensants.
Donc vous, vous avez 2 boulangeries à côté, l'une vous propose un pain exceptionnel avec un service exceptionnel également pour 0,10€, l'autre, celle d'à côté vous propose un pain de qualité un peu moindre, vendu sans sourire, avec un vendeur qui râle, vendu 1€, mais c'est assuré, personne n'est payé en dessous du SMIC, et personne n'est maltraité.
Néanmoins, les serveurs font la gueule, et c'est 10x plus cher.
Où allez-vous ?
Moi à la place de Facebook, Google, Apple et Microsoft, je ne réfléchis pas 1 seconde, je vais là où ça sourit et que c'est moins cher. C'est pas un comportement capitaliste, c'est un comportement humain, que nous, notre pays, NOS règles provoquons
@Nixam
« Néanmoins, les serveurs font la gueule, et c'est 10x plus cher.
Où allez-vous ? »
Je pense que c’est une question purement rhétorique.
Parce que j’ai beaucoup de mal à croire que des ouvriers maltraités fassent du meilleur pain, m’accueillent mieux, semblent plus joyeux que des ouvriers bien traités qui feraient du mauvais pain et la gueule en prime pour une raison assez obscure.
Donc j’irais vers le bon pain et le sourire en pensant qu’on me raconte des bêtises, et j’aurais toutes les chances d’avoir raison.
Je pense que vous vous trompez, les gens les plus mal lotis, sont de loin les plus souriants. Pour la bonne et simple raison que il ne peut leur arriver que du mieux.
Les nantis ne sourient pas, ils pensent savoir ce qu'est le mieux, et cela ne les satisfait toujours pas, ils restent donc dans une frustration, qui vient elle-même de la persuasion de savoir ce qu'est le mieux sans jamais l'atteindre.
Essayez d'aller vous incruster à un repas de famille Français, vous resterez dehors, avec un fusil braqué sur le visage, en Thaïlande, vous me l'accorderez, les gens sont légèrement moins bien lotis et sont prêt à priver leurs familles et eux-même pour que vous puissiez manger à votre faim
@Nixam
« Je pense que vous vous trompez, les gens les plus mal lotis, sont de loin les plus souriants. Pour la bonne et simple raison que il ne peut leur arriver que du mieux.
Les nantis ne sourient pas, ils pensent savoir ce qu'est le mieux, et cela ne les satisfait toujours pas, ils restent donc dans une frustration, qui vient elle-même de la persuasion de savoir ce qu'est le mieux sans jamais l'atteindre. »
Sauf que je n’ai pas écrit le contraire de ça.
J’ai,écrit qu’il est peu probable que des gens malheureux et maltraités fassent du bon travail, le sourire en prime, et que des gens bien traité fassent du mauvais travail et soient malheureux au travail.
Votre question est en cela purement rhétorique.
«les gens les plus mal lotis, sont de loin les plus souriants. Pour la bonne et simple raison que il ne peut leur arriver que du mieux»
Connais tu l'histoire de ce mouvement de pensée ?
Heureux le désespéré, parce que lorsqu'il n'y a plus d'espoir, il n'y a plus rien à perdre et on ne peut qu'aller vers mieux...
Pas un seul de ces nauséabonds a ete vivre la misère pour mettre en pratique leur théorie fumeuse.
C'est un prétexte de riche pour asservir les plus pauvres que lui.
La réalité maintenant... L'humain est digne, même dans la pauvreté.
Ha oui, tout de suite, on comprend que le sourire, c'est ce qu'on peut oublier quand on exploite les autres et la réalité est carrément à l'opposé (on peut se permettre de faire la gueule quand on a les moyens)
@Un Type Vrai
« L'humain est digne, même dans la pauvreté. »
Et patati et patata.
Un empilement de projections, de représentations grossières et de bon sentiment ne font pas la connaissance de l’humanité et encore moins un discourt pertinent.
Tu connais très mal l'humanité.
Non seulement ta caricature est ridicule (il n'y a pas de pain meilleur ou de sourire...) Mais en plus la société humaine a commencée par la fraternité (c'est le cas de peu d'espèces...)
Et pour finir, dès la naissance, un bébé à de la compassion.
Je sais, tu ne me crois pas, inutile de débatte. Je suis scientifique et tu es un religieux. Soit.
@Un Type Vrai
« Et pour finir, dès la naissance, un bébé à de la compassion. »
Pas vraiment, non. La compassion est un processus très complexe qui apparaît après les émotions, la conscience d-soi, l’empathie inconsciente, puis l’empathie conscience, bref chez l’enfant vers 8-10 ans.
@Un Type Vrai
« Tu connais très mal l'humanité. »
Ah, nous avons ici un expert en humanité.
@gboscher
+ 1000 pts pour le monsieur qui a réussi à placer « bobos » et « bien pensants » et qui pense avoir fait un argument recevable.
@gboscher
C’est le propre de toute bonne multinationale qui se respecte
@gboscher
« Bah le rapport c’est que c’est lassant de voir Apple nous bourrer le mou sur les grandes causes humanistes tout en refusant de juste payer des impôts.
En quelques années Apple est passé de belle boîte pour amateurs de produits fonctionnels et bien finis à boîte pour bobos friqués bien pensants. »
Ha, si je comprends bien avant quand les produits pour amateurs te convenaient et qu’ils étaient bien finis tu t’en foutais carrément de l’optimisation fiscale et autres trucs pas clair ?
Je vois ... ?
Une pensée aussi pour les travailleurs chinois qui travaillent dans des conditions effroyables pour produire les iphones a toujours moindre coût, permettant de maintenir d’indécentes marges.
Indécence qui n’empêche pas Tim Cook d'utiliser l'image d'un mort pour se construire une image progressiste a 2 balles, quand bien même ca ne trompe personne.
Ce mec est la pire chose qui soit arrive a Apple, je sais même pas comment il fait pour se regarder dans la glace sans se mettre de claque et se lancer d'insultes.
@whocancatchme
Tu mélanges tout. Détends toi
la phrase fais sourire quand même
Au contraire l’amalgame n’en est pas un, en fait.
Apple utilise l’image du King comme pour s’enrober de sa vertu, mais en terme d’optimisation fiscale (et donc d’injustice légale) et d’exploitation sociale dans les usines de leurs prestataires ils sont pas les premiers à agir.
Exactement. De la récupération comme ça, venant d'une multinationale avec de telles pratiques… il doit s'en retourner dans sa tombe.
@- B'n -
« De la récupération comme ça, venant d'une multinationale avec de telles pratiques… »
Pour en avoir discuté avec d’autres (WebHAL, par exemple), j’ai fini par comprendre et admettre que cette ambivalence puisse déranger. Celle d’Apple, mais aussi celles de toutes les multinationales ou de tous ceux qui militent pour les droits de l’homme ou des valeurs humanistes en s’en inquiétant peu quand les contingences l’exigent : ça va de U2 au Pape en passant par Gandhi.
Moi, je suis de ceux qui disent que tout ce qui est fait de positif dans ce sens est bon à prendre.
OK, Apple n’a pas rendu la Chine démocratique, OK, sa conduite fiscale est détestable, mais bon, promouvoir des valeurs humanistes là où ça lui est possible et là où ça porte un peu, c’est toujours ça.
C’est toujours mieux que les barbouzeries de Total ou que les entreprises qui sont d’accord pour financer le mur de Trump.
Aucune de ces multinationales n’est « sympathique », c’est pas leur boulot. Craignons les et rejetons la,face obscur, acceptons d’elles ce que nous pensons bon pour nous.
C’est ma proposition.
Est-ce que cette communication profite plus à la cause défendue ou à Apple, je ne sais pas.
Je trouve tout de même dérangeant ce genre de récupération, car c'est ce genre de com' qui fait qu'Apple (peut-être moins aujourd'hui), a encore une image de société cool, presque bénéfique alors qu'elle a des pratiques honteuses par ailleurs et qu'elle est, comme bien des multinationales, plus néfaste que positive pour la société.
Un peu comme le "green-washing" qui va mettre dans la tête des gens qu'une voiture électrique est propre (et je suis sûr que bien des gens penses qu'une voiture électrique ne pollue pas).
@- B'n -
« Est-ce que cette communication profite plus à la cause défendue ou à Apple, je ne sais pas. »
Les deux, mais c’est pas grave, du moment que c’est pas du parasitisme total et qu’il en reste un peu à la cause défendue.
Tu sais, je connais peu de gens et peu d’action totalement ou purement altruistes...
Et tant mieux, les ayatollahs qui ne veulent que mon bien au nom d’une cause désincarnée et soi-disant sans aucun profit pour eux me font toujours un peu peur.
@Bigdidou
« Aucune de ces multinationales n’est « sympathique », c’est pas leur boulot. Craignons les et rejetons la,face obscur, acceptons d’elles ce que nous pensons bon pour nous.
C’est ma proposition. »
Acceptée...la crainte en moins
«OK, Apple n’a pas rendu la Chine démocratique»
Ha ouai, tu es certain que nos démocraties sont LE but ultime de l'humanité entière ou qu'elle soit ?
Ou alors ce qui te dérange dans cette Chine qui arrivé à être souveraine chez elle c'est qu'elle ne se plie pas au dogme américain et qu'elle n'est pas pauvre ?
Autant je peux comprendre qu'on compare le niveau de vie d'un ouvrier américain avec un ouvrier chinois, mais laissée aux peuples leur libre avenir dans leur imposer un développement «démocratique», surtout que nos démocraties n'en sont pas...
"L'image du King..." ?♂️
Ce n'est pas d'Elvis Presley dont il est question ! ?
@SyMich
« Ce n'est pas d'Elvis Presley dont il est question ! ? »
Non, pas de King le chanteur, c’est sûr, mais de King le Luther quand même.
@josselinco
« en terme d’optimisation fiscale (et donc d’injustice légale) et d’exploitation sociale dans les usines de leurs prestataires ils sont pas les premiers à agir. »
Ahh Apple serait responsable de toutes les misères partout où elle passe..
Taïwan, pour prendre l’exemple de Foxconn, est un état souverain. C’est le droit du travail taïwanais qui défend les intérêts des travailleurs de ce pays.
@jazz678
Foxconn est certes une firme taïwanaise mais elle est principalement implantée en Chine (notamment à Shenzhen)
@josselinco
« Au contraire l’amalgame n’en est pas un, en fait.
Apple utilise l’image du King comme pour s’enrober de sa vertu, mais en terme d’optimisation fiscale (et donc d’injustice légale) et d’exploitation sociale dans les usines de leurs prestataires ils sont pas les premiers à agir. »
Comme aurait pu dire Coluche , chaque année il y a de plus en plus de rageux ici. Mais cette année j’ai l’impression que ceux de l’année prochaine sont déjà là ....
Bon sinon j’adore ces jugements péremptoires avec des comparaisons sans aucune analyse juste pour conclure qu’Apple est diabolique et sans morale. Quel aubaine cet article !
Ça me rappelle tous les blaireaux qui critiquent bêtement les concerts des enfoirés pour les restos du cœur en argumentant que les artistes ne participent que pour se faire leur propre pub.
Car bien sûr ce n’est pas obligatoirement le cas de tous et quand bien même qu’est ce qui est le plus important dans l’histoire ?
De se réjouir que les recettes des concerts aillent dans les caisses des restos ou de s’interroger dans son petit coin bien au chaud de la vraie motivation des artistes ?
Et ceux là même qui critiquent, font ils des dons à part de donner des leçons de morales à la con ? Non bien sûr .
A leur niveau seraient ils capables de faire du bénévolat pendant plusieurs jours dans leur boulot et donner leur salaire aux restos ?
Haaa mais oui c’est vrai , ils ont une excuse imparable, ils gagnent moins bien leur vie EUX alors que les artistes pleins de pognon peuvent le faire, c’est la moindre de choses , mais eux non ....
Bref ce raisonnement se retrouve sur tous les sujets .
Degré d analyse objective proche du 0
@ whocancatchme
Pète un coup!
@whocancatchme
Ce commentaire est inutile, sans manquer de respect. Apple ne peut pas promouvoir des messages positifs malgré ce que tu dénonces ? Ça voudrait dire qu’à partir du moment où tu as fait quelque chose de mal tu ne peux plus participer à tout ce qui peut être juste ?
Ce qui est dénoncé c'est qu'Apple utilise et s'approprie une cause juste. Elle n'y participe pas...
En quoi Apple aurait le droit plus que Samsung a s'accaparer l'image et le slogan ?
Le fait de cautionner ce droit est injuste.
Une fois dit ça, relire le slogan et comprendre avec du recul et un peu de réflexion le ridicule d'Apple.
Ou comment faire de la communication pour pas un rond.
Les choses ont tellement changé aux USA depuis sa mort (non)
Il aurait peut-être fallu préciser qu'Apple n'a pas sorti l'anniversaire de Martin Luther King Jr. Aux USA c'est un jour férié en l'honneur du pasteur et héros des droits de l'homme. Apple ne fait donc pas tant de la récupération que ça, étant donné que toute entreprise est susceptible de le faire, non ?
@hartgers
En effet, beaucoup de haters n’ont pas du saisir ici le fait que c’etait le 2/10 jour ferié de l’année ici aux US, ce lundi. Et donc Apple ou pas Apple, on honore MLK et si ca peut eduquer certains sur la personne en visitant apple.com, pourquoi pas.
Si on passe à Atlanta, GA, on pourra visiter le memorial de MLK qui retrace sa vie (situé à côté de Piedmont Park), ville dont il est originaire. Gratuitement ?
Ah ah il doit y avoir un monde fou !
Je décale un peu le sujet mais un jour férié pour une personne aussi positive, ça devrait être exemplaire pour d'autres pays. Dans l'hexagone, pourquoi pas un jour férié en l'honneur de Jean Jaurès ? Léopold Sédar Senghor ? Il y a sûrement d'autres idées encore plus évidentes, hein, mais vous voyez le principe.
@hartgers
« un jour férié en l'honneur de Jean Jaurès ? »
C’est vrai qu’on en a fait un héros républicain, ça pourrait être une idée pour célébrer un jour par an la République au travers de cette image ;)
Après, dans l’ambiance actuelle, on irait chercher avant tout les clivages autour de cette personnalité, et ça finirait en pugilat.
@Bigdidou : En effet, Jaurès est probablement trop clivant. Scheolcher pourrait être un bon candidat, oui. À défaut de choisir, le mieux serait de célébrer plusieurs héros/héroïnes un même jour. En excluant de cette célébration les militaires (donc exit Napoléon, De Gaulle, etc.) et les patriotismes un peu gênants (la récupération de Jeanne d'Arc à ce titre est plus que fumeuse), il y a sûrement de belles personnes et de belles causes à honorer, plutôt que des succès militaires ou des événements sanglants. En célébrant la diversité, le courage des hommes et femmes qui ont fait l'histoire, ça fera beaucoup plus réfléchir que ces fêtes religieuses opaques, et qui concernent de moins en moins de monde. La France est très fortement athée, et les chrétiens ne sont pas les seuls croyants dans ce pays, il est temps de changer cela !
D'ailleurs peut-être qu'une célébration de l'amitié entre les pays européens, étendue à toute l'Europe, ne ferait de mal à personne. Après tout, l'Europe a une taille équivalent aux USA au niveau géographique.
@hartgers
Oui, on pourrait aller chercher des gens au panthéons, par exemple.
J’aime beaucoup ton idée, en tout cas.
Etre athée n'est pas le contraire de vivre avec des coutumes issu d'une religion d'état et dominante pendant des siècles.
Mais mieux, le christianisme a bien fonctionné non pas parce qu'il imposait son dogme, mais bien parce qu'il s'adaptait et récupérait les us en place.
Jesus est né sous des palmiers au printemps.
La natalité était fêtée fin décembre chez les païens associée au cadeau pour les enfants (debut-mi decembre) et au symbole du sapin. Noël n'est pas une fête chretienne...
Ni carnaval, ni...
Bref.
@Un Type Vrai
Révise un peu : Noël est une fête chrétienne (et non païenne, musulmane ou juive). Demande aux catholiques, protestants et orthodoxes.
Après, ce que c’est devenu et comment c’est fêté à présent, c’est autre chose...
@hartgers
Je suis d’accord sur le principe. Aux US on a MLK, C. Colomb et George Washington pour des raisons quasi évidentes, 3 jours off sur 10 sont donc dédiés à des personnes. En France, il y a 11 jours feriés, mais ils sont beaucoup plus religieux, aucune personne n’est honorée. Aussi, difficile d’ajouter davantage de jours feriés, suivant l’année on se retrouve avec plus ou moins de ponts et/ou jours feriés (aux US ça n’existe pas les ponts ou jours feriés non observés puisqu’ils sont reportés au lundi le cas échéant, donc on a bien 10 jours off par an quoi qu’il arrive). Et s’il fallait retirer des jours feriés en France, j’ose croire que ça créerait de gros débats.
Bon, qui grogne après Google pour mettre du MLK sur sa page, sinon?
@Paquito06
« Et s’il fallait retirer des jours feriés en France, j’ose croire que ça créerait de gros débats. »
Certaines fêtes religieuses sont devenues païennes pour un grand nombre de gens, comme Noel ou le 1er Novembre. Faut les conserver.
Mais on peut remplacer des fêtes religieuses qui n’ont plus de sens pour grand monde (l’ascension...) par des symboles plus républicains, sans rien supprimer et sans revenir au calendrier révolutionnaire pur et dur;))
Célébrer Schœlcher et/ou l’abolition de l’esclavage, et pourquoi pas l’instauration de la République (reste à savoir laquelle) en France, voire de Gaule, ça aurait quand même plus de gueule que la Pentecôte ou la très mystérieuse Assomption.
@Bigdidou
??
Aus IS, ils n'ont pas d'histoire avant ...
Ils otn ce besoin de créer des racines communes, la seule difference, c'est que nos racines sont bien plus vielles (et les personnes deviennent des légendes).
Le christianisme à en effet gommé les noms des païens, mais il a conservé les histoires.
@Un Type Vrai
C’est juste, les US n’ont que 200 ans d’Histoire. Il leur manque quelques millénaires d’Histoire pour certaines fêtes ?
Encore de la triste récupération par Apple ... quid de la JUSTICE fiscale !!
@dito
« Encore de la triste récupération par Apple ... quid de la JUSTICE fiscale !! »
Et un blaireau de plus ! un !
Ça dépasse toutes mes prévisions .
C’est minuit passé et les Gremlins se multiplient à vitesse grand V
Impressionnant !
Quelqu'un a vérifié si c'était affiché sur le Apple Store China?
Parce que là, ils auraient les cojones des deux King(s)...ce dont je doute fortement...
Les Français sont désespérants. Bien sûr que la page spéciale du site US d’Apple en ce jour férié en l’honneur de MLK fait un peu bisounours. Ce que je trouve ridicule ce sont ces accusations récurrentes d’optimisation fiscale. Si Apple n’y recourrait pas, ses dirigeants seraient jugés incompétents par les actionnaires. C’est toute l’arnaque de la mondialisation : les pays anglo-saxons et les grandes entreprises mondialisées ont réussi à imposer la compétition fiscale et salariale entre tous les pays du monde. Les Français doivent s’en prendre à leurs dirigeants politiques de s’être soumis à ce système, pas aux entreprises qui en suivent les règles du jeu, si défavorables à notre pays. De plus, vous devriez célébrer Trump qui veut casser ce système parce qu’aujourd’hui il profite plus à la Chine qu’aux États-Unis.
@Terrehapax
« Ce que je trouve ridicule ce sont ces accusations récurrentes d’optimisation fiscale. »
C’est grâce à ces accusation récurrente qu’on finira par mettre fin à;ces pratiques, enfin, peut-être. Ou qu’on permettra de mieux les réguler.
@Bigdidou
« C’est grâce à ces accusation récurrente qu’on finira par mettre fin à;ces pratiques, enfin, peut-être. Ou qu’on permettra de mieux les réguler. »
Je dirais que c’est un bon point de départ
...mais ça ne sera pas suffisant
Concertation
Harmonisation de la fiscalité
Sanctions
Application des sanctions
Toussa toussa...
@jazz678
« ...mais ça ne sera pas suffisant »
Évidemment pas.
Tu ne prends pas assez de recul.
Apple ne fait rien pour la cause de MLK, elle récupère.
Sinon tu décris parfaitement la situation des sociétés qui déshumanisent les actions humaines, tu oublies que MLK s'est justement battu pour que la société passe avant tout la justice et le morale humaine...
Dans un monde idéal pour les humanistes, un actionnaire qui demanderait de l'optimisation fiscale devrait pouvoir être sanctionné et non pas le contraire.