Siri en vedette à la WWDC (ou peut-être pas)
À deux semaines de la WWDC, Siri se fait bien bavard quand on lui demande des informations sur la conférence des développeurs ! La première réponse de l'assistant évoque le HomePod : peut-être que c'est une réponse qui date de l'an dernier, l'enceinte ayant été dévoilée durant la WWDC 2017. Les deux autres réponses semblent indiquer qu'Apple planche à l'amélioration de l'intelligence et de la voix de Siri.
Mise à jour — Il s'agit des réponses données par Siri l'an dernier ☹️
Vivement (en espérant que ça arrive un jour) que Siri soit au niveau des autres.
Il faut dire qu’il a une petite marge d’évolution vis à vis de la concurrence ........
« Recouverte de maille » une mauvaise traduction pour une nouvelle borne airport en wifi mesh ?
@OxoCreations
Simplement le HomePod...
@r e m y
Doublé de justesse :-(
@r e m y
« I want to believe » :D non mais sérieusement oui il y a le HomePod mais je ne comprend pas l’allusion... la fin des bornes airport colle bien aussi
@OxoCreations
Peut-être une allusion au Home Pod ?
Ou alors une allusion aux milliards que Apple est en train de rapatrier d'Irlande ^^
La voie c'est de l'année dernière aussi.
La nouvelle voix, c'était l'an dernier aussi il me semble, non?
Il ne faut pas compter sur Apple pour dévoiler des choses à l'avance.
J’ai pas l’impression que les réponses ont été mises à jour.
Cette année, Apple a gagné tous les records avec le HomePod : annoncé voilà 1 an, toujours pas disponible !
Ah, on me souffle qu’il est dispo si l’on rejoint la perfide Albion.
Donc en fait le concours est gagné par le futur prochain nouveau Mac Pro, annoncé en 2017 et qui va sans doute attendre 2019 pour se pointer !
@pim
Et les AirPods.. et AirPower..
Les AirPods sont dispo depuis un moment. ;)
@LolYangccool
Je parle du nouveau boîtier :)
Ah oui, mais ils sont officiels, au moins ? Me souviens plus...
@LolYangccool
Oui ils ont été présentés en septembre avec AirPower..
Ah oui, effectivement, ça commence à faire...
De toute façon Apple et les délais non respectés, ça devient une habitude.
Puis quand ça sort après 5 ans d'attente (coucou Mac Pro), on a droit à 7 mois minimum de bad buzz à cause de problèmes constatés sur la machine, suivi d'une class action aux USA.
Y'a plus un seul produit « majeur » qui ne fasse pas polémique chez Apple.
Ça commence à me gaver.
Malgré ça je reste client fidèle, puisque j'aime leurs produits, malgré tout, et parce que c'est ceux qui me correspondent le mieux. :)
Espérons que cette année Siri ait vraiment étudié tard le soir pour être plus intelligent....
Toujours aussi débile siri... elle semble pas être au courant qu’a dans 15 jours y’a une grosse conf et continue de sortir les vielles merdes s’il y a un an !
C'est clair! Siri est une vedette...
Un peu conne quand même!
Il ne sert pas à grand chose ce Siri. Quand on voit Google avec ces Google home, on voit tout de suite la différence. Siri ne comprends pratiquement rien alors que google assist arrive à répondre à pratiquement toutes les requêtes demandées.
C’est ce que j’allais dire, ça date de l’an dernier ça ! xD
Siri utilisé par 500 millions de personnes pour une part de marché d’un quart de Google qui n’a que potentiellement 400 millions d’utilisateurs.
Les innombrables conneries de l’assistant de Google ne sont jamais montées en épingle. Ici même MacG a tenté par 4 fois avec des requêtes simplissimes de faire monter la température d’une pièce sans y arriver. Il est prouvé que le Siri du Home Pod, qui est fait pour ça, est un excellent assistant. Évidemment il a l’intelligence de ne pas être performant pour la connerie dans laquelle Heytesmonproduit est un roi : donner une indication routière sans visuel pour une application fixe dans la maison quand en plus il y a les mobiles tous avec GPS. Être le champion du monde pour répondre à une connerie il y a de quoi être fier.
Siri est loin d'être excellent, en français du moins.
Le nombre de fois où il ne comprends pas mes requêtes aussi simplistes que « Allume la lumière du salon en rouge. » (J'ai des ampoules connectées)
Il est pratique dans pas mal de situation mais quand il ne comprends pas des requêtes aussi simpliste que ça, c'est vraiment rageant.
Puis bon, le but d'un assistant vocal, c'est bien de tout comprendre et d'avoir réponse à tout, non ? Y compris dans la connerie.
Après, une enceinte Google chez moi, même si on me payais pour l'installer chez moi je n'en voudrais pas. Ma vie privée n'est pas à vendre. ;)
Une enceinte connectée Apple non plus pour le moment d'ailleurs. « Pour le moment » parce que bizarrement, quand je vois la manière dont ils envoient littéralement « chier » le FBI, ça me donne plus envie de leur faire confiance déjà. :)
@LolYangccool
« Siri est loin d'être excellent, en français du moins. »
Siri est derrière ses principaux concurrents, et malheureusement pas qu'en français. :-(
L'étude ci-dessous (en anglais), complète et détaillée, offre un aperçu de "l'intelligence" des différents assistants électroniques au début du 2e trimestre 2018 :
https://www.stonetemple.com/digital-personal-assistants-study/
C'est important que le comparatif soit récent, car c'est un domaine qui évolue vite. On ne dispose par exemple d'aucun chiffres à jour sur le nombre d'utilisateurs de Siri, Google Assistant, Alexa et Cortana, ou du nombre d'appareils embarquant ces services.
Non, le but d’un assistant d’une enceinte n’est aucunement de donner un itinéraire car cela ne sert strictement à rien. C’est oral. Vous allez l’enregistrer ? Tout le monde a un portable avec GPS. C’est donc stupide. C’est ne vouloir développer qu’un seul assistant pour tous les appareils. Cela fait doublon et permet seulement de démontrer que Heytesmonproduit est le champion du monde des assistants d’enceintes pour répondre à des conneries inutiles. En revanche il ne sait pas faire augmenter la température d’une pièce avec la simple requête : peux-tu monter la température du salon de deux degrés ?
Hein ? Sur Google Home, l'assistant se contente de donner les durées de trajet en tenant compte du trafic et quand on demande le programme de la journée, il propose des heures de départ pour des RV localisés en tenant compte des conditions de circulation.
Cela m'a déjà été utile à quelques reprises. Ex: dans mon salon, des amis nous invite chez eux et on peut demander 'Ok Google, combien de temps faut-il pour aller à tel endroit'... sans avoir à utiliser le téléphone.
Sur Home, il n'a jamais donné le détail du trajet (à quoi cela servirait-il ?). Sur ton téléphone, Google assistant va en plus donner le détail du trajet et peut lancer la navigation.
@Malum
> En revanche il ne sait pas faire augmenter la température d’une pièce avec la simple
> requête : peux-tu monter la température du salon de deux degrés ?
En terme de valeur ajoutée, j'avoue préférer qu'un assistant me dise spontanément "pour votre rdv, vous devriez partir d'ici 10min maximum car y'a des ralentissements sur le parcours", chose qui va me prendre plusieurs minutes à découvrir par moi même *si* je pense à le vérifier ce qui n'est pas certain que de m'éviter de devoir me lever de mon canapé pour prendre la télécommande ou mon smartphone et monter la température d'un système domotique.
Par ailleurs l'itinéraire détaillé n'est pas donné en interface vocale.... Car les ingénieurs même de Google sont capables, comme vous, de se rendre compte que cela serait sans valeur ajoutée. Je pense donc que vous parlez sans savoir dans le détail ce que dit ou ne dit pas l'assistant concurrent de Siri.
Un biais qui ne surprendra personne, vu votre propension à défendre systématiquement Apple sur la seule base que c'est Apple.
Je ne te parle pas de Siri sur une enceinte mais de Siri tout court, qui est aussi embarqué sur les iPhone, entre autres.
Il n'y a pas plusieurs Siri mais un seul, qu'il soit embarqué sur une enceinte, un iPhone ou un distributeur de papier toilettes intelligent, il doit donc être polyvalent. Quitte à ne pas dire la même chose en réponse à la même demande si on l'utilise sur un HomePod ou sur un iPhone.
Bonjour, il y a moyen d'avoir les suces de ces chiffres ? Google assistant étant dispo sur l aplupart des téléphones Android, sur google Home, sur les montres Wear etc... Je suis très étonné.
@Malum
"Les innombrables conneries de l’assistant de Google ne sont jamais montées en épingle"
Mon pauvre Malum! Que d'injustice dans ce monde! On s'en prend toujours à Apple! Mais comment se fait-ce ? ???
Ton pote Yacc a sûrement une grande explication solidement argumentée...
@Malum
> "Les innombrables conneries de l’assistant de Google ne sont jamais montées
> en épingle"
Sauf que les études montrent un taux d'échec à la fois de compréhension de la requête mais également de réponse pertinente bien supérieure pour Siri comparé à Google Assistant.
Je reposte le lien d'une étude comparative (et maintenue à jour) de la qualité des assistants, vu que vous semblez préférer vous contentez des déclarations de Presse d'Apple :
https://www.stonetemple.com/digital-personal-assistants-study/
Plus de 5000 questions posées identiquement à chaque assistant.
C'est un petit peu plus carré comme étude comparative que le test de MacG qui, de mémoire, se focalisait surtout sur une usage en domotique.
EDIT: grilled par webHAL1.
@Malum
Tu nous sors toujours les mêmes chiffres... c'est fatigant.
Je te rappelle une dernière fois qu'Apple compte tout et n'importe quoi dans les usages de Siri (pour affirmer qu'il y a 500 millions d'utilisateurs actifs de Siri).
Tout le monde utilise Siri sans le savoir sur son iPhone.
Par exemple, glisse l'écran vers le bas pour accéder à la recherche sur ton iPhone. Avant même que tu aies tapé quoi que ce soit, tu vois affichées les apps suggérées par Siri... hop! Une utilisation de Siri comptabilisée!
Lis un e-mail qui comporte une adresse ou une date... hop! Siri te propose d'ajouter cette adresse à tes contacts ou ce rdv dans ton agenda. Une autre utilisation de Siri comptabilisée.
J’ai eu le droit à la réponse suivante: « plein de bonnes choses »