avatar inumerix | 

Heu... Il dit quoi ce graphique ???

avatar tboy | 

@inumerix
Heu.. laisse tomber c’est trop complexe.

avatar W01fman | 

@tboy

? Ben non explique nous, parce que moi sans les unités j’ai un peu de mal à comprendre à quoi ça correspond ?

avatar shaba | 

@W01fman

Ça correspond juste au numéro de version :) faut pas chercher bien loin !

avatar armandgz123 | 

@W01fman

????

avatar reborn | 

@inumerix

Eh bien Windows 2000 est forcement meilleur que windows 10 ?

J’en connais un qui va encore en vouloir à la ligne éditoriale de macg.. ?

avatar 0lf | 

@reborn
200x mieux !

avatar melaure | 

@inumerix

C'est franchement light comme article et pas très compréhensible la source et la méthodologie. Ca ressemble a une blague ou un truc pour montrer la vacuité des graphiques ... ou autre private joke

Mais bon puisqu'on parle de vieux trucs mon coté geek vous dit que perso je ne serais pas d'accord si ce truc était véridique, faisant parti des gens qui ont commencé les produits Microsoft avec le tout premier Windows (oui le 1 sur Amstrad PC 1512, puis le 2 et 3 avant le 3.11), et aussi les tous premiers DOS.

C'est Seven le meilleur Windows de tous les temps, sachant que je ne suis pas passé a Windows 10. En second je met Windows XP, puis 2000 et NT 4 (même si ces deux là ne valent pas OS/2 mais ce n'est pas crosoft ;) )

avatar Link1993 | 

@melaure

C'est une joke... regarde les numéros de versions, et regarde les chiffres ! ?

?

avatar melaure | 

En effet, lol ! J'ai cru à une mauvaise recopie des chiffres ... la fatigue ... :D

avatar inumerix | 

@inumerix

Oui effectivement sur mon téléphone les chiffres étaient trop petits. Je comprends...

avatar tboy | 

Excellent?

avatar fte | 

Je n’aurais pas osé. ?

avatar frankm | 

@fte

On est le 1er avril

avatar ChePaki | 

Ça y est j’ai compris la blague ! ?

avatar armandgz123 | 

J’ai mis 20 secondes à comprendre ??

avatar W01fman | 

@armandgz123

C’est très bien, félicitations :-) les barres sont à l’échelle des numéros de version, ok, mais dis moi ce qui dit dans le graphique que ça correspond à la meilleure version ? Ça peut pas être le nombre de bugs ? Le nombre de gens qui ont jeté leur pc à la première utilisation de l’OS ?

avatar Flyingbike | 

@W01fman

Il y a 10 catégories de personnes
Ceux qui comprennent le binaire
Et ceux qui ne comprennent pas....

avatar Yacc | 

@Flyingbike

Et les dev confondent Halloween et Noël ?(25 DEC = 31 OCT)

avatar bonnepoire | 

@ Flyingbike

Avec windows ME, le graphique aurait été moins marrant...

avatar armandgz123 | 

@W01fman

Dans le graphique, ce qui correspond à la meilleure version de Windows c’est le numéro de version : 2000>10>8>7...

avatar W01fman | 

@armandgz123

On ne s’est pas compris. Je suis d’accord que la hauteur des barres est proportionnelle au numéro de version. Je suis d’accord sur le fait que c’est une blague. Ce que je dis, moi, c’est qu’il n’y a pas d’unité. Que ce n’est pas parce que quelque chose est « grand » de 2000 que ça veut dire qu’il est meilleur. La seule chose qui nous le dit, sur le ton de l’humour, c’est le titre de l’article, et c’est une interprétation.
Si Michael avait décidé de nommer le titre « Windows 2000 est la version de Windows avec le plus de plantages relevés à la minute » on aurait interprété le graphique complètement différemment.

avatar armandgz123 | 

@W01fman

Bah ça marche aussi avec l’exemple que tu viens de faire, tu peux aussi dire que Windows 2000 est celui qui prends le plus de mémoire... poursoi e prendre la tête pour ça sérieux

avatar Moonwalker | 

Vous devriez avoir honte, monsieur Bazoge. ?

avatar AllanZ | 

@Moonwalker

On est vendredi soir, je crois que monsieur Bazoge a bu un verre de trop ?

avatar Kiros | 

@Moonwalker

Il est tard !!

avatar Lonsparks23 | 

Are you drunk ?

avatar Mourtou | 

Il manque la meilleure version non chiffrée ??? > XP

Mais bon ça ruinerait la blague ????????

avatar BeePotato | 

@ Mourtou : « Il manque la meilleure version non chiffrée ??? > XP »

XP, ce n'était pas une version non chiffrée : c'était une tentative de passage à une numérotation en chiffres romains, suivant en cela l'éternelle source d'inspiration de Windows qui faisait alors son passage de sa version 9 à sa version X. ;-)
Mais comme toujours chez Microsoft, l'exécution n'a pas été très bien maîtrisée et on se demande encore aujourd'hui quel chiffre représente le P. :-D

avatar rua negundo | 

@BeePotato

Voici la version officielle, qui vaut ce qu’elle vaut ?

« The XP name is short for “experience,” symbolizing the rich and extended user experiences Windows and Office can offer... »

https://news.microsoft.com/2001/02/04/microsoft-announces-windows-xp-and-office-xp/

avatar BeePotato | 

@ rua negundo : « Voici la version officielle, qui vaut ce qu’elle vaut ? »

Bien sûr que quelqu'un a pondu, après coup, une explication officielle tout autre pour tenter de masquer ce fiasco. Mais personne n'est dupe ! :-)

avatar occam | 

@BeePotato

"c'était une tentative de passage à une numérotation en chiffres romains"

En fait, non, XP, c’était le chrisme : le Chi-Rhô grec.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Chi_Rho
(Avec une variante où le tirant du P est un iota majuscule superposé, le I de Iessoûs superposé au XP de Christós.)

En d’autres termes, le Jesus-Windows.
Quasi-immortel, quasi-ubiquitaire, créant pas mal de problèmes sur la fin, promettant une rédemption irréalisable, symbole d’un renouveau toujours reporté.
Après, MS ne pouvait que mettre une croix dessus et, bouclant la boucle, venir aux tablettes.

avatar BeePotato | 

@ occam :
Ah, ouais, belle explication. Mais bon, ça, c'est la version trouvée par les fans après coup, pour justifier le côté divin de leur XP adoré.

Finalement, dans tout ça l'explication la plus tarte est la version officielle.

avatar bunam | 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP

"Les lettres « XP » proviennent d'experience" cf l'annonce de Microsoft lui même

@rua negundo
oups j'ai pas relus tous les com dans le bon ordre désolé ;)

avatar BeePotato | 

@ bunam : « https://fr.wikipedia.org/wiki/Windows_XP »

Cet article fait manifestement partie du complot visant à masquer l'erreur initiale de Microsoft.

avatar bonnepoire | 

Et ME?

avatar Quéquette Blues | 

Windows "Meuh", l'OS saveur "yack hâlé" des ridés?

avatar MrMeteo | 

J’aime beaucoup ?

avatar Moonwalker | 

C’est aussi la démonstration qu’avec des chiffres et un graphique on peut raconter n’importe quoi.

avatar rua negundo | 

@Moonwalker

Oui, exact ! Une réflexion profonde derrière une blague.

avatar man0 | 

Ou comment on prépare un long week-end...

avatar athao | 

Non c'est Windows server 2012 le plus haut ??

avatar LolYangccool | 

Non, Windows Server 2016 si on veut inclure les Windows Server dans le lot. :P

avatar SLV17000 | 

@LolYangccool

Windows 2000 est le successeur de Windows NT4 donc une version server. Donc 2016 est le plus aimé des Windows de tous les temps

avatar Link1993 | 

@SLV17000

Y avait des versions client de NT4 aussi ! ?

Donc on peut finalement ne pas prendre en compte les versions serveur ! ?

avatar rua negundo | 

Donc iOS 12 sera meilleur que iOS 11 !

avatar bonnepoire | 

Mais moins bien que iOS 13.

avatar deltiox | 

Article totalement orienté
Les chiffres de satisfaction versionesques ici présents ne prennent pas en compte Windows XP et surtout la meilleure version de tous les temps selon certains consommateurs à savoir Windows Vista

avatar macinoe | 

Et Millenium alors ?

Pour ces versions je préconise une méthologie ultra rigoureuse basée sur les score des lettres au scrabble.

Je pense que ça donnera un bon élément de comparaison.

avatar Devs | 

D accord pour Windows Vista

avatar duke90000 | 

???

avatar iRomu84 | 

Gorafi sort de ce corps !!! Lol ?

avatar Doctomac | 

Et Windows Millennium ?

avatar eric691 (non vérifié) | 

J'ai cru un moment que l'appli buggait et qu'il manquait l'article ?

avatar Fabricius | 

Blague à part, Windows 2000 est mon meilleur souvenir de Windows. Extrêmement stable, performant et loin de 95 ou encore cette merde infâme de Windows Millenium.

Windows 2000 clairement l’un des meilleurs Windows de tout les temps.

avatar MKO | 

J’ai mis 2s à comprendre lol

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

@MKO

Pareil.

avatar zoubi2 | 

Moi il m'en a fallu trois...

avatar iLucien | 

@zoubi2

Et moi encore bien plus ....

avatar rolmeyer (non vérifié) | 

Manque xp ?

avatar BeePotato | 

Bien vu. :-)

avatar bunam | 

Le vrai sujet c'est l'interprétation, les chiffres on peut leur faire dire portnawak !
Chacun a fait son interprétation, la mienne est que Microsoft ne sait pas ou elle va et que c'est le gros bince, ça n'a pas de sens !!! ?

avatar nemrod | 

C'es windows XP...

avatar Filce | 

BFM sors de ce corps !

avatar zoubi2 | 

@Sir Mickaël : Excellent gag. Merci :-)

avatar Tournicoti | 

Ca m'a fait sourire car dès le titre on sentait l'arnaque.
Par contre les commentaires bloqués premier degré... hallucinant.

avatar lepoulpebaleine | 

@Tournicoti

Ah oui, les commentaires premier degré sont très drôles aussi !

avatar Madalvée | 

C'est n'importe quoi, windows 2000 n'était pas une version grand public mais une suite de NT, pourquoi le comparer à 95 et 98 ? De plus les autres versions de NT ne figurent pas dans ce graphique, ni XP, ni Me. C'est quelqu'un qui s'est amusé, c'est du fake.

avatar zoubi2 | 

@Maldavée

C'est pas possible... Franchement, vous êtes sérieux, là ?

avatar anonx | 

Apple fait la même chose avec ses résultats semestriels concernant les iPhone et ça fait moins rire ?

avatar r e m y | 

Et Vista? Il est passé où Vista?
Même question pour Windows Me.... je ne le vois pas celui que Microsoft a osé nommer "défenestre-moi".

avatar lepoulpebaleine | 

Excellent ! ? ??????
Je ne comprends juste pas l’absence de Windows 9...

avatar CyrilBR | 

Et XP, le solide! Du vent cette statistique !

avatar bubu16 | 

Merci @BFMTV !! ?

avatar themasck | 

C’est un pied de nez à la SNCF et ses graphismes sur le nombre de grévistes , j’ai magouillé indépendamment de ma volonté .

avatar vince83 | 

La blague m’a fait rire mais alors les commentaires au premier degré, les mecs qui vérifient si les proportions sont respectées, qui demandent pourquoi XP n’y est pas, c’est juste du bonheur ?????

avatar duke90000 | 

@vince83

??‍♂️ ??

avatar deltiox | 

@vince83

Bien relire ces commentaires avant de croire qu’ils sont au premier degré
L’ironie est la...

avatar Le docteur | 

S'il y a un truc qui me fascine toujours, c'est la capacité de certains à s'enfoncer pour expliquer, contre toute vraisemblance que si, ils avaient compris dès le début, et, tant qu'à faire à continuer sur leur lancée.
Il faut vraiment avoir peur de passer pour un con à un point pathologique.

Moi, j'ai pas peur.

avatar tbr | 

Oh non, c’te blague ! ?

avatar PahraDeHaske | 

@w01fman : tu as vraiment besoin d’un ou deux mojitos j’ai l’impression...

avatar seraphinmi | 

#maldecrane.....mais très drôle!!!!?

avatar philiipe | 

Après Nintendo, Séga, Néo-Géo, ....
Microsoft pourra bientôt sortir une version retro-computing ?

avatar HERVE VILAREM | 

A mon@Docteur

Je prends tout le monde Ah témoins : je lui avais bien dit je n'ai jamais peur, mon Docteur.
Eh bien, ce malade ne m 'a jamais dit vous n'êtes pas pathologique? Bon d'accord c'est sans doute qu'il savait que je m'en foutais d'être con jusqu'à un certain point.
La médecine n'est plus ce qu'elle était, bon mais la nostalgie ? Nous entrons dans une autre histoire.
Je vous fais un graphique ?

avatar stemou75 | 

Ce graphique montre que Windows 2000 avait en tout cas probablement le meilleur NOM !!!

Hasta la vista baby !!!!

avatar Bigdidou | 

Des lendemains de fête difficiles, chez MacG..l

avatar SkyziEw | 

Wow quel article complet, je n’ai pas vraiment compris le but de cet article

avatar nico641 | 

Et XP? Il a n’a pas recueilli xp%?

avatar Am | 

Oui, et franchement, Windows 2000 est la version la plus stable par rapport à son prédécesseur, et par conséquent, Windows XP, qui est identique dans le noyau, les rendait plus fiable et plus stables. À ce jour, beaucoup de gens utilisent encore ces systèmes Regardez cette vidéo: Windows 2000 en 2018 :
https://youtu.be/J5quRUzP-Ek

CONNEXION UTILISATEUR