L'iPhone X projette un grand nuage de points
Les 30 000 points projetés par l'iPhone X pour identifier l'utilisateur sont invisibles… sauf quand on les filme avec une caméra à vision nocturne. Oliver Thomas partage un cliché de cette projection de points avec une caméra infrarouge Raspberry Pi NoIR, qui donne un résultat étonnant. À noter : la forme du « nuage » de points n'est pas le fruit d'une déformation du mur, mais bien les courbures projetées par l'iPhone.
C’est un scandale qu’Apple s’autorise à nous projeter autant de points sur la figure.
Je suis sûr que ça pénètre nos pores et vole notre âme.
@mssinkro
MDR ?
C’est incroyable quand même cette technologie…
apotheker vient hurler sur les risques de cancer de la cornée dans 3...2...1...
@simnico971
Oh oui j'ai hâte :)
@simnico971
Il a disparu lui !!!
Reviens vite nous voir apotheker
Tu nous manques ??
@666
Il est mort en utilisant l'appareil professionnel de test IR qu'il avait dit avoir commandé ?
@je-deteste-android-
Mdrrr sacré lui quand même !
Impact sur la santé ? xD
FLASH INFO:
Les rayons du soleil contiennent des infrarouges...
@kiddsoso
Et aussi des ultraviolets.
Sympa mais dommage que le bas soit coupé sur la photo.
Donc je pense que l’identification peut ce faire dans des angles beaucoup plus large...
pourquoi il n’ont pas déverrouiller toute sa possibilité de détection? Rapidité, sécurité ou simplement optimisation à faire?
On dirait qu’il est bridé dans un cadre restreint à l’usage ...
Vu la vidéo je n’ai peut être pas eu le bon raisonnement ...
Et la dictée améliorée sans connections depuis MacOS Mavericks, et uniquement en anglais pour iOS 10 … elle arrive dans les autres langues ? Elle est peut-être cachée dans la géométrie du nuage de points ???
Non mais Apple … quelle bande de bitos ☠️
[MàJ de Philippe K.] alors, excuse moi ☔️
C’est pour cela que quand je déverrouille mon iPhone j’ai les cheveux mouillés. ? lol
@Hoppy
Ouch, il m’a fallu quelques dizaines de secondes pour celle-là.
Imaginez que l'iPhone X lise sur les lèvres du muet et synthétise sa voie à son correspondant... Ce serait fort, non ?
@steph775
Ça ne tiendra pas compte de la position de la langue (non ce n’est pas sale) les sons peu/teu/seu on une position des lèvres semblables, mais le son est différent de par la position de la langue.
@Jeckill13
Mais les rayons x traversent la chair, en fonction des réglages.
@noooty
On parle d’infrarouge ici lol ! Pas de rayon X qui sont extrêmement dangereux pour la santé sur le long terme
Blade runner ! Batman ! Apple pourra reproduire notre environnement et imprimer notre kiki en 3D !
Le projecteur holographique est pour bientôt. Au secours obiwan Kenobi vous êtes mon seul espoir !
??? Magique !!
Désolé tout le monde j’étais au restau...
Donc oui je hurle, je veux qu’Apple nous donne des raisons d’être rassurés et de ne pas paraître pour des imbéciles lorsque dans 3 ans TF1 nous balancera un reportage au 20h=
« les utilisateurs de smart phone (ils adorent ce terme) à reconnaissance faciale rencontrent des problèmes de vue suite à l’utilisation intense de leur appareil depuis trois ans, notamment le fameux iPhone de la marque Apple (au cas où on connaîtrait pas) »
Donc avant que le prochain iPad Pro ne passe à Face ID et que mes gamins qui me piquent l’iPad ne passent des heures à se bousiller lentement leur cônes, je veux qu’Apple nous rassure et nous fournissent une étude, même si elle est « financée ».
@apotheker
Ah te voilà mon coquinou ! On s'inquiétait ;) Mais à quoi te servirait une étude financée si ce n'est à dire qu'ils ont des trucs à cacher ? Je pense qu'ils ont testé suffisamment longtemps leur produit pour être sûrs d'eux et s'éviter une class action à plusieurs milliards de dollars.
@shaba
Dans 3 ans, temps d'avance entre le début de la mise au point de l'iphone X (et d'éventuelles recherches) et sa sortie aujourd'hui, ils recommanderont de porter des lunettes de protection contre la lumière bleue des écrans (ou contre ce qu'ils voudront bien proposer comme explication), un peu comme ils recommandent partout aujourd'hui l'usage de l'oreillette ...
c'est appliqué par personne (les oreillettes c'est comme le stylet, juste encombrant), ca ne protègera de rien du tout (s'il y a quelque chose à protéger), mais ca les mettra à l'abri des class actions, puisqu'il sera quasi impossible de prouver qu'on a porté ses lunettes en permanence ...
et puis ils auront probablement déjà proposé autre chose : 2 caméras binoculaires qui filmeront en permanence et seront capables de restituer la profondeur/volume, juste comme les yeux des animaux chasseurs (chats, chiens, nous ... oups, non pas nous, on n'est pas des animaux ;) ) ... un système passif donc ... qui nécessitera toute la puissance des processeurs spécialisés de l'A14
donc finalement ils ne se sentiront même pas obligés de recommander une protection ... ils communiqueront juste sur le tout nouvel iPhone XIV (nom de code Louis, du même millésime) proposé dans la teinte soleil (l'or ca fait vieux beauf friqué)
@appleadict
Je suis d’accord. Je pense que l’utilisation sur 1 ou deux ans ne permettra pas de quantifier précisément la perte d’acuité visuelle (sachant que c’est finalement assez difficilement prouvable que l’on a une taches ou un voile dans la vision...)
Donc class action no way, sachant que pour bcp plus grave ça n’aboutit pas.
Et oui le système sera passif, et même pour la nuit s’il utilise un projecteur IR ce ne sera pas un VSCEL (qui projete des rayons lasers) mais une simple led IR qui diffusera juste un flash donc sans danger.
En tout cas vous avez le droit de vous poser la question et de questionner Apple sur ce sujet.
Après je dois dire que lorsque je verrai 90% de mon entourage utiliser Face ID comme c’est le cas pour Touch ID aujourd’hui, je serai plus grégaire et serais pris de sympathie (sym pathos, qui partage la douleur).
@apotheker
Quid de la New 3DS qui stabilise la 3D avec un projecteur infrarouge ?
Cette petite console est utilisée par beaucoup d’enfants (et d’adultes !).
@apotheker
"un projecteur IR ce ne sera pas un VSCEL (qui projete des rayons lasers) mais une simple led IR qui diffusera juste un flash donc sans danger."
Tu as une source valide pour cette affirmation ? ?
@apotheker
Je présume que tu ne sors jamais si il fait jour non plus ? La répartition du rayonnement est à peu près pour moitié dans la lumière visible, pour moitié dans l'infrarouge, avec 1 % d'ultraviolets.
@Jeckill13
Ce que tu ne sais pas, c’est que @apotheker descend d’une longue lignée de vampires.
Photophobe et nyctalope donc..
La simple vue d’un iPhone, même X, lui est insupportable.
Alors le soleil...
@jazz678
????
@apotheker
Des IR on en prend dans la gueule en permanence en fait. Ça brûle les yeux ? Non.
@quentinf33
Portez des lunettes :D
Vous n’allez pas non plus regarder en permanence votre iPhone. Il me semble d’ailleurs qu’il ne projette ces points que quand il est verrouillé et non en permanence.
Sinon les ir sont peu dangereux on l’utilise dans l’analyse des tableaux d’arts comme techniques non destructives/non invasive
@apotheker
FLASH INFO : Les personnes qui aux balbutiement des téléphones mobiles (avant l’ère des smartphones) qui s’envoyaient des images par infrarouge (oui, souvenez-vous de cette époque) ont tous eu un cancer de la peau du fait des rayons IR. De plus, projeter des points par IR sur le visage nuit à la fertilité et provoque l’impuissance.
Ceci était un communiqué suivant les études très sérieuses menées par SPUTNIK NEWS et co-financées par RT auprès 1357 personnes de 20 ans et plus souffrant de schizophrénie périnéale représentant l’ensemble de la population américaine.
@apotheker
Sans rire, tu es sérieux ? ?
@toketapouet
La mise en garde de @apotheker est interessante; quel que soit l’avis de celui qui lit.
Cela a le mérite de dire qu’il faille faire attention.
@scanmb
La mise en garde est intéressante quand c’est une fois ! Le mec il radote la même chose tout les jours ! Et ça devient lourd !!!
@dge44
D’accord
@apotheker
d'accord à 100%
@apotheker
Les ondes radio de l’iPhone ont manifestement détérioré ton cerveau :)
@apotheker
Merde que tu est con...
Il en existe déjà des dizaines voire des centaines d’études sur les rayon infrarouge !
Pas besoin qu’Apple fasse une fausse recherche biaisé alors qu’on sait déjà qu’ils sont complètement inoffensifs
@apotheker
À partir du moment où tu mets plus de 1000€ dans un smartphone, tu as déjà des problèmes de vue ???
Putain j’ai flippé ! Nan mais la sérieux faut pas disparaître comme ça sur un tel sujet ! Je me suis vraiment inquiété !
Ouf ? !
Je vais dormir tranquille ( avec mon tel prêt de moi, pour avoir bien chaud ! )
Bon we à tous ! He’s back !!!
Bisous ?
Pardon pour les fautes suis défoncé ! C’est vendredi soir après tout !
Pis bon j’étais super inquiet ?
Merde j'avais jamais penser à ça .... je flippe maintenant avec mon tel devant la figure ? en tout cas c'est un sujet qui mérite que l'on s'y intéresse
Et je viens de penser que ma copine m'a fait la réflexion comme quoi j'étais bizarrement bronzer!!!!! Ça craint!!!?
Ça marche comment ?
Ça doit user les piles d'envoyer de la lumière comme ça en permanence, comment il sait qu'il faut le faire ? Il faut le toucher, le tenir ?
Dorénavant, avec l'iPhone X je fais cuire mes oeufs durs en 5 secondes.
Tant qu'il n'y a pas de message subliminal :)
L’infrarouge, c’est de la chaleur.
Pensez à fermer les yeux quand vous regardez un radiateur. Pour éviter que TF1 ne fasse un reportage sur les gens devenu aveugles en regardant leur fameux radiateur.
https://youtu.be/kddiyl0BuFc
@apotheker
Vous vous ne voyez pas ces points quand vous le déverrouillez ?
@apotheker
Tu es une vraie blague toi je te jure un vrai galérien !!!
Impressionnant !
Je repense à ceux qui doutaient des 30 000 points.
@reborn
J’en ai compté 29987, je vais tenter de me le faire remplacer ! ?
On peut toujours faire comme avant en désactivant le face ID et utiliser un code. Comme à la bonne époque de l'iPhone 5 !
Mais chose dommage, c'est qu'Apple nous impose cette technologie sans autre choix que Face ID, ou... un code à 4/6 chiffres.
Mais dans la course au marketing, c'est comme ça !
Le comble de l'histoire serait que apotheeker ait raison et qu'on parle de lui dans les infos (y)
ça serait priceless de voir ça !
The Verge a publié il y a presque un mois une vidéo montrant le projecteur de points en fonctionnement, caméra IR:
Regarder à 8:10 ~
https://youtu.be/OvVKnC6gGtg
PS: il y a des dizaines d'années que des millions de télécommandes IR balancent des spots IR dans nos maisons sans que ça trouble "apotheker" et les autres (en avec une portée bien plus longue que l'iPhone). Ceux qui ont déjà pris des photos numériques en utilisant une télécommande doivent connaître...
@apotheker: tu devrais arrêter de respirer. L'air que tu respires est plus dangereux qu'un iPhone, sans parler de ce que tu manges, bois (et fume peut-être). Si tu avais une caméra sensible aux particules cancérogènes dans l'air, je te promets que tu déprimerais encore plus.
apotheker va nous developper une appli AdBlockDot Plus pour iPhone ! ;)