Et voici l'iPad Pro X avec Face ID (et une encoche) !

Mickaël Bazoge |
Et voici l

L'encoche, les bordures fines et la fin du bouton d'accueil, c'est le futur chez Apple. Voici donc à quoi ressemblerait un iPad Pro X ! La tablette conserve l'encombrement du modèle de 10,5 pouces, mais en réduisant les bordures, Wojtek Pietrusiewicz‏ y a intégré une dalle de 11,5 pouces. Avec une encoche, donc. Avec les paumes qui reposent toujours sur l'écran, pas sûr qu'on y gagne en ergonomie, mais on signe pour Face ID sur iPad.

avatar Theluxurywatch | 

Pas ergonomique du tout ...

avatar frankm | 

@Theluxurywatch

1559€

avatar Maxmad68 | 

Pour la version 16go

avatar R1x_Fr1x | 

Et quand ce modèle sera réel, ceux qui nous expliquaient que les bandes noires de faire-part mortuaire étaient nécessaire pour la tenue en main vont crier au génie. Dont certains rédacteurs qui se reconnaitront hein :)

avatar iPop | 

@R1x_Fr1x

En l'état actuellement j'ai toujours les menus de Facebook ou Youtube qui s'activent tout "seul".
Donc non, sans bordures c'est pas ergonomique...à moins de vraiment trouver une solution.

avatar mmmathieu | 

@R1x_Fr1x

A savoir que si ils le font ils penserons au multi-tache pour qu’il comprenne se qu’est une paume et un doigt (comme l’iPad mini) pas comme certaine marque sous Androïde ...

avatar R1x_Fr1x | 

@mmmathieu

Ils le feront, ce design est une évidence et ils trouveront les solutions logicielles pour éviter les actions involontaires.

avatar Ultranova | 

@mmmathieu

Au multitâches .... de doigts ?

Ok, je ----->

avatar Nicolas R. | 

Sauf si Apple a effectivement trouvé une solution entre temps, sinon ça restera un problème ^^
Si tu changes les paramètres, les réactions évoluent hein (sauf les cons, qui eux ne changent pas d'avis ;)

avatar ovea | 

Il sort quand ?

avatar Hu-Card | 

@ovea

Précommande le 22/09 à 9h01 sortie prévue le 10/10.

avatar etienne2pain | 

@Hu-Card

Laule

avatar mssinkro | 

Pas convaincu de la praticité de Face ID sur un iPad...

avatar cocotux | 

@mssinkro

Pourquoi ?
Tu le prends et hop il est à toi, sans que tu t'en rendes compte. Aucun geste à faire, ni rien d'autre. Tu te poses devant, et bim.
C'est l'avenir !

avatar mssinkro | 

@cocotux

Pas pratique dans la mesure où mon iPad Pro est souvent en mode paysage (avec clavier devant), donc la caméra frontale n’est pas en face de mon visage. Il faudrait que je me baisse pour entrer dans le champ de vision et activer la reconnaissance, alors qu’actuellement un simple effleurement suffit sur Touch ID.

Je demande déjà à voir ce que ça donne en vrai avec l’iPhone X, après on verra ! Mais une chose est sûre je ne suis pas près de changer mon iPad Pro, surtout si c’est pour le troquer contre un modèle OLED qui n’aura plus ProMotion. (rafraichissement de la dalle à 120Hz, une fluidité divine)

avatar iPop | 

@mssinkro

Suffit de mettre l'iPad DNS''ans le sens portrait

avatar jean512 | 

Face ID n'a pas besoin d'avoir ton visage pile en face. voir vidéo commerciale apple ...

avatar MarcMame | 

@cocotux

"Tu le prends et hop il est à toi, sans que tu t'en rendes compte. Aucun geste à faire, ni rien d'autre. Tu te poses devant, et bim.
C'est l'avenir !"
----------
Tu oublies que FaceID nécessite un geste pour sortir de l'écran de verrouillage.
Pas "Bim" !

avatar reborn | 

@mssinkro

Justement face id a encore plus de sens sur iPad, l'absence de bouton home aussi.

Par contre les bordures il en faut, pour la tenu en main

avatar ovea | 

@mssinkro

Sur iPad il faudra attendre BustID,
pour avec la tête englober des bras jusqu'aux mains

Les animateurs vont se régaler !

En attendant que l'animoIcon arrête son caca ?

avatar stemou75 | 

@ovea

C'est BodyID et avec aussi BodyTime ?

avatar Hu-Card | 

Attendez d'abord qu'ils mettent Touch ID comme sur iphone 7 après on verra.
On a toujours un boutons le mécanique dessus je pense qu'on a le temps avant de voir ça.

avatar Florian Innocente | 

490 000 €

avatar Mickaël Bazoge | 

@innocente

Hors taxes.

avatar anonx | 

@innocente

? mince devancé

avatar loupsolitaire97 | 

@innocente

490 000$

Ça va, on l’aura en France en dessous de 999 999€TTC

avatar iMotep | 

@innocente

Mdr presque

avatar crapouille | 

@innocente
?
Sans apple care ?

avatar Xnov57 | 

Je l'aime bien j'espère qu'elle telle modele sortira un jour mais comme le dit un com Plus haut le prix Lui pourrait être sacrément élevé mais perso je le trouve mortelle

avatar bobibou | 

@Xnov57

En français ça donne quoi ?

avatar MacOSXI | 

"Starting at just $1,199" ?

avatar Baptiste_nv18 | 

@MacOSXI

Tu peux rajouter au moins 200$ à mon avis

avatar shaba | 

Perso je préférerai un écran 10,5 dans un format plus compact plutôt que un écran encore plus grand.
Et aussi: un nouvel iPad mini !

avatar Guizilla | 

@shaba
Vraiment beau.
Tu as raison mieux vaut un écran 10,5” sans bordures. Apple a les moyens d’ignorer logiciellement les paumes de nos mains. Regardez pour l’Apple Pencil par exemple.
Et FaceID serait génial !

avatar mmmathieu | 

@shaba

Oui tout à fait d’accord

avatar moivince06 | 

ce serait un sublime objet!

avatar ActaNonVerba | 

Moi j'aime bien ?

avatar mmmathieu | 

Après des dalles Oled de cette taille serai peut être trop cher (mais au moins faire par LG LOL)

avatar sachouba | 

@mmmathieu :,
Ça fait 3 ans que Samsung vend des tablettes AMOLED...

avatar SIMOMAX1512 | 

Loin d'être une évidence de gagner 3-4mm de chaque côté sur une tablette, autant un smartphone on essai d'être le plus compact possible , sur une tablette qui reste à la maison c'est moins flagrant.

avatar Mac_Gay | 

@SIMOMAX1512

Je peux te dire que ma tablette est très loin de rester à la maison! Elle en sort tous les jours ou presque, et a connu bien des pays!!!

avatar vivientaupas | 

Par pitié, espérons qu'Apple laisse tombé cette encoche sur les futurs produits! Qui veut une image avec une tâche permanente?

avatar marenostrum | 

tu vas l'adorer une fois dans la main le nouvel iPhone. l'encoche remplace le bouton rond comme élément visuel de distinction.

avatar R1x_Fr1x | 

@vivientaupas

C'est une question de temps patience, ce n'est qu'une V1 cet iPhone X.

Je mise sur

- une disparition de cette encoche (capteurs sous écran comme de + en + de concurrente

- un affinement des bords qui ressemblent plus à un bumper que "borderless"

- le retour de Touch ID mais sous l'écran quand la technologie sera prête non pas en remplacement de Face ID mais en complément pour plus de sécurité.

Autant je suis le 1er à être choqué de son prix autant c'est dans l'ADN d'Apple (et de toute l'industrie) de ne jamais sortir une V1 aux petits oignons.

Le soucis quand il n'y aura plus de bord nul part, quelle place pour le design? Ils vont tous dans la même direction. Les téléphones s'affineront quand on aura trouvé une autre technologie de batterie. Les services, le cloud toussa. Mais le design dans 15 ans ne permettra plus de différencier les téléphones. Wiko ou iPhone à 3999$ (oui ça sera son prix of course, 4999€ pour respecter la parité euro dollars 1$ = 1€)

avatar shaba | 

@R1x_Fr1x

Touch ID ne reviendra plus selon moi (et Gruber qui a de très bonnes sources est du même avis). Une fois rentré dans les mœurs, Face ID ne bougera plus avant d'être à son tour remplacé par autre chose.

avatar mssinkro | 

@shaba

La prochaine étape c’est une puce électronique implantée sous la peau qui déverrouillera nos appareils électroniques, notre voiture, notre maison, etc.

?

avatar shaba | 

@mssinkro

Malheureusement j'ai peur qu'on y arrive un jour ! C'est à ce moment là que je prendrai le maquis :)

avatar occam | 

@vivientaupas

C'est la version Cupertino du test ontologique de l'existence de dieu(x).

Si une ou des déité(s) existent, et si elles sont bienveillantes à l'égard des humains, elles feront en sorte que cette encoche hideuse disparaisse et ne se multiplie point.

Par contre, si elle se perpétuait, en défigurant aussi l'iPad pourtant innocent, cette marque de la corne signifierait que les dieux n'existent pas. Ou, s'ils existent, qu'ils ne sont pas bienveillants.

Ou alors, c'est que nous l'aurions vraiment mérité.

avatar digitalscreen | 

magnifique !!!

avatar Zash_FX | 

J'achète !

avatar xDave | 

Avant TroncheID, je préfère avoir le multi-sessions hein. Et puis TroncheID qui peut reconnaître les membres de la famille.
Ça me paraît un peu plus urgent et utile

avatar Gladjessca | 

@xDave

Il n'y aura jamais le multisession, il vaut mieux pousser à la vente d'un appareil par personne !

avatar TJDesigner | 

Mais je sais pas on dirait que vous avec une mémoire de poisson rouge c’est assez agaçant !

La Palm Rejection sa vous dit quelque chose ?

avatar MarcMame | 

@TJDesigner

"La Palm Rejection sa vous dit quelque chose ?"
---------
Oui, on appelle ça aussi une "baffe".

avatar lepoulpebaleine | 

Hé, on n'est pas le 1er avril !

avatar JimmyDrn | 

OLED n'a pas besoins de pro-motion ce n'est pas la même technologie que le LCD.
Le temps de réponses pixels de L'OLED est de 0,1 ms, mieux que la pro-motion qui se contente de rajouté des images factices entre deux images pour compenser les 16 ms de retard des pixels des dalles LCD.
Enfin, je crois comprendre ?

avatar mssinkro | 

.

.

.

avatar 0MiguelAnge0 | 

@jimmy92250

En fait t'as lu un truc que tu as compris à la louche et ensuite tu as essayé d'en faire une explication?

Oui 60Hz c'est 16ms. Mais tu mélanges temps de reactions et delais! Une dalle limitée a 60Hz ne peut pas afficher plus. Alors ton truc de mettre des images entres...

Bref, il existe depuis belle lurette des dalles avec des temps de reaction de 2ms. Les gamers t'expliqueront.

Le challenge de ce Pro Motion n'est pas la dalle mais plutôt le GPU qui pour afficher 120Hz doit avoir une puissance et une bande passante doublées et le tout sans vider la batterie outre mesure.
Ce qui avec des écrans Retina est assez contraignant.

avatar JimmyDrn | 

@0MiguelAnge0
Oui c'est de l'interprétation de bas niveau d'une lecture en diagonale ?
C'est compliqué tout ça ?
Sinon j'ai vu et crois avoir compris que le Dolby vision de l'iPhone X va résoudre les problèmes de fluidité et de luminosité... https://youtu.be/DPSV84T7wiA

avatar Lestat1886 | 

Sur ipad il y aurait de la place pour mettre tous les capteurs sur des bords affinés quand même ! Et sur iPad il faudrait des bords qui restent pour y placer le pouce!

Par contre étonné qu'ils n'aient pas réduit sur la montre, ca a encore plus de sens que sur un smartphone

avatar demus | 

Cet écran sur un iPad Mini ?

avatar EstebanDraiv | 

Cette encoche doit être d'un pénible pour regarder des vidéos. Car durant le Keynote, on a bien vu que les vidéos allaient jusqu'au bord de l'écran, ce qui fait que la vidéo est tronquée par l'encoche.
Passe encore sur un iPhone (quoique), mais pas sur un iPad qui est souvent utilisé pour regarder des vidéos.
Bref, j'espère que ça n'arrivera jamais.

avatar shaba | 

@EstebanDraiv

Mais non l'encoche ne cache la vidéo qu'en mode zoomé.

avatar wilfried50 | 

L’encoche c’est moche je valide le MI MIX 2 1000 X mieux et plus ergonomique avec sa bande noire au bas de l’écran ! Bravo Philippe! Superbe smartphone! Si il y un IOS 11 l’île sur Androïd alors la c’est le top!

avatar wilfried50 | 
avatar BLM | 

«Avec les paumes qui reposent toujours sur l'écran, pas sûr qu'on y gagne en ergonomie, mais on signe pour Face ID sur iPad.»
Je ne comprnds pas: avec ou sans bordure, soit vous mettez les paumes sur l'écran, soit pas; et je ne vois pas alors pourquoi enlever 1.5cm de bordure serait un inconvénient.
Rq: le clavier étant au bas de l'écran… je ne mets pas les paumes sur l'écran

avatar n2g | 

Selon qui regarde, il ouvre son compte!

avatar en ballade | 

Face Id pour ipad? Pourquoi ? L os n est même pas multi utilisateurs

avatar feefee | 

@en ballade

"Face Id pour ipad? Pourquoi ? L os n est même pas multi utilisateurs"

Tu as un quota à respecter sur chaque article ?
Non parce que là c’est du grand n’importe quoi tu t’en rends compte ou pas ? ?

J’ose espère que tu fais exprès

avatar Bigdidou | 

@feefee

« J’ose espère que tu fais exprès »
Non, il le fais pas exprès d’être co…mme ça. Il l’est, c’est pas possible autrement.

avatar fendtc | 

Et pourquoi pas une zone tactile dynamique?
Plus de bordure, mais tout ne serait pas tactile tout le temps. Avec le Smart Keyboard potentiellement plus, sinon non...
Ex: en mode vidéo, la zone tactile c'est le lecteur, le reste est désactivé.
PS sur l'iPad, il y a plus de place pour l'électronique, et pas de haut parleur pour les appels donc on peut imaginer 0 encoche, et que 1 écran... sur toute le surface!

avatar bluesteeleyes | 

Ils pourraient mettre une poignée magnétique, une plaque maintenue magnétiquement ( ou autre ) à l'arrière et proposant une poignée stylée et en aluminium qui dépasse sur le côté, avec possibilité de l'orienter sur n'importe quel côté.

Dans ce cas-là l'écran bord à bord pourrait être sympa.

Ou proposer un bord logiciel qui, lorsqu'il serait désactivé, permettrait de le tenir sans les soucis évoqués.

avatar Grahamcoxon | 

Moi je trouve ça top. Perso j utilisé surtout l Ipad allongé dans mon canapé , Ipad sur mon ventre. Pas de soucis s il n y a pas de bords

avatar wildtiger | 

Ah non! Je viens tout juste de m'acheter l'iPad Pro 12.9" full options 512 Go et 4G.
Quel régal :)

avatar stemou75 | 

Wojtek Pietrusiewicz va aussi nous dessiner un MacBook Pro avec FaceID ?

avatar carlotoky | 

Pas pratique ! Pour l’ipad, il faut un minimum de bordure laterale .... ef face ID ca change pas grand chose à l’utilisation.

avatar bunam | 

tellement l'iPhone X est cher et tellement ce possible futur iPad sera cher

ils partageraient un signe distinctif important = l'encoche noire de la mort

donc on pourrait dire si tu n'as pas de bidules avec une encoche noire de la mort a 50 ans tu auras raté ta vie ??? ;p

avatar Christophe87270 | 

J'en doute franchement. Il faudrait que l'iPad passe à l'oled .. ça va coûter une blinde (car Samsung va faire payer très très cher ces écrans géants) et on perdrait le 120Hz..

avatar Ginger bread | 

Erf quand on voit le prix de l iphone X à lui seul, autant acheter un macbook pro qu esperer un ipad pro x

avatar powerjaja | 

Arf 11,5" ça rend Office payant, c'est trop grand

avatar Antonioooh | 

Quid de l’iPad en paysage !?
Après pourquoi pas faire des encoches pour les paumes ?

avatar Totophe | 

Il est joli mais à voir ce que ça donne en main.

avatar ti chen | 

Utilité de l'encoche... savoir dans quel sens tenir la machine

avatar JimmyDrn | 

A priori l'encoche n'est pas la bienvenue, les gens préfère perdre de la surface écran pour avoir des bande noir symétrique en haut et en bas alors que l'encoche pourra être sois masque par une bande noir, ajouté des options sur les côtés ou créer des animation autours... de plus elle fait partie intégrale de l'écran car déjà elle est assumé et la distingue des autres smartphone, règle le truetone, la sonnerie si on est en lecture, et le deverouillage...
c'est si choquant que cela d'un peu casser le mythe de la symétrie?

avatar asheden | 

@jimmy92250

Cette encoche c’est une tempête dans un verre d’eau. Y’aura toujours un élément qui fera couiner les gens. Toujours. Si le prochain iPhone a une pomme sur son dos d’1 demi mm en relief, t’auras droit à 650 commentaires de raleries en tout genre ouvrant une brèche pour les fanboy android perdu sur ce site (Pro-Apple), sur les starting-blocks pour y déverser leur biles ^^ (En Ballade et consort, spécial dédicace les mecs :-x)

avatar Ultranova | 

Bien joli tout ça mais, moi c'est Ipad Grand format 12,9 ou rien.

De l'OLED en perdant le refresh à 120Hz et pour le prix d'une Rolls, bof!

Pour la sortie en version X, il faudra juste attendre les 10 ans de l'iPad.

Pour les grincheux, la bordure est remplacée par l'encoche, et pi c'est tout !

avatar JimmyDrn | 
avatar JimmyDrn | 

CONNEXION UTILISATEUR