et donc ?

coût des médias au To ?
résistance ?
durée de vie ?
vitesse d'écriture ?
mieux que la bande magnétique ?

pas + de détails sur the verge. et arg.. crise de paresse, je vais pas me battre avec le site sony.

On dirait un truc d'il y a 15 ans sur la photos, une VHS à côté de choquerai vraiment pas.
M'enfin attendons d'en savoir plus.

Un design très 90s :-)

Sony vend encore des équipement hifi, des dock iPod, au look très 90' aux USA.
Ça doit se vendre. Moi j'en suis nostalgique.

Sinon, oui, le coût au Mo (et la vitesse d'écriture ?) seront nécessaires pour mesurer son intérêt face à un disque dur…

Chouette, on dirait un SyQuest.

@Timekeeper ce n'est pas le disque dur le concurrent de ce type de stockage. Le disque dur sert uniquement a du stockage. Ici il s'agit d'archiver. On comparera plutôt au solution de type bande magnétique.

Ça fait très années 90 leur truc.

@omuu

Si tu n'as pas donné signe de vie dans 2 heures, on envoie la colonne de secours...

On annonce une nouvelle techno pour l'archivage (le truc qui va servir dans un centrer de données ou dans un coin, qui sera tout caché et qui prendra la poussière) et vous ne tentez de juger que le design. Certes c'est la seule chose que Sony à dévoilé à part l'espace de stockage, mais quand même, c'est vraiment la dernière des qualités qu'on attend de ce type de produits.
oomu a mis le doigt sur les caractéristiques attendues pour ceux qui manquent d'imagination.

ErGo_404 +1
Oui on s'en foutu complètement du design de ce produit.
On veut du pratique avant tout.

@Helmer
J'ai également immédiatement pensé aux Syquest... ou encore au cartouche Jazz de Iomega

@ErGo_404

Euh, je ne vois aucun jugement... Juste un constat: Oui, il fait très 90'... Et au vu de ce que donne comme info l'article, ben c'est assez la seule chose dont on peut parler...

Faut arrêter la parano là...

@ r e m y
Oui sauf que le Jaz est mieux "designé" ;-) que le Syquest, et plus récent aussi.

Je vois pas trop l'intérêt par rapport au LTO : même capacité maximum, et comme c'est seulement USB3, ça m'étonnerai que ça fasse mieux en terme de débit (le LTO est livré en fibre ou SAS).
Donc à part une fiabilité dans le temps énorme (mais le LTO c'est déjà suffisant pour la plupart des usages, 20 à 30 ans) ou un coût très nettement inférieur...

On ne veut PLUS de trucs qui tournent !

C'est une manie chez Sony de sortir de nouveaux standards, comme sur la vita, qui emmerdent le monde et finissent par passer à la trappe ?

@GaelW-Mac :
tu connais beaucoup de supports de 1500go ?

C'est pour certains usages vidéos pro.

@GaelW-Mac

+1

Encore un nouveau format propriétaire qui n'est compatible qu'avec lui-même... Bravo Sony!

@GaelW-Mac

En remontant un peu plus loin que la vita, on s’aperçoit que oui, c'est une stratégie de SONY de développer de nouveaux formats et souvent d'essayer de les imposer comme des standards.

Des fois ça marche : CompactDisc avec Phillips, Bluray...
Des fois non : betamax, memorystick, minidisc, etc.

@GaelW-Mac

+ 1000

Sony est leurs daubes de format proprio, je supporte pas cette marque.
R&D pour de la merde franchement y'en a qui jettent l'argent par les fenêtres.

on comprend pourquoi ils virent du personnels !!

vive l'écologie avec eux.....

tiens y en a qui gueulent contre le format propriétaire, mais qui le loue quand il s'agit d'une autre marque; trop fort vraiment.
Avant de commenter une news qui d'ailleurs n'a rien à faire ici, faudrait penser à se renseigner et comprendre à quoi peut servir un disk optique.
la comparaison avec des disques durs, flash ou autre bande est tout simplement stupide.

Pourrait être intéressant pour l'archivage. J'espère que cela sera moins cher que le stockage sur bande magnétique. Je parle dans l'optique d'archivage de photo. (2ème support de "backup")

Le souçis de ces technologies propriétaires si elles ne prennent pas c'est de pouvoir les relire, ne serais ce que d'ici 20 ans.
Les Jazz sont totalement illisibles en cas de panne du lecteur, et ce ne sont pas les très mauvais résultats actuels de Sony qui laissent présager une issue heureuse.

Après la capacité de stockage est très intéressante.

D'intérêt discutable.

Mon graveur BluRay stocke jusqu'à 25 Go. Et les disques ne sont plus
excessivement chers.
Les double couches en revanche.....

=

Desolé SOny ... In SSD I Trust.

OLD SKOOL le design. Parfait ä coté de mon Thinkpad T61

...me font marrer quand meme les gars qui ralent contre les format propriétaire sur un site d'APPLE!...

[quote]Chouette, on dirait un SyQuest. [/quote]

Haha même réflexion, il me rappelle mon lecteur SparQ de SyQuest (une vraie saloperie soit-dit en passant, avec le "bug" de la cartouche cassée qui cassait elle-même les lecteurs qui une fois cassé, "cassait" à son tour toutes les cartouches qu'on lui refilait, qui devenaient à leur tour des tueuses de lecteur... le premier virus mécanique jamais conçu).

Sinon, leur machin là, bon en gros, c'est juste une dizaine de Blu-Rays empilés dans une coque en plastique quoi ?

@Armas : Tu truste les SSD pour faire... des backups ??

Pourquoi pas faire des backups sur de la RAM alimentée en permanence par une pile tant que tu y es ?

@Liam128 :

J'avoue...

@Subs_255 :
Le Disque Dur c'est de l'optique ...

@surrion :
C'est quoi le rapport avec l'écologie

Humm, je sais pas quoi en penser, autant la capacité de stockage est vraiment bien ( si le cout du mo, la durée de vie, et la vitesse d'écriture va avec ) autant j'inspire de moins en moins confiance au trucs qui tourne et qui sont en optique. Alors je sais, 1500Go de SSD couterait le salaire d'une vie, mais si on investissait dans le SSD ce qu'on investit dans le HDD & cie, le prix du mo diminuerait bien vite

En même temps l'utilisation est vraiment orienté entreprise, un bon moyen de remplacer les cassettes de sauvegarde actuelle en entreprise, le look est presque le même et en entreprise cela n'est pas primordial d'avoir un truc pour saucegarder hightech super design avec des couleurs :) le but ? Sauvegarder du téra et du téra.

Et le coût est sûrement moins élevé que les ssd, pour du backup rien a faire d'avoir du 200mo/s à 500€ les 300go

a tout ceux qui parle format proprio Apple

donnez moi 1 format autre que le firewire (que Sony a repris au passage en fessant un autre format)

@ Adricol0

je parle eco quand tu crée un produit qui n'a pas de duré de vie. R&D, création de stock, SAV jusqu'à X année.
c'est non seulement une perte de temps mais aussi un gros déchet sur le long terme. tu fais quoi de ton stock si personne en veux de ton truc ?? et quand sony aura stoppé la fabrication du bidule et que le tien casse, tu feras comment pour lire tes dizaine de disquette ? Poubelle

Ce n'est pour le grand public. Mais personnellement je n'ai AUCUNE confiance dans l'archivage domestique sur cd/dvd/blu-ray gravés. Au-delà de 6 ans de stockage, la conservation relève de la loterie.

Mais les cartouches Zip et Jazz ne valaient pas vraiment mieux. Ma thèse s'en souvient.

A part pouvoir extraire des datas de DO anciens en espérant que les datas ne soient pas obsolètes, je vois pas l'utilité de ce type de support. Totalement dépassé depuis environ 10 ans voir plus.
A l'heure du support SD on se demande...?

"@Subs_255 :
Le Disque Dur c'est de l'optique ..."

Absolument pas !!! Le disque dur est magnétique et n'a jamais été optique.