MacBook et Mac Pro : du mouvement avant la tempête ?

Stéphane Moussie |
Une pénurie de main-d'oeuvre aurait actuellement lieu dans des usines de Chine de l'est selon Digitimes. La période printanière est habituellement calme pour les sous-traitants informatiques, cependant plusieurs fabricants rencontreraient cette année un manque de personnel qui serait dû à de fortes commandes d'Apple.

La production des supposés prochains MacBook aurait débuté en avril et grossirait au fil des mois pour un lancement en juillet. Les livraisons de produits à Apple croîtraient de 30 à 50 % sur un an pour atteindre entre 16,24 et 19,2 millions de Mac portables. Les chiffres laissent penser qu'il s'agit d'une estimation pour l'ensemble des portables.

Les informations données par Digitimes n'apportent pas de nouvel indice concernant les changements qui affecteraient les prochains MacBook Pro/Air (lire : MacBook Pro 2012 : Retina, USB 3 et finesse ?). En revanche, elles permettent de savoir que le rythme s'accélère en coulisse et que quelque chose se trame.

Par ailleurs, selon plusieurs sources concordantes, Apple aurait informé certains de ses partenaires qu'ils ne seraient pas réapprovisionnés en Mac Pro. Elle leur aurait également demandé de minimiser leur présence en magasin. Difficile d'interpréter cette requête pour le moment qui pourrait soit signifier qu'une nouvelle gamme de Mac Pro est en approche, soit que les machines professionnelles disparaîtraient du catalogue. Dans tous les cas, la génération actuelle de Mac Pro semble en fin de vie.



Sur le même sujet :
- "Nous voulons un nouveau Mac Pro"

avatar Robin9 | 

Le problème n'est pas un problème de prix... Il me semblait que c'était un problème de machines... Mais bon un hackintosh c'est très bien si c'est bien fait donc parfait :)

avatar damien83 | 

@Robin9

Quel est ton utilisation sur ton Mac ? Et quel hackintoch utilises tu ?

avatar damien83 | 

@YARK

Bien sur qu'apple fait encore des Mac ... Non mais c'est quoi ce troll ....

avatar Caramel10 | 

La photo n'est pas la bien venue compte tenu du fait que votre article n'inclue pas la Mac Pro (non portables, au cas où ça aurait échappé à quelqu'un).

avatar hkintosh1 | 

2choix pour les pros: les hackintosh ou windaube...

avatar elbacho | 

@Madalvée.
On pourrait très bien retourner ton commentaire, avec les Kevin qui pensent que Pro rime obligatoirement avec Mac Pro, alors que la très grande majorité des Pros n'ont pas l'utilité d'un Mac Pro.

avatar Elrifiano | 

Je dirais même que la plupart des pros sous Mac que j'ai vu se contentent d'iMac 27.

avatar Mactot18 | 

"L'arrivée des iMac avec grosses config équipés du ThunderBolt rend totalement obsolète les MacPro dans la gamme d'Apple."

Encore cette réaction à la con.
Pour info, tu arrives a mettre 4 disques que tu changes en moins de 2 minutes dans un IMac??? Et encore je m'arrête juste sur ce point pour les comparaisons parce que j'en aurais pour longtemps et d'autres s'en sont chargés avant.

Ce n'est pas parce que cette machine ne correspond pas à vos besoins qu'elle ne sert a personne.

Et pour info, le Thunderbolt pour le moment ce n'est hyper répandu et si c'est la technologie de l'avenir, elle se fait attendre...

avatar Bast6 | 

Rah non ! S'ils retirent le Mac Pro de la gamme c'est chiant. Vais être obligé de me mettre au Hackintosh (non parce que c'est bien gentil Thunderbolt, mais j'me vois pas mettre mes deux cartes graphiques, ma Red Rocket et ma Deck Link dans un boitier externe branché en Thunderbolt...)

avatar lmouillart | 

Perso la totalité des pro que j'ai croisé depuis 10 ans sont sous PC et Windows XP ou 7. Il n'y à que mon agence immobilière qui utilise des iMacs.

Le seul endroit ou j'ai vu plein de développeurs sur Mac c'est chez Apple CA et Google.

avatar damien83 | 

Agence immobilière mais ce n'est pas ça que l'on appel des pro ...
Les pro , les vrais sont les pro de l'image , de la vidéo , de la musique , les scientifiques ,ect ...

avatar ziggyspider | 

[quote]sache [29/05/2012 17:23]
L'arrivée des iMac avec grosses config équipés du ThunderBolt rend totalement obsolète les MacPro dans la gamme d'Apple.[/quote]
Ha oui ? Parce qu'avec le Thunderbolt on pourra avoir 2 processeurs 6 ou 8 cœurs …
Si en plus tu comptes faire passer toute la connectique d'un Mac Pro par le seul port Thunderbolt, ça va vite coincer.

avatar codeX | 

[quote]Perso la totalité des pro que j'ai croisé depuis 10 ans sont sous PC et Windows XP ou 7. Il n'y à que mon agence immobilière qui utilise des iMacs.[/quote]
Alors, il va falloir expliquer où passe toutes les machines vendues par Apple. Quand même pas que chez des non pros ?

avatar Robin9 | 

Je n'ai pas de hackintosh. Comme je dois renouveller ma machine, justement je me tate pour choisir un bon hackintosh, avec lequel il faut ruser, ou un bon pc windows.
Le but c'est montage vidéo audio et retouche photo.

avatar lmouillart | 

@codeX Je n'ai pas dit qu'il y en avait pas, j'ai dit que je n'en avait pas croisé.
C'est visiblement très développé dans les agences immobilière récentes, dans les petites boites de design web.
Pour en revenir au MacPro Sur les 6% que représentent Apple, je ne sais pas quel est la proportion de MacPro vendu et sur cette proportion quelle est la quantité d'utilisateurs ne pouvant passer sur iMac ou Windows, mais ça ne doit pas être bien haut.

Perso je redéploierait les talents sur des secteurs plus porteurs, plutôt que de le laisser freiner l'entreprise.

avatar Robin9 | 

Je passe souvent devant des agences immobilières dans Paris, et même si je vois une majorité de PC, il y a aussi beaucoup d'iMac (mais les pros dont on parle en citant Apple ne sont pas ceux là ^^ )

avatar zergcrusher | 

Question bete:
1- avec l iphone je change a chaque generation car orange permet un prix doux avec reabonnement engage un an a 35€ pour 1h
2- je revends mon iphone de l annee derniere. Depuis le 3gs je m'en tire a 100 ou 150€/an pour un new iphone avec garantie neuve aussi...;-)
Questions:

Q1- pensez vous que la methode est bonne pour imac?

En effet un new imac chaque annee donc je me dis qu avec mon imac 2011 je peux faire idem pour le 2012. Je vise une diff de 500€ max entre prix revente et new imax (j ai un i7 3.4ghz gpu 2go)

Q2- mon calcul est il bon pour les 500€ max?

avatar patlek | 

L' abandon des mac pro semble se profiler... et ce n' est pas une surprise (vu depuis le temps ou ils n' ont pas subit de mise a jour).
J' ai eut deux powermac, etr un macpro G5, et les macpro sont des machines a prix prohibitif. Je suis revenu sur I-mac. (Les powermac et macpro fesaient, font rever, mais il me fallait etre un peu rationnel aussi: il n' y a que pour la 3D que la puissance de ces machines est réellement interressante, pour les rendus; ou des calculs de simulation. Et la réalité du marché de la 3D c' est qu' il est surtout sur PC (D' ailleurs, je me demande ce qu'utilise PIXAR (??)
Le mac domine en 2D.
Donc, si la prochaine génération d' I-mac aurat de la puissance, des options de choix (qui existe déjà, on peut déjà gonfler sa carte graphique), de bons écrans (Mat pour ceux qui ne peuvent pas supporter la brillance), et bien il faudrat faire avec.
Mais avec la fin du macpro, je trouve qu' Apple perd un peu de son ame.

avatar scarmani | 

Nimportkwa ces commentaires sur les macpros!

Je bosse dans la prod vidéo et le macpro se trouve à 50-50 avec les Pc que ce soit sur première, Avid, protools, ou FCP....

Faut arrêter de délirer et dire que ça sert à rien ou que c'est une minorité qui les utilisent... Vaut mieux se taire que dire de pareilles inepties !

50-50 c'est la règle chez les vrais pros et c'est une question de bon sens et non de gueguerre comme on en voit à raz les pâquerettes dans les forums !

C'est clair que c'est pas dans l'immobilier qu'on aura besoin de la puissance des Macpro... Donc commentaire inutile le connaisseur plus haut du monde pro...

Non mais

avatar pmloikju (non vérifié) | 

@BenUp :
'Je pense ne rien vous apprendre mais les Mac Pro c'est fini... Pour ceux qui voudront du Pro j'espère qu'OSX sera installable légalement sur des tours PC.

Vu le prix dérisoire de OSX et vu la marge sur les machine, je pense pas que ce soit au goût d'Apple mais le jour ou c'est possible je prend !

avatar pacou | 

@spacetito

1000€ chez materiel.net on a un serveur rack 1u avec un xeon quad core 2dd 500go 8go pas de osx mais un beau Linux Server.

Pour un server c'est mieux qu'un Mac, pour une station de travail, c'est pas top. Mais au moins, c'est pro.

avatar Anonyme (non vérifié) | 

Faudrait un truc vraiment plus petit.

avatar Marc Duchesne | 

Apple ont déjà mis les clones dehors avec promesse qu'ils ne laisseront plus de tierces parties bidouiller avec l'os en installant n'importe quoi. On ne verra jamais de PC équipé légalement d'OSX, il se sont déjà brûlé.

avatar Firespirit | 

Quel interet pour Apple d'abandonner le mac pro ?
Apple ne perd quand même pas de l'argent à produire cette gamme quand même.. Alors pourquoi perdre une clientèle largement minoritaire certe mais pas une clientèle quelconque, ah quoi bon perdre petit à petit les pieds dans le secteur pro ?

Idem pour le macbook pro 17.

Limite ne plus exposer ces 2 gammes peu rentables et les vendre uniquement sur commande avec des stocks relativement limités.

avatar lmouillart | 

@scarmani la vidéo ou la musique sont des secteurs de niche. Le gros des pro pour les commerces/artisant c'est une machine pour gérer la boite. Des machines pour aller sur les chantiers, en usines, des pour les cadres des banques,assurances.

Pour la CAO, le dessin industriel je n'ai vu que des PC.

Apple est une entreprise d’électronique grand publique et de distribution axé sur la mobilité. Le secteur musique et vidéo Apple le traine comme un vénérable ancêtre.
Mais ce n'est pas sur son passage. Au mieux Apple renvendra ses produits pro à une spinoff, au pire elle les laissera mourir. Comme Sun à laissé mourir Nextstep et ses 15 de softs sans rien en faire.

avatar stravinsky | 

"Dans tous les cas, la génération actuelle de Mac Pro SEMBLE en fin de vie."
Semble ???
La sagacité des rédacteurs de Macdégénération laisse pantois. Quel scoop !!!!

avatar jerome_l | 

@damien83

Ah, il y a des vrais professionnels, et des faux ? Comme le vrai travail ;-)

Ceci dit, nous on bosse dans l'informatique industrielle, de la programmation pour l'embarqué ... environ 30% de mac. Et c'est pas que chez nous: quand je vais en conf, ça semble environ la même proportion (et les utilisateurs windows poussent pour avoir des macs !)

Bref, il y a effectivement une vraie utilisation pro pour l'office, mais aussi pour plein d'autres choses, et pas seulement dans la vidéo et l'image.

avatar ilyon | 

[quote=Almux]@ilyon et Robin9
Ha! Ha! Ha! Microsoft n'a jamais eu de soucis de "savoir faire" pour "arranger leur OS afin qu'il puisse fonctionner sur toutes les machines"!
Le dirty OS ne valait que dalle et ce sont les fabricants qui se sont débrouillés pour faire le matos qui pouvait + ou - aller avec...

Pour en revenir aux Mac Pros, nous sommes des dizaines de milliers à en avoir besoin. Si Apple arrête d'en faire, qu'elle ait, au moins, la décence d'autoriser un clone exclusivement pour ce modèle![/quote]
Relis bien, tu verras que je ne parle que des versions de Windows Vista et W7 pour la qualité des pilotes, avec le système WDDM qui permet notamment, pour le coté GPU, la désactivation, le switch à chaud, etc. Et ça marche de façon extraordinairement bonne, il faut le reconnaître arriver à faire tourner sur une même session une ATi et une NVIDIA sans plantage était un doux rêve sous XP.

avatar xatigrou | 

"Almux [29/05/2012 20:01]

Ha! Ha! Ha! Microsoft n'a jamais eu de soucis de "savoir faire" pour "arranger leur OS afin qu'il puisse fonctionner sur toutes les machines"!
Le dirty OS ne valait que dalle et ce sont les fabricants qui se sont débrouillés pour faire le matos qui pouvait + ou - aller avec..."

Quand on connait les pilotes absolument merdiques d'Apple pour ses cartes graphiques, on évite de la ramener avec des balivernes comme "hardware maîtrisé", "os stable" et autres.
J'ai expérimenté un mac pro avec une quadro 4000, et je ne souhaite ça à personne, pas même à mon pire ennemi. 1 kernel panic quotidien en moyenne, quantité de logiciels que j'ai purement et simplement renoncé à utiliser car ils faisaient planter la machine.
Et ce n'est pas du pipeau, il suffit de chercher quelques forums de discussion ou autres tests anglophones sur le sujet sur internet, le problème est systématique. Apple ne s'est pas gêné pour vendre, pendant plusieurs années, à prix d'or, des cartes inutilisables.

Cela dit d'accord pour dire que mon mac pro ne sera remplacé que par un mac pro, où à la rigueur une tour moins "balèze" (mais pas un mac mini qui est un portable sans écran).
S'il n'y a plus de tour dans la gamme... t'chao !

avatar Shadokuss | 

Tim Cook l' a redit à All Things Digital : "Le patron d'Apple a expliqué qu'il ne s'agissait pas de se limiter à un seul produit, mais qu'il s'agissait de se limiter à ce qu'il considérait être le meilleur, y compris si cela voulait dire en faire plusieurs"

Pourquoi diable Apple stopperait le Mac Pro et le mbp 17 qui n'ont pas d'équivalent dans leurs qualités de conception et qui sont RENTABLES ?

Il y aura peut-être une refonte de ces produits mais surement pas un abandon de ces niches prestigieuses car ceux là répondent à un BESOIN.

Ceux qui annoncent la fin de ces produits sont de piètres analystes du dimanche qui ne se basent que sur leurs propres besoins/intérets personnels. Ceux qui souhaitent leur abandon ne sont que des crétins égocentrés qui comparent le mac pro ou le mbp 17 comme un camion inadapté pour l'acheteur impulsif du dernier ibidule en date: Très bien mais mettez le nez dehors et vous verrez qu'en 2012 il y a toujours des camions dans la rue, et que des pros s'en servent !! Incroyable non ?

avatar Robin9 | 

Tour qui dans le monde PC, qu'elle vaille le prix du macpro ou non, a le mérite d'exister, et pour longtemps

avatar scarmani | 

Apple se doit d'avoir un Macpro comme image de savoir-faire auprès de sa clientèle (pas seulement historique) et en aura un nouveau en 2012 n'en déplaise à tous les corbeaux habituels qui se réjouissent continuellement de la mort du Mac..!!!

C'est fou cette rengaine qui trainasse depuis des années contre Apple !

Non, le marché pro n'est pas mort et sert de locomotive.

Après c'est sur qu'on peut argumenter des heures durant sur les secteurs les plus porteurs ou la qualité merdique connue des pilotes graphiques.... Mais ça devient stérile ces débats dans la mesure ou un
Pro qui gagne sa vie en tant que tel ne misera jamais sur un seul cheval ! La guerre Mac-PC n'a plus lieu d'être depuis longtemps et il est temps de passer à autre chose....

avatar myrddin-fr | 

xatigrou [30/05/2012 10:07]

"Almux [29/05/2012 20:01]

"Quand on connait les pilotes absolument merdiques d'Apple pour ses cartes graphiques, on évite de la ramener avec des balivernes comme "hardware maîtrisé", "os stable" et autres."

Quand on connait les pilotes absolument merdiques qu'ATI et Nvidia entre autre, fournisse pour Windows, on évite de la ramener avec des balivernes comme "hardware maîtrisé", "os stable" et autres. Sur Windows les pilotes graphiques sont mis a jour très très très souvent. Et les forums PC on tous leur rubrique "problèmes et dépannages avec votre carte graphique"....

Avoir ses drivers graphique, entre autre pilote hardware , a jour est le b.a.-ba. sur Windows.... Tellement la question des drivers est problématique sur cette plateforme

Bien loin du monde Mac.... Les plantages dues a des drivers foireux sont rarissime sur Mac...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR