Fermer le menu
 

En 2017, Apple est restée le quatrième fabricant de PC au monde

Florian Innocente | | 16:30 |  52

En 2017, Apple a conservé sa quatrième place des constructeurs de PC au niveau mondial, s'offrant même le luxe d'une petite progression, ont constaté Gartner et IDC dans leurs derniers baromètres. Aux États-Unis, la marque est même montée sur le podium pour Noël.

Durant cette année écoulée, la Pomme aura renouvelé quasiment toutes ses gammes de Mac, ne laissant que le Mac mini mijoter dans son jus.

Ces chiffres sont préliminaires (ils excluent tablettes et Chromebooks) sont basés sur des estimations, car Apple par exemple ne dévoilera les performances commerciales de ses Mac durant les fêtes que le 1er février.

Ce Noël, explique Gartner, les PC sur le gros marché américain ont affronté une forte concurrence des nouveaux smartphones et des enceintes intelligentes de toutes sortes : « Les PC ne pouvaient tout simplement pas lutter contre ce type de cadeaux pendant la période des fêtes ». Des PC haut de gamme ou orientés joueurs ont néanmoins sauvé les meubles, quant à IDC il a surtout relevé des ventes dans les entreprises et plus anecdotiques chez le grand public.

Les ventes mondiales estimées par Gartner

Les deux cabinets sont en désaccord sur la trajectoire globale des fabricants au quatrième trimestre, au niveau mondial : là où Gartner voit 71,6 millions de PC vendus et une baisse de 2% sur un an, IDC en compte 70,1 millions pour une progression annuelle très modeste de 0,7 %. Au pire ce marché reste morose, au mieux il s'ébroue un peu.

262,5 millions de PC vendus en 2017 chez Gartner (-2,8% comparé à 2016) ou 259,5 millions chez IDC (-0,2%) ? La vérité doit être entre les deux puisqu'ils accordent leurs violons sur les places respectives et, grosso modo, sur les parts de marché de chacun.

Les ventes mondiales estimées par IDC

Sur ce dernier trimestre, Apple est logée à la quatrième place, avec 5,4 millions de Mac et une part de marché mondiale variant entre 5,4 et 5,7 %, c'est juste un peu mieux qu'en 2016. Devant elle se trouvent Dell, Lenovo et HP le grand premier. Si l'on retire Lenovo du lot, seuls ces trois constructeurs ont augmenté leurs ventes.

Même répartition des places pour l'ensemble de l'année : Apple termine 2017 avec un peu plus de 7,4 à 7,6 % de part de marché au niveau mondial, c'est un léger mieux aussi. Dans la grande zone Europe, Afrique et Moyen-orient la Pomme par contre est noyée dans la masse anonyme des "Autres".

Les meilleures places dans cette région du monde sont occupées par l'inamovible HP puis par Lenovo, Dell et enfin des marques aux tarifs plus abordables, Asus et Acer, qui sont aussi celles qui ont vu leurs ventes lourdement baisser sur un an (-20 et -14%).

Catégories: 
Tags : 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


52 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Malum 13/01/2018 - 10:13

Quelles grandes entreprises ? La police de New York, l’armé de l’air anglaise, les grandes compagnies d’aviation, les grands cabinets d’architecte, les cliniques, la BBC, la télévision suisse, les studios de design etc.
IBM ce n’est pas il y a quatre cinq ans mais en 2016/2017 et tant IBM que CISCO sont des prescripteurs d’Apple auprès des grands groupes.

Ce qui est fascinant c’est volonté de voir Apple telle qu’elle n’est pas comme si sa déconfiture (inexistante) vous faisait jouir. Il y a une étude à faire : les anti fans, ceux qui souhaitent la mort des autres, autrement les fans morbides, les fans du chaos. Il y a là sans doute un ressort du pseudo héros bien gris dans la vie de tous les jours, avec la rancœur d'être microscopique, le héros qui sait s’attaquer à la multinationale bien caché par l’anonymat qui peut sans risque insulter et diffamer croyant ainsi s’élever alors qu’il n’est que médiocre.

avatar pagaupa 13/01/2018 - 12:27 via iGeneration pour iOS

@Malum

Bonjour le psy!
Ton analyse écarte les nombreux clients confrontés à des problèmes dont Apple fait fie avec le plus grand dédin et supériorité supposée qu'on leur connait.
Quand tu auras mis dans la merde tout un service de production à cause des incompatibilités du mac pro (du moins à ses débuts) ou essuyé des plâtre au niveau perso avec un imac ou un éco système de plus en plus fermé, on verra si tu ne rejoins pas la communauté des insatisfaits...

avatar Malum 13/01/2018 - 12:42

Pardon ?
De quoi me parlez-vous ?
Où ai-je écrit qu’il n’y avait aucun problème ? Vous, vous affirmeriez que seule Apple a des problèmes ?
IBM a fait une analyse sur plusieurs dizaines de milliers d'ordinateurs et comparé le taux de pannes, le coût de la maintenance entre le monde Mac et le monde Windows. Y compris avec le coût d’achat, il n’y a pas photo : Apple écrase Windows.

Ensuite apprenez à lire. Je ne parlais pas d’insatisfaction pour cause de pannes mais de personnes voulant à tout prix qu’Apple se casse la gueule. Si vous êtes incapable de faire la distinction et si vous vous sentez visé et avez votre orgueil blessé, grand bien vous fasse, mais qu’au moins ce soit pour de bonnes raisons et non une lecture de travers de ce qui est écrit.



avatar alfatech 14/01/2018 - 08:11 via iGeneration pour iOS

@pagaupa

"Ton analyse écarte les nombreux clients confrontés à des problèmes dont Apple fait fie avec le plus grand dédin et supériorité supposée qu'on leur connait.
Quand tu auras mis dans la merde tout un service de production à cause des incompatibilités du mac pro (du moins à ses débuts) ou essuyé des plâtre au niveau perso avec un imac ou un éco système de plus en plus fermé, on verra si tu ne rejoins pas la communauté des insatisfaits.."

Sachant que 99,99% des machines qui me passent dans les mains pour les remettre sur pieds tournent sous Windows… Ton analyse de comptoir me fait doucement marrer.

avatar Dze 15/01/2018 - 07:53 (edité)

IBM a passé un petit parc de laptop sous MacBook pro et leur parc de PC bureau ... renseigne toi

ET cette nouvelle est vieille comme le monde ... Pas sur que IBM en 2018 gardera le Macbook pro toujour au menu

avatar bl@ck warrior_69 13/01/2018 - 00:36

Va donc faire un tour du coté de labo de recherche (public j'entends bien). On tourne énormément sous Mac. Et ce ne sont pas des petites PME ;-)

avatar pagaupa 13/01/2018 - 12:22 via iGeneration pour iOS

@Dze

Bien vu!

avatar fte 15/01/2018 - 07:44 via iGeneration pour iOS

@Dze

"Avec les enfants c'est magique MacOS"

Bof. Mes filles ont les deux à disposition. Les quatre si on ajoute iOS et Android. Elles se débrouillent aussi bien avec macOS et Windows. "Les couleurs sont différentes le reste c’est pareil". Elles sont plus souvent sur Windows en fait, ordinateurs beaucoup plus rapides, grands écrans, la bibliothèque Steam pour ma plus jeune, les 3 MacBook pro de la maison n’intéressent que pour la mobilité. La plus grande préférerait mon XPS "l’écran tactile c’est trop stylé", mais je ne prête pas.

Les enfants sont beaucoup plus adaptables que vous imaginez.

avatar reborn 12/01/2018 - 18:25 via iGeneration pour iOS

En 2005 je me demande à quelle place était Apple. Probablement pas dans le top 10

avatar Moonwalker 12/01/2018 - 18:49

Si mes souvenirs sont bons, ils étaient à moins de 5 % du marché mondial.

avatar Dr. Kifelkloun 12/01/2018 - 19:26

A l'instant où je tape ces lignes, l'action AAPL est à $177, soit pratiquement son plus haut niveau historique.
Quoi que vous disiez (souvent avec raison) sur l'évolution du "Mac", tout ce qui compte est la santé de AAPL. Les actionnaires sont contents. D'une certaine manière c'est triste, mais tout est dit.

avatar jazz678 12/01/2018 - 21:41 via iGeneration pour iOS

@Dr. Kifelkloun

Le Mac va bien. L’action va bien. Les clients et les actionnaires sont contents.
Pourquoi être triste?

avatar webHAL1 12/01/2018 - 19:26 via iGeneration pour iOS

La progression de Hewlett Packard d'une année sur l'autre est spectaculaire, d'autant plus sur le marché des P.C. Windows qui est très concurrentiel et face à des fabricants asiatiques dynamiques et agressifs. Je me demande comme elle s'explique ?

Quant à Apple, leur priorité n'est pas l'augmentation de leur parts de marché. Ils visent les machines vendues avec une forte marge. Commercialement ça leur réussit bien. En terme de vitalité de l'écosystème macOS, un peu moins malheureusement.

Cordialement,

HAL1

avatar jazz678 12/01/2018 - 21:46 via iGeneration pour iOS (edité)

@webHAL1

« Commercialement ça leur réussit bien. En terme de vitalité de l'écosystème macOS, un peu moins malheureusement. »

macOS et l’écosystème sont en grande partie à l’origine de la réussite des Mac. Sur quoi te bases-tu pour affirmer que ça ne leur réussit pas?

avatar webHAL1 15/01/2018 - 16:28

@ jazz678 :
« macOS et l’écosystème sont en grande partie à l’origine de la réussite des Mac. Sur quoi te bases-tu pour affirmer que ça ne leur réussit pas? »

Simplement les logiciels et les périphériques pour micro-ordinateurs. La situation est (heureusement !) meilleure que dans les années 1990 et 2000, mais macOS n'est pas l'environnement privilégié des éditeurs et des fabricants. Les deux domaines porteurs sont les jeux vidéos et les applications d'entreprise, et Apple montre bien peu d'intérêt pour eux.

Cordialement,

HAL1

avatar fte 15/01/2018 - 07:53 via iGeneration pour iOS

@webHAL1

"La progression de Hewlett Packard d'une année sur l'autre est spectaculaire"

Ils ont travaillé leurs gammes très sérieusement. Ils ont des ultrabooks variés et excellents, des notebook idem, ils ont une gamme gamer originale, des modèles divers compétitifs et économiques, un SAV de qualité, et tout est suivi, maintenu, et ils ont meilleure image que Lenovo - le chinois - ou Dell - le matériel d’entreprise - il ne semble.

J’aimerais qu’Apple mette sur le Mac la moitié des efforts d’HP sur leurs PCs. Ça ferait une putain de différence !

avatar Philbee 13/01/2018 - 12:19 (edité)

Le fan club de Timmy est de sortie...pour défendre quoi ? Une entreprise gérée par un type qui se préoccupe plus de faire de la politique que de mettre à jour une gamme d’ordinateurs dont certains datent de 5 ans ?

Certains clients d’Apple mécontents restent certainement sur Mac car il n’est pas si facile de trouver des alternatives. Mais cette clientèle « captive » ne le sera pas éternellement...

avatar pagaupa 13/01/2018 - 12:28 via iGeneration pour iOS

@Philbee

Bravo!

avatar alfatech 14/01/2018 - 08:05 via iGeneration pour iOS

Les marques qui vendent des PC à partir de 250€ trustent les 1ère places… Rien de neuf sous le soleil.

avatar Cool Active 14/01/2018 - 23:18

Constatation personnelle : Plusieurs de mes connaissances passeraient volontiers au mac...

Mais le prix est très souvent dissuasif.
Dommage qu'il n'y ai pas un ajustement.

avatar hautelfe 15/01/2018 - 10:17

"En 2017, Apple est restée le quatrième fabricant de PC au monde"

Euh... Non !
Apple est passé de cinquième fabricant à quatrième fabricant.
(grâce à la chute d'Asus, certes...)

avatar Jazzride 16/01/2018 - 15:52 (edité)

Il y a quand même un écart abyssal entre la 3e et la 4e position. Et c'est vrai que le service pro des marques comme HP est impeccable. Même en gamme pro bureautique, le service est exceptionnel. Des années après la fin de la garantie même on a un suivi constant. Allez trouver ca chez Apple
La gamme "pro" n'est pas une gamme chère, c'est un suivi un SAV un service pro clientèle habitué aux besoin des professionnels. On peut avoir une machine pas pro du tout (gamer) à 3000 et un pc pro à 300 ca n' a RIEN à voir avec le prix comme le laisse croire Apple. Pro = fiabilité suivi service sur la durée.

avatar Jazzride 16/01/2018 - 15:55

bug forum ? (pans entiers qui ne sont pas visibles) pas grave. Pb Apple : service remplacement à 24H n'existe pas, Macos pas de suivi en peu de temps. Pas pro. Le jour où Apple proposera du service clientèle en béton avec du mac évolutif (durable), on pourra parler de gamme professionnelle. Mais à mon avis ça n'arrivera plus. (ou pas)

avatar Jazzride 16/01/2018 - 16:02 (edité)

pocjket je cite:
"Pour le reste, l'offre Apple reste une offre intéressante
...sinon je ne serais pas sur hackintosh depuis 2012)"

Mdr
oui oui c'est du même auteur :)
n'aie pas honte collègue, tu as bien fait et tu fais bien, d'ailleurs on n'a pas le choix. et malgré les nombreuses réticences que j’avais, je suis en train de faire pareil. Pourquoi ?
- PAS UNE machine Apple qui m'intéresse depuis des années (bref depuis la mort de jobs quel hasard)
- toutes mes licences sont encore sous Mac os

Bref en attendant de voir ce que Apple compte faire avec le prochain mac pro, comme les collègues, mais je le dis par défaillance de Apple; mac os sous pc. Après quoi je prendrai ma décision finale soit un grand bye bye à Apple et ses délires, soit retour sous Mac. D'ici là, pas de machine Apple. J’aime pas le jetable ni le collé soudé, ça fait low cost.

avatar pocketalex 16/01/2018 - 17:15

@Jazzride

Je suis sur Hackintosh car depuis 2012, les offres desktop n'étaient pas intéressantes, je l'ai suffisamment dit ici

Aussi, pour tenter l'aventure

Je n'ai plus le même discours depuis qu'en 2017 Apple a refresh l'iMac correctement, avec un CPU récent (i7 7700k), la trappe pour la RAM, un SSD qui balance, une CG "honnête"' mais mieux à même de gérer la dalle 5K que la CG précédente et, surtout, des ports TB3 qui changent tout
Idem pour la sortie de l'iMac Pro qui propose une belle bête de course
Bref l'offre desktop redevient enfin intéressante, reste à rafraichir le Mac mini et proposer un Mac Pro vraiment évolutif, et toute la gamme desktop sera remise à flot

En attendant, mon Prochain Mac sera un iMac i7 full ou un iMac Pro, et pas un hackintosh

Edit : on a reçu (enfin) l'accord de la banque, la commande est passée, je reçois mon iMac Pro début février :)

Pages