Les téléviseurs 8K bientôt interdits en Europe à cause de leur consommation électrique ?
La Commission européenne va mettre à jour le barème EEI (Energy Efficience Index) pour les téléviseurs en mars 2023, deux ans après la version actuelle qui remonte au mois de mars 2021. La prochaine version devrait renforcer ses critères, à tel point que les téléviseurs 8K actuels seraient tout simplement interdits de vente sur le territoire européen. Cette nouvelle grille a encore le temps d’évoluer avant sa mise en œuvre, mais elle inquiète les fabricants de téléviseurs.
L’EEI est obligatoirement présent sur un grand nombre d’appareils électroniques, avec sa grille qui va de la note A pour les modèles plus économes jusqu’au G pour les pires. À chaque mise à jour, les critères sont renforcés pour inciter les industriels à commercialiser des produits plus efficients, mais la Commission européenne impose aussi des limites hautes, de sorte qu’aucun produit vendu sur le territoire européen ne peut dépasser une valeur maximale. Les téléviseurs 8K étaient jusque-là exemptés et ça ne serait plus le cas à partir du premier mars 2023. En ajoutant une nouvelle grille plus restrictive, tous les produits actuels seraient alors interdits de vente.
Le site spécialisé FlatpanelsHD a compilé une liste d’étiquettes énergie pour des téléviseurs 4K et 8K actuellement sur le marché et le changement de définition double au minimum la consommation énergétique, à taille de dalle égale. Avec le nouveau barème, les modèles 4K devraient tous globalement rester dans les clous, alors que tous les modèles en 8K devraient au contraire dépasser les limites imposées par l’Europe.
TCL a indiqué à FlatpanelsHD que si la réglementation entrait en vigueur sans être modifiée, ce serait la fin de ses modèles 8K. Samsung semble plus optimiste, même si le Coréen note qu’adapter les téléviseurs 8K pour les faire respecter la limite de consommation maximale imposerait de gros efforts. On peut imaginer que des compromis seraient faits sur la qualité d’image, la luminosité étant le principal facteur qui fait augmenter la consommation d’un téléviseur et les modèles 8K ont besoin d’un éclairage nettement plus important pour offrir le même niveau de luminosité.
Comme le détaille la 8KAssociation, un organisme qui défend la 8K comme son nom le laisse entendre, le doublement de la définition par rapport à une dalle 4K de même taille impose d’augmenter la luminosité pour offrir le même rendu. C’est vrai pour les dalles LCD et OLED et même si des recherches sont en cours pour améliorer ce point, elles ne permettront pas de se conformer aux règles dès 2023. L’association relève aussi que la définition doublée implique une charge supérieure côté traitements, avec des puces plus nombreuses et plus puissantes qui augmentent aussi la consommation du téléviseur.
Reste maintenant à savoir si l’Union européenne va entendre ces arguments avant le mois de mars et ajuster sa grille pour les téléviseurs 8K. À noter que les modèles équipés de microLED sont aussi concernés, cette toute nouvelle technologie consommant pour le moment nettement plus.
@Jacou
Encore une fois, quand vous voyagez cette notion est réduite à ce que ressent une mouche dans un verre d’huile…
Pas forcément non…
Sur du 75" avec un écran 4k cela donne du 58 DPI
À 58 DPI, la distance nécessaire pour qu'un œil neuf puisse commencer à voir une différence de résolution est de 1,50 m.
Autrement dit, regardez votre écran de 75 pouces (quasi 2 m de diagonale) et demandez-vous à quel moment il vous arrive de regarder celui-ci à moins de 1,50 m de distance.
Dans les faits cela n'arrive pas, car la dimension de l'écran à cette distance est trop grande pour avoir une vision d'ensemble de l'image, c'est comme avoir un 42" en tant que moniteur pour l'utilisation d'un pc, ça reste possible, mais loin d'être plus agréable qu'un 32 ou 27"
Bref nous avons une technologie très jeune, présente que sur des écrans de très grandes tailles (65” et plus) de facto plus consommateurs que la majorité des écrans vendus en France : 46” en moyenne en France en 2021 (source: GfK)
Ils sont en outre effectivement et actuellement un gouffre énergétique par rapport à une diagonale équivalente en 4K, d’un rapport de 2 à 4 (si je compare ma TV 4K Sony à son équivalent 8k, c’est un x3 niveau consommation).
Cela s’explique par la dalle, une section sonore bien plus efficace, etc. Mais la marge de progression est assez énorme pour baisser cette consommation (puces et leurs gravures, consommation de la dalle, etc.)
L’UE met juste un coup de pression. Les lobbys sureagissent comme d’habitude. Et cela se finira par une négo et un accord pour un délai (2-3 ans ?) du respect des nouvelles normes pour ces écrans 8k. Tout le monde sera content.
L’UE montrera sa « fermeté » écologique, les constructeurs continuer à vendre hors de prix à quelques happy fews fortunés ces écrans avant que la technologie et ses coûts soient au point d’ici quelques années pour réellement lancer la commercialisation au grand public des écrans 8K.
Je me souviens des TV Panasonic plasma qui tapaient dans les 400 watts…bon ça faisait aussi un peu chauffage d’appoint quand on passait les mains au dessus..
C'est vraiment cool la technocratie mâtinée de pseudo écologie. Aujourd'hui ils sont déjà entrain de nous expliquer qu'elle est la meilleure façon d'élever nos gamins. Demain ils réglementeront sur le poids maxi de la grosse commission matinale. Par contre, pour ce qui est d'interdire les camions pourris de circuler en Europe, ....................... Cette décennie sera écologique ou ne sera pas 🤣
😂😂😂 que dire! …
Cette Europe vertueuse se marche dessus sans même s’en rendre compte…
Je pense que l’initiative est pas mauvaise, d’autant plus que je me pose la question: à quoi sers une télé 8k? A ce que je sache le contenu n’existe pas, ou est extrêmement rare (d’autant plus à l’ère du streaming où nous sommes). A quoi sers une télé extra lumineuse ? On la regarde sur le balcon ?
Le 4K est déjà suffisant, le contenu arrive que récemment (et fonctionne avec des consoles de jeux). On devrait aussi apprendre à correctement calibrer les téléviseurs et arrêter d’habituer le publique à des images hyper lumineuse et saturées, et aux balances des blancs complètements fausse.
Les constructeurs amélioreront la consommation des équipements, c’est tout.
C’est la même chose avec les box qui consomment beaucoup trop par rapport à ce qu’on sait faire au niveau technique.
C‘est l’éternelle question: doit on le faire si on peut techniquement le faire?
En gros, on arrive à fabriquer des téléviseurs 8K même si la technologie associée est loin d’être mature!
(Où sont le HDMI 8K, les Blu-ray 8K, les vidéos YouTube 8K, les séries Netflix 8K, les processeurs de traitement d‘image H265/VC1/… 8K avec accélération HW, …???)
Donc: doit on attendre que le 8K soit „suffisamment avancé“ pour le commercialiser (et donc pourquoi pas l’interdire en attendant?) ou pour permettre qu‘il devienne mature, ne faut-il pas encourager les constructeurs en les laissant financer leurs investissements par la vente de produits certes imparfaits, mais fonctionnels?
(Après si c‘est pour afficher du contenu HD sur un téléviseur 8K qui consomme 2 fois plus que le 4K avec la même diagonale…)
«JE VEUX !!!!» diatribe suprême après le «C’EST MON DROIT!!!»
Qu’on l’individu égoïste prévaut sur la société…
Avant de traiter de communiste, socialiste ou collectiviste pensez aux millions, milliards de tonnes co2, barils, uranium, dollars, nécessaire à l’envie de très peu mais à la pollution directe ou indirecte imposée par leur comportement et on en arrive à une sixième extinction de masse…
Honnêtement quel intérêt la 8k? La 4K je veux bien avec le hdr et les remaster d’anciens films.
Après l’usb-c, maintenant la 8k. L’EU rêve de vivre dans un pays du tiers monde communiste et en faire profiter ces habitants. 🤦
Ça clash sur la consommation électrique, mais ça donne des primes d’achat pour passer à la voiture électrique
Ça commence a en devenir complètement ridicule leurs engagements sur l’écologie.
@hervemac
C’est exactement ça 👍🏻
@hervemac
Interdire la 8k et l’usb c revient à vivre dans le tier monde ? Vous avez vraiment écrit ça !? désolé mais alors là vous êtes ridicule.
Allez faire un tour dans ces pays et demandez leur si une tv 8k leur changerait la vie. Où même une 4K, le truc bien pourave.
Honteux 🤬🤯😡🤢🤢🤢🤢🤢🤢
Si on vivait dans le tier monde les gens seraient surtout moins debiles ! Et rêveraient à autre chose qu’une tv 8k.
Fuck !! Non mais allô quoi. On est dans les égouts la.
@vsi
Lire c’est bien, comprendre ce qu’on lit c’est mieux.
@hervemac
Ok. donc en supprimant la 8k l’UE rêve de vivre dans le tier monde. c’est effectivement très différent 🤭
quand t'as des pénuries d'eau, de carburant, des restrictions d'énergie, oui c'est le tier monde.
Heureusement qu'il y a plein de pays qui refusent de retourner au moyen age sous prétexte écologique.
Bon courage pour ceux qui restent en France !
@jean512
Tu sais que les pénuries d’eau sont dues au changement climatique causé par par la surconsommation de trucs comme les TV8K ?
Oui il faut moins consommer d'électricité pour des mêmes usages.
Oui il faut diminuer les usages.
Oui il faut se passer des véhicules thermiques.
Oui l'électrique permet de répondre à une partie de la problématique surtout en France.
Oui il faudrait plutôt orienter les populations sur des modèles léger ou avec de petites batterie ou mieux sur des vélos électriques ou musculaire.
Oui quand on est a la campagne avec de la place de l'électrique c'est plus pratique que de faire des aller retour jusqu'à une pompe a essence et encore plus quand on est en autoproduction.
@lmouillart
Pourquoi moins consommer d’électricité quand la France a un parc énorme de centrale nucléaire mais bien-sûr a l’arrêt.
Pour la voiture thermique, c’est quoi le problème ? La voiture ou ce qu’on mets dedans ?
Il faut se poser les bonnes questions. Ça ne sert à rien d’être écolo si nos voisins tournent aux charbons,
66 millions d’habitants écolo sur 8 milliard dans le monde, c’est comme jeter un verre d’eau chaude dans une piscine froide, ça ne va pas le rendre plus chaude.
La voiture thermique le soucis est double : émissions de GES et de divers polluants.
Pour l'électricité le soucis ponctuel des centrales a l'arrêt est ponctuel. Il faut aller vers des moyens de production qui émettent moins de GES et utilisent moins de ressources en tout genres, dans ce cadre une trajectoire allant vers une baisse drastique de la consommation d'énergie va de paire
Nous faisons parti des 8% qui polluons le plus soit directement soit indirectement via de la pollution déportée (sous traitance de l'appareil productif). Sur les 8 mds, 6 milliards n'ont quasiment rien.
@hervemac
je ne serai poli et cesserait de cracher sur les gens que quand toute l'humanité le fera aussi !
Ne vous excitez pas les beaufs, si l'UE interdit les TV 8K, vous n'aurez qu'à acheter une 16K.
Pis vous crèverez dans vos petits nuages matinaux de particules fines et vos déchets radioactifs vitrifiés.
Globalement, l'humanité n'a que ce qu'elle mérite.
Regarder la coupe du monde au Qatar sur un écran 8K de 85", ça c'est la belle vie en 2022 ! Comment a-t'on pu faire sans ?
@Dr. Kifelkloun
"Ne vous excitez pas les beaufs, "
meuUUUUUUH!
"si l'UE interdit les TV 8K, vous n'aurez qu'à acheter une 16K."
ha ben ça va alors. Je ferai ça pour la réédition de Cuphead.
"Pis vous crèverez dans vos petits nuages matinaux de particules fines et vos déchets radioactifs vitrifiés."
parlez pour vous. Je jette toujours au vide ordure de l'immeuble consciencieusement. Rien ne traîne chez moi.
"Globalement, l'humanité n'a que ce qu'elle mérite."
des télés 8K ?
c'est vrai que nous méritons des télés 8K.
On a combattu des hordes d'animaux : ours, loups, écureuils, canards, cochons, poules, dindes, vaches, taureau (on en affronte encore dans des arènes, mais ça va), émeus (on a perdu la guerre, certes), rhinocéros, éléphants blancs...
On a apporté du plastique sur tous les points du globe ! et ça n'a pas été facile.
On a laissé un cadavre en souvenir de l'humanité et de son esprit indicible sur chaque montagne
On a placé des robots ménagers sur Mars
On a désherbé l'Amazonie et fournit de chouettes maisons à des gens perdus dans la forêt.
J'ai rangé ma chambre après seulement 5 à 10 hurlements de ma mère
On a divisé l'atome dans des accélérateurs
On a fusionné les haineux dans des réseaux
et bien d'autres exploits merveilleux narrés dans nombre d'encyclopédies épiques.
J'estime qu'on a bien mérité ce qu'on mérite : des télés 8K !
@Dr. Kifelkloun
"Regarder la coupe du monde au Qatar sur un écran 8K de 85", ça c'est la belle vie en 2022 ! Comment a-t'on pu faire sans ?"
comment on faisait sans ?
et bien, on mourrait :(
On naissait, on courrait partout, sans la coupe du monde au Quatar en 8K, puis on finissait par se fatiguer, s'étioler, se rabougrir, tousser, boiter, se cogner puis on mourrait... On n'arrivait pas à faire sans bien longtemps.
Mais ce temps est fini. Maintenant on peut faire avec et ne plus mourir !
Hilarant.
Pour ceux qui ont envie et qui ont une pièce adéquate, essayez la projection...
Il y a maintenant des projecteurs incroyables et moins chers que les TV "géantes" (chez Epson en particulier). L'expérience est différente mais ça vaut le coup d'essayer. Just my 2 cents ;-)
Souvenez-vous que la plupart des salles de cinéma numériques fonctionnent encore en 4K ! L'expérience visuelle n'est pas qu'une question de nombre de pixels.
@Dr. Kifelkloun
Je crois que c’est pas ouf en consommation la projection non ?
Et dire qu’il y a 10 ans on achetait encore des plasma full HD de 50’~ a 500kWh 😅
@Paquito06
et c'était horrible. Une période terrible où on craignait de trop marquer le plasma avec un chouette bon petit jeu vidéo.
@oomu
Exact 😅
Question bête, qui a besoin de la 8k ? (Aujourd’hui on a du mal à avoir de la 4K de la captation à la diffusion sur tous les canaux de diffusion sur du live et les consoles dernière gen ont du mal à faire tourner de la 4K avec des fps suffisant en rendu max …)
Ma télé 4K rayonne déjà tellement de chaleur quand elle est allumé.
Ça m'étonne à chaque fois que je passe à côté....
Ça ne m’a pas empêché d’acheter une 4090 Suprim X.
Et l’UE commence à casser les bonbons à vouloir être plus royaliste que le roi tout en considérant que le nucléaire ne fait pas partie des énergies propres à pousser, alors que la France le prouve en étant un des pays les moins émetteur de CO2 d’Europe.
Pendant qu’on grattera de tous les côtés a coût de taxes et de réglementation pour dire « nous sommes les moins pollueurs », la Chine continuera à rejeter plus de la moitié des gaz à effet de serre dans le monde, en se foutant complètement de l’écologie, et sa population qui accède à la classe moyenne considérera qu’après des décennies de misères elle a bien droit à sa TV 8k et au progrès.
Tant que la Chine et les États-Unis ne font aucun effort sur le plan écologique, vouloir nous restreindre ne sert strictement à rien, d’autant que nous délocalisons notre pollution comme des hypocrites.
C’est un peu comme si on me demandait d’installer des panneaux photovoltaïques pour économiser de l’énergie et d’acheter une voiture électrique pour minimiser mes rejets de CO2, pendant qu’à 100m de chez moi, une énorme usine crachait comme une turberculeuse.
Ha mais tiens c’est le cas, je vis en zone Seveso et je vois les torchères se lâcher quand il y a du vent et nous pourrir l’atmosphère, pendant qu’on nous demande de faire des efforts et qu’on nous a passé toutes les routes de 110 à 90 « pour l’environnement ».
@Moebius13
le dogmatisme sur le nucléaire nous dessert.
mais c'est sur que si on dit "le nucléaire permet d..." on reçoit en retour " tu veux vivre dans du plutonium parce que tu HAIS les animaux et le foutre dans le cul des pauvres!!!" (alors que c'est pas du tout une obligation), on ne peut pas avancer sereinement sur l'amélioration (productivité, usage, pollution, coût) nécessaire de nos productions d'énergies.
@Moebius13
C’est bien de prendre les 2 pires (pas en proposition par habitant, la France est 3x pire que la chine). Mais si tout le monde se dit comme nous « on fait 1% des émissions on fait rien » on va ps bouger. Pourtant il y a 200 pays qui font moins de 1% des émissions. Tous ensemble on est a 40% des émissions mondiales.
> Selon la nouvelle législation qui pourrait entrer en vigueur en 2023, un téléviseur de 77 pouces ne pourra pas dépasser les 148 W
Est-ce que la consommation des panneaux publicitaires dans le métro et ailleurs sera elle aussi limitée à 150 W ?
225 commentaires 😱226 avec le miens qui sert à rien… 😋
@fredsoo
226 commentateurs et moi et moi et moi...
8k... euhhh comment dire,... Perso j'attache beaucoup plus d'importance à la justesse des couleurs, aux contrastes, à la fluidité que cette histoire de résolution. Sérieusement il y a énormément de films qui ont des masters 2K upscaler 4K, et maintenant on commence juste à faire des masters 4k, donc le temps que le contenu soit vraiment disponible on aura le temps de changer 2 fois de TV 8K....
je ne suis pas à l'aise par le contrôle des produits de l'industrie par le politique
des réglementations entre la concurrence, pour limiter l'impact environnemental, pour le service au consommateur, pour que l'industrie suivent des normes de compatibilités, ok, la le politicien a un rôle en tant que facilitateur.
Mais l'interdiction pure et dure (même en hypocrisie : "c'est autorisé bien sur, c'est un pays de liberté. Faut juste respecter le critère de faire un triple saut périlleux sur la lune...ha vous y arrivez pas ? c'est dommaAAAge" ), ça me dérange.
@oomu
Mais c’est pas interdit ! Y’a juste une réglementation sur la consommation… dans l’article Samsung dit que ça va passer ils sont confiants
après oui, la "8K', ça reste une angoisse d'acharnés futuristes.
Cool. Interdisons aussi la 4K.
Ca tue la planète ces débits de fou en streaming
Prochaine étape la conso max des smartphones puisque on est passé d'une batterie de 1400mah sur le premier iPhone a presque 5000mah sur le dernier...alors que l'IPhone 1 tenait 10.4 jours en veille.
Ensuite on s'attaquera aux consoles de jeux et aux cartes graphiques ( une Mégadrive HD consommait 1.6 watts pendant le jeu )
La c'est moins drôle tout de suite hein ? ;-)
@hiroko
Drôle ou pas ça arrivera. Mais les ordres de grandeur c’est important, un TV 8k et un smartphone ça n’a rien à voir au niveau conso
Le top de la Tv en 2009 c’était les Pioneer Kuro, de très beaux plasmas. Le 65 pouces boulottait 550 watts, et même si l’image était sublime, on était relativement loin des 1000 nits aujourd’hui d’un LG 65 G2 ou du dernier ultra haut de gamme Panasonic(j’ai oublié la référence).
Donc personnellement je ne le fais aucun soucis, les fabricants arriveront à faire des appareils encore plus efficients qu’en 2022, dans 2 ou 3 ans.
Ça tombe bien, la 8k sera peut être intéressante dans la période 2025/26.
Et, la coupe du monde du Qatar ?! Comment on va faire sans la 8k , un monde s écroule …. 8k sérieux rien a branler
Alors qu’il suffirait d’interdire la télé complètement.
L’UE fait mal son boulot.
Pour vraiment régler le problème de consommation électrique et autre y a 2 solutions :
1- on coupe tout et on ne se sert que de l’huile de coude
2- on euthanasie les 3/4 de l’humanité (ça me rappelle un film…)
Pages