Microsoft licencie 400 employés en Russie
Microsoft réduit fortement sa voilure en Russie avec l'annonce du licenciement de plus de 400 personnes. Une étape supplémentaire dans le désengagement de l'éditeur qui a déjà suspendu ses ventes de produits et services depuis l'attaque contre l'Ukraine.
Dans une déclaration faite à Bloomberg, Microsoft justifie sa décision de limiter de manière « significative » ses activités en Russie au vu des évolutions économiques et de leur impact sur ses opérations. Comme il le fait depuis le début mars, Microsoft va se borner à remplir ses obligations contractuelles avec ses clients existants.
Microsoft ne précise pas la proportion que représentent ces 400 employés sur son effectif en Russie. Il semble toutefois que ce soit assez conséquent. Une publication spécialisée parlait il y a un an d'un nombre d'employés en Russie d'à peu près 300 personnes.
L'article relevait également le désengagement progressif de l'éditeur dans ce pays déjà entamé depuis quelques années. Ses effectifs y auraient été divisés par trois depuis 2014.
Plusieurs facteurs étaient cités, comme l'importance prise par l'activité cloud qui a imposé des réorganisations et des ventes moins prospères alors que le gouvernement russe poussait ses administrations à écarter les logiciels venant d'entreprises de l'Ouest. La guerre menée maintenant contre l'Ukraine n'aurait fait qu'accélérer ce mouvement.
Microsoft stoppe ses nouvelles ventes de produits et services en Russie
@raoolito
J’habite justement à Bucarest. Mais ce que je veux dire par hypocrisie, c’est surtout qu’on se voile la face depuis des années en faisant du commerce avec les russes, en rapprochant les liens, en ouvrant plein d’entreprises, en investissant là-bas et tout à coup, du jour au lendemain, c’est devenu le diable personnifié, comme si on ne savait pas qui était Poutine. Faut arrêter, soit on accepte qui il est et on se rapproche de lui, soit on ne le fait pas depuis le début. Et c’est pas le seul, suffit de se souvenir de Kadhafi qui a été accueilli en grande pompes à l’Élysée pour ensuite le lyncher dans son pays et laisser le chaos s’installer.
@Eyquem
la real politique
mais on a deja passé pas mal de trucs a la russie. l'occident n'etait pas aveugle mais voulait croire que russie ou chine, la prospérité allait avec la démocratie
pan, ca marche pas comme ca.
l'avenir russe est en asie ou ils ont des partenaires de choix, ou en afrique, mzis non, poutine s'obstine sur le front ouest ou il ne craignait pas grand chose...
Vous parlez de hypocrisie mais savez-vous que chaque mois la Russie verse 3 milliards de dollars à l'Ukraine pour laisser passer son gaz ?
encore maintenant hein ?
Bravo Microsoft ! Toute action est bonne à prendre pour affaiblir cette Russie qui agresse TOUS ces voisins depuis 500 ans et qui corrompt le reste de l’Europe.
J’espère aussi que la France finira par bouger aussi car pour l’instant c’est Macron le munichois qu’on voit et les 12 canons livrés aux Ukrainiens, qui se battent pour leur liberté et nous protègent aussi, ne sont qu’une blague.
Bref, la France refait la drôle de guerre de 39-40 ou l’absence de l’aide aux républicains espagnols dans les années 30. et perd de sa crédibilité aux yeux de la moitié de l’UE.
@supermars
N’importe quoi 🤦♂️
@Eyquem
habituez vous.
@supermars
Il faut se rendre à l’évidence que la Russie ne peut pas perdre cette guerre. Et ce n’est pas la France qui ne dispose que de 3-4 jours d’autonomie en cas de combat à haute intensité qui ne peut changer quoi que ce soit.
@doudee
C’est exactement ça. Et toutes les armes qu’on livre ne fait que retarder l’inévitable et renforce le nombre de morts…
@doudee
Elle l’a déjà perdue(1). Tout comme l’Ukraine(2). Et sans doute l’Afrique(3). Et peut-être l’Europe(4). Les seuls à y gagner seront ceux qui pourront tirer les marrons du feu, comme la Chine ou la Turquie…
1. Pour que Poutine gagne, il fallait qu’il vainque l’Ukraine en moins d’un mois. Aujourd’hui, le coût de cette guerre en hommes, en argent, en puissance (la Russie voit son influence baisser au profit de la Chine dont elle devient dépendante pour écouler ses exportations) d’un côté et l’amoindrissement du gain que représente l’Ukraine de l’autre font que même s’il gagne militairement, l’opération sera très probablement une perte au final.
2. L’Ukraine est maintenant en maints endroits un pays ravagé au peuple meurtri. Elle a perdu une partie de sa jeunesse masculine, une partie de ses richesses culturelles et de ses richesses industrielles (destruction des infrastructures…). Si par miracle, elle parvient à vaincre militairement la Russie, elle sera énormément diminuée et il lui faudra des décénies pour s’en remettre.
3. La crise du blé qui pointe va sûrement affamer l’Afrique, ce qui provoquera des révoltes de la faim avec tout ce que cela comporte (insurrections, guerres, famines, migrations, régressions…)
4. L’Europe en est sortie grandie au début car cette agression l’a soudée et à conforté ceux qui souhaitent une Europe forte et indépendante. Toutefois, les crises à venir (migration, tensions avec certains de ses acteurs, inflation, perte de ressources énergétiques importées…) pourraient bien avoir raison d’elle.
A tout cela s’ajoute la crise climatique présente et surtout à venir, dont notre attention est détournée par cette guerre…
@Derw
"4. L’Europe en est sortie grandie au début car cette agression l’a soudée et à conforté ceux qui souhaitent une Europe forte et indépendante. Toutefois, les crises à venir (migration, tensions avec certains de ses acteurs, inflation, perte de ressources énergétiques importées…) pourraient bien avoir raison d’elle.
"
si L'Europe en sort grandie et soudée, elle peut à nouveau s'armer et se montrer monstrueuse comme elle su le démontrer au 19e siècle (français en tête) et 20e (allemands en tête, italien pas loin)
@oomu
oui
Palpatine arriva au pouvoir ainsi.
https://www.lecanardrépublicain.net/spip.php?article29
Problème: c'est comme etre tout nu et seul dans la jungle et se dire vegetarien et pacifiste. Vous ne passerez pas la semaine. Le monde n'est plus pacifique, l'eut-il jamais été, et désormais on entre dans une logique de rapports de force militaire, c'est parti pour des decennies, mais c'est ptt le seul moyen de l'eviter cette guerre mondiale que tous redoutent.
@Derw
Je partage votre analyse, sauf pour le 4. L’Europe n’a jamais été forte, sauf lorsqu’elle était une Europe des coopérations. Elle ne sera jamais indépendante. Quand on voit l’Allemagne acheter du matériel militaire US plutôt que français… bref les grands gagnants sont les USA et la Chine. Cette dernière profitera d’ailleurs de l’interdiction de vendre des véhicules électriques à compter de 2035 qui détruira l’industrie automobile française.
@doudee
« Quand on voit l’Allemagne acheter du matériel militaire US plutôt que français… »
Oui, c’est un vrai scandale que les allemands qui cherchent à remplacer depuis 2018 leurs chasseurs-bombardiers furtifs à long rayon d’action, n’aient pas opté pour le modèle européen qui n’existera pas avant 2040 (projet SCAF français/allemand/espagnol), plutôt que les F-35 américains disponibles immédiatement.
Le Rafale français n’a jamais été dans la compétition, sa furtivité n’étant absolument pas suffisante pour des missions d’infiltration discrète en territoire ennemi.
@doudee
"Cette dernière profitera d’ailleurs de l’interdiction de vendre des véhicules électriques à compter de 2035 qui détruira l’industrie automobile française."
alors que sur l'automobile actuelle, aucun soucis, ils sont loin, si loin...
@doudee
mais la France n'est pas le seul pays.
Si la russie ne peut pas perdre la guerre, cela signifie que l'union européenne, avec les USA, ne peut pas non plus se permettre d'être faible.
Votr epropos confirme qu'on va se remilitariser à fond. Nous ne pouvons pas nous permettre d'être faible et négociateur avec une Russie agressive et militariste.
La seule solution est d'en faire de même. Ce qui est en germe avec le rapprochement de l'europe du nord dans l'OTAN, et l'investissement massive de l'allemagne.
L'Ukraine n'est pas une "crise". C'est l'annonce d'un monde nouveau.
@oomu
Nous disposons de l’arme nucléaire, si la Russie décide de nous frapper, plusieurs sous-marins français seraient en mesure de riposter en lançant quelques ogives nucléaires. Même si nous n’avons pas la force de frappe de la Russie, il ne resterait pas grand chose de Moscou. Et Poutine le sait
@doudee
Et une fois lancée une 3e guerre mondiale et nucléaire, on fait quoi ?
@pat3
Justement, ça n’arrivera pas
@doudee
un ilot français dans le monde c'est simplement illusoire. nous sommes une ville européenne et la ville d'à coté, bien que moins forte, a des ressources et un point de vue tres precis que ce à quoi doit ressembler son monde. elle a une enorme ville à ses coté qui partage plusieurs de ses points de vue.
Si une partie d ela ville europe brule, meme si nous ne sommes pas attaqués directement, alors la France perdra la guerre. Les conflits sont redevenus continentaux, pas la peine d'attaquer la france pour l'affaiblir, et surtout, pire que tout, plus la peine de parle de "la france", c'est l'europe ou rien.
vous notez combien les deux partis extremes sont plus ou moins liés historiquement à la russie ou à poutine en personne ? C'est decrit dans les publications de feu le kgb, remis à l'ordre du jour dans les années 2000 par vladimir: pour couper un fil d efer il faut le tordre dans les deux sens (genre extreme gauche ET extreme droite) et là il rompt.
@raoolito
« un ilot français dans le monde c'est simplement illusoire »
Je ne comprends pas. La France n’a plus d’avenir ?
@doudee
La France n'aura d'avenir qu'en etant un etat dans les etats européens, une union politique, economique et militaire (plus ou moins liée à l'OTAN), ou ne sera plus. enfin si aussi important que l'argentine, le maroc, la turquie.. càd capable d'attirer le regard par ses crises et sa capacité de nuisance. Guere plus.
Alors que la capacité de nuisance de la CEI, de l'UE, de la chine ou des USA est autrement plus important.
@raoolito
N’importe quoi. Je vais m’en arrêter la, ce forum n’est pas dédiée à la géopolitique. Heureusement que tout le monde ne pensait pas comme vous en 1940. Nous parlerions tous allemands aujourd’hui, grâce à certaines personnes qui ont gardé foi en leur pays et à leur courage.
@doudee
c'est dabs la chanson de sardou celle-la non?
il vous peut-etre de lire dnetide géopolitique ?
sinon ce n'est en effet pas le lieu
bye
@oomu
« L'Ukraine n'est pas une "crise". C'est l'annonce d'un monde nouveau. »
C’est surtout la conséquence de l’expansion de l’OTAN, qui ne devait pas s’étendre jusqu’aux frontières russes. Si la Russie avait installé des missiles au Mexique en direction des USA, les américains n’auraient pas apprécié
@doudee
« C’est surtout la conséquence de l’expansion de l’OTAN, qui ne devait pas s’étendre jusqu’aux frontières russes. »
-> Attention, ce que vous répétez, c’est de la propagande russe.
Il n’y a jamais eu d’accord de ce type. Si vous le connaissez, indiquez un lien, une source.
Par ailleurs, l’OTAN est une alliance défensive qui aurait très bien pu mener une attaque nucléaire contre la Russie quand celle-ci ne possédait pas la bombe atomique.
@supermars
L’accord n’a été que verbal, il n'y a pas eu de compte-rendu signé de cette promesse. Mais admettons qu’il n’y ai jamais eu d’accord. Comment les américains le prendraient si la Russie installaient des missiles à Cuba et à la frontière mexicaine juste au cas où ??
@doudee
Un « accord accord verbal » ça n’existe tout simplement pas entre états.
Quant à l’analogie avec une installation militaire russe près des USA, elle n’est pas vraiment bonne car l’OTAN est une organisation défensive, alors que la Russie est un pays agressif. Cette analogie est d’autant moins pertinente qu’aujourd’hui les puissances nucléaires disposent des missiles intercontinentaux.
Donc cette histoire de rapprochement de l’OTAN de la Russie est juste une fable fallacieuse.
Ce qui fait peur à la Russie, c’est l’exemple d’un pays très proche qui devient démocratique et qui se développe économiquement -> ça pourrait donner des idées aux millions d’esclaves russes.
@doudee
c'est pa sl'OTAN qui a ete chercher les pays de l'est, au contraire elle etait reticente au debut. Justmeent pour ne pas froisser la russie. jusque dans le debut des années 2000 il y avait meme des exercices communs et un conseil de securité otan/russie existe toujours, meme si'l est un peu mort depuis quelques années.
Pour en revenir à l'expansion d el'otan, la demande de chaque pays de l'est nouvellement libéré a ete immédiate, vous croyez vraiment qu'adhérer à l(otan AVANt l'UE etait juste une posture pour le spays de l'est ? ceux qui connaissent le mieux les russes...
les decodeurs du journal Le Monde reprennent justement cette histoire
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/12/comment-l-otan-s-est-elargie-en-europe-de-l-est_6117186_4355770.html
@doudee
« C’est surtout la conséquence de l’expansion de l’OTAN, qui ne devait pas s’étendre jusqu’aux frontières russes. »
C’est surtout la conséquence de l’expansion russe, qui a poussé ses anciens vassaux à demander de l’aide à l’OTAN, pour tenter de conserver leurs indépendances !
Et accessoirement les accords verbaux passés entre les américains sur la présence future de l’OTAN sur le territoire de l’Allemagne de l’Est, n’ont rien à voir avec les pays du Pacte de Varsovie, encore sous domination soviétique à l’époque.
@doudee
La Russie peut perdre cette guerre comme elle en a perdu d’autres : 1610, la WWI, en 1920 (Miracle de la Vistule), l’Afghanistan et la Guerre Froide.
@supermars
notez d'ailleurs qu'elle n'a gagné la seconde que grac à deux choses: à sa capacité de envoyer des milliers de soldats à la mort en flot continue chaque jours... et à l'aide militaire massive américaine. Sans cette derniere, elle n'aurait pas eu le temps de se retourner en 41-42
La Russie sait parfaitement ce que l'aide militaire peut faire...
Et ils vont se convertir en wacker... 😰
c'est normal de se désengager de la Russie, les entreprises qui continuent à travailler avec la Russie auront une image ternie...
@properso
Volkswagen, BMW, Audi, Opel, Mercedes, Coca ( Fanta ), Generals Motors, SNCF, Hugo Boss, Continental, C&A, Allianz… s’en sont bien sortis malgré leur association avec l’Allemagne nazie.
@doudee
la preuve que non, on les cite encore
@properso
c'est surtout qu'on s'engage sur un nouveau conflit permanent, à la guerre froide.
Les gens doivent finir par choisir leur camps ou ça sera fait à leur place de toute façon.
et puis l'accumulation des contraintes et lois restreignants l'investissement étranger comme en Chine, forcément oblige à quitter la Russie ou sérieusement baisser les ambitions.
C'est terminé l'époque dans laquelle vous avez grandi.
@oomu
« et puis l'accumulation des contraintes et lois restreignants l'investissement étranger comme en Chine »
Le discours du ministre de l’économie Chinoise, il y a 15 jours laisse augurer un changement possible de politique sur ce point. Vu le ralentissement économique du à la crise du Covid, il a demandé aux grandes entreprises occidentales d’investir massivement en chine pour soutenir son industrie. C’était très inattendu, carrément surréaliste !
Il doit y avoir des grains de sable dans la grande machine Chinoise, pour en arriver à une telle demande. Ils doivent bien se douter que cela ne pourra se faire qu’en accordant de nombreuses concessions à l’Occident.
@IceWizard
depuis le temps (plus de 20 années) j'ai pas la sensation qu'ils aient accordé beaucoup de concessions à l'occident hein?
@properso
Cela dit la loi russe impose un cloud hébergé dans ses frontières. Donc OneDrive et autres produits MS devaient être en accord avec ce point.
C’est une guerre contre l’impérialisme et le wokisme mondial, pas tellement contre l’Ukraine. C’est pas les informaticiens que le pays va manquer et la Russie 🇷🇺 est entrain de gagner sur le sol et la guerre économique. Ça fait entre 20 et 40 ans que les idiots sévissent et les idées gaucho écolo dénaturent notre milieu, y’a qu’à voir Paris ou les forêts d’éoliennes
@IRONMAN65
hors propos.
La Russie n'a jamais fait dans son histoire la Guerre Contre Le Monde, et elle n'a jamais su maintenir un empire durablement.
C'est aussi une fédération actuellement en ruine économique, avec plusieurs foyer de potentiel soulèvement nationaliste. Elle en a eu, ça lui a couté cher de les mater. ça peut recommencer...
-
"woke", c'est fou comment des trucs d'américains issus des droits civiques des années 60s peut intéresser des français... (comme tout ce qui estr ricain je suppose, y a 30 ans Dallas était hyper populaire à la télé...)
Le fait est c'est qu'on s'en fout de tout ça. La quesrion est: faut il au nom de nos intérêts sérieusement se militariser et penser en terme de conflit et de fermeture économique de longue durée avec la Russie ? On l'a fait une fois, on peut le refaire.
Tout comme la Chine peut se refermer au monde. Elle l'a fait plusieurs fois, elle peut le refaire. Et les dirigeants du monde peuvent très bien utiliser Taiwan comme une bonne raison de s'en foutre pleine la gueule en Asie aussi.
c'est pas un soucis: on sait faire.
il n'y a aucune raison que la parenthèse que vous avez connu pendant les années mi 80 à 2020 perdure.
@oomu :
Non non !!!!! Amour et paix ! 😀
C'est Sttellla qui le dit 🤣
https://youtu.be/2PluwJdBfvM
@oomu
« La Russie n'a jamais fait dans son histoire la Guerre Contre Le Monde, et elle n'a jamais su maintenir un empire durablement. »
Euh .. la Russie tsariste a été l’un des pays les plus colonialistes du monde, poussant sans cesse sa progression vers l’Est.
C’est rigolo de voir à la tv, les aventures de Michel Strogoff luttant contre les méchants tatars, voulant envahir la Sibérie, mais la ville d’Irkoutsk, qui joue un rôle important dans le récit était une terre mongol deux siècles avant.
Elle a été fondée en 1652 comme un simple comptoir commerciale pour acheter des fourrures aux populations locales, puis un jour les autorités tsaristes ont décidé que toute la région était une province russe, un schéma colonial classique.
Si la Russie a une forme très allongée (voir carte du monde), c’est qu’elle n’avait que des mongols à l’Est, très en retard technologiquement sur les armées russes, ce qui a permis aux tsars de grignoter des milliers de km en peu de temps.
@IceWizard
c'est LA richesse et la force depuis quasiment toujours d ela russie: sa taille: le pays le plus grand au monde.
on n'ose imaginer comment l'Histoire aurait changé si l'alaska etait restée russe...
@IRONMAN65
« C’est une guerre contre l’impérialisme et le wokisme mondial, pas tellement contre l’Ukraine. »
Tu t’es vu quand t’as bu ?
@IceWizard
vous pensez serieusement qu'il se voit dans le miroir ? C'est vladimir et les bots russes qui lui montre une image en lui disant "si si c'est toi, une vraie pub pour la force et la grandeur, tu es trop beau et trop fort"
On ne sait pas non plus comment ça va finir non plus, la Russie n'acceptera jamais de perdre face à l'Ukraine, et l'Otan va tout mettre pour contrer la Russie... Ça peut mal finir pour tout le monde si ça empire encore, on en est pas là, mais lorsque l'on a des gens imprévisibles en faces, tout reste possible...
@properso
ou pas.
l'Histoire regorge de situation ou finalement on arriva à une paix. en ce moment la russie reussie à enfin marquer des points, elle ne lachera rien.
Les trolls russes, défendeurs de crimes de guerre et autres suppôts de dictateurs sont même ici. J’allais dire que c’est triste mais ça me donne plus tôt la nausée.. Vous faites le mal et j’espère que le karma vous rattrapera un jour.
Édit: le pire c’est que vous n’êtes peut être même pas des trolls payés mais des types manipulés qui ne voient même pas la grossièreté de la ficelle de ces fausses équivalences, fausses informations (la France en Irak, on aura tout entendu), tout ça parce que ça vous fait sentir subversifs et éclairés. Le même mécanisme que chez les théoriciens du complot et autres trumpistes. Vous êtes la faille de la démocratie.
@misc
Ici, le trollage pro-russe est gentillet. Tu n’as qu’à voir sur YouTube et ces idiots payés par Poutine la ramener jusque sur une vidéo au sujet d’Oradour sur Glane, relayant encore, encore, encore et toujours et partout le discours de leur cher Poutine sur les Ukrainiens. J’aimerais bien voir le karma s’abattre sur cette bande de menteurs et de crétins patentés.
@misc : oui, comparer la Russie de Poutine à la France en Irak rend tout de suite peu crédible le discours... Hallucinant quand-même. On va sans doute nous dire que la décision de Chirac était en fait un "fake"... Décidément, les inventeurs de l'Internet doivent se morfondre de voir que leur génie aura servi à diffuser tant de débilités !
Pages