Facebook voudrait changer de nom d'entreprise
Mark Zuckerberg pourrait annoncer dans les jours qui viennent un changement de nom pour Facebook, selon The Verge. Le réseau social garderait son nom d'origine, c'est l'entreprise qui serait rebaptisée afin de mieux refléter ses nouvelles ambitions, et peut-être aussi faire oublier quelques casseroles.
À la manière de Google qui a réorganisé ses activités en 2015 en créant la maison-mère Alphabet, Facebook choisirait un nouveau nom pour chapeauter Facebook (le réseau social), Instagram, WhatsApp et Oculus. Mark Zuckerberg verrait cette opération comme un moyen de mettre en avant sa dernière lubie, la création d'un « métaverse ». Facebook a annoncé cette semaine la création de 10 000 emplois en Europe au cours des cinq prochaines années afin de bâtir cette « nouvelle phase d'expériences virtuelles interconnectées utilisant des technologies telles que la réalité virtuelle et la réalité augmentée. »
Le CEO pourrait annoncer ce changement de nom lors de la conférence Facebook Connect qui se tiendra le 28 octobre, voire avant. Le nouveau nom pourrait tourner autour du mot « Horizon », sans que ce soit sûr, le secret étant apparemment bien gardé.
@SimR69
Hannibal Smith "j'adore que les plans se déroulent sans accroc... AhAhAhAh"
@SimR69
"Pour peu que le nouveau nom commence par un A, on pourra appeler les GAFA les AAAA."
Ca commence par M et ca termine par eta. 🥸
Bah voyons
J'aurai bien des noms à lui proposer mais je pense pas qu'ils soient très commercials :)
Toutes les sociétés qui ont des casseroles ou n'ont plus le vent en poupe font ainsi. Et le pire, c'est que ça fonctionne à chaque fois, les gens n'ont pas de mémoire... LCL, etc.
« Horizon » est un système de gestion des projets d’une certaine ONGI
Toutes les entreprises dans la panade changent de nom…..mais ça ne suffit pas il faut changer de modèle et de mentalité…..
Le représentant en France c’est Édouard Philippe? 😅
Pitoyable.
Quelques modestes suggestions : 1984, Brazil, International Logging Company, Mirrortrap…
Event horizon serait un bon nom de baptême, en hommage au film 😁
The verge pour mieux vous b……..👌😬
Si l’entreprise pouvait disparaître …
Je propose Fakebook
FaceBook souhaite donc s’appeler FuckVerge ?
Je m'en tape de leur nom tout pourri mais je suis sur que ça va intéresser du monde de leur en vendre un plus joli moyennant quelques millions de dollars…
facebook s'appellera WCnet, pour mieux refléter son idéologie...
Fermer la boite !
BBP
...
"Big brother publicitaire"
Je comprends qu'on puisse détester FB... Personne n'est obligé d'utiliser FB.
Il est ou le problème? On arrête de l'utiliser...
C'est un peu comme si je montrais toute ma hargne envers.. euh... Linux! Parce que la seule fois ou j'ai utiliser c'était hyper merdique et pas du tout adapté.
Ben non, j'utilise pas Linux et ceux qui y trouvent leur pied ben c'est super non?
@debione
"C'est un peu comme si je montrais toute ma hargne envers"
C’est une des bases ici hélas: le défoulement de ses haines, de ses rancœurs, de ses frustrations, de ses détestations…🤢
Avec au choix: Apple, les clients d’Apple, TC, Ive, MS, Samsung, Intel, Google, le grand capital, les classes dirigeantes, les intellectuelles, les connaissances académiques, les institutions, la justice, les forces de l’ordre, FB, les dirigeants de la tech, les milliardaires, les scientifiques, les artistes, les riches, les,gouvernement, les administrations, les pauvres, la Chine, les USA, la France, l’Europe…
La détestation, la stigmatisation de bouc-émissaire, la haine… sont pour moi les cancers que l’on subit sans cesses ici dans une outrance vulgaire qui n’a aucune prise sur quoi que ce soit.
Les médias sociaux sont devenus un gigantesque vomitorium 🤢🤮
Et le grand paradoxe est que la haine exprimée ici contre FB est l’archétype de ce qu’est FB 😄
“Tout ce qui est excessif est insignifiant.” (Au sens literal du terme)
Talleyrand
@debione
Sauf que Linux, si je ne l’utilise pas, il n’a pas de conséquences sur ma vie numérique, comme physique, et ne me colle pas tel un prédateur sexuel. La bande à Linus se fout complètement de moi.
Facebook, si je ne l’utilise pas et n’ai pas de compte :
- continue de me suivre au travers des sites web que je visite, créant une empreinte par défaut de mon parcours et de mes préférences.
- peut connaître des choses sur moi au travers des comptes de mes amis, relations personnelles ou professionnelles (photos, vidéos, au travers d’une référence… dans l’une des multiples applications et services qu’il possède.). Sur les 2 milliards d’usagers actifs, je dois bien avoir quelques connaissances inscrites.
- a une conséquence sur ma vie quotidienne et réelle (très loin du fantasme de metaverse) en favorisant le complotisme, les discours haineux, de radicalisation et la violence dans ma ville, mon pays, mon continent voir pire (genre complicité de génocide envers les Rohingyas en Birmanie) favorisant, par exemple, les tentatives de manipulation d’élections.
- Conserve des données sur moi même si j’ai supprimé mon compte.
- A un impact économique important sur le secteur qui m’emploie.
- Etc.
@ vincentn:
On fait la même avec Google? Microsoft? Apple?
Et juste au passage, pour reprendre ce passage, NON Facebook ne favorise pas le complotisme, ou alors tu me montreras ou ils donnent des cours, ou quand Facebook aurait monter d'elle même une histoire en épingle.
Le problème n'est pas FB, ou alors Apple est aussi un problème (patriot+cloudact+toutes tes habitudes encore 100X plus pointu dans la définition que FB, tes transactions, ta position GPS, ton rythme cardiaque...)
@debione
« On fait la même avec Google? Microsoft? Apple? »
Aucun souci. Cela tombe bien, je suis pour un démantèlement de Google et une séparation des entités crées d’Alphabet. Je suis pour mettre des limites voire légiférer concernant certaines activités d’Apple, de Microsoft, Amazon ou de toute autre entreprise qui abusent de leur droit, position, etc. Je crois que vous êtes tombé sur la mauvaise personne pour ça.
« Et juste au passage, pour reprendre ce passage, NON Facebook ne favorise pas le complotisme, ou alors tu me montreras ou ils donnent des cours, ou quand Facebook aurait monter d'elle même une histoire en épingle. »
Donc les biais algorithmiques (ce sont des humains derrière, avec des chefs, des réunions, des copil , des codir, des conseils d’administration…), la modération humaine par des travailleurs du clic payés quelques roupies, les modifications d’affichage, de présentation des informations pour tester et renforcer les interactions entre individus, les passes-droits accordés à certains groupes ou personnalités, les publicités de certains groupes favorisés, les faibles moyens déployés pour lutter contre le complotisme, les fake News (moyens dans leur immense majorité déployés uniquement pour le territoire US et en anglais faisant fi, par exemple, de la communauté hispanisante : 1 vidéo, 1 contenu complotiste en anglais sera finalement bloqué après sa diffusion plus ou moins large, le même contenu en espagnol, français… vivra lui tranquillement sa vie, sans être bloqué) contrairement aux déclarations de ses dirigeants et aux demandes de la justice et des autorités, les bâtons mis dans les roues aux chercheurs externes, les salariés ou groupes de salariés critiques en internes virés, etc.
C’est largement documenté par la presse, les chercheurs, la justice, les enquêtes des autorités US, européennes…, de l’ONU (concernant la Birmanie). Et parfois même reconnu du bout des lèvres par l’entreprise (Si si) : « Oups, désolé. Promis on ne recommencera pas. »
Alors oui, la FaceBook University ne décerne certes pas de diplôme en complotisme. Elle laisse cela à certains de ses usagers en FaceBook Live et autres formats de publication. Facebook est une société publicitaire de l’économie de l’attention, qui fait son beurre de la suréaction, de l’implication des gens, de leurs partages, de leur manipulation, de leur traçage au travers de leurs activités sur le web ou dans le silo Facebook. etc. Les complotistes, les charlatans en tous genres, les extrémistes sont au paradis. Le complotisme, les
« Fake News » etc est ce qui nécessite le moins d’efforts et circule le plus vite. Facebook récolte juste sa dîme derrière en fermant les yeux. Et pour rappel, il y a un certain nombre d’endroit dans le monde, où l’accès à Internet est en fait uniquement un accès à Facebook et ses partenaires.
Bref, allez plus loin que les communiqués de presse de cette société ou des réguliers actes de contritions de ses dirigeants. Oui, je sais, cela fait beaucoup de lecture.
« Le problème n'est pas FB, ou alors Apple est aussi un problème (patriot+cloudact+toutes tes habitudes encore 100X plus pointu dans la définition que FB, tes transactions, ta position GPS, ton rythme cardiaque...) »
Le patriot act et le cloud act concernant l’ensemble des entreprises américaines ou les activités sur le territoire US des étrangères, je ne vois pas le rapport spécifique avec une démarche volontaire de dirigeants et une stratégie d’entreprise délibérée.
Apple a de nombreux défauts, des comportements parfois limites ou contraires aux intentions qu’elle affiche joliment via son marketing., mais si je n’utilise pas de produits Apple, la société ne saura rien de moi ou presque. Si je n’utilise pas Apple Pay, elle aura au mieux quelques informations sur la carte/banque pour les achats de produits Apple que j’ai effectué chez elle. Sans produit Apple, elle ne saura pas grand chose (ou alors mon numéro de tel, quelques SMS et mails présents chez mes interlocuteurs possesseurs de matériel Apple. Et c’est tout.
Facebook lui, s’est bien amusé à continuer à récupérer via ses apps des informations qui lui étaient pourtant explicitement interdites, FaceBook (mais aussi Google), sans produits ou services FaceBook ou Apple, peut continuer à engranger des informations sur moi via notamment tous les sites web ou apps sur lesquels il est explicitement présent ou caché via les services/sdk/api qu’il propose souvent gracieusement aux propriétaires et développeurs de ces apps/sites web.
Alors oui, le problème est Facebook (ou Google, etc) et, à un autre niveau —qui nécessite un débat politique, des votes — le cloud/patriot act ou certaines lois/décrets qui concernent plus spécifiquement un pays donné, comme la France par exemple.
SKYNET???BIGBROTHER?SAURON?
Non ça on l'utilise déjà à fond: (wiki)
Sécurité et vie privée
Apple est impliqué dans les révélations faites en 2013 par Edward Snowden concernant le programme de surveillance PRISM mis en place par la NSA. Les données suivantes sont ciblées : les contacts, les SMS et discussions instantanées (texte, vidéo, voix), les courriels, les photos et vidéos, les données stockées, la voix sur IP, le transfert de fichiers, les visioconférences, les notifications concernant l'activité, les détails du réseautage social en ligne, les coordonnées GPS et les « requêtes spéciales »207,208.
Le 16 février 2016, le FBI demande à Apple de créer un outil afin de contourner la sécurité de son système et donc d'avoir accès à l'iPhone de Syed Rizwan Farook, auteur de la fusillade de San Bernardino qui a eu lieu le 2 décembre 2015209. Apple ayant donné au FBI toutes les données sauvegardées en leur possession concernant Farook, refuse cependant la création d'un tel outil, car ce dernier mettrait en danger la sécurité de millions d'utilisateurs et serait une atteinte à la liberté civile210. Pour Alain Juillet, ancien directeur du renseignement à la DGSE, les déclarations des dirigeants d'Apple comme celles du FBI sont à prendre avec prudence (car ce ne sont que des déclarations, et d'une part on ne sait pas si Apple collabore réellement ou non, et d'autre part cela peut être interprété comme une opération de communication de l'État américain à la suite de l'Affaire Snowden)211.
Quand je vois le niveau de réponse de certains, je pense qu’ils n’ont rien d’autre à faire que de cracher sur Facebook, bla bla Facebook est mauvais bla bla, mais sérieux il y a d’autres choses plus important que de cracher sur un groupe, j’ai l’impression que c’est un sport national pour certains….
@Insomnia
Quand un groupe a autant d’influence et d’inpact sur nos vies, nos sociétés et la chose publique (la fameuse Res publica), il est normal d’en parler, d’alerter, de critiquer, de débattre, de légiférer…
Alors oui il y a des choses plus importantes dans la vie : les papillons, les mechas, les stylos-plume, la pollution, les femmes, les enfants, la gastronomie, le TDP des Apple Silicon, encoche ou pas encoche, pourquoi le retour du HDMI, 42…
Mais dans les commentaires sur un sujet traitant de l’entreprise FACEBOOK, son produit facebook, son possible changement d’identité pour s’acheter une virginité après toutes ses casseroles, non, je ne vois pas.
@vincentn
"Quand un groupe a autant d’influence et d’inpact sur nos vies, nos sociétés et la chose publique (la fameuse Res publica), il est normal d’en parler, d’alerter, de critiquer, de débattre, de légiférer… "
Absolument d’accord sur ce point.
Mais ce que tu décris ne me semble pas correspondre à : éructer sa haine, vociférer, stigmatiser, insulter…
Il me semble qu’il ne manque qu’une allusion aux origines juives de Zuckerberg pour toucher le fond 🥺
@YetOneOtherGit
Ça malheureusement… l’antisémitisme, l’humanité dans ce qu’elle a de plus rance… 🥺 et encore, ils ne s’attaquent pas non plus à sa femme d’origine chino-vietnamienne.
@ vincentn:
La ils parlent plutôt de faire comme Alphabet hein! Réunir sous une holding FB/Insta/occulus... Faut juste un peu lire l'article avant de partir en live...
FB restera sous le nom de FB, tout comme Android reste Android et personne quasiment ne connait Alphabet.
@debione
"Réunir sous une holding FB/Insta/occulus... Faut juste un peu lire l'article avant de partir en live..."
Ils ont un des portefeuilles de marque ayant la plus forte valeur de la planète, certains imagines qu’ils métraient ça à la poubelle ?
@ YetOneOtherGit:
Oui, certain parle même d'hyménoplastie...
@Insomnia
"Quand je vois le niveau de réponse de certains, je pense qu’ils n’ont rien d’autre à faire que de cracher sur Facebook"
De reproduire contre FB les comportements qu’ils reprochent à FB de favoriser, ce qui n’est pas le moindre des paradoxes 😄😁
L’ensemble des lieux d’échanges sociaux c’est Facebookisé en fait 🥺
@YetOneOtherGit
"L’ensemble des lieux d’échanges sociaux c’est Facebookisé en fait 🥺"
Malheureusement, on n'a pas attendu FaceBook pour ça. Du temps du moyen âge des réseaux d'échanges / forum comme Usenet, c'était déjà pas beaucoup mieux.
@Labsyb
"Du temps du moyen âge des réseaux d'échanges / forum comme Usenet, c'était déjà pas beaucoup mieux. "
J’ai connu mais la différence d’échelle change l’impact 😉
@ YetOneOtherGit:
"L’ensemble des lieux d’échanges sociaux c’est Facebookisé en fait"
Non, je ne crois pas... C'est juste une des natures profondes de l'humain...
@debione
"Non, je ne crois pas... C'est juste une des natures profondes de l'humain..."
Qui a trouvé un espace spécifique.
Chomsky théorisé la fabrication du consentement par les médias et de grands espoirs sont né avec l’explosion du Web.
Mais au final on constate une hyper segmentation de l’offre: chacun peut trouver ce qui nourrit ses biais de confirmation.
Quand tu avais des sensibilités te révisionnistes il y a quelques décennies, il fallait faire de gros efforts pour trouver avec qui partager cette vision et d’aussi gros efforts pour trouver une librairie rue Daguerre faisant commerce plus ou moins sous le manteau de la littérature nazisante.
Ce ne sont pas les traits de la nature humaine qui ont changé effectivement, mais la facilité avec lesquelles on peut les cultiver et les renforcer.
Un changement d’échelle très impactant
@YetOneOtherGit
Roooo ça c’est bien dit 😌😌
Pages