Pas encore officiel, Windows 10X tourne déjà sur Mac M1
Une version quasi finale de Windows 10X s'est récemment fait la malle, révélant à l'avance à quoi va ressembler cette déclinaison de Windows 10. Pensé à l'origine pour la Surface Neo à double écran (qui a été repoussé à cette année, au mieux), cette variante a été adaptée en cours de route aux appareils plus traditionnels.
Comme le montre la prise en main de The Verge, il s'agit d'un Windows largement simplifié qui va chasser sur les terres de Chrome OS. Les ordinateurs auxquels se destine Windows 10X sont des portables à bas coût à processeur ARM, autrement dit des concurrents directs des Chromebook.
Parmi les changements immédiatement visibles, il y a les boutons de la barre des tâches qui sont centrés. Le bouton Démarrer ne sert pas à ouvrir le grand menu traditionnel, mais un lanceur d'applications et de documents récents.
À l'instar de Chrome OS, Windows 10X simplifie l'installation de Progressive Web Apps et leur ajout à la barre des tâches (les apps Win32 ne devraient pas être prises en charge au début). Le centre de notifications est lui aussi ramené à l'essentiel, tout comme la gestion des fenêtres, que l'on peut mettre côte à côte, mais que l'on ne peut pas redimensionner individuellement. L'explorateur de fichiers de Windows 10X est quant à lui tellement dépouillé que l'on dirait l'application Fichiers d'iOS.
— Sunshine Biscuit at scale 🍪 (@imbushuo) January 17, 2021
Des bidouilleurs se sont empressés d'installer cette déclinaison de Windows sur toutes sortes d'appareils, comme une Surface Pro 7, un smartphone Lumia 950 XL (!) et même un MacBook Air M1. Microsoft ne prévoit pas de commercialiser cette version à part, elle sera exclusivement préinstallée sur de futurs appareils. Ceux-ci devraient sortir dans le courant de l'année, peut-être au printemps.
Je croyais que les Lumia étaient transformés en presse-papiers ; on peut encore installer des trucs dessus ?
@vince29
C’est des bidouilleurs ! Ils peuvent t’installer Windows sur une Apple Watch
@armandgz123
On peut jouer aux sims sur un Apple Watch ?
@JOHN³
J’espère ... sinon quel intérêt d’avoir une Apple Watch?
@JOHN³
On peut jouer aux e-sims
@vince29
"Je croyais que les Lumia étaient transformés en presse-papiers ; on peut encore installer des trucs dessus ?"
Mon iPhone sert aussi de presse papier.
Multi tâches quoi.
@vince29
Windows X complet tourne sur des Lumias. C’est plus un proof of concept.
« 10X »
C’est une référence à quelque chose ?
@Bigdidou
C’est comme pour Windows 10S … ça veut dire c’est quoi ces idées bancales ! Comment fait-on pour avoir un Windows « normal ». 🤣😁
Après si Microsoft décide de faire un vrai Windows nativement ARM, et pas à utiliser avec des émulateurs et autres traducteur de code binaire à la volée ça pourrait être pas mal !
C’est sympa, mais ça ne règle pas le principal problème, les applications qui sont toujours en x86 voire en 32bits.
@Nesus
X86 = 32 bits
@ LaJague
x86 = CPU Intel (ou AMD, ou ...) compatible 80x86
32 ou 64 bits c'est autre chose
Edit : pour le 64bit on peut écrire x86-64, mais bon, globalement, on dit "x86" pour faire référence aux CPU Intel des PC sous Windows/Linux. L'architecture on la passe, le 64bit datant du début des années 2000...
@pocketalex
Non non , le x86 est bien 32 bits uniquement, la mention x86 est bien pour signifier 32 bits
Pour preuve la différence des program files sous Windows 64 bits
@pocketalex
Tu confonds les choses. X86 c’est bien pour les app 32 bits. Pour les app 64 bit c’est le processeur x64, qui était au début nommé x86-64. D’où ta confusion entre x86 et x64.
@LaJague
X86-64.... tu comprend ce qu'il voulait dire
Et d'ailleurs le 8086 d'origine était un pur 16 bits. "x86", on utilise beaucoup ce terme pour parler de l'architecture compatible Intel indifféremment du nombre de bits.
@CogipTelematique
Le 8086 d’origine qui avait 16 bits ne fait pas référence aux applications, mais aux 16 bits de bus d'adresse qui lui permettait d’accéder à 64 Ko de mémoire.
@CogipTelematique
"on utilise beaucoup ce terme pour parler de l'architecture compatible Intel indifféremment du nombre de bits"
Merci ! Je ne dis pas autre chose
@Nesus
Justement il semble que ce soit plutôt orienté webapp comme les chromebook et tournerais plutôt sur arm :)
@loludovic31
Mais les chromebooks ont les apps android non ?
@armandgz123
Les chromebooks ont certaines app Android (comme les M1 avec les app iOS) et un VM Linux qui sait faire tourner des app graphiques en les ajoutant dans le "menu démarrer".
@armandgz123
A l’époque où j’en ai eu un non c’était que des webapp mais aujourd’hui peut être
@Nesus
Relax ça va arriver avec .NET 5
@Nesus
C’est pas fait pour régler le problème des app X86 c’est fait pour s’en débarrasser. 😜
Si besoin, le Windows non X existe toujours et existera toujours. Ce Windows X est un windows simplifié volontairement, pour un usage précis.
Quel intérêt ?
s'amuser
@TheUMan
Windows light, gérable plus facilement à distance, preconfigurable plus facilement que le Windows traditionnel. Et limité, volontairement. Et facilement effaçable.
L’intérêt c’est d’avoir un chromebook et rien donner à Google mais tout à MS. 🤣
Pour avoir eu un chromebook et l’avoir apprécié 2 ans je penses que c’est une super idée. Avant les chromebook quand on est un étudiant a tout petit budget on achetait un netbook à 200€ avec un vieux celeron en guise de processeur et la moindre tache de traitement de texte devenait un véritable enfer. Quand les premiers chromebook sont sorti j’étais à la fac et j’ai sauté le pas. C’était une révolution pour moi, tout était ultra fluide et la batterie tenait la journée. Alors oui il faut internet et on va pas faire du traitement vidéo c’est sur mais pour ce que j’avais besoin de faire (traitement de texte, web , voir des vidéo et éditer quelques pdf ) c’était génial ! Donc je penses que ce genre de marché est super important pour les petits budget on préfère avoir quelque choses d’un peu limité (pas de jeux , pas de montage etc..) mais qui par contre propose une fluidité excellente et une super autonomie pour moins de 500€ 😃 après j’attend de voir ce que Microsoft propose de plus qu’un chromebook qui aujourd’hui est mur et très efficace
@loludovic31
D’ailleurs, il faut toujours une connection internet pour l’utiliser ? Google n’a pas amélioré ce point ?
@monsieurg33K
Quand j’en avait un on pouvais l’utiliser sans internet surtout la suite office de Google et quelques app mais la majorité avait besoin d’Internet mais je penses que aujourd’hui il y a de plus en plus d’app qui s’utilisent sans internet
Attendre et voir.
Il en sortira nécessairement quelques choses sous la pression.
Quand ça sera officialisé, comment faire pour l’installer sur son mac ?
avec la preview de parallèle M1 et la developer de windows 10 on peut en profiter légalement pour zero euro. ça marche bien j'ai même pu tester swtor, le jeu starwars et bien réglé ça tourne à 60fps. (ok c'est de la virtualisation mais après tout pourquoi pas, le M1 encaisse sans broncher)
@ArnaudB
Donc j’aurais juste à installer Windows 10X, l’ouvrir et sa fonctionnera gratuitement ?
@ Jules6734
Non
Arnaud parle de la Windows 10 developer , le VRAI Windows 10 où tu peux tout installer, et pas de Windows 10X
Windows 10X n'est pas distribué, tu ne peux pas l'installer, sauf à trouver une bidouille à télécharger, Windows 10X est une version "castrée" de Windows, limitée (tu ne peux pas, par exemple, installer d'application sauf à piocher dans l'App Store de Microsoft) et prévue uniquement pour être livrée pré-installée sur les chromebook et autres laptops PC léger et low cost
Bref, quand Parallels M1 sera finalisé, tu pourras avoir Windows 10 (et pas X) sur ton Mac