Nvidia empoche Arm pour 40 milliards de dollars 🆕

Mickaël Bazoge |

Mise Ă  jour 13/09 — Nvidia confirme l'acquisition d'Arm pour 40 milliards de dollars : 21,5 milliards en actions, 12 milliards en cash, dont 2 milliards Ă  la signature de l'accord. SoftBank, le propriĂ©taire de l'entreprise basĂ©e au Royaume-Uni, recevra 5 milliards de dollars ou d'actions supplĂ©mentaires en fonction des performances d'Arm. Les employĂ©s d'Arm, qui resteront au Royaume-Uni, recevront par ailleurs 1,5 milliard de dollars en titres Nvidia.

Nvidia va maintenant devoir obtenir le feu vert des régulateurs britannique, européens, chinois et américain. Un parcours du combattant qui va durer 18 mois. Suite à la transaction, SoftBank devrait détenir moins de 10% de Nvidia. Le nouveau (futur) proprio explique qu'Arm va poursuivre à opérer son modÚle économique basé sur des licences ouvertes, tout en maintenant la neutralité vis à vis de la clientÚle. Ce point sera particuliÚrement surveillé par les régulateurs.

Nvidia va néanmoins proposer sa propre technologie au catalogue d'Arm. Voilà qui pourrait booster les ventes du fondeur. Pour ce qui concerne le cas particulier d'Apple, ce changement de mains ne devrait pas changer grand chose. Le constructeur détient une licence perpétuelle pour exploiter le jeu d'instructions ARM64 dans ses puces, qui sont entiÚrement conçues en interne.

Jensen Huang, le CEO de Nvidia, assure n'avoir aucune volonté de déplaire aux clients d'Arm. En revanche, il veut non seulement renforcer ses positions dans le secteur de l'intelligence artificielle (les GPU peuvent servir au traitement des données d'apprentissage automatique), mais aussi et surtout dans celui des serveurs. Huang a l'intention de chasser sur les terres d'Intel en poussant à l'adoption de processeurs ARM sur ce segment, sur lequel Intel trÎne en majesté avec 90% du marché.


Article d'origine 12/09 — Nvidia serait Ă  deux doigts de remporter la grosse timbale Arm. D'aprĂšs le Wall Street Journal, SoftBank, le propriĂ©taire d'Arm, et le spĂ©cialiste des GPU seraient tombĂ©s d'accord sur le montant que ce dernier devra lui verser : plus de 40 milliards de dollars ! Ce qui en ferait la plus grosse acquisition de l'annĂ©e tous secteurs confondus, et possiblement le plus important de l'histoire sur le marchĂ© des semi-conducteurs.

Le deal comprendrait une somme en cash et des actions. Avec une telle valorisation, le conglomĂ©rat japonais rentrerait largement dans ses frais, puisque SoftBank avait acquis Arm 32 milliards de dollars il y a quatre ans. L'opĂ©ration pourrait ĂȘtre officialisĂ©e dans le courant de la semaine prochaine, si aucun obstacle de derniĂšre minute ne vient tout remettre en question.

Avec Arm dans sa besace, Nvidia deviendrait un poids (trÚs) lourd dans l'industrie. Il faudra néanmoins réussir la course d'obstacles des régulateurs et convaincre les autorités de la concurrence que les clients d'Arm seront aussi bien servis que le sera Nvidia (lire : Nvidia est en discussions pour acheter Arm). Apple et une bonne partie de l'industrie informatique utilisent les designs des processeurs Arm pour leurs propres puces.

avatar YetOneOtherGit | 

@hawker

"Quand je pense que cette merde de Tiktok est valorisée quasiment autant, ca fait peur...."

La valorisation d’une entreprise n’a strictement rien Ă  voir avec l’intĂ©rĂȘt de ses produits 😉

avatar MisteriousGaga | 

"Les employés d'Arm, qui resteront au Royaume-Unie, recevront par ailleurs 1,5 milliard de dollars en titres Nvidia."
Ça veut dire que les employĂ©s qui sont lĂ  bas, vont se partager 1.5 Milliards sur leur prochaine paie ? :o

avatar malcolmZ07 | 

Oracle empoche Tiktok

avatar YetOneOtherGit | 

La faible part du deal en cash montre que cela ne c’est pas bousculĂ© au portillon pour l’acquisition.

avatar YetOneOtherGit | 

“Nvidia va nĂ©anmoins proposer sa propre technologie au catalogue d'Arm. VoilĂ  qui pourrait booster les ventes du fondeur. “

Il n’y a pas une petite erreur? 🙃😉

avatar toto_tutute | 

Y'a combien d'employés chez ARM ? Quelques milliers guÚre plus j'imagine. C'est le pactole pour eux avec 1,5 milliard à partager !

avatar corben | 

170+ commentaires sur ce sujet dont 70% d’une seule personne
On tient un expert en fusion acquisition, en stratĂ©gie d’entreprise et en propriĂ©tĂ© intellectuelle
La France est sauvée

avatar macinoe | 

@corben

Eh oui..

Il y a des gens qui devouent leur vie à l'étude de la reproduction de l'oryctérope, aux statistiques de Curling de l'équipe des Féroés ou à l'Histoire des maladies de peau dans l'égypte antique.

Lui c'est son truc.

Pourquoi pas.

Si seulement il pouvait concevoir que ce ne sont pas des sujets centraux pour la plupart des gens, en tout cas pas au point de ne parler que de ça, de tout voir et de tout juger par ce prisme et de prendre quiconque ayant d'autres centres d'intĂ©rĂȘts pour un abruti intĂ©gral.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

« Lui c'est son truc. »

Et en plus j’ai mĂȘme l’outrecuidance de faire de la vulgarisation technique 😛

Ta croisade ad personam est d’un niveau de ridicule consommĂ© 🙄

avatar sachouba | 

@corben

Eh oui ! C'est tout Ă  fait incroyable d'ĂȘtre spĂ©cialiste de tant de sujets.
Je crois qu'on tient lĂ  une perle.

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"Eh oui ! C'est tout Ă  fait incroyable d'ĂȘtre spĂ©cialiste de tant de sujets.
Je crois qu'on tient lĂ  une perle."

Une fois encore au lieu d’éructer tes aigreurs tu pourrais essayer de montrer que ce que j’avance serait inepte 🙄🙄

avatar sachouba | 

@YetOneOtherGit

La plupart de tes interventions consistent Ă  pinailler sur l'emploi d'un mot par un autre commentateur (souvent sur un sujet inintĂ©ressant), en lui faisant au passage une petite leçon – dont je ne peux bien souvent pas juger de l'exactitude des propos, puisque je ne suis pas spĂ©cialiste dans tant de domaines que toi.
C'est au mieux agaçant, et bien souvent méprisant et moralisateur.

Si tes interventions avaient au moins le mĂ©rite d'ĂȘtre intĂ©ressantes, enrichissantes et rĂ©digĂ©es correctement, ce serait moins grave, mais non : tu vas relever que quelqu'un a utilisĂ© le mot "taxe" au lieu du mot "commission". 5 fois de suite. Et expliquer Ă  chaque fois, dans une diatribe moralisatrice de 800 mots avec 15 fautes d'orthographe, en quoi ces concepts sont fondamentalement diffĂ©rents et ne peuvent surtout pas ĂȘtre interchangĂ©s sur un forum tech.
Mais honnĂȘtement, tout le monde s'en fout.

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

Aucun soucis Ă  te dĂ©plaire, mais te croire investi du droit de parler au nom de tous est un de tes biais habituels 😎

Libre Ă  toi de donner la valeur que tu peux Ă  mes contributions.

Si tu Ă©tais honnĂȘte tu constaterais que beaucoup de mes contributions sont des Ă©changes en bonne intelligence et que certains sont heureux des Ă©clairages que je partage. 🙄

Ton petit nombril n’est pas le centre du monde et tes goĂ»ts et dĂ©goĂ»ts ne sont pas universels đŸ€ą

Libre Ă  toi de prĂ©fĂ©rer les jugements Ă  l’emporte-piĂšce, les propos fallacieux, le manichĂ©isme, le pathos, les contres vĂ©ritĂ©s, la superficialitĂ©, la mĂ©connaissance crasse des sujets abordĂ©s, les sophismes, la mĂ©diocritĂ©...

avatar macinoe | 

@YetOneOtherGit

Tiens, tu as ressorti ton commentaire type. Ça fait au mois 20 fois que je le lis celui là.
Tu ne peux pas faire un peu preuve de créativité ?
Pas sur le fond, on sait que tu es un monomaniaque en boucle, mais au moins sur la forme, parce que ressortir systĂšmatiquement les mĂȘme attaques et les mĂȘmes qualificatifs, ça montre bien que tu mets indistinctement tous tes dĂ©tracteurs dans le mĂȘme sac et que tu ne cherches mĂȘme pas Ă  comprendre ce qu'ils te disent.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

te dĂ©plaire est une dĂ©licate reconnaissance de la valeur de ce que je partage ici 🙏

Ce serait dĂ©choir que d’obtenir l’approbation de toi et de certains de tes camarades qui sont l’archĂ©type de ce qui paupĂ©rise aujourd’hui le partage de valeur sur le net.

Votre volontĂ© d’ostraciser ceux qui vous confrontes Ă  la vacuitĂ© de vos outrances est un des cancer de l’esprit qui produit l’ùre de post-vĂ©ritĂ© qui contribue Ă  dĂ©truire notre civilisation.

Non le web n’est pas un espace oĂč seul peuvent s’exprimer les outrances, le pathos, le manichĂ©isme, le rĂ©ductionnisme, la rancoeur, la haine...

avatar YetOneOtherGit | 

@sachouba

"d'ĂȘtre spĂ©cialiste "

si tu imagines que les Ă©lĂ©ments d’éclairage sur les enjeux business que je donne nĂ©cessite d’ĂȘtre spĂ©cialiste c’est que tu as une vision trĂšs peu ambitieuse de ce que c’est d’ĂȘtre spĂ©cialiste d’un sujet 😳

J’ai une honnĂȘte culture, des sujets sur lesquels je me sans lĂ©gitime Ă  contribuer, qui est celle d’une personne ayant une formation technique de grande Ă©cole complĂ©tĂ©e par un MBA sur la cĂŽte ouest et une carriĂšre plutĂŽt longue, riche et variĂ©e.

Je ne revendique nullement une expertise et ce que j’avance est rarement de l’ordre de l’opinion personnelle (Quand c’est le cas c’est clairement dĂ©clarĂ©).

Mes propos son facilement vĂ©rifiable pour qui veut faire l’effort et sont le plus souvent le rappel ou la vulgarisation de fondamentaux de l’économie, de la gestion, de la finance, du droit, de la comptabilitĂ©, du marketing, du management, de la gouvernance... largement documentĂ©s.

La plus grande part des propos sur ces questions ici sont hĂ©las le fruit d’une mĂ©connaissance absolue du sujet, dĂ©solĂ© mais on ne construit rien sans fondation.

Et ne t’en dĂ©plaise ils ont la valeur de contributions sĂ©rieuses, posants des fondamentaux de reconnus, sur lesquelles peuvent se construire des opinions.

Sur les question d’architecture des systĂšmes, de sciences informatiques, d’histoire de l’informatique, de 3D CGI, de business de l’entertainment, lĂ  je peux lĂ©gitimement revendiquer une expertise.

Bref que cela te dĂ©plaise qu’on essaye de discuter sur des fondations portant du sens et non sur des inepties, parle de toi et non de moi.

Et ne crois surtout pas qu’il s’agit d’une question de divergences d’opinion, j’interagis en bonne intelligence avec nombre de contributeurs de qualitĂ© dont je ne partage pas les vues.

Encore une fois ce n’est pas mon problĂšme que de constater que l’égo de certains ne supporte pas d’ĂȘtre confrontĂ© au constat de la vacuitĂ© de leurs propos. 😎

avatar macinoe | 

@YetOneOtherGit

Ce que sachouba te dit, c'est que n'importe qui pourrait faire preuve du mĂȘme manque de tolĂ©rance aux approximation et aux erreurs te concernant. En particulier concernant ton orthographe dĂ©plorable. Mais non, on passe outre, parce qu'on est pas des psychorigides qui considĂšrent un forum de "discussion" comme un mĂ©moire de fin d'Ă©tude. Parce que dans un Ă©change entre personnes civilisĂ©es, on fait preuve de bienveillance et on considĂšre ce qu'Ă  voulu dire son interlocuteur plutĂŽt que ce qu'il a dit stricto sensu parce qu'on est pas des machines que ça fait partie de la conversation de prĂ©ciser sa pensĂ©e.
Sur cette news, tu parasites déjà 70% des commentaires à toi tout seul, pour la plupart du temps ne signifier que ton intolérance à tout autre point de vue que le tient.
Tu parviens déjà à polluer un fil de discussion à toi tout seul, alors imagine si d'autres intervenants se permettaient de faire comme toi. Enfin bon pour imaginer ça, il te faudrait connaßtre l'altérité et avoir l'humilité nécessaire pour avoir conscience que tu n'es qu'un individu parmi des centaines sur ce forum sans aucune prérogative particuliÚre.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Ce que sachouba te dit, c'est que n'importe qui pourrait faire preuve du mĂȘme manque de tolĂ©rance aux approximation et aux erreurs te concernant."

Qu’ils ne se gĂȘnent pas, c’est toujours un plaisir de corriger un propos incomplet ou une erreur.

Ce que sachouba fait c’est juste pointer ma dysorthographie, rien de plus.

Désolé mais mes propos ont de la valeur, son étayés et vérifiables.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Parce que dans un échange entre personnes civilisées, on fait preuve de bienveillance et on considÚre ce qu'à voulu dire son interlocuteur plutÎt que ce qu'il a dit stricto sensu"

😳😳😳😳

Comment veux-tu communiquer en devant interprĂ©ter le sens des propos de maniĂšre dĂ©raisonnable 😳😳

De plus contrairement à ce que tu fantasmes je ne réagis pas à des détails sans importance mais: à des contresens, des insultes aux fondements des sujets abordés, des caricatures manichéennes, des outrances, des inepties, des contre-vérités, des inepties...

Je ne sais pas dans quelle monde tu vis mais dans le miens ont fait en sorte que ses propos portent du sens et on assume se sens.

Dire n’importe quoi et exiger que l’on ne rĂ©agisse pas c’est une attitude Ă©trange.

Pour le reste il arrive Ă  tout le monde de mal s’exprimer, mais dans ce cas on le reconnaĂźt simplement si on vous le fait remarquer au lieu de se draper dans sa dignitĂ©.

Un minimum d’exigence sur la construction logique d’un propos, sur ses fondements, sur son sens, sur sa pertinence... est dans mon monde le degrĂ© zĂ©ro du respect d’autrui.

Professer et défendre avec force une ineptie indéfendable est pour moi la pire des vacuités et des arrogances.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Tu parasites déjà 70% des commentaires à toi tout seul pour la plupart du temps "

Assertion absolument fausse, je n’interviens que sur fort peu de sujets oĂč je me pense lĂ©gitime.

Je ne suis pas dans le monologue mais dans l’interaction et l’échange parfois long de propos et d’opinion.

Tu peux me reprocher d’ĂȘtre bavard mais nullement cette fantasmatique appropriation.

Nous sommes plusieurs contributeurs Ă  ne pas ĂȘtre avare de nos contributions sur des sujets qui nous intĂ©ressent. (Fte, Byte Order...)

Tu es comme toujours dans un argument spĂ©cieux qui plus est relevant de l’argumentum ad personam.

Bref : “qui veut noyer son chien l’accuse de la peste”

Toi et une poignĂ©e de tes camarade font feu de tout bois pour ostracisĂ© quelqu’un qui a l’outrecuidance d’essayer d’élever le dĂ©bat et qui pire encore y parvient parfois 🙄

avatar macinoe | 

Exemple qui illustre parfaitement l'absence de bienveillance dont je parlais et qui se transforme en malveillance par la coupe de deux phrases pour en former une nouvelle avec un sens totalement dénaturé.
Tu ne sais pas comprendre autrui.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Tu ne sais pas comprendre autrui."

DĂ©solĂ© d’imaginer que tu produit des phrases exprimants tes pensĂ©es et tes vues 😳

Ce que tu Ă©cris ne veut pas dire ce qui est Ă©crit, c’est un concept particulier đŸ€Ș

avatar macinoe | 

Désolé, mais avec la plus grand bienveillance, je ne peux pas laisser passer que tu as transformé :

"Sur cette news, tu parasites déjà 70% des commentaires à toi tout seul, pour la plupart du temps ne signifier que ton intolérance à tout autre point de vue que le tient."

par :

"Tu parasites déjà 70% des commentaires à toi tout seul pour la plupart du temps "

Le pire c'est que je suis sûr que tu ne l'as pas fait volontairement et que tu as fait coller tes a priori à ce que tu as cru lire.

D'oĂč ma remarque sur le fait que tu ne sais pas lire autrui.

avatar YetOneOtherGit | 

@macinoe

"Le pire c'est que je suis sûr que tu ne l'as pas fait volontairement"

Avec ton absence de retour Ă  la ligne qui ne facilite pas la lecture et le fait que tu m’accuses ailleurs et rĂ©guliĂšrement de “privatiser le forum” je suis effectivement passĂ© Ă  cĂŽtĂ© de cette contextualisation.

Contrairementà toi je n’ai aucun souci à reconnaütre mes erreurs.

Par contre si tu n’es pas de mauvaise fois tu avoueras qu’au regard de ton accusation de privatisation du forum, l’erreur est venielle 😎

avatar macinoe | 

"Par contre si tu n’es pas de mauvaise fois tu avoueras qu’au regard de ton accusation de privatisation du forum, l’erreur est venielle"

Une nouvelle fois, tu mélanges des faits et des opinions comme ça t'arrange.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR