Mozilla licencie un quart de ses effectifs
Mozilla va perdre un quart de ses effectifs, soit 250 salariés environ, pour faire face aux difficultés liées à la crise sanitaire qui a asséché ses finances. Mitchell Baker, qui est finalement devenue CEO « permanente » de Mozilla début avril après un an d'intérim, explique que l'épidémie de coronavirus a eu un impact significatif sur les revenus de l'organisation. Ces 250 postes s'ajoutent aux 70 emplois supprimés en janvier.
Les salariés qui perdront leur job continueront de bénéficier de plusieurs avantages sociaux jusqu'à la fin de l'année, Mozilla promettant également d'aider autant que possible les licenciés à trouver un nouveau travail. Mozilla va également fermer son bureau de Taipei à Taiwan, et abandonne sa feuille de route pour 2020. Cette restructuration vise à « renforcer notre capacité à bâtir et à investir dans des produits et des services qui donneront aux gens des alternatives aux Big Tech traditionnels », selon la directrice générale.
Plus petit, mais plus costaud ? C'est l'équation difficile à résoudre de Mozilla, qui va compenser en s'organisant « différemment », d'agir « plus rapidement et avec agilité » : « Nous allons expérimenter davantage, nous nous ajusterons plus rapidement », promet Mitchell Baker. Beaucoup de grands mots, mais au-delà des belles promesses de « focus sur les produits » et de « nouvel état d'esprit », concrètement la CEO n'a pas grand chose à offrir. Si ce n'est sur le versant économique de Mozilla.
Elle reconnait en effet que l'ancien modèle où tout était gratuit a des conséquences très concrètes : « cela signifie que nous devons explorer des opportunités commerciales différentes » et évaluer les opportunités d'« échange de valeurs » avec d'autres, sans sacrifier ce qui a façonné Mozilla et ses logiciels depuis toujours.
C'est moche 😢
Un p'tit coup de fil à Timmy ? Il doit bien avoir un petit milliard en trop non ?
@bidibout
c'est google qui tient à bout de bras Mozilla debut un bon moment.
on ne va pas dans la chasse gardée des autres...
Triste pour le Web, son avenir et les personnes concernées par cette annonce mais prévisible à la vue de ces dernières années et des multiples tergiversations de Mozilla.
Et ce n’est pas les derniers choix en date qui rassureront. Quel gâchis !
@vincentn
« les derniers choix en date qui rassureront »
Surtout par cette chaleur.
@Bigdidou
Si encore l’on mettait cela sur le coup de la canicule ou du COVID-19…
Sa dépendance financière, le savoir et le reconnaître depuis des années et ne pas avoir réellement et fortement agit avant cette pandémie ?
Son choix de se diversifier et de se lancer par exemple sur le marché des VPN en apposant juste sa marque et son image sur un produit existant, sans aucune plus value et avec le risque de dilapider une partie de son capital sympathie ? Un classique dans les organisations en crise.
Ses choix techniques, en tentant tant bien que mal de marquer à la culotte les choix de Google pour son Chromium/Chrome, même si cela tend à non plus défendre un World Wide Web mais à favoriser et renforcer un Google Wide Web ?
Ses projets abandonnés en cours de route car pourquoi pas… après une grosse débauche d’argent et de temps/personnes ?
D’être un serpent à deux têtes avec une tête fondation et une tête commerciale, les deux finissant forcément par être en contradiction et avoir des intérêts divergents ?
@vincentn
« ... les derniers choix en date... »
C’est beau comme du Mickaël Bazoge 😂
@f3nr1l
https://media2.giphy.com/media/3oEjHFOscgNwdSRRDy/giphy.gif?cid=4d1e4f29...
@f3nr1l
Rien n’est dû au hasard ! Tout est calculé !!
« Et on est jamais très fort pour ce calcul » 🙄😅
Tout dépend qui ils virent. S'ils virent des marketeux (pas grave) ou des devs (grave).
@Calorifix
T’as raison!!! Revooooolte !!
Et puis faut virer aussi les méchants patrons (revoooooolte) et puis les vilains financiers (revooooooooolte)!
🎶 Au bout du Pôle Nord ou sur l’Equateur
Il y a un Jean qui rit, il y a un Jean qui pleure
Du soleil de midi au soleil de minuit
On a tous la même vie
Car le monde est tout petit
Devant le ciel on se dit
Que nous sommes des fourmis
Le monde est petit🎶🧚🏻🎉🎢
@romainB84
😶
@romainB84
Oui c’est révoltant. Généralement quand ça marche bien c’est le décideur qui se sucre 💵💵💵 (pas grave). Quand ça ne va pas, c’est celui qui reçoit les décisions que l’on sucre 👉👉👉 (grave). Bien sûr que c’est révoltant.
Ils doivent se mordre les doigts d'avoir viré un mec aussi talentueux que Brendan Eich juste pour satisfaire les "progressistes".
C'est la dégringolade de Mozilla depuis lors.
@sopcaja
"Ils doivent se mordre les doigts d'avoir viré un mec aussi talentueux que Brendan Eich juste pour satisfaire les "progressistes".
C'est la dégringolade de Mozilla depuis lors. "
Le board de Mozilla ne l’a pas viré. Il a démissionné, sous la pression d’autres que du board.
Je devines que tu sais pourquoi il a démissionné, et quelle est la cause de cet effet. Ces « progressistes » comme tu dis sont simplement des gens comme toi et moi qui souhaitent s’aimer et vivre en couple comme bon leur semble et qu’on leur foute la paix, très « progressiste » comme notion en effet. Bigre.
Comme quoi on peut être talentueux (je suppose, c’est ce que tu avances en tout cas, j’en sais rien et je m’en fiche pas mal) et un gros con moyenâgeux.
Et comme il n’y été CEO que deux semaines, on ne saura jamais s’il aurait fait un meilleur job que son successeur...
Regressistes serait plus indiqué.
Bon chez Moz s'ils arrêtent leur délire de wokeness et qu'ils se concentrent à nouveau sur les produits essentiels ils est possible qu'ils s'en sortent. Mais c'est pas gagné.
S'ils doivent faire rentrer de l'argent, le vpn me parait être une bonne option. Vu les derniers scandales sur les vpn 'sans logs' je pense que la bonne image de Moz pourrait drainer des clients. Mais bon pas dispo en France ni sur Mac ni sur Linux.
Et est-ce qu'ils margent assez dessus ? Ou bien est-ce qu'ils ne font que rebrander d'autres services de vpn ? Dans ce cas là il n'y a sans doute pas énormément à gratter.
@sopcaja
Ça va finir comme chez Yahoo!
Dommage pour Mozilla/Firefox mais il vaut mieux passer sur le navigateur Brave, dispo sur macOS et iOS
https://brave.com
Ces déclarations évoquent plus une multi-nationale qu'une "fondation".
Ils se sont vus trop grands trop longtemps grâce à l'argent de Google.
@Moonwalker
"qu'une "fondation"."
C’est sans doute que tu as une vision assez réductrice du concept de fondation ;-)
@YetOneOtherGit
"C’est sans doute que tu as une vision assez réductrice du concept de fondation ;-)"
Encore un qui n'a pas lu Asimov !
@IceWizard
"Encore un qui n'a pas lu Asimov !"
Au que si et avec délectation 😋😉🤓
Après tu t’adressais peut-être à mon interlocuteur donc : il faut lire Asimov 👍
@YetOneOtherGit
Élémentaire mon cher Seldon
"réductrice" toi-même.
Quant à Asimov, je le lisais que tu n'étais certainement pas né.
@Moonwalker
""réductrice" toi-même."
Grand bien te fasse mais dans ce cas comment expliquer le : « Ces déclarations évoquent plus une multi-nationale qu'une "fondation" »
Qui est bien la marque d’une vision réductrice de la nature des fondations 😎
@Moonwalker
"Quant à Asimov, je le lisais que tu n'étais certainement pas né."
Assertion d’une part périlleuse car tu ne connais pas mon âge d’autres part assez idiote puisque la référence à Asimov ne faisait nullement partie de l’argumentation, c’est un clin d’oeil d’un de nos camarade à sa série la plus connue, rien de plus 😎
Il a bon dos le covid19...
La déferlante est pour bientôt !
Pourtant qu’est ce que leur navigateur est agréable. Ils ont tout mon soutien. Ils sont les seuls à prendre à bras le corps le problème du pistage et des données personnelles. J’espère de tout cœur qu’ils redresseront la barre, sinon aucune idée du navigateur que j’utiliserai à l’avenir.
@ValentBay
Et pas Safari ?
@bhelden
J’ai aussi un ordinateur sous W10. Mais Firefox pousse le truc encore plus loin. Vraiment plus loin.
@ ValentBay C'est vrai. Firefox 79, est impressionnant de fluidité. Je parle pas de rapidité, mais de smoothness, de quelque chose d'agréable dans l'utilisation. Au point que sur cinq navigateurs utilisés régulièrement, j'ai fini par le choisir par défaut.
Je ne me préoccupe pas tellement de pistage, en dehors de supprimer régulièrement mes cookies. Sans doute pour ça, Microsoft Edge Mac me surprend aussi positivement.
A côté Safari m'a souvent déçu. Peu de modules complém. , onglets aux dimensions irrégulières, besoin de toute une extension pour simplement dupliquer un onglet (je rêve). Je ne sais pas si ça a changé. Enfin... macOS a d'autres qualités.
@Rosarosarosaem
Et je vous rejoins sur chacun des points que vous énumérez. Tout fonctionne à la perfection. Le PiP marche superbement bien, l’interface est ultra personnalisable ET fluide, la confidentialité est au top du top (du top) [du top],Et surtout il ne dévore pas la RAM !
Bref, Forza Mozilla ! 🦊
Ce n’est pas ça qui va aider à s’opposer à une domination quasi totale de Chromium...
Je ne sais pas si c’est une bonne chose ou une mauvaise chose.
@fte
bah
tant qu'il y a des commits aux deux projets, qu'ils sont viables pour naviguer le web modernes et qu'ils restent globalement des logiciels libres...
Le seul truc excitant chez eux c’est Rust 🥰😛
@YetOneOtherGit
Faites allusion à Europa-parc ?
@scanmb
"Faites allusion à Europa-parc ?"
???
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rust_(langage)
@YetOneOtherGit
"???"
Je pense que c’est de l’humour. EP est à Rust, en Teutonie.
@fte
"
Je pense que c’est de l’humour. EP est à Rust, en Teutonie."
Merci je n’avais pas la référence et il n’avait peut-être pas la mienne 🙏
@YetOneOtherGit
😉🙋🏽♂️👍🏽
@YetOneOtherGit
"Merci je n’avais pas la référence et il n’avait peut-être pas la mienne 🙏"
Tu n’es jamais allé à Europa Park ? Ta vie est si incomplète.
@fte
"Tu n’es jamais allé à Europa Park ?"
J’en ignorais jusqu’à l’existence 👅
Ils feraient mieux d’engager Richard Hendricks.
"Elle reconnait en effet que l'ancien modèle où tout était gratuit a des conséquences très concrètes : « cela signifie que nous devons explorer des opportunités commerciales différentes » et évaluer les opportunités d'« échange de valeurs » avec d'autres, sans sacrifier ce qui a façonné Mozilla et ses logiciels depuis toujours.
"
oui mais enfin, c'est le fondement des efforts autour de Mozilla et de la mise en open source du code de feu Netscape 5 : faire un navigateur web ouvert, libre (et par extension gratuit, car compilé et intégré par les distributions linux). Et Mozilla est une fondation sans but commercial.
alors certes, c'est pas pratique quand on essaie d'en faire une source de profits en créant une filiale commerciale, etc. Mais la vie n'est PAS facile. Et pire, leurs propres utilisateurs (tels le oomu) font très souvent partie de ceux qui s'opposent à ce que le projet soit transformé pour devenir rentable...
Fallait y penser avant de s'engager dans le projet Mozilla.
ça n'a pas de sens.
heureusement Google est là
en pleine forme 🏃
il devrait ouvertement demandé des dons comme wikipedia.
Je serais pas contre donner 5 - 10€ de temps en temps pour un logiciel que j’aime et utilise tous les jours.
@damien.thg
"Je serais pas contre donner 5 - 10€ de temps en temps pour un logiciel que j’aime et utilise tous les jours."
La belle époque du modèle Shareware.