Orange va renforcer sa couverture satellite pour du très haut débit dans toute la France
Orange a annoncé avoir signé un accord avec Eutelsat Communications pour disposer de l'intégralité de la capacité disponible sur le satellite Eutelsat Konnect. Cela permettra à la filiale de l'opérateur Nordnet de proposer du très haut débit fixe en satellite dans toute la France à partir de janvier 2021.
C'est un moyen pour l'opérateur historique de respecter le plan France THD qui prévoit que l'intégralité du territoire soit couverte en très haut débit, c'est-à-dire au moins 30 Mbit/s, d'ici 2022. Le communiqué de presse ne fait pas de mystère, ce renforcement dans le satellite vise à proposer le très haut débit « même [à] ceux qui vivent dans les zones les plus isolées. »
L'accord s'appliquera jusqu'à l'entrée en service du satellite à très haut débit Konnect VHTS, dont la mise en orbite est prévue en 2021, sur lequel seront transférés les services d'Orange une fois en place. Cet accord fait suite à un précédent contrat passé entre Orange et Eutelsat en 2018 qui voyait le premier louer une partie de la bande passante du second.
Les offres très haut débit par satellite ne sont pas encore commercialisées. Les abonnements haut débit actuels de Nordnet débutent à partir de 39,90 €/mois (avec un tarif promotionnel les six premiers mois), plus l'achat du kit satellite à 399 €.
Mise à jour à 16h15 : correction sur les offres actuelles de Nordnet.
INTERNET ILLIMITÉ
dont 50 Go priorisés
(non décomptés de 1h à 6h)
l'internet par satellite c'est ça hein? Vaut mieux la 4G et si vraiment ce n'est pas possible, alors seulement....
@raoolito
On est d'accord !
@raoolito
Je suis tech sous-traitants pour orange et je te garantie que beaucoup vont être content avec ces offres satélite, le seule Frein c’est le prix de la parabole , sinon plein de client avec des débit des 2 mega et même pas de 4G , j’en ai tous les jours .
@davidtuga
En terme de hertz ce sera émis en quelle fréquence ? Et est-ce que ce sera émis de manière directionnelle vers les abonnés ou alors émis sur toute la France sur chaque cm carré à ciel ouvert ? Merci pour vos réponses !
A-t’on une idée de la latence avec cette solution?
@H2Apps
Pire ! Pas OK pour jeu vidéo et visioconférences...
800 ms, au mieux. Sinon c'est 1 voire 1,2 sec.
@Leborde
Pour 71 000 km c’est pas très long finalement...
Puis pour surfer sur le web ça suffit 😂
« Jusqu’à 1Go » ???? On est toujours en 2010 ???
@heu
C’est sûrement 1 gbps non ?
@heu
Jusqu'à 1Gb/s. C'est bien du très haut débit.
@ScarAmitra
J’en doute très fortement.
@heu
5 Mb/s, 20 Mb/s, 100 Mb/s et 1 Gb/s (1000Mb/s)
@ScarAmitra
Ah oui ok le screen de l’article concerne l’offre fibre.
@ScarAmitra
Ouaip, mais le satellite tourne sur une bande Ka à 500gbit de bande passante.
Franchement, je doutes voir seulement 500 clients se connecter dessus...
@Link1993
C’est clair !!
22 Mbps en réception et 6 Mbps en émission 1 en croire leur page sur les offres satellite.
Orange se fout du monde...
Non, ce sont les prix des MHz sur les satellites. Le seule point sombre de cette offre c'est qu'il n'y a pas de CIR clairement identifié, ni de ratio de contention. Donc in ne sait pas avec combien de personnes on partage le lien et il n'y a pas de vitesse mini garantie.
J'ai eu du satellite, vendu pour 20 MBps, mais il tournait à moins de 1 MBps. Il suffisait de gueuler pour qu'au bout de 2 jour, qq tourne le bouton et on retrouvait 18 MBps pour le reste du mois. Et ainsi de suite tous les mois. Et je ne parle pas du service finance qui se permet de prélever PAR ERREUR 100€ qui ensuite ne sont pas remboursés mais sont mis en crédit…
Et des DOM-TOM wallah
@DoudyRacaille
Tu peux rêver... antenne passive apparemment, donc ça va cibler l'Europe seulement, même si je vois l'Afrique en projet aussi pour Eutelsat.
De plus, il sera en GEO, donc ça visera l'Europe, l'Afrique, et peut-être ce qu'il reste d'accessibles dans l'Atlantique, désolé :/
Latence de 600ms environ (durée de montée plus descente = 71000 km env. parcouru)
@scratchyx
T'as oublié le traitement par le satellite, et puis par la station au sol en plus (près de Troyes pour la petite info il me semble)
Je ne comprends pas leur logique. C’est une offre qui n’est pas rentable puisque l’avenir c’est la fibre et la 5G
@corben
C'est destiné aux zones moins couvertes et éloignées, bien sûr que c'est pas fait pour "télé médecine" ni pour jeux en ligne...
@Mac13
Oui j’entends bien mais j’ai un doute sur le coût de mise en œuvre pour que Marcel capte internet au fond du vercor
Une antenne 4G doit sûrement coûter moins cher qu’une liaison satellite en terme d’investissement
@corben
Peut être que Marcel sera le seul à se connecter à l’antenne donc très cher pour l’opérateur
C’est une honte en 2021 de faire croire que c’est la solution et surtout pour gruger des engagements de déploiements. J’ai eu pendant un an cette seule solution. Un ping ingérable, la fameuse FAP qui vous descend votre debit à un niveau digne des années 90. Et surtout un prix au go astronomique. Sans parler du cout de l’équipement. Passer par la 3g ou 4g meme avec du 2 mo c’est toujours mieux.
@ys320
C’est une honte aussi de dire que 20 ou 30 Mega c’est du haut débit ! 🤬
@ys320
Parfois, y'a pas d'autres moyens.
Et faut savoir qu'un satellite, en dehors du lancement coûte chère à exploiter.
Il faut des stations au sol extrêmement onéreuses, et ça tourne sur une bande Ka pour avoir une grosse bande passante, nécessitant une stabilisation très précise et en continue du satellite pour émettre et recevoir les données qui là aussi est très onéreux.
Sans oublier aussi que la bande passante de ces satellites sont limités. Ici à 500Gbps. Si tous les clients tirent à 1Gb/s, ça ne fait que 500 clients, pas plus, rendant le prix du service encore plus chère pour être rentable.
Et ici, c'est 500, ce qui est plutôt bien. Le précédent Konnect a une bande de 75Gbps seulement... et c'est un satellite partit l'année dernière seulement ! ^^
Bref, ça me parait intéressant de contextualiser le prix :)
@Link1993 : ce n'est absolument pas comme ça qu'on compte la contention en réseau, 100 clients 1 Gbps ≠ 100 GBps de bande passante, même en fibre ce n'est pas ça du tout : c'est 2,5 GBps partagés par des dizaines de lignes FTTH 1 GBps... Le débit de pointe par abonné en FTTH c'est ridicule, du genre quelques mégabits/s par abonnés... Avec 500 GBps de bande passante on peut relier 12800 clients avec la même contention qu'en FTTH GPon à 1 GBps
@Captain Bumper
Évidemment, la dans mes commentaires, je parlais des pires cas !
En revanche, merci pour l'ordre de grandeur, ça m'était inconnue, encore plus pour un brin de fibre ! ^^
@Link1993 : tu parles manifestement de choses que tu ne connais pas! Le pire des cas, dans les faits, ce n'est pas ce que tu exposes : la conso moyenne des utilisateurs lors du pic de conso quotidien c'est 300-400 kbits/s en ADSL et 500-700 kBits/s en FTTH... Ça laisse bcp de marge!
@Captain Bumper
Je parles du pire des cas quand chaque client tire sur un serveur capable et fournissant une donnée lourde de plusieurs giga. Là, la moyenne n'est plus ce que tu annonce. C'est un cas extrême bien sur ! ^^
Et c'est sur tes valeurs moyennes qu'ils vont faire leurs études, je suis d'accords aussi avec toi.
C’est pas trop tôt.
Les solutions internet par satellite sont un nid à arnaque : hors de prix, AUCUN SAV, limitations arbitraires et changements de conditions contractuelles quand ça les chante (« et si vous êtes pas content, résiliez », pour aller où ?).
@Mr Bob
Faut comprendre que les investissements sont élevés. Du coup, y'a pleins d'opérateurs de satellites qui font faillite, ce qui ne doit pas aider à avoir un contrat qui bouge peu...
On a eu Oneweb récemment, Intelsat aussi, fut un temps, il y avait le mythique Iridium aussi... Bref, pas top, mais ça pourrait expliquer le pourquoi du comment aussi ^^
Eutelsat est européen et financé en partie par la commission européenne. Donc normalement, ça devrait aller ^^
J’ai été client Nordnet pendant 2 ans dans une zone où la 4G n’était pas disponible et où l’ADSL était à peine utilisable. Le satellite est une vraie solution pour avoir la TV HD et du haut débit quand tout le reste est inaccessible (ce que certains lecteurs de l’article n’ont manifestement pas compris. Après le Ping est très élevé ce qui condamne les jeux, et la limitation en débit limité le streaming et le téléchargement massif. Mais c’est mieux que rien si on a choisi de vivre au vert...
L’autre souci, est la sensibilité aux intempéries, encas de pluie le débit prend une grosse claque.
J’ai un ami dans les Vosges qui est passé par une solution illégale à base d’antennes wifi focalisées. Il a fait héberger un accès adsl chez un ami et ensuite il envoie cela chez lui à grande distance mais en vue directe.
@gillesb14
Génial ! 👏
@gillesb14
Excellent !
J'ai passé plus de 3h, hier après midi en chat pour tenter de résoudre mon soucis de débit irrégulier alors que je suis en fibre "haut débit" le 5 eme interlocuteur (😡) me propose un répétiteur (que je possède déjà avec mon Orbi) ou un technicien a 85€ que j'ai refusé ! Je ne sais plus quoi faire mais ils font chier ! Pourquoi je devrais payer pour résoudre des problèmes qui ne sont pas de mon fait !!!???
A 10 min de Paris et pas de fibre sous prétexte qu’on a de trop grosses maisons dans la rue et que ça desservira trop peu de personnes. Nos voisins par contre ont 8gbits tranquilou 🤣
Bande de nazes 🖕🏻
Je suis client Nordnet depuis un peu plus d'un an et jusqu'à il y a quelques semaines, la connexion satellite fonctionnait plutôt correctement (mais ça reste du débit "satellite"). Depuis quelques semaines, la qualité s'est particulièrement dégradée. Coupe incessante (entre 10 et 20 fois par jour) et le débit s'est fortement ralenti.
Après avoir signalé cette notable différence de qualité auprès de Nordnet, la situation est toujours la même et bien entendu, aucun signe de Nordnet.
Proposer une qualité aussi médiocre, sans aucun retour du SAV, c'est limite de l'escroquerie tant c'est mauvais. J'étais auparavant chez un autre fournisseur satellite et j'en suis parti pour le même genre de problème. Et oui, mon matériel est bien connecté et vérifié, y compris la liaison satellite ! Très très déçu et pour l'instant, je n'ai pas trop le choix puisque milieu rural dans un désert 4G et aucune possibilité de fibre, pour l'instant en tout cas.