Les entrepôts français d'Amazon vont rouvrir mardi 19 mai
Les entrepôts français d'Amazon vont rouvrir progressivement leurs portes à compter du mardi 19 mai. Un accord a effectivement été trouvé entre l'entreprise et les syndicats, après plusieurs semaines tendues durant lesquelles les uns et les autres se sont jeté la vaisselle à la figure. « Les organisations syndicales CFDT, CGT, FO et SUD et la direction d'Amazon viennent de s'accorder sur les conditions de reprise de l'activité des six entrepôts implantés sur notre territoire, à partir du 19 mai », explique le communiqué des syndicats, confirmé par Amazon France.
Les six centres de distribution français du géant du commerce en ligne sont fermés depuis le 14 avril et la décision de la justice — confirmée mais adoucie en appel — qui exigeait une évaluation des risques sanitaires encourus par les salariés. Obligé de ne vendre que des produits essentiels, Amazon a préféré suspendre l'activité dans ses entrepôts tout en continuant à payer l'intégralité des salaires des employés. Les commandes, toujours possibles, passent par les plateformes à l'étranger, notamment allemandes.
Amazon évoque cinq semaines de discussions au cours desquelles le groupe a fourni « à plusieurs reprises des éclaircissements et des informations sur les mesures de sécurité mises en œuvre [dans les entrepôts] ». On comprend que les syndicats reprochaient à l'entreprise de mettre en place ces mesures sans concertation (lire : Amazon : les syndicats proposent une sortie de crise).
L'entreprise salue une « avancée positive pour les clients en France », pour qui les délais d'attente pourraient finalement se réduire, ainsi que pour les collaborateurs français et « pour les nombreuses TPE et PME françaises qui s'appuient sur Amazon pour développer leur activité ». La reprise de l'activité sera progressive, sur le principe du volontariat, avec des mesures incitatives, soulignent les syndicats. Les modalités seront précisées lundi prochain durant des comités sociaux et économiques.
Génial, je vais enfin pouvoir commander de nouvelles gommes sans avoir à me déplacer et à prendre des risques.
@HeyGringo
Franchement, je me retiens 🤬, car là je crois que les modérateurs auraient supprimé mon compte
@frankm
J’espère que tu te retiens uniquement de rire, toute autre réaction m’inquièterait.
@HeyGringo
Monsieur, j'ai décidé de prendre votre premier commentaire au 1er degré, et de prendre votre 2e commentaire comme une agression
je vous répond donc par un commentaire outré, enragé par votre manque de considération du malheur de vos congénères et reste convaincu que vous êtes le pire égoïste des temps nouveaux.
Signé: un aigri aléatoire d'interneteuh.
@oomu
Je dois bien rentabiliser mes trois mois offerts sur Amazon Prime...
@HeyGringo
😱🤬
@frankm
Ça s’appelle de l’humour, du second degré, c’est une boutade. Enfin y’a pleins de mots pour qualifier ça. Qualitativement ça vaut pas Kev Adams je le concède.
@HeyGringo
Moi j’ai besoin de serviettes de table avec des motifs spéciaux 😝
@Jeff06am
Avec les beaux jours qui arrivent, je te comprends. J’espère qu’ils te livreront en 1J ouvré, ce serait bête de manger à l’intérieur un jour de plus...
😂😂😂
@HeyGringo
Punaises, justement il m’en faut une boîte. Et quelques trombones !
Je ne vais quand même pas sortir pour ça et croiser tous ces imbéciles contaminés alors que le gros camion Amazon apporte tout ça 😅
@Sindanárië
Comme je l’expliquais dans un commentaire qui a été supprimé, il serait bien aussi de recevoir des sets de table pour manger en extérieur et profiter du beau temps qui arrive. J’espère que la livraison en 1 jour sera effective, j’ai pas envie de manquer un jour de beau temps supplémentaire après avoir été confiné...
@heygringo
Humour noir... J'adore
Ceux qui te conchient représentent ce qu'on appelle la bien-pensance , exactement ce que dénonce Charlie Hebdo. Moi, je suis Charlie, et j'espère que la liberté d'expression et l'humour grinçant perdureront face aux semonces des pisse froid
@pocketalex
Je t’avoue que je trouve ça plutôt drôle, surtout que la plupart de ces moralistes doivent faire partie de ceux qui commandent à tout va, mais uniquement pour recevoir des produits de première nécessité.
On attend les hip hip hip hourra de tous les contributeurs au monde d’avant et à la vision de l’esclavage moderne que propose cette GAFAM pour que certains commandent des gommes ou des enveloppes.
Mais t'es qu'un jaloux, hou hou.
Les GAFAM y sont gentils, ils créent des emplois pour ces pauvres.
S'ils avaient fait des études et travaillé à l'école et ben ils pourraient télétravailler eux et pas nous livrer des gommes.
Salaud de pauvres
@okgenial
Autant enseigner la théorie de la relativité à un âne, ça prendrait moins de temps que de faire comprendre à ceux qui vont crier hip hip hip en quoi ça va les nuire d'ici quelques années...
C'était ironique, j'suis d'accord avec toi.
Si c'est pas eux qui payent, c'est nous.
Le capitalisme c'est la privatisation des bénéfices et la mutualisation des dettes.
@okgenial
Ok, j'ai pas vu de smiley derrière, et zappé le salaud de pauvres à la fin.
Je modère mon précédent comment du coup.
Privatisation des bénéfices et mutualisation des dettes, c'est exactement ça.
@okgenial
Quand on voit les résultats du collectivisme et les réussites du Larzac, c’est sûr que ça donne envie...
En tout cas, les GAFAM créent plus d’emplois et facilitent la vie à plus de gens que la CGT, FO & co. Mais je comprends que vous préfériez l’assistanat à "l’esclavage" que représente le travail : c’est moins fatigant !
Dire que c’est un pays capitaliste qui est à l’origine d’Internet, des Mac et des PC, ainsi que des smartphones et tablettes, ça doit pas être facile à vivre...
@fondoeil
« Autant enseigner la théorie de la relativité à un âne, ça prendrait moins de temps » c’était en prévision du type de commentaire que tu viens de nous pondre.
Thatcher et Reagan sont morts et enterrés, ça ne sert plus à rien de débiter leurs psaumes idéologiques pour justifier de ce que font les GAFAM avec les travailleurs-assistes-esclaves qu’ils « emploient ». Ça ne prend plus aujourd’hui, on n’est plus en 1984.
Dire que c’est un pays avec une histoire socialiste qui a pondu le tgv, le Minitel (internet avant l’heure), le concorde, bull, les cartes à puces, etc... ça doit pas être facile à vivre pour toi.
@taxtax,
Vous avez écrit ceci :
« Dire que c’est un pays avec une histoire socialiste qui a pondu le tgv [...] »
😲
Vous êtes vraiment sûr de vous ?
Merci de lire ceci avant d'écrire n'importe quoi :
« L’idée de créer un train à grande vitesse pour relier les principales villes françaises a émergé au cours des années 1960, après que le Japon a commencé en 1959 la construction du premier train à grande vitesse au monde, le Shinkansen, qui fut mis en service en 1964 avec l'inauguration de la première ligne à grande vitesse reliant Tokyo à Osaka.
À l’époque, la SNCF cherchait un moyen de redresser la fréquentation de ses trains, qui baissait inexorablement. Une augmentation substantielle de la vitesse apparut comme la solution qui lui permettrait de concurrencer efficacement l’automobile et l’avion. Elle était stimulée par les expérimentations du projet Aérotrain qui faisait appel à la technologie du coussin d’air radicalement différente du contact roue/rail du chemin de fer classique. Elle expérimentait également la voie des turbotrains légers testant dès 1967 le prototype TGS puis les ETG en service commercial dès mars 1971.
Le 1er août 1966, un service de recherche naît à la SNCF, avec le lancement de l’étude « possibilités ferroviaires à très grande vitesse sur infrastructures nouvelles », le projet « C03 ». Ce projet innove à la fois par l’idée de la création de lignes nouvelles et par l’attention portée à la qualité de service et à la tarification, alors que la politique de la SNCF visait à cette époque prioritairement la réduction des coûts. Après avoir été présenté aux pouvoirs publics en 1969, le projet C03 est adopté en comité interministériel le 25 mars 1971. Toutefois, la mise en concurrence de ce projet avec celui de l’aérotrain laisse planer un doute sur l’issue de cette opération. La décision est prise en 1974 lors d’un conseil interministériel restreint sur les économies d’énergie. Jules Antonini rédige une note qu’il dépose en bas de la pile de dossiers. Le président Georges Pompidou, déjà malade, abrège les débats au bout de trois heures et le projet TGV est lancé.
Dans sa première version, le TGV devait être mû par des turbines à gaz. Ce choix était motivé par la taille relativement petite des turbines, leur puissance massique élevée et leur capacité à délivrer une puissance élevée pendant un temps important. Le premier prototype TGV 001 sortit des ateliers Alsthom de Belfort le 25 octobre 1971 et fut la seule rame de ce type construite. (Une seconde rame était prévue mais ne vit jamais le jour pour cause de budget serré.)
Les essais du TGV 001, qui débutèrent le 4 avril 1972 sur la ligne de la plaine d'Alsace, apportèrent cependant beaucoup d’enseignements utiles à la suite du projet, notamment dans le domaine du freinage à haute vitesse, qui nécessitait de dissiper une importante quantité d’énergie cinétique, de l’aérodynamique et de la signalisation. La rame était articulée, deux caisses adjacentes s’appuyant sur un bogie commun (comme sur les rames inox Z 3700) tout en conservant une possibilité de mouvement relatif. »
Rien à voir avec un certain François qui a juste récupéré le boulot et toutes les décisions prises par ses prédécesseurs...
Merci de rendre à Georges ce qui appartient à Georges et non à François !
Il n'y a pas une once de décisions socialistes à la génèse de ce projet.
La seule action récente qui peut retenir notre attention, c'est cette intervention de ce sénateur PS qui avait exigé que le stock stratégique de masque soit supprimé en qualifiant une certaine Roselyne d'inconséquente des deniers publics.
Les socialistes et leur vision du futur tellement limpide que même un aveugle au fond de Eurotunnel privé de courant par une grève de la CGT et SUD y verrait plus clair.
😁
Punaise je ne savais pas que François avait été élu président en 1974 !!!
Les socialistes et la science-fiction voire retour vers le passé, aucune différence, c'est du grand n'importe quoi, ça doit pas être facile à vivre pour toi...
@Scooby-Doo
Mais de quoi tu parles ?
Avant de pondre un pavé pour juste dire à ton contradicteur qu’il a tort, lis avec ton doigt ce que j’ai écrit. « Un pays avec une histoire scoialiste » ça ne veut pas dire « François Mitterrand ».
Je te renvoie ton assertion:
Merci de bien lire les commentaires « avant de dire n’importe quoi ».
@taxtax,
« Un pays avec une histoire scoialiste » ça ne veut pas dire « François Mitterrand ».
Et quel est le rapport entre une histoire socialiste de la France et le TGV ?
Si Georges a entériné le projet en 1974, l'idée a émergé au début de 1960 sous la mandature du grand Charles !
Ni l'un, ni l'autre, ne sont des socialistes.
Et l'idée de grande vitesse dans le domaine ferroviaire ne remonte pas au Shikansen et à cette période.
Déjà dans les années 1920, les Anglais, les Allemands et les Français étaient à la manœuvre.
En fait, si l'on veut être tout à fait honnête, nous devrions remonter jusqu'à l'apparition du chemin de fer puisque Stephenson a participé à une compétition de vitesse entre concepteurs de locomotives et l'histoire a retenu qu'il avait gagné par la vitesse mais aussi l'endurance.
Vous avez écrit :
« Avant de pondre un pavé pour juste dire à ton contradicteur qu’il a tort, lis avec ton doigt ce que j’ai écrit. »
Je ne lis pas avec mon doigt mais avec mes yeux !
À moins que vous ne soyez aveugle et lisant le Braille...
@taxtax
N'empêche que quand tu vois le bilan des gafam et de la CGt en terme d'emplois difficile de donner tort à fondoeil.
Quant à tes exemples de la belle réussite socialiste française : le minitel ? Disparu, laminé par la concurrence d'Internet. Bull ? Qui connait encore ? Le TGV ? Le truc que Flamby a acheté par palettes pour éviter la faillite tellement ils en vendent ? Le Concorde ? Bel avion certes mais encore une belle gamelle et un exemple ramené d'outre tombe... La carte à puce ? Lexemple typique d'invention géniale que l'on a pas été foutu de potentialiser, le seul retour que l'on en ait étant la fierté de lavoir inventé !
Bref tu voudrais te contredire tu aurais pas pris de meilleurs exemples.
@warmac33
Aucune contradiction: on était à la pointe dans les années 80-90.
C’est le fait d’avoir délaissé nos industries et de ne rien avoir su faire du numérique (a part des jeux vidéo -Ubisoft- où des superbes écoles d’animation AOD) qui fait qu’on est largué aujourd’hui. Pourtant on a une politique libérale depuis 1983 (sauf pour la parenthèse de début des années 2000 ou étonnement l’économie ne s’était pas porté aussi bien depuis des décennies...).
Encore un qui doit apprendre à lire lentement avec sont doigt.
@taxtax,
« Aucune contradiction: on était à la pointe dans les années 80-90. »
Vous faites référence à quoi ?
Le Goupil et son système d'exploitation Uniflex ?
« Encore un qui doit apprendre à lire lentement avec sont doigt. »
😮
normal que ne pouvait être qu'eux les inventeurs. c'est créé pour en gagner d'argent (leur but). rien d'autre de plus profond n'apporte leur invention. et sans courant, et un tas d'autres ingrédients, ça ne marche pas.
@marenostrum
Courant apporté à domicile par Edison et Tesla... de grands socialistes dans l’âme, c’est bien connu...
boh, vous avez quoi contre Tesla, héros du geek incompris :)
@House M.D.
Mais qui a dit que c’était des inventions socialistes. Apprenez à lire les gars, ça vous permettre d’apporter des réponses pertinentes et de ne pas vous ridiculiser. !
@House M.D.
« Courant apporté à domicile par Edison et Tesla... de grands socialistes dans l’âme, c’est bien connu... »
Contrairement à Edison, Tesla avait une vision fort différente du progrès technique notamment grâce à sa tour comme transmetteur énergétique, c'était du moins son ambition :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_de_Tesla
Je ne doute pas qu'Edison ne soit pas socialiste dans l'âme mais pour Tesla, c'est plus difficile à déterminer...
@Scooby-Doo
Si Tesla donc Musk est socialiste, moi je suis pape!
@pagaupa,
« Si Tesla donc Musk est socialiste, moi je suis pape ! »
On parle de ce Tesla :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla
😁
@Scooby-Doo
"« Si Tesla donc Musk est socialiste, moi je suis pape ! »"
Comme c’est étonnant.....
@fondoeil
Dans un reportage consacré à Amazon passé il y a moins d’une semaine il était question de plus de pertes d’emploi généré que du contraire
@okgenial
"Les GAFAM y sont gentils, ils créent des emplois pour ces pauvres.
S'ils avaient fait des études et travaillé à l'école et ben ils pourraient télétravailler eux et pas nous livrer des gommes.
Salaud de pauvres"
C'est de la belle ironie, avec, mais il est pas conventionnel de le dire, un fond de vérité.
Les GAFAM et les riches ne créent pas d'emploi, la preuve, le monde n'a pas consommé pendant 2 mois et tout s'écroule (automobiles, tourismes, resto, bar ...)
C'est nous les acheteurs et consommateurs qui créons les emplois. Notre pouvoir c'est de consommer ou pas.
@okgenial
Les riches engrangent l’argent mais ne le font que peu tourner au regard du montant
Or, la raison d’être de l’argent est de tourner et non d’être amassé. Tout ce qui est amassé manque cruellement pour la survie des autres : je pense aux pays sous développés qui n’ont d’autre choix que de polluer (transport, exploitation des sols,...) pour survivre
Il y a aussi des pay riches qui n’en ont pas encore assez et ne se privent pas de faire pareil par avidité
@taxtax
Je ne comprends pas pourquoi MacGé permet toujours des commentaires après ce genre de news...
Je trouve ton chapelet de bonnes intentions (et de propos hors du temps) tout simplement moyenâgeux.
"Je ne comprends pas pourquoi MacGé permet toujours des commentaires après ce genre de news..."
c'est bon pour l'engagement.
"Je trouve ton chapelet de bonnes intentions (et de propos hors du temps) tout simplement moyenâgeux."
peut être que les chapelets de bonnes intentions seront la modernité à venir, ptet même qu'ils seront post-modernes, transhumais, sobre et utilitariste, en blanc nacré comme dans les films de jayjay abrams.
ptet que ça sera pas le moyen-âge mais un une nouvelle forme, encore + moderne, et qui me fera agiter ma canne-laser devant les jeunes de demain en leur criant "bandes de petits saligaud, de mon temps on savait respecter le grand capital !"
bah, non je pense plutôt que je me plaindrai de leur musique insupportable de rétro-yéyés, rendez moi mes classiques Daft Punk et les Spice Girls ! ça c'était de la culture ! la mienne !
En somme ce que je dis est : ne prêtez pas trop d'importances aux commentaires sur les forums internet. Vous savez bien que 9,99 fois sur 10, c'est juste pour se faire du bien en jetant nos pensées.
non erreur, c'est 9.9999999 fois sur 10
@Malouin
Exact, la preuve en est que toi aussi tu as le droit de venir poster alors que tu es loin d’apporter des Lumieres par ici.
Très loin...
Le moyen âge (retour a des conditions de travail de plus en plus moyenâgeuses) c’est maintenant. Mais du fond de ton canapé à cliquer frénétiquement sur Amazon pour commander tes dosettes à café, tu as du mal à t’en apercevoir...
Lance un Sorry We Missed you de Ken Loach et tu comprendras un peu comment fonctionne ton monde « du futur «. Cette blague quand même.
@taxtax
Je ne vais pas rentrer d’en votre débat, mais je pense que tu as perdu un peu de clairvoyance sur la fin quand tu parles de retour au moyen âge.
Ce type de comparaison te dessert.
Le moyen age, c'est de confiner les personnes
@okgenial
😳 rassure moi , c’est de l’humour 🙏
@okgenial
"Le moyen age, c'est de confiner les personnes"
Ah ? Je croyais que c’était mourir de la peste par millions. Chacun son moyen-âge je suppose.
@fte,
Le confinement était une mesure sanitaire en réponse aux grandes épidémies au Moyen-Âge que vous le vouliez ou non.
Ce gouvernement et les conséquences de son impréparation face à la Covid-19, comme d'autres gouvernements, a eu pour résultat l'usage d'une pratique sanitaire moyen-âgeuse. Ceci est malheureusement vrai.
Avec des masques et des tests en quantité, nous n'aurions eu pas besoin d'avoir recours à cette pratique moyen-âgeuse.
Le confinement et la quarantaine, c'est une preuve que nous sommes désarmés face à cette maladie.
Quand on a pas grand chose pour soigner, on prend les mesures ultimes.
Hong Kong, Singapour et la Corée du Sud et l'Allemagne dans une moindre mesure en sont de parfaits exemples.
Pas de confinement ou très léger...
Finalement, peut-être que ce gouvernement aime le Moyen-Âge et certains aspects obscurantistes de la dite période...
Nostalgie, nostalgie
😁
@Scooby-Doo
"Quand on a pas grand chose pour soigner, on prend les mesures ultimes."
Merci de cette réponse détaillée !
Juste une question : que sont les mesures ultimes ? Le confinement ? Ou laisser le système de santé exploser et les gens mourir ? L’un me semble plus ultime que l’autre.
Le problème n’est pas le manque de tests et de masques. Le problème est que le système de santé aurait été dépassé même avec masques et tests. Il aurait fallu masques, tests, suivi des contacts, confinements sélectifs pour briser les chaînes de contamination. Deux de ces mesures posent quelques soucis éthiques.
Le "problème" est nettement plus complexe que quelques entrepôts pleins de masques. Ou qu’un tissu industriel de matériel médical national ou européen. Ou qu’un système de santé ne pouvant pas traiter en même temps 100% de la population.
Quant à des traitements ou des vaccins, il faut du temps. On ne peut pas créer des médocs contre des maladies qui n’existent pas encore.
@fte,
Merci pour votre réponse et vos questions toujours appréciées.
Le confinement est une réponse. Ce n'est pas LA réponse.
La réponse : c'est la préparation.
Pas l'impréparation comme ceci : La fermeture d'une usine de production de masques en 2018 et la négligence de Bruno Le Maire !
https://www.franceinter.fr/comment-la-france-a-sacrifie-sa-principale-usine-de-masques
Ensuite, quand on parle pandémie, la dernière grosse qui me vient à l'esprit, c'est la grippe dite Espagnole de 1918 :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_espagnole
Je cite :
« De 20 à 50 millions de personnes selon le site de l'institut Pasteur, voire jusqu'à 100 millions selon certaines réévaluations récentes, en périrent ; une courbe de mortalité inhabituelle, avec un pic sur les 20–40 ans, notamment aux alentours de 30 ans. »
Entre 20 et 100 millions de morts (réévaluation récente), je pense que l'on pouvait parler à l'époque de pandémie.
300 000 morts (toujours de trop) et mettre en quarantaine presque la moitié de la population mondiale, comment dire c'est difficilement justifiable surtout quand on voit les résultats très bons des pays que j'ai cité comme Hong Kong, Singapour, la Corée du Sud et l'Allemagne qui n'avait pas la culture du port du masque.
C'est vraiment de l'impréparation. Mais les USA et le Royaume-Uni n'y font pas exception !
@Scooby-Doo
« Très bons résultats de l’Allemagne... » ?
La bonne blague... Ça ne serait pas cette même Allemagne qui a finalement re confiné une région, peu après avoir déconfiné le pays ?
Personne n’a su s’y prendre correctement avec cette pandémie. Normal, personne n’y était préparé.
Pages