Pour Microsoft, l'iPad n'est toujours pas un ordinateur

Mickaël Bazoge |

« Le PC est de retour », se réjouit Jared Spataro, le patron de Microsoft 365, dans un entretien avec The Verge. Les mesures de confinement, qui touchent la moitié de l'humanité, rebattent les cartes avec des salariés obligés de travailler de chez eux et en demande de solutions de communication et de télétravail. Avec Teams, Skype et bien sûr Office, l'éditeur de Redmond est bien positionné pour tirer son épingle du jeu. Au détriment de l'iPad ?

Image (et toile cirée de cuisine) : Florian Innocente

« Les gens le reconnaissent : utiliser un iPad pour travailler de la maison, ça ne va pas fonctionner », blague le dirigeant. « Le format PC est très important et on peut le voir dans les données qui remontent de la chaîne d'assemblage ». On verra ce qu'il en sera de la situation d'Apple le 30 avril, jour des résultats du premier trimestre.

Mais les ventes d'iPad pourraient révéler une bonne surprise : la Chine confinée en février et en mars se serait précipitée sur la tablette pour occuper les journées. Apple dira à la fin du mois si ce mouvement se confirme en Europe et aux États-Unis. Espérons-le en tout cas, car ce n'est pas du côté des Mac que le miracle arrivera : selon Canalys, les livraisons ont plongé de 21% au premier trimestre, avec 3,2 millions de Mac livrés.

Avec 6% de part de marché (-1 point par rapport à l'année précédente), Apple se positionne à la quatrième position du marché mondial, devant Acer mais tout juste (5,8%) et derrière le trio de tête composé de Lenovo (23,9%), HP (21,8%) et Dell (19,6%). La performance pas terrible d'Apple s'inscrit dans un contexte déprimé pour les PC « traditionnels », avec des livraisons en baisse de 8% d'une année sur l'autre soit 53,7 millions d'unités.

Pourtant, comme le relève Canalys, l'industrie du PC a été « boostée » par le confinement, avec des produits qui se sont arrachés. Malheureusement, les perturbations de la production rencontrées par les chaînes de production chinoises ainsi que la difficulté d'Intel de fabriquer des puces 10 nm ont ralenti les livraisons.

La situation devrait se rétablir dans les prochains mois, l'offre va se rééquilibrer face à la demande. Dans ce contexte, Apple a peut-être un coup à jouer avec le nouveau MacBook Air qui est très bien adapté à la majorité des utilisateurs pas forcément pro (lire notre test).


avatar kitetrip | 

C'est bien ce qui me dérange sur l'iPad.
Un professionnel ne fait pas de la bidouille.

avatar byte_order | 

> ce qui fait la différence pour ceux qui arrivent bien se débrouiller,
> ou qu'on les appelle des utilisateurs avertis.

Si c'est pas un retour ironique sur la pub BigBrother d'Apple ça !
Les utilisateurs avertis, autonomes, sont ceux qui ont appris à ne pas dépendre de l'offre formatée des plateformes Apple...

Fut un temps ou l'ambition d'Apple c'était de permettre aux utilisateurs de maitriser aussi bien (voir mieux) l'outil informatique gràce à une interface mieux pensée *pas* plus simplifiée...

avatar fifounet | 

@byte_order

"Fut un temps ou l'ambition d'Apple c'était de permettre aux utilisateurs de maitriser aussi bien (voir mieux) l'outil informatique gràce à une interface mieux pensée pas plus simplifiée..."

Tu n’as donc rien compris depuis tout ce temps
🤔

avatar Krysten2001 | 

@fifounet

C’est pas logique sa phrase car il dit « Fut un temps ou l'ambition d'Apple c'était de permettre aux utilisateurs de maitriser aussi bien (voir mieux) l'outil informatique gràce à une interface mieux pensée » ben ça doit être simplifié et avoir une autre approche...😬

avatar byte_order | 

Parce que la simplification est la seule voie de toute ergonomie pour vous !?
Demain, une app "faire ceci" avec un gros bouton "faire", c'est ça l'avenir ?

Fort heureusement, l'ergonomie ce n'est pas réduire les fonctionnalités mais réduire la complexité de leur utilisation, nuance.

avatar Krysten2001 | 

@byte_order

Apple a simplifié les applis pour qu’elle soit plus simple d’utilisation pour que tout le monde sache les utilisé et les comprendre avec une interface mieux pensée et je n’ai jamais dit qu’on devait obligatoirement retirer des fonctions mais plutôt faire une appli mieux pensé pour être à la porté de tous, qui va à l’essentiel.

avatar byte_order | 

@Kyrsten2001

Alors pourquoi certains ici estiment qu'il reste des personnes qui ne savent toujours pas comment installer une app sur iOS, alors qu'Apple a tout fait pour rendre cela 1) hyper simple 2) réalisable que d'une seule manière, imposée et 3) Apple est l'entreprise qui a le plus pousser pour mettre à la portée de tous ?

La réalité, c'est qu'il reste *toujours* une population qui aura besoin d'un peu plus d'apprentissage que le reste. Justement parce que c'est cet apprentissage initial qui a permis au reste de la population
de devenir suffisamment autonome.

avatar melaure | 

@fifounet

Il fût aussi un temps où on achetait une config pour dix ans ... avant l’ère du financier post Jobs ...

avatar pocketalex | 

@melaure

"Il fût aussi un temps où on achetait une config pour dix ans ... avant l’ère du financier post Jobs ..."

La période "Steve jobs", avant le règne de Tim Cook, donc la période 1998 / 2011, c'est une période ou l'informatique était bien moins évoluée qu'aujourd'hui, les OS n'étaient pas aboutis, les logiciels non plus, les besoins en puissance étaient, pour tout le monde criant et les machines évolutives pour la simple et bonne raison qu'elles avaient besoin (sinon elles étaient obsolètes très vite)

Bref, si il y a bien une période où les configs durent 10 ans, c'est APRES steve jobs, pas à son époque

J'ai jamais vu en 2008 quelqu'un utiliser une machine de 1998

Par contre, dans mon ancienne boite, de nombreux Mac mini 2010, 2011 et 2012, et de nombreux MBA 2011, 2012 et 2014 sont encore utilisés en 2020 et tournent parfaitement (pour des usages bureautique : suivi de projet, management, conseil, veille, administratif, etc)

Tu fantasmes l'époque 2000/2010 et tu penses, à tort, que les ordinateurs étaient géniaux à cette époque : fiables, rapides, plaisant à utiliser; et qu'aujourd'hui c'est des merdes sans non vendues hors de prix

Oserais-je te rappeler qu'un MacBook Air 2020 vendu 1000 et quelques Euros est capable, même si ce n'est pas l'usage pour lequel il est prévu, de faire du montage vidéo 4k et d'être relié à un écran 27 ou 30" 4k, voire un écran 6k, et que les "subilissimes" ordinateurs de l'époque : powermac G4 et autre tours hors de prix, étaient à peine capable de faire du montage en FullHD, le tout sur des écrans en 1680x1050

Le passé te fais peut-être rêver, mais les machines actuelles m'intéressent bien plus. Chacun son truc hein

avatar iPop | 

@kitetrip

Pour des textes plus pointues, rien ne replacera un véritable ordinateur.

Et dire que des écrivains utilisent l’iPad avec Scrivener.

avatar anonx | 

Au fait c’est quoi un Ordinateur? .... (pub iPad)

Bien vu Apple 🤡

avatar acnhc | 

Il n’y a aucune vérité absolue.
Tout dépendra toujours de l’utilisation.

avatar Krysten2001 | 

@acnhc

Ben l’iPad est toujours une tablette avec un OS de tablette. Microsoft dit lui-même vendre des petits pc dont l’écran est détachable mais ne dit plus que c’est une tablette. L’iPad est conçu pour le Touch donc tu peux l’utiliser sans accessoires, rien alors que les surfaces tu dois prendre un clavier pour être confortable et surtout ce n’est pas un OS pensé pour le Touch

avatar acnhc | 

@Krysten2001

Oui je suis d’accord 🙂
Mon commentaire répondait au débat PC/Mac VS iPad. Chacun ses exigences, chacun ses cas d’utilisation donc chacun son produit.
Par exemple je connais des personnes avec uniquement un iPad et ils font tout avec sans ressentir de réelles limitations.
Au contraire, je suis moi même ingénieur en développement logiciel et j’ai du mal à quitter les PC/Mac.

avatar Krysten2001 | 

@acnhc

Ah ok j’avais comprit votre commentaire autrement excusez-moi^^ ça me tue les gens qui disent que l’iPad est un PC ou que la surface est une tablette 😂😂

avatar acnhc | 

@Krysten2001

Ahh d’accord! 😄

avatar Boboss29 | 

Pour de la consultation, visioconference, dessins, prise de note, l’ipad est une excellente machine.

Pour du montage vidéo, de la retouche photo, de la bureautique avec plusieurs documents ouverts, je préfère un ordinateur classique (mac ou pc). On a le choix des formats d’ordinateur selon les usages, pourquoi vouloir tout faire avec une unique machine. La philosophie de Microsoft et sa surface ne m’a jamais convaincu. Il vaut mieux avoir plusieurs vrais outils qu’un simple couteau suisse...

avatar pocketalex | 

@BOboss29

"La philosophie de Microsoft et sa surface ne m’a jamais convaincu."

Microsoft a eu une fausse bonne idée : l'unification tactile/point&clic

Idée trop ambitieuse, nécessitant un accompagnement des devs d'un coté, des clients de l'autre, qui a pêché par son absence, j'ai rarement vu un projet aussi important et aussi mal géré.

Au final, elle s'est prise les pied dans le tapis et le résultat est catastrophique : un OS qui gère le tactile et le point& clic mais des devs qui n'ont pas suivi, donc une prédominance des classiques apps "point&clic" historiques et le désert total concernant les apps tactiles

Bref ça a été, et c'est toujours, un bordel tel que les utilisateurs se réfugient dans ce qu'ils connaissent : l'utilisation d'un PC telle qu'elle est depuis 30 ans, et basta

Au final, on a une surface Pro qui n'est qu'un laptop PC déguisé en tablette ... tout ça pour ça ?

Apple de son coté à privilégié l'approche "un appareil par usage" : laptop/desktop pour le point&clic, tablette pour le tactile
L'avantage, c'est que chaque appareil a évolué dans le bon sens, s'est enrichi, affiné, est pertinent et crédible. L'inconvénient, c'est qu'il faut encore et toujours deux appareils pour les deux usages

Alors c'est quoi l'avenir, l'unification tactile/point & clic ?

Eh ben non ! l'AR va arriver et chambouler tout ça ... on a pas fini d'en voir, moi je vous le dit :)

avatar fte | 

@pocketalex

"Eh ben non ! l'AR va arriver et chambouler tout ça ... on a pas fini d'en voir, moi je vous le dit :)"

Nous verrons. Ou nous ne verrons rien.

Ce n’est pas le premier machin hype qui est annoncé pour révolutionner LE MONDE, et qui rien. Je ne demande pas mieux note bien. Mais voir c’est croire.

avatar Chanteloux | 

Sincèrement, je ne comprends pas cette éternelle dispute. Qui est selon moi est insoluble. Mais amusante à suivre. Bien évidemment, un ordinateur n'est pas une tablette, et réciproquement. J'ai les deux, iPad et mbpro 13, et je sais quand j'ai besoin de l'un ou de l'autre. Ça me suffit. J'ai besoin des deux.

avatar webHAL1 | 

@Chanteloux

Oui, c'est une arlésienne qu'il est amusant de scruter de temps à autres. ^_^
Les personnes convaincues que "si si, l'iPad va remplacer le micro-ordinateur traditionnel, ça va arriver, vous allez bien voir !" sont comparables à ces Linuxiens qui annoncent depuis bien longtemps que le grand remplacement de Windows par le système au pingouin sur les ordinateurs de bureau est imminent. Vraiment. Maintenant Linux est prêt. Juré. Ça va se faire. Vous verrez.
Dans les deux cas, ces gens enthousiastes mais peu réalistes oublient de se demander "quel est l'intérêt pour les utilisateurs d'aujourd'hui ?". Pas ceux de demain, où tout sera merveilleux et les problèmes actuels de la solution qu'ils préconisent seront de l'histoire ancienne. Ceux de maintenant, là, tout de suite.
Dans le cas de l'iPad, quel intérêt de vouloir remplacer une machine qui est maîtrisée, connue, efficace, par un appareil plus limité, extrêmement fermé, pas forcément moins cher et dont les avantages sont, pour être gentils, vraiment minces ? Réponse : aucun. Et, croyez-le ou non mais c'est peu surprenant : c'est bien pour cela que ça ne se fait pas.
L'iPad est très bon dans certaines tâches où le micro-ordinateur traditionnel est à la peine. Et il est presque totalement inadapté dans plein de domaines où un Mac ou un PC excellent. Donc, à part dans le marketing d'Apple, vouloir se passer d'un micro-ordinateur traditionnel et ne se reposer que sur un iPad n'a aucun sens. Mais il ne fait absolument aucun doute que, dans 10 ans, les mêmes personnes seront toujours là pour dire que, cette fois ça y est ! le moment est venu ! :-D

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Mais il ne fait absolument aucun doute que, dans 10 ans, les mêmes personnes seront toujours là pour dire que, cette fois ça y est ! le moment est venu ! :-D"

Le problème dans ta théorie bancale est que tu veux nous faire croire que les tablettes ne vont pas évoluer , car la est la véritable discussion , l’évolution a venir des tablettes.
Toi tu vois l’évolution de l’informatique grand public dans l’ordinateur actuel mais juste de plus en plus puissant et évolutif , ce dont la majorité des utilisateurs se fout.

Tu fais comme si les tablettes n’allaient pas évoluer d’ici 10 ans 😱
Si avec ça tu nous prends pas pour des quiches 🤪

Y’a 40 ans tu aurais été de ceux qui nous disaient que l’interface graphique ne servirait jamais aux tâches sérieuses. Q quoi bon se perdre dans des menus interminables et des clics à n’en plus finir alors qu’on fait la même chose avec une ligne de commandes

avatar byte_order | 

@fifounet
> Tu fais comme si les tablettes n’allaient pas évoluer d’ici 10 ans 😱

Ben, euh, comment dire... l'évolution des tablettes depuis les dernières 10 années c'est quoi ?
- ajouter un CPU plus performant
- ajouter un GPU plus performant
- ajouter un écran plus grand
- ajouter plus de stockage local
- ajouter le support d'un clavier physique
- ajouter le support d'un stylet
- ajouter le support du splitview (c.a.d le niveau 1 du partage de l'écran entre plusieurs apps)
- ajouter un gestionnaire de fichiers
- ajouter le support d'un port de connexion standard USB
- ajouter le support d'une souris
- ajouter le support de plusieurs instances de la même app (c.a.d. le niveau 1 du multi processing)
- ajouter une caméra frontale 3D
- ajouter un LiDAR

A part ces 2 derniers points, le reste me semble plutôt être des pas fait pour combler la différence entre une tablette et un ordinateur hybride qu'autre chose.

Et ne faites pas vous même ce que vous dénoncez : les ordinateurs classiques eux aussi ne sont pas resté figés durant ces 10 dernières années. En particulier, ils supportent des écrans tactiles, un stylet, une meilleure autonomie, une résolution d'écran supérieure

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Dans le cas de l'iPad, quel intérêt de vouloir remplacer une machine qui est maîtrisée, connue, efficace, par un appareil plus limité, extrêmement fermé, pas forcément moins cher et dont les avantages sont, pour être gentils, vraiment minces ?"

Bravo !
Quelle belle théorie sur la non évolution 😂👏👏
Le premier ordi portable était aussi performant qu’un ordinateur de bureau ?
Car si on fait un Bon en arrière ta phrase colle parfaitement.
Suffit de remplacer iPad par portable (non upgradable à la base, le processeur n’était pas remplaçable, entre autre, comme l’écran , la carte graphique , etc , contrairement au PC TOUR)
Merci pour cette démo 😎🤪
Je ne savais pas que le portable était un marché de niche de nos jours 😱
C’est vrai les gens préfèrent largement une bonne vieille tour des familles à planquer sous le bureau

Tu te penses crédible ?
Pas tant que tu resteras prisonnier de tes préjugés.

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Dans les deux cas, ces gens enthousiastes mais peu réalistes oublient de se demander "quel est l'intérêt pour les utilisateurs d'aujourd'hui ?". Pas ceux de demain, où tout sera merveilleux et les problèmes actuels de la solution qu'ils préconisent seront de l'histoire ancienne. Ceux de maintenant, là, tout de suite."

Tu sembles oublier que l’évolution de la technologie résulte en partie de l’enthousiasme d’une partie des utilisateurs.
Et heureusement, le monde ne sera pas à ton image , merci mon dieu 😍
Si tout le monde pensait comme toi en en serait ou ?
Pas bien loin.

Mais en fait je vois bien le but de toute ta théorie depuis le temps

C’est de ne jamais dévier de ton idée première , jamais.
Tout le reste est un raisonnement à l’envers ayant simplement pour but d’avoir raison coûte que coûte sur un avis figé ne suivant pas l’évolution sans aucune projection.
Le niveau zéro de l’anticipation

avatar fifounet | 

@webHAL1

"sont comparables à ces Linuxiens qui annoncent depuis bien longtemps que le grand remplacement de Windows par le système au pingouin sur les ordinateurs de bureau est imminent. "

Non ce n’est pas comparable, car les tenants et les aboutissants sont carrément différents.
Je suis même pas sûr que tu sois convaincu de ce que tu dis.

Le remplacement de Windows par Linux ne peut se faire que si Linux était proposé des l’achat ce qui n’est pas le cas.
Windows a un monopole à l’achat d’un PC il me semble non ?

Bref tu racontes n’importe quoi.

avatar fte | 

@fifounet

"Windows a un monopole à l’achat d’un PC il me semble non ?"

Non.

avatar fifounet | 

@fte

Sans jouer sur les cas particulier si.
Ha oui mais si j’analyse le mot monopole , non , etc etc , donc ben c’est pas un monopole au sens strict bla bla , donc j’ai tort ....
Laisse tomber 😂

avatar fte | 

@fifounet

"Laisse tomber"

Dommage. On aurait pu, peut-être, pour changer, avoir une discussion intéressante plutôt que ton habituelle croisade de chevalier blanc sur son destrier avec des arguments aussi bidons que tes victimes.

avatar fifounet | 

@fte

"Dommage. On aurait pu, peut-être, pour changer, avoir une discussion intéressante plutôt que ton habituelle croisade de chevalier blanc sur son destrier avec des arguments aussi bidons que tes victimes."

Tu ne m’as pas compris c’était pas si radical
Mais sûrement ma faute je te l’accorde.

avatar fifounet | 

@fte

"pour changer, "

La,tu exagères, dommage aussi

avatar fte | 

@fifounet

"La,tu exagères,"

Absolument. Tu m’as compris.

N’empêche, je suis intéressé à une conversation. Tu sais en offrir. Quand tu n’essaies pas d’être le roi des emmerdeurs. Ce qui n’a tu le sais aucun effet positif.

avatar fifounet | 

@fte

"Quand tu n’essaies pas d’être le roi des emmerdeurs."

Oui j’aime emmerder les emmerdeurs qui sévissent ici.
Et dans ce cas je suis en réaction plutôt qu’en action
On s’amuse comme on peut.
Il t’arrive de faire pareil 😎

« Ce qui n’a tu le sais aucun effet positif. »

Pas très grave , c’est pas tres important tout ça.

avatar fte | 

@fifounet

"Il t’arrive de faire pareil 😎"

Je sais. Mais ça ne fait qu’ajouter à la toxicité ambiante la plupart du temps. Je me retiens. Parfois c’est dur.

avatar fifounet | 

@fte

"Mais ça ne fait qu’ajouter à la toxicité ambiante la plupart du temps"

Dis toi que tu participes à la fréquentation du site. Ça fait du clic.

avatar melaure | 

@fte

On ne peut pas avoir discussion intelligente avec des gens aveuglés par la mode ...

Nous on travaille dans les SI, l’informatique c’est notre boulot, parfois notre passion, pour lui c’est juste de la consommation.

Il est tellement fier avec sa pomme et son ios, le truc le plus bridé du marché, si ca lui suffit, c’est qu’il est juste au raz des paquerettes. On lui file un iPad comme la voisine de 97 ans incapable d’avoir une utilisation avançée de l’info ...

On a bien compris qu’il n’aimait pas les surface, et c’est bien dommage de se comporter ainsi alors que Microsoft est dans la meilleure période de toute son histoire. Enfin ils font de bons produits et du matos ! Nadella fait progresser leur offre quand Cook n’est qu’un pur financier (il n’a pas eu une seule idée intéressante depuis que Jobs est mort), et depuis qu’il est a la tête de la pomme l’évolution des produits ne se fait que sur l’objectif de marge, parfois au détriment d’une conception intelligente (clavier, refroidissement, etc ...), souvent avec un bonne lobotomisatiin de la clientèle afin qu’ils oublient ce qui est dans leur intérêt d’où une gamme quasi complète de produit kleenex/jetable ...

Une machine figée ne sera JAMAIS dans l’intérêt du client !

avatar gomas93 | 

@melaure

Nous on travaille dans les SI, l’informatique c’est notre boulot, parfois notre passion, pour lui c’est juste de la consommation.

Oui c'est le principe de ce job à la base : l'informaticien bosse, le client final consomme.

Y a beaucoup de frustration et d'égarement dans ces lignes ...
Les gens veulent du clé en main aujourd'hui, et s'ils en ont les moyens, pourquoi pas ?

avatar fifounet | 

@melaure

"On ne peut pas avoir discussion intelligente avec des gens aveuglés par la mode ..."

Mais qu’est ce que tu racontes encore toi ?
Tu donnes des leçons de discussion ? Toi ?
Tu discutes réellement avec qui toi ?
Tes répliques ne sont que du copier coller à chaque fois , tu radotes , tu balances toujours les mêmes choses, fanboy pomme prison etc.

Il m’arrive de discuter avec des personnes n’ayant pas mon avis , d’ouvrir un débat , même avec fte.
Même si c’est rare cela m’arrive

Toi non tu viens ici juste pour te farcir un fanboy ici ou la ou balancer tes poncifs anti Apple à la con.
Et toujours les mêmes en plus avec les mêmes mots c’est hallucinant de puérilité
Relis toi avant de donner des leçons

Donc non tu ne discutes jamais ici
Jamais
Tu viens juste pour nous servir ta soupe moisie.

avatar fte | 

@fifounet

"même avec fte."

Même avec fte. Voilà qui me laisse pensif. 🤔

avatar fifounet | 

@fte

Ne vois pas le mal partout

Il te parle de moi donc je lui réponds sur toi
Rien de bien compliqué

avatar fte | 

@fifounet

"Ne vois pas le mal partout "

Il y a une différence entre être pensif et voir le mal. Chez moi en tout cas. 😘

avatar fifounet | 

J’ai toujours l’impression que depuis 40 ans on a toujours nos pseudos visionnaires bien ancrés dans leurs habitudes.
Alors oui avant on avait pas les réseaux sociaux pour qu’ils s’expriment comme ici mais ils existaient

Si on les avait écouté on serait encore au PC mode texte car ils avaient vu à l’époque l’interface graphique comme un gadget anti productif. Un jouet pour gamin cette souris.
Pareil pour les premiers portables , etc etc.
Et la ben on a souvent la même chose avec les tablettes.

Parce que bon, rien qu’en restant sous Windows au départ on lançait pas grand chose en mode fenêtré à part la calculette et l’horloge.
Toutes les applis importantes étaient sous DOS et une fois lancées on oubliait la souris et qu’on était sous Windows.
Heureusement que sous Mac c’était un peu plus cohérent. (Je précise qu’à l’époque je n’étais que PC)

Donc toujours aussi amusé de cette répétition de l’histoire
Donc que ceux qui manquent de faculté d’adaptation continuent à nous démontrer qu’il n’existe qu’en seul ordinateur , le vrai , avec son UC, son écran et sa souris. Ils ne verront jamais l’avenir.

A ceux là
Comment voyez l’ordinateur dans 20 ans ?
Toujours avec des composants remplaçables , des souris , des gros trucs réparables pas soudés , haaaaa etc etc ?
Tres bien.
A plus 🤐🥱

Les tablettes sont le passage obligé vers l’informatique du futur
Pas le peine de faire des pieds et des mains pour dire qu’en l’état elles ne vous conviennent pas.
Le futur se moque de vos avis 😎

avatar lll | 

Apple aura réussi à faire croire à certains que le tout soudé est l'avenir... Très intéressant...

J'adore mon iPad Pro (j'ai celui de 2020) mais je ne peux pas m'empêcher de regretter certains logiciels spécifiques qu'une Surface ferait tourner. Avec ses millions, Apple pourrait pourtant se permettre de faire comme Epic dans le jeu vidéo et financer des projets de portage sur sa plateforme afin de rendre iPad OS plus attractif et fonctionnel.

J'ai peut-être placé trop d'espoirs dans iPad OS.

avatar fifounet | 

@lll

"Apple aura réussi à faire croire à certains que le tout soudé est l'avenir... Très intéressant..."

Ou as tu lu ça ?
Tout va aller en se miniaturisant , du smartphone à l’ordinateur , tu n’y changera rien, Apple n’a rien à voir là dedans.
Plus on miniaturise moins on répare soi même.

avatar lll | 

@fifounet : Pour le tout soudé, je faisais référence "Toujours avec des composants remplaçables , des souris , des gros trucs réparables pas soudés , haaaaa etc etc ?"

Pour ce qui est de la miniaturisation, elle entraîne d'autres problèmes. Je pourrais continuer ta phrase en disant que plus on miniaturise, plus on creuse la terre à la recherche de terres rares et moins on peut recycler, ce qui ne pourra pas durer éternellement (cf. le chouette bouquin-enquête de Guillaume Pitron "La guerre des métaux rares".

avatar byte_order | 

@fifounet
> Toutes les applis importantes étaient sous DOS et une fois lancées on oubliait
> la souris et qu’on était sous Windows.

Windows n'a décollé qu'avec Excel pour Windows.
Et Excel pour Windows était sous Windows, pas sous DOS.

> Comment voyez l’ordinateur dans 20 ans ?
> Toujours avec des composants remplaçables

Rien que pour l'avenir de la planète, j'espère bien, oui !

> Donc que ceux qui manquent de faculté d’adaptation continuent à nous démontrer
> qu’il n’existe qu’en seul ordinateur , le vrai , avec son UC, son écran et sa souris.
> Ils ne verront jamais l’avenir.

+

> Les tablettes sont le passage obligé vers l’informatique du futur

Ou comment faire ce que vous dénoncez : prétendre qu'un type d'ordinateur puisse être universel.

avatar melaure | 

Ce n’est pas l’iPad qui n’est pas ordinateur, le harware est très respectable aujourd’hui que ce soit en CPU ou GPU.

Non c’est son OS qui n’est pas au niveau d’un ordinateur classique (y a pas pire système de fichiers que celui d’iOS, pas de shell, etc ...). Avec un macos converti au tactile ce serait un véritable concurrent de la surface ...

avatar macfredx | 

@melaure

"Avec un macos converti au tactile ce serait un véritable concurrent de la surface ..."

Beurk 🤢

avatar Krysten2001 | 

@melaure

Hein ? Depuis quand Apple dit que l’iPad devra être à tout point un ordinateur ? Si vous avez besoin d’un ordinateur prenez en 1 mais l’iPad ne le sera jamais et mettre macOS sur l’iPad serait complètement débile car il n’est pas fait pour le Touch, il devrait reprendre macOS de zéro... donc ça reviendrait à un iPadOs tout simplement.

avatar fifounet | 

@Krysten2001

"Hein ? Depuis quand Apple dit que l’iPad devra être à tout point un ordinateur ? Si vous avez besoin d’un ordinateur prenez en 1 mais l’iPad ne le sera jamais"

Non, pas « ne le sera jamais » mais « n’en est pas un », et encore, chacun a sa définition propre en fonction de ses besoins.
Alors oui quand ça évoluera ça ne s’appellera plus iPad certainement.

Mais croire , de la part des melaure, webHAL1 et d’autres que l’avenir reste au PC est ridicule et digne d’aveuglement

Si pour l’instant on ne peut pas tout faire avec un iPad ou plus généralement avec une tablette (et la surface n’est pas une tablette à part entière , sans OS dédié ), par rapport au PC c’est juste une volonté des fabricants et pas une barrière technologique. Penser le contraire n’est qu’une preuve d’ignorance de la part des détracteurs des tablettes
Le marché dicte les transitions , elles ne seront jamais violentes.

Quand j’entends des arguments bidons style « tu peux pas développer avec une tablette » ça me fait rigoler (un compilateur demande plus de ressources qu’un jeu vidéo ? 😂😂)
Ils pensent vraiment que c’est impossible ? Même si le fabricant le voudrait ? Ben sûr que c’est possible , c’est juste pas le moment pour pas casser le marché.
Tous les arguments contre les tablettes ou futur outils informatiques avec ce format on va dire sont donc bidons. Ils ne tiennent compte que du présent bridé volontairement , ça ne tient pas la route ni la distance.
ils se servent de ce argument biaisé pour conclure que les tablettes ne sont qu’un feu de paille.
Elles sont une transition vers le futur vers des outils qui y ressembleront plus qu’au PC actuel.
Tous ces détracteurs ne raisonnent qu’à la petite semaine.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR