Intel : un bon premier trimestre 2020, mais un futur incertain

Stéphane Moussie |

Le premier trimestre s'est bien passé pour Intel, qui a dépassé ses prévisions aussi bien en matière de chiffre d'affaires (19,8 milliards de dollars, + 23 % sur un an) que de bénéfices (5,7 milliards, + 42 %).

Image Intel

Ces trois premiers mois ont été portés par une activité data center en pleine bourre, avec un chiffre d'affaires record de 7 milliards de dollars (+ 43 %).

Sur le marché des ordinateurs personnels, la situation est moins rose. Le CEO Bob Swan a déclaré que les commandes de processeurs au premier trimestre ont été meilleures que prévues (les gens se sont équipés en vue du confinement), mais cela va être contrebalancé par une demande moins forte dans les prochains mois et plusieurs difficultés.

La production est en train de revenir à la normale en Chine, mais la conception de la prochaine génération de puces est compliquée par le confinement qui morcèle les équipes.

En raison de l'« importante incertitude économique » liée à la pandémie, Intel n'a pas communiqué de nouvelles prévisions pour l'année en cours. Le cours de l'action a chuté de 6 % dans les échanges après la clôture à Wall Street. À plus long terme, Intel devrait être confronté à un autre ennui : la perte d'Apple comme client.

Pour aller plus loin :
Tags
avatar informatix33 | 

« Avenir incertain »... franchement , vu le cash qu’ils ont rentré depuis 25 ans et leurs diversifications , je ne vois pas en quoi leur avenir est incertain. La crise du covid sera vite oubliée

avatar krully37 | 

@informatix33

Ils ont un retard monstrueux en R&D parce qu’ils ont abusé de leur position dominante pendant 20 ans, dans ce domaine ça me paraît suffisant pour dire qu’en effet ça peut leur coûter cher.

avatar melaure | 

Effectivement Apple a un cash et des réserves fabuleuses qui rapportent (c'est pas sur un compte épargne :D ) en plus de ce qu'ils vendent (et plus ils en ont, plus ils augmentent leurs marges). Tout comme l'oncle Picsou, Cook peut se baigner dans une piscine olympique remplie de cash !

avatar Rifilou | 

@melaure

L’article est sur Intel ici ;)

avatar BleuRooster | 

@Rifilou

On pourrais les confondre 🤑

avatar malcolmZ07 | 

Bizarre cette envie presque maladive de troller même quand ça parle pas d'Apple , tu cherches des reactions des gens ? te défouler ? éclaire moi un peu

avatar Dimemas | 

Parce que amd les phagocyte progressivement et ils ont de moins en moins d’aura avec leurs problèmes de faille et de gravure.

Il faudra bien une centrale nucléaire pour faire fonctionner un PC sur intel

avatar Adodane | 

@informatix33

Exactement ! +42% en bénéfices ! Encore un article à charge ...

avatar Fennec72 | 

« À plus long terme, Intel devrait être confronté à un autre ennui : la perte d'Apple comme client. »

Ça ne se fera pas d’un coup, car on imagine mal Apple être capable de passer tout ses modèles en processeurs ARM immédiatement.

Je me trompe peut-être, mais les processeurs ARM ne semblent pas être en mesure à court terme de délivrer la même puissance que les processeurs Intel ou AMD qui équipe les MacBook Pro, l’iMac Pro et les haut de gamme du Mac mini et de l’iMac et encore moins les Xeon des Mac Pro.

avatar malcolmZ07 | 

ils vont d'abord passer les mac sous AMD

avatar Adodane | 

Pourquoi la perte d’Apple comme client ?

CONNEXION UTILISATEUR