La France adopte la taxe GAFA, les États-Unis s'insurgent
Le Parlement a adopté hier, jeudi 11 juillet, la « taxe GAFA », une taxe de 3 % sur le chiffre d’affaires des entreprises du numérique générant une activité annuelle d’au moins 750 millions d’euros au niveau mondial et de 25 millions en France.
Ce nouvel impôt a été justifié par le ministre de l’Économie comme une « question de justice fiscale » alors que les géants du numérique paient 14 points d’impôts de moins que les PME européennes. La taxe touche une trentaine d’entreprises, dont Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft, Uber, Airbnb et le français Criteo. Rétroactive au 1er janvier 2019, elle doit rapporter 400 millions d’euros cette année, puis plus les années suivantes.
Les États-Unis s’insurgent contre cette taxe qu’ils jugent discriminatoire vis-à-vis des entreprises américaines. « La structure de la nouvelle taxe tout comme les déclarations des responsables [politiques français] laissent suggérer que la France, avec cet impôt, cible de manière inéquitable certaines entreprises technologiques américaines », déclare Robert Lighthizer, représentant américain pour le commerce, dans un communiqué.
L’administration américaine a ouvert une enquête pour déterminer si cette taxe nuira à ses entreprises, auquel cas des mesures de rétorsion pourraient être prises. « La France est un Etat souverain, elle décide souverainement de ses dispositions fiscales, et elle continuera de décider souverainement de ses décisions fiscales », a répondu Bruno Le Maire.
"Pourquoi la freiner ? C’est tout à fait légal. Il faudrait déjà commencer par freiner la petite délinquance."
vous avez raison.
Renions les traités de défiscalisation européens et internations et criminalisons donc les pratiques en cours dans le marché de l'Art, le Copyright et l'externalisation du travail.
Nous pourrions aussi revenir en arrière sur la légalisation des produits banquiers complexes et autres indices fiscaux
une fois que tout cela sera donc de la délinquance, et bien oui, freinons la délinquance ! toute.
A commencer par Balkany, freinons Balkany, faut être plusieurs, il a une masse importante.
@broketschnok
Toi t as tout compris...🤪🤪😔😔
@en ballade
Le but serait d’attirer la richesse et non pas de la faire fuir. Après, on peut faire comme on veut.....Il ne faudra plus venir pleurer qu’il n’y a plus de travail et tutti quanti...
@broketschnok
Ah oui et quelle valeur ajoutée apporte ses world companies? Prendre les ressources humaines et financières sans payer l’impôt....elle est belle la vie
@en ballade
Pour commencer ça fait de l’emploi et ça induit de l’emploi.... après, on peut leur tirer des pierres (comme on fait à toutes les grandes entreprises) mais il ne faudra pas venir pleurer....
Ces sociétés ne créent pas d'emplois en net car elles en détruisent ailleurs. Quand amazon claironne qu'ils créent 1800 emplois dans le même temps conforama en suppriment 1900. Et c'est pas fini. Ca va être la berezina dans les supermarchés. Ca va peut-être passer plus ou moins sous les radars vu l'âge des personnes concernées (ce ne sera pas du chômage mais de la retraite sans reconduction de l'emploi) mais ca va etre sanglant.
@broketschnok
Ça crée combien valeur d’emplois comparativement à la sortie de devises français dans les paradis fiscaux ?
Faire sortir des dizaines ou des centaines de milliards d'€ chaque année de France pour foutre ça dans les paradis fiscaux, c'est clair que ça va rendre la France bien plus riche...
C'est l'équivalent du PIB US qui serait planqué dans les paradis fiscaux. Une chance pour les nations de s'être fait volées des dizaines de milliers de milliards d'€/$, hein...
@broketschnok
> Pour commencer ça fait de l’emploi et ça induit de l’emploi..
Les dizaine de milliards de dollars perdus par les accords entre Apple et l'Irlande rapporté au nombre d'emplois maintenus (parce que créer des emplois momentanément, c'est un peu facile, cf l'actualité de GE en France par exemple) est supérieur - et de loin - aux revenus captés par ces emplois, directs ou indirects.
Vous ne croyez quand même pas que ces entreprises ont chercher à obtenir ces "optimisations" dans le but de créer des emplois !!!
C'est la réduction des coûts et la captation maximale des profits l'objectif, et cela marche très bien depuis 2 décennies.
Arrêtez de croire que ces entreprises sont devenus aussi riches sur leur simple mérite...
@broketschnok
La richesse qui ne se partage pas c'est celle que l'on veut attirer ?
Vous faites bien d'utiliser le conditionnel 😀
@broketschnok
"Le but serait d’attirer la richesse"
Bof. La France est déjà riche. Les "gafa" car c'est d'eux qu'il s'agit ici ne créent qu'une faible activité concrète en France.
" et non pas de la faire fuir."
attention, vous me vendez du rêve là.
" Après, on peut faire comme on veut...."
haAAa, vous reconnaissez que la France est un pays souverain ? ça c'est gentil.
".Il ne faudra plus venir pleurer"
Je pleure où je veux et c'est souvent sur les pompes d'un milliardaire.
" qu’il n’y a plus de travail et tutti quanti..."
Mais enfin ?! y en a plus depuis les années 70, z'êtes pas au courant ?
Et aux USA ils se gargarisent de chiffres de faible chomage en ayant rien à foutre des travailleurs pauvres en pleine croissance.
Qu'est-ce que vous voulez que ce discours de l'Apocalypse puisse encore nous foutre ?
Nous allons de toute façon tous y passer dans le Réchauffement du Trou de la Sécu !
Alors si on peut emmerder ceux qui comme vous nous vendent toujours la même soupe et pensent avoir plié le Monde, et bien tant mieux.
pfiulalalala
PS: oups ce commentaire parle pas assez d'Apple. Heu... hmmm . ha,la touchbar ne m'intéresse pas ! je me désole de la perte de macbook pro à jour et sans touchbar
@oomu
Tu es trop fort! 👍✌️
@broketschnok
Franchement 400-500 millions pour combien d'entreprises ???
Combien cela fait par entreprise par rapport à son chiffre d'affaire ou bénéfice ?
Vous êtes vous posé la question de votre taux d'imposition par rapport à ces entreprises et à combien vous cotisez (ainsi que les pme locales) pour les infrastructures comparé a ces entreprises richissimes ???
Et laisser faire est une solution pour vous ?
On ne doit pas vivre dans le même monde !!!
@CorbeilleNews
Continuer à les faire fuir et après vous pleurerez déguisés en jaune sur les carrefours....
@broketschnok
Qu'ils se barrent les dinos, pleins de jeunes avec des idées innovantes en phase avec la société prendront leur place !!!
La nature a horreur du vide... et puis pourquoi croyez-vous qu'ils sont toujours là ? Cela fait 20 ans que l'on nous bassine le même discours
Le après moi le déluge c'est fini, prêts à tout pour garder leur place protégée
On va pleurer de faire fuir des voleurs ? Et puis quoi encore faudrait leur cirer les pompes ?
@broketschnok
> Continuer à les faire fuir et après vous pleurerez déguisés en jaune sur les carrefours....
Perso, je ne gagne pas ma vie grâce à Google ni Apple ni FaceBook ni Amazon ni Microsoft. Par contre, l'inverse n'est pas vrai : une (toute) partie de mon argent participe à faire vivre des gens dans ces entreprises.
Alors si elles veulent fuir mon pouvoir d'achat, libre à elles. La porte est grande ouverte, elles ne sont pas contraintes de vendre aux européens ni aux français, hein, c'est leur choix à elles de le faire.
A la place, d'autres seront ravies de prendre une partie de l'immense place libre ainsi libérée.
la taxe augmente les prix, avec des prix haut ça devient plus difficile (pour tout le monde) de vendre les MEMES produits ou services.
en sachant que c'est la TVA la taxe qui rapporte le plus à l'état. il suffit de voir le ticket de caisse. c'est énorme la tva.
@broketschnok
C’est surtout qu’ils paient 14% de moins d’impôts que les entreprises européennes.
@Powerdom
C’est nous qui votons nos politiques....
"Encore une taxe et au final ça va encore se reporter sur les utilisateurs. Décidément en France on a rien compris"
Les entreprises informatiques n'ont pas besoin de fiscalité pour quand même tenter de garder toute la valeur du travail pour leur seuls investisseurs et conseil d'administration.
Et on s'en fout si le consommateur se bouffera une augmentation ou non, toute façon les prix montent et si le consommateur ne peut plus suivre et bien le commerce s'effondrera, c'est pas la fin du monde.
L'argent servira ainsi à financer le train de vie du Oomu (mon cancer va couter cher, ho oui, quand vous verrez la facture, vous hurlerez que c'est du communisme !) et la bonne marche du pays (école, hôpitaux, routes, drones pour amendes sur routes, armée, électricité, éoliennes, barrages, police, match de foot, fêtes de supporteurs de foot, crs pour taper sur les supporteurs, mairies pour nettoyer la fête, etc )
Bref, la France a tout compris, à mon sens pas assez même. Trop de libéraux économiques et de petits macronés de droites (+ ou - faschistes) ou de lâches gauchistes (+ ou - vendus), mais on a pas un pays qui roule sans financement.
Ce financement, c'est de la poche de tout ce qui produit de la valeur, tout ce qui bouge.
La France ça roule plutôt bien, j'suis pas pire ici qu'ailleurs, au contraire même.
Si le marketing d'Apple (par exemple) fait bien son boulot, le prix des iPhones en France est le prix maximal que peut accepter la clientèle française et en augmentant ce prix, même légèrement, on devrait assister à une baisse des ventes.
Donc Apple aura le choix entre répercuter cette taxe sur le prix en acceptant une baisse de ses ventes, ou rogner sa marge pour conserver ses parts de marché (ou un mix des 2 options).
C'est une très bonne chose ...d'autre pays devraient suivre.
« L’administration américaine a ouvert une enquête pour déterminer si cette taxe nuira à ses entreprises, auquel cas des mesures de rétorsion pourraient être prises. »
J’ai hâte de lire les conclusions de cette enquête démontrant que ces PME sont proches de la faillite à cause de cette taxe 🤣
@Stéphane Moussie
Dommage de prendre une photo venant d'un meeting de Sens commun, une association on dira pour le moins sulfureuse.
@raoolito
Oups ! Que faisait il dans un meeting de ces ordures ?
Il a préféré éviter de cotoyer les abrutis haineux de gauche ?
Et on tente de régler notre édifiante incapacité à développer des licornes nationales en tapant comme des cons par des taxes des taxes des taxes que, réjouissez vous amis shootés à la solidarité et à l équité fiscale (mais que c drôle), le consommateur (nous!) paiera comme toujours.
Ce bien beau pays que ne veut jamais rien payer (normal d être pauvres) mais reste le champion du Monde en invention de taxes
@tigerwoke
Oui et toi tu profites de la sécu et d’un système éducatif gratuit. Va vivre en milieu libéral et tu en reparles
@en ballade
Tu tombes bien!!! Suis expat et cotise de mon côté depuis 10 ans depuis le jour ou j ai compris que je n aurai aucune retraite (et toi non Plus)!
Pour ta gouverne je cotise à la CFE (la Sécu) avec les mêmes droits que toi pige 586€ / trimestre alors que ta nouille coûte 1,6 x plus cher à ton patron (sûrement un sale riche) et à toi.
Renseigne toi avant de répéter les mêmes inepties socialos depuis 30 ans
Basta
@tigerwoke
Notre pays ne doit pas être si mal pour garder la secu
C'est quoi le rapport ??
Notre pays t'impose à cotiser à la sécu et tu n'as surtout pas le droit de cotiser à une autre sécu.
Le problème c'est quoi ? Et bien simplement que la sécu française est très chère par rapport à la concurrence. Enfin bref c'est juste du communisme.
@jean512
Et pourquoi toi qui a le choix tu cotises.
en fait t'as le droit de ne pas cotiser du tout.
@jean512
La concurrence !?! Vous savez combien coûte une sécu privée ?? Et surtout les thermes d’adhésion ?
jean512
Oui c'est tres cher la sécu.... Vivement des assurances comme les autos..
Pb si tu tombes en accident 2 fois, c'est dur dur..par la suite
Ne pas tomber malade quoi !!!
Tu as déjà vu des assurances te faire des cadeaux .. Si oui dis moi lesquelles vite fait..
👏
@tigerwoke
Oui et dans quel pays? Tu as profité du système éducatif français ? Tes parents bénéficient du système social français eux?
@jean512
> Le problème c'est quoi ? Et bien simplement que la sécu française est très chère par
> rapport à la concurrence.
En volume, oui. A l'unité, non. Le coût moyen des soins par tête dans bien d'autres pays dit modernes est plus élevé. A commencer par les USA.
La nuance, c'est que les plus pauvres aux USA, 2ème puissance économique du monde quand même, et bien les soins ils font l'impasse dessus, faute d'argent.
> Enfin bref c'est juste du communisme.
Ah ah, Staline rie de cette blague !
Mais bon, quand on confond la solidarité avec le communisme, je comprends.
Etrangement, le patriotisme imposé à tous, là, c'est pas une obligation de solidarité méchante pas belle. Etre solidaire pour aller se faire tuer au nom de quelques puissants c'est tellement plus moderne et classe que d'être solidaire pour que chacun d'entre nous puisse, le jour venu, se faire soigner.
@en ballade
D’ailleurs, je reste persuadé que les millions issus de cette taxe ne profiteront pas à la communauté mais plus à François de Rugy et autres baltringues
@Max1000du35
Peu importe, dans tous les cas c'est de l'argent qui sera resté sur le territoire français et européen. Et qui sera nettement plus probablement réinvesti dans l'économie locale ou européenne que dans les poches d'actionnaires à l'autre bout du monde.
Car même les dépenses de Rugy et autres baltringues sont plus bénéfiques pour l'économie locale que l'argent qui fuit par les trous de la raquette fiscale européenne. C'est dire !
Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faille pas non plus régler les abus des Rugy et autres baltringues pour autant, hein.
@ tigerwoke : J'te remets un ptit Ricard Gégé ?
Le fruit d’une Europe mal construite avec des optimisations rendues (car voulues) possibles en Irlande ou au Luxembourg. Pour ensuite appliquer chacun dans son coin des taxes sur benefices. Non, sur chiffre d’affaire, activite generee, encore mieux. 🤦🏼♂️
deja que l’état depuis janvier 2019 taxe sur la plus value les crypto monnaie de 30% c’est abusé je trouve, l’etat sait faire que ca, pas contre niveau innovations etc...
Pas étonnant de la part d'un état qui te fais payer, depuis un bon moment, de la TVA sur des taxes. A quand une TVA sur l'impôt sur le revenu ? Comme on la déjà bien profond on préfère se focaliser sur les GAFA, c'est plus hype et consensuel par les temps qui court.
@codeX
Il ne vous est jamais venu à l'idée que si on l'a bien "profond" comme vous dites, c'est p'tet *justement* parce qu'une part énorme des profits générés en UE, qui devraient légitimement servir l'économie européenne, ne le font plus *à cause* de ses "optimisations" fiscales.
On parle quand même des dizaines de milliards chaque année répartis sur une petite dizaine d'entreprises seulement. La différence d'échelle est dingue.
Rien qu'un seul milliard c'est ce qui manque au budget annuel du service hospitalier français.
A un moment, faut arrêter soit de se plaindre des taxes soit de se plaindre que les services publics disparaissent et que les services privés qui les remplacent coutent trop chers !
Montrez nous un pays où les impôts sont très faibles *et* les services publics gratuits et de qualité. Là, on aura une base de discussion.
"deja que l’état depuis janvier 2019 taxe sur la plus value les crypto monnaie de 30% c’est abusé je trouve, l’etat sait faire que ca, pas contre niveau innovations etc..."
vous ne pensez pas qu'il faut taxer les cryptomonnaies ?
Si jamais un jour elles décollent réellement et absorbent une grande partie de l'activité économique, ne pensez vous pas qu'il faudra alors les taxer à 60% ?
On a rien sans rien. L'activité économique elle sert à financer le développement du monde, sinon, à quoi bon se lever ?
@oomu
Sachant que la pauvreté n'est pas une affaire de génération et qu'elle ne partira pas avec le temps,je pense que jamais la crypto monnaie ne remplacera autant le système actuel. Le concept est bien trop abstrait pour que les gens l'adoptent en masse. L'argent physique existera toujours.
🍎 “Y sont pas chers mes MacBook, y sont pas chers ! Profitez-en madame monsieur, ça va grimper après...”🍏
Cette annonce vous était proposée par les maraîchers de Cupertino.
@iBaby
👿
Pages