États-Unis v. Chine : la menace de taxes douanières sur l’iPhone toujours plus forte

Mickaël Bazoge |

Donald Trump a décidé d’alourdir les taxes douanières imposées sur des importations chinoises. 200 milliards de biens manufacturés en Chine et importés sur le territoire américain sont désormais taxés à hauteur de 25% au lieu de 10%, s’ajoutant aux 50 milliards de dollars de produits déjà frappés d’une taxe de 25%. Et le président américain ne fait aucun mystère de sa volonté d’imposer des tarifs de 25% sur 325 milliards de dollars de produits chinois supplémentaires, ce qui finira par toucher l’iPhone et les autres appareils d’Apple.

Image Gage Skidmore. CC BY-SA 2.0.

La Maison Blanche n’a cependant pas précisé quand ces nouvelles taxes pourraient tomber, ce qui laisse un peu de mou alors que les discussions entre les États-Unis et la Chine se poursuivent pour mettre fin à la guerre commerciale entre les deux économies. Donald Trump a voulu durcir sa position, alors qu’il craint que la Chine ne veuille revoir les termes déjà négociés.

L’arme des taxes douanières donne à l’administration Trump un levier dans les négociations avec la Chine ; mais c’est une arme à double tranchant. D’une part, Pékin ne compte pas rester sans réagir et une salve de produits américains importés en Chine va subir des taxes à son tour (les autorités n’ont pas donné de précision). Et puis ces dernières finissent toujours par être payées par les consommateurs, en bout de course. Qui ne seront sans doute pas prêts à payer leur iPhone plus cher.

Donald Trump explique qu’une partie du fruit des taxes va servir à acheter des produits auprès des agriculteurs américains, qui seront ensuite distribués aux pays pauvres dans le cadre de l’assistance humanitaire. Quant aux négociations sino-américaines, elles se poursuivent dans un contexte difficile.

avatar Paquito06 | 

@webHAL1

Les 2 s’affichent pour moi. Desole ??‍♂️ Anyway.

avatar webHAL1 | 

@Paquito06
« Les 2 s’affichent pour moi. »

Ça paraît très étonnant, puisque dans celui que tu as posté il manque le R à la fin de "november"... ;-)

Ce qui donne la page suivante sur le site de Bloomberg :
Our apologies.
We're unable to find the
page you're looking for.

avatar Spinnozza | 

@Paquito06

J’ai autre chose à faire que d’aller sur des sites que tu link. Si tu n’as plus d’arguments intrinsèque c’est bien dommage mais pas tellement étonnant.

avatar Spinnozza | 

@CLang

?

Essaye donc l’ANAUSIN-METOCLOPRAMIDE mon grand, à défaut d’ouvrir ton esprit...?

avatar Paquito06 | 

@Spinnozza

Aucun probleme ??

avatar zoubi2 | 

@Spinozza

"Le seul fait est celui-ci : « Rather than addressing the rapid growth of health and retirement costs, the last Congress cut taxes and increased spending by a combined $2.4 trillion »
On parle là d’une baisse des impôts (de combien ? dans quel secteur ? Produisant quels effets?) et d’une augmentation des dépenses de 2,4 milliards
"

Petit problème :

1 million (english) = 1 million (french)
1 billion (english) = 1 milliard (french)
1 trillion (english) = 1000 milliards (french) ... ce qui est un tantinet gênant pour votre argumentation...

avatar Spinnozza | 

@zoubi2

Or comme on sait tous que ce n’est pas possible que l’augmentation en 1 an soit de 2 400 milliards c’est donc une erreur de journaleux ;-)

J’ai pas jugé bon de le noter, j’attendais que quelqu’un comme toi tombe dans le panneau.
J’en attendais pas moins d’un mec avec ce pseudo. ;-)

avatar Paquito06 | 

@CLang

Merci ?

avatar zoubi2 | 

@Spinozza

Apparemment, il ne vous est pas venu à l'esprit que 2,4 milliards de dollars c'est totalement peanuts et qu'on n'en parle même pas.

La dette américaine est actuellement de 22.000 milliards de dollars
https://www.capital.fr/economie-politique/la-dette-americaine-court-de-record-en-record-sous-trump-1327968
Le Donald n'est pas à 10% près...

Quant à mon pseudo... Si vous en êtes réduit à ce genre d'argument... ? ?

avatar zoubi2 | 

@Clang

? ? ☺️ ?

avatar Spinnozza | 

@zoubi2

Si même les gens qui s’y connaissent un peu en économie se trompent sur leurs chiffres c’est bien dommage je suis bien d’accord avec toi.

En même temps ça arrange pas mal de monde ces faux chiffres.

Par contre lorsque Trump sera réélue grâce à ses bons résultats économique ça va piqué pour certains. ?

avatar Paquito06 | 

@Spinnozza

“Par contre lorsque Trump sera réélue grâce à ses bons résultats économique ça va piqué pour certains.”

Si Trump est réélu ça ne saura absolument pas pour quelconques resultats economiques qui lui incombent ou pas.
Pourquoi a t il ete elu selon vous?

avatar Paquito06 | 

@Spinnozza

De vrais chiffres qui font plaisir;

https://apple.news/AvTZ5JekHRAOUtplV7qVE-w

avatar PomBreizh | 

@Spinnozza

"d’une augmentation des dépenses de 2,4 milliards."

Il s’agit plutôt de 2400 milliards (2,4 trillions), et donc de 20% de la dette et non 0,02%.

avatar SyMich | 

La fin du Monde est proche... on entend déjà résonner les trumpettes de l'Apocalypse ?

avatar zoubi2 | 

@SyMich

Les trumpettes auraient plutôt tendance à remuer leurs miches... ;-)

avatar Nexon99 | 

Aller hop ntr trump, pire président Ever.

avatar Paquito06 | 

Pages

CONNEXION UTILISATEUR