Chroniques numériques de Chine : Google, Apple et le dilemme éthique
Suite de la troisième saison des Chroniques numériques de Chine ! Entre anecdotes personnelles et analyses de faits de société, Mathieu Fouquet poursuit son exploration des pratiques technologiques chinoises décidément bien étrangères.
Le 12 septembre 2000, un petit nouveau pointait timidement son nez sur le marché encore naissant des moteurs de recherche chinois. À peine un an après la création de Baidu (le 18 janvier de la même année), Google commençait à offrir ses services à des millions de personnes supplémentaires à travers une version en chinois traditionnel et simplifié de sa page d’accueil Google.com.
Ce n’était qu’un premier pas, cependant. Le site souffrait alors de nombreuses lenteurs et de blocages occasionnels. Il faudra encore attendre six ans avant que la firme de Mountain View ne propose une version totalement chinoise de son produit historique. Chinoise, et donc censurée.
n'a pas de sens pour toi. ma logique est parfaite.
"Le but de ces articles est de nous proposer le point de vue et les analyses personnelles de l'auteur"
sauf qu'il faut être bien positionné pour avoir des jugements de valeur. pour voir qui des deux athlètes est le plus rapide, il faut se positionner pile sur la ligne d'arrivée, ni avant ni derrière eux. sinon c'est erroné ton jugement.
c'est pas mal a'voir mis "CyberGhost VPN" juste avant ce billet.
vos pubs insidieuses me .........
Merci pour cette chronique passionnante ! ?
Nulle trace des tables de la loi, nulle preuve de l existence de Moïse. Les archéologues penchent d ailleurs aujourd’hui pour une explication plus simple : les hébreux ne seraient jamais allés en Égypte (les égyptiens avaient pour habitude de tout consigner par écrit et il n’est pas fait mention d’un peuple entier qui se serait enfuit avec à ses trousses l armée de pharaon), mais seraient un peuple de nomades qui aurait toujours vécu à canaan.
@agrippa
L'arche de l'alliance qui contient
- les tables de la loi,
- la verge d'Aaron,
- un pot de manne
a été cachée.
Il parait qu'elle sera un jour retrouvée pour servir de témoignage au monde.
Je ne sourcerai pas, volontairement. Mais garde-le dans un coin de ton esprit si tu veux bien.
@Lightman
Je préfère les sources archéologiques. La bible contient, à n en pas douter, des éléments historiques qui se mêlent aux divers mythes mais guère avant Josias.
Un certains nombres d éléments demeurent incertains et laissent à chacun la possibilité de croire ou non.
J apprécie, en tout cas, le ton que tu emploies et l absence de prosélytisme dans tes paroles.
Bien à toi
@aggripa
"les hébreux ne seraient jamais allés en Égypte (les égyptiens avaient pour habitude de tout consigner par écrit et il n’est pas fait mention d’un peuple entier qui se serait enfuit avec à ses trousses l armée de pharaon), mais seraient un peuple de nomades qui aurait toujours vécu à canaan."
Freud a travaillé sur une théorie rigolote, expliquant qu'en fait, le monothéisme juif aurais été inspiré par des prêtres ayant fuis dans le désert, à la suite de la guerre religieuse ayant opposé les adeptes du dieu égyptien unique Aton (dieu solaire), avec les tenants de la religion classique (environ 1300 avant notre ère).
@IceWizard
C est loin d être farfelu. Tous les récits, notamment sumériens, se recoupent avec la bible. Par exemple le fameux déluge existe dans de nombreuses cultures pré-biblique.
Une grande partie des historiens et archéologues penchent pour un peuple de nomades qui vivaient sur les terres qui correspondent plus ou moins à la terre promise.
Dans ces camps de nomades, souvent construits en cercle, on a retrouvé aucun os de porc. Ce n est pas suffisant pour échafauder un récit historique, mais couplé a l absence de mentions d’un peuple qui se serait enfuit d Égypte ( on sait que les égyptiens notaient absolument tout) on en arrive à cette théorie.
Je ne suis pas suffisamment au fait des recherches et mes connaissances sont trop lacunaires pour aller plus loin.
@IceWizard
« Freud a travaillé sur une théorie rigolote »
Il n’était pas à une théorique rigolote ni à une absurdité près... :D
@Bigdidou
"Il n’était pas à une théorique rigolote ni à une absurdité près... :D"
Tu dis ça parce qu'on t'as empêché d'épouser ta mère ?
@IceWizard
« Tu dis ça parce qu'on t'as empêché d'épouser ta mère ? »
Mon Dieu, quelle horreur.
Non, de la foutre par la fenêtre, mais c’est une autre histoire.
@Bigdidou
"Non, de la foutre par la fenêtre, mais c’est une autre histoire."
Ah toi aussi ? Bienvenu dans le club ! Une mère aimante cela doit être formidable. Chez moi c'était plutôt l'ambiance Vipère au Poing. Il y aurais beaucoup à dire sur le prétendu amour maternelle inconditionnel pour les enfants.
@IceWizard
« Il y aurais beaucoup à dire sur le prétendu amour maternelle inconditionnel pour les enfants. »
Et il s’en dit beaucoup ;)
C’est toute l’histoire du trauma personnel et trangenerationnel que la psychanalyse, puisque c’est le point de départ de l’échange, s’obstine à nier en les transformant en fantasme.
Ceci ne dégage pas les mères maltraitantes ou incapables d’aimer ou de s’émouvoir, de leur responsabilité, mais ça pose les choses.
Il n’y a pas grand chose d’autre à faire face à ces mères que la fuite, une fois qu’on a compris et admis que c’est non seulement légitime, mais sur c’est bien souvent une question de survie (y compris de la leur).
Voilà, voilà...
Si les chinois ont pu développer un équivalent local des GAFAM c'est en protégeant leur marché. Alibaba n'aurait jamais pu se développer autant si la chine ne l'avait pas farouchement défendu d'Amazon à une époque où Alibaba était juste une startup à surveiller.
En Europe on n'a pas d'équivalent des GAFAM parceque les startups qui en ont le potentiel sont tués dans l'oeuf par la concurrence et qu'on laisse faire au nom du libéralisme (que nos amis américains ne pratiquent que quand ça les arrange).
Ce qui importe pour une entreprise c’est l’argent.
Moi qui pensais avoir lu un article sur la Chine et les entreprises étrangères, je me retrouve avec des commentaires sur la religion totalement à côté de la plaque... Serais-je tombé sur une de vos pubs par mégarde ? ?
Merci Mathieu, papier fort intéressant, réfléchi et d'esprit ouvert.
Le problème que vous posez n'est pas nouveau et n'est pas simple : vaut-il mieux agir de l'intérieur ou de l'extérieur ? Je n'ai pas la réponse.
La Chine basculant de plus en plus dans une dystopie, il va devenir impossible de parler de tech sans parler de responsabilités politiques. Microsoft par exemple semble collaborer via SenseNet qui profite de ses recherches en reconnaissance faciale, à la répression démente qui s'abat depuis un moment au Xinjiang (2 millions environ de personnes dans des camps de concentration).
https://www.forbes.com/sites/zakdoffman/2019/03/15/microsoft-denies-new-links-to-chinas-surveillance-state-but-its-complicated/#3c26fea13061
fascinant de lire des geeks parler immoralement et sans considération d'autrui de religions et de meurtres.
@oomu
Moi je suis un geek éthique. A chaque partie de Civilization V, je m’arrange pour négocier l’interdiction des armes nucléaires parce que les bombes atomiques c’est le Mal !
Pages