Notre-Dame de Paris : Apple va faire un don

Mickaël Bazoge |

Apple va faire un don pour la reconstruction de Notre-Dame de Paris. C’est Tim Cook qui l’annonce par un tweet, dans lequel il se dit « désolé » pour les Français et le monde entier pour qui la cathédrale est un « symbole d'espoir ». Le CEO ne précise pas le montant du don que l'entreprise entend faire.

Apple est loin d’être la seule entreprise à vouloir faire quelque chose pour financer la reconstruction de Notre-Dame, dont la toiture et une partie des structures ont été ravagées ce lundi par un incendie spectaculaire. L’Oréal ainsi que la famille héritière du groupe de cosmétiques vont faire don de 200 millions d’euros ; la même somme a été promise par LVMH et la famille Arnault ; parmi les autres gros donateurs, la famille Pinault et Total se sont engagés à hauteur de 100 millions d’euros chacun.

Image Fondation du Patrimoine.

La Fondation du Patrimoine a également lancé un appel aux dons auprès des particuliers, qui approchent le demi-million d’euros.

avatar Bigdidou | 

@Horfilas

« Il n’y a pas eu de pertes humaines lors de l’incendie et c’est bien là l’essentiel. ». Complètement.

avatar Bigdidou | 

@Horfilas

« On n’arrête pas de nous bassiner avec la dette publique, que les caisses sont vides et que faire des économies est une priorité pour l’avenir de notre pays. Au final, on arrive bien à trouver rapidement de l’argent, beaucoup d’argent. »

Voilà.
Faut juste une petite motivation...

« pour restaurer une vieille cathédrale de plus de 800 ans. »

La, je te suis moins. On peut difficilement la laisser en ruine. Justement parce qu’elle a plus de 800 ans.
Maintenant, si tu veux venir te défouler sur l’église bunker de la place de la Mairie de Montrouge, appelle moi, j’apporte la dynamite.

avatar claude72 | 

@ Bigdidou

"On peut difficilement la laisser en ruine."

Pourquoi pas ? Il y a dans le monde d'autres monuments historiques qui sont aujourd'hui plus ou moins en ruine et qui sont préservés dans cet état : comme le Parthénon, la victoire de Samothrace ou le Sphinx, on peut faire de Notre-Dame une belle ruine bien préservée "dans son jus", renforcée et réparée au minimum (y compris les voutes effondrées) pour être sûr qu'elle ne s'écroule pas et ne soit pas dangereuse, avec un toit plat pour éviter qu'elle reste à ciel ouvert mais qui sera invisible d'en bas.
Et comme l'humain est sensible à la nostalgie (ou a souvent un comportement de charognard : c'est selon si on voit la race humaine de façon optimiste ou pessimiste) ça attirera certainement autant de touristes tout en restant un lieu de culte.

Sinon, j'ai entendu à la radio ou la télé je-ne-sais-plus-qui dire que "Pour les Français, l'incendie de ND c'est comme le 11 Septembre pour les USA." Sauf que les Américains n'ont pas reconstruit leurs tours du World Trade Center, ils les ont rasées. Ensuite ils ont recyclé intelligemment les matériaux et ont récupéré la place pour y construire d'autres tours et un musée du 11 Septembre.
Alors on pourrait faire un peu pareil : raser/démonter tout ce qui est abîmé avant que ça tombe tout seul (ou que ça reste château branlant qui risque de s'écrouler d'un moment à l'autre), garder la façade qui semble intacte (sans les tours, ou au moins sans celle qui a souffert), récupérer les pierres pour construire une "Mini-Notre-Dame-Nouvelle" derrière la façade et sur la place récupérée construire le "Musée-du-15-avril". Bien évidemment on réutilise les vitraux (également comme fenêtres du musée), on remets à leur place les reliques si chères aux cathos, on réutilise les statues, gargouilles et autres ornements intacts ou réparables pour la mini-cathédrale, et on met ce qui est trop abîmé à l'abri dans le musée.
Et, là encore, en plus de rester un lieu de culte, ça attirera certainement autant de touristes, avec même l'avantage de pouvoir faire payer l'entrée du musée !

avatar Bigdidou | 

@claude72

T’es super extrême, quand même.
Mais au moins, tu vas au bout de tes idées ;)

avatar FollowThisCar | 

Aujourd'hui la polémique sur ces donations bat son plein, alors je souhaite clarifier ma position.
J'ai été très agréablement surpris par les sommes très conséquentes annoncées par nos milliardaires (Pinault, Arnault, L'Oréal, ...). Avec des dons de l'ordre de 100 ou 200 millions chacun, on n'en attendait pas moins, c'est largement plus qu'une simple opération marketing d'image ou de sponsoring. Ils assument leur rôle dans l'Histoire. On peut penser plein de choses sur eux par ailleurs, regretter que leur générosité ne se manifeste qu'aujourd'hui et "seulement pour un monument" (quid des hyper pauvres qui pullullent partout ? ) mais si on atteint le milliard en 24 H, c'est grâce à eux, et on ne peut que les remercier.
Avec réduction d'impôts ou pas, ces sommes sont à la hauteur du défi national.

Par contre concernant Tim, on constate que 2 jours après le drame, il n'a toujours pas annoncé combien il compte débourser. Il s'est précipité sur l'évènement pour claironner que la Pomme allait "donner" (pas lui personellement hein, ni Eddy Cue, ni Phil Schiller d'ailleurs ...). Son annonce ne coûte rien, mais est reproduite dans le monde entier, produisant une amélioration d'image conséquente de la firme-Picsou, grâce uniquement aux relais rédactionnels. Il attend la retombée avant de pousser un pion supplémentaire, à savoir l'annonce de la somme.

Alors si certains, comme moi, ne lui font aucunement confiance, c'est en raison de son track record depuis qu'il est aux commandes. Il distribue des miettes à chaque occasion humanitaire, tout en grattant systématiquement chaque centime qu'il peut extorquer de la clientèle (les soudures, les options hors de prix, les disques à 5400 rpm, etc...) . Il a largement contribué lui même à se forger cette réputation de gros radin sans coeur, sans scrupule et sans âme.
Actuellement, Tim se demande encore fébrilement combien il va annoncer. Car 1 ou 2 millions de $ ne seraient qu'une goutte d'eau, tandis que 10-50 millions seraient très mal perçus par les actionnaires. Et de toute manière, pour que l'annonce fasse son chemin partout comme info rédactionnelle, il faut qu'elle soit calibrée avec soin. Combien de millions de $ coûte une campagne internationale ?
Son silence, l'attente et l'hésitation signent l'aveu du type qui ne sait pas comment exploiter encore plus l'évènement à son profit, même si on n'attend évidemment pas de lui qu'il débourse autant que des personnes ou boîtes françaises.

Maintenant, c'est mon avis, j'ai le droit de le penser et je ne prends pas ceux qui pensent autrement pour des cons ou des démagos. Je ne suis pas ici pour polémiquer.

avatar en ballade | 

Appl€ dans sa générosité va certainement payer l’impôt

avatar Bigdidou | 

@en ballade

« Appl€ dans sa générosité va certainement payer l’impôt »

Sacré correcteur orthographique. Toujours aussi facétieux.
Oui, Tim l’a dit : Apple va payer un pot. Pas trop gros, quand même.

avatar IPICH | 

Normal qu'Apple va faire un don: faire un don leur permet d'avoir -60% de leurs impôts à payer.

C'est pas du tout un geste.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR