Économie circulaire : Amazon ne pourra plus détruire les invendus encore viables
La destruction par Amazon d’un volume considérable d’invendus pousse le gouvernement à réagir. Sur M6, l’émission Capital de ce dimanche a montré que le géant du commerce en ligne ne prenait aucun gant pour se débarrasser des produits qui ne trouvaient pas preneurs : 300 000 objets neufs (couches, machines à pop-corn, jouets, etc. dans leurs emballages d’origine) ont ainsi été jetés en l’espace de trois mois dans l’entrepôt de Chalon-sur-Saône. Amazon en possède quatre autres en France, à Montélimar, Orléans, Amiens et Lille.
Selon les estimations de la CGT, Amazon aurait procédé à la destruction de 3,2 millions d’invendus l’an dernier, rien qu’en France. D’après une employée interrogée par le journaliste de l’émission — embauché incognito à l’entrepôt de Chalon-sur-Saône —, de 70% à 80% des produits jetés demeurent vendables…
Amazon a mis en place une politique de stockage particulièrement onéreuse pour les vendeurs tiers. Il leur en coûte si cher pour stocker leurs marchandises sur le moyen terme que ces derniers préfèrent autoriser Amazon à détruire les invendus qui prennent de la place dans les entrepôts, plutôt que de les rapatrier. Mise en cause dans ce système, l’entreprise n’a pas voulu commenter officiellement.
Sur le plateau de l’émission, Brune Poirson a vivement réagi : la loi sur l’économie circulaire, qui sera examinée dans les prochains mois au Parlement, contiendra une mesure visant à interdire cette pratique de la destruction des invendus. « Des entreprises, comme par exemple Amazon, ne pourront plus jeter des produits qui sont encore consommables », a assuré la secrétaire d’État auprès du ministre de la Transition écologique.
La loi va même aller plus loin, en considérant les plateformes comme « responsables par défaut de la fin de vie des produits qu’elles commercialisent ». De plus, les entreprises « ne pourront pas non plus rendre impropres à la consommation des produits qui pourraient être encore utilisables : pour cela, elles devront se débrouiller et trouver des solutions » a aussi indiqué Brune Poirson.
Voilà qui ouvre de nouvelles opportunités pour les reconditionneurs et pour les consommateurs en quête de bonnes affaires… La loi sur l’économie circulaire comprend aussi un « indice de réparabilité » des produits ainsi que des mesures pour combattre l’obsolescence programmée.
Enfin un commentaire censé...
On a réellement trop de taxes en tout genre en France et le consentement à l'impôt n'est pas infini mais les premiers qui gueulent du fait des impôts en France seront les premiers à gueuler le jour où on leur demandera 15.000 euros pour l'accouchement de leur femme ou 1.500 euros de déplacements des pompiers pour un incendie...
C’est curieux car aux USA il est possible de racheter auprès d’Amazon des palettes de produits destinés à la destruction. Vous achetez un lot sans savoir ce qu’il y a vraiment dedans. Mais le prix de la palette est toujours inférieur à la valeur des produits qu’elle contient. Beaucoup de revendeurs sur eBay se fournissent ainsi. On trouve plein de vidéos sur youtube de déballage de ces palettes Amazon.
Incroyable de ne pas faire des campagnes de ventes flash avant/au lieu de détruire des produits neufs
Un jour il y aura un retour de bâton
Imaginons que les chinois débarquent sur les marchés internationaux pour concurrencer Amazon sans pratiquer les mêmes méthodes de fourbes en terme de stockage et Amazon tombera de son piédestal
"Selon les estimations de la CGT"
Poubelle.
Ah quel beau pays que la France qui ne sait qu'imposer, verbaliser ou taxer et pendant ce temps là on diminue les contrôleurs de la répression des fraudes.
Ils vont juste réussir à ce que les dernières entreprises installées en France quittent le pays pour s'installer dans des pays frontaliers, les délais de livraison ne seront pas beaucoup plus long puisque souvent c'est le dernier intervenant qui ne suit pas (trouve pas l'adresse ou ne se déplace pas en campagne le week-end ou fin de journée).
Les stocks en France seront minimisés et les invendus envoyés en Afrique pour destruction.
Quant à la question de la production de proximité, quelle belle blague, cette année dans mon petit coin de Normandie les pommes pourrissent sur les arbres car ça coûte plus cher à récolter , quand on accepte de les leur acheter. Personnellement je ne comprends pas comment on peut se permettre de vendre plus cher sans intermédiaires un produit local alors que d'autres viennent de l'autre côté de la planète et dont les coûts de transport, achat au producteur et nombreux intermédiaires devraient faire monter le prix
Woops mon commentaire a été supprimé, visiblement il y a des pro-gilets jaunes ici.
Qui l'eut cru !
Comme beaucoup l'ont déjà souligné, c'est valable pour Amazon comme pour N'IMPORTE QUEL AUTRE Distributeur : le donner coûte plus cher que de le détruire.. C'est la LOI. Que ceux qui s'en offusquent (compréhensible coté consommateur) s'en prennent aux vrais responsables : l'ETAT, avec les lois qui vont avec dans ce domaine..!!
C'était même le cas pour les distributeurs de l'alimentaire il y encore peu de temps.. lorsque la loi a été modifiée pour ce secteur, la loi n'a PAS été modifiée pour les autres secteurs de la distribution. Cohérence ? Vous avez dit "cohérence"..?
Pages