Apple détaille les menaces que fait peser le dérèglement climatique sur son activité

Mickaël Bazoge |

Les risques que font peser le dérèglement climatique et ses conséquences sur l’activité économique sont réels, et les entreprises en ont conscience. CDP, une ONG britannique, a pris son bâton de pèlerin et s’en est allé demander à des milliers de groupes dans le monde l’impact économique des bouleversements environnementaux en cours, les risques tout autant que les opportunités (ne perdons pas le nord).

Des panneaux solaires sur le toit de l’anneau de l’Apple Park.

Apple fait partie des entreprises qui ont répondu au questionnaire (inscription obligatoire pour accéder aux réponses complètes) de l’organisation. Le constructeur y décrit ses actions pour améliorer son empreinte carbone, des informations qui sont également publiées dans le rapport annuel sur l’environnement.

Apple écrit par exemple que le changement climatique a été pris en compte lors de la conception du paysage naturel de l’Apple Park. Parmi les risques identifiés par le constructeur, ce dernier note que les régulations peuvent augmenter le coût de l’approvisionnement en énergie ; l’entreprise consacre ainsi 0,5% de ses dépenses opérationnelles annuelles (qui représentent un total de 26,8 milliards de dollars en 2017) à l’achat d’électricité. Une hausse des prix de 10% pour cette énergie alourdirait la facture de 13,4 millions de dollars par an.

Les événements comme les inondations et les tempêtes ont également un impact sur la chaîne de production d’Apple : le cheminement des composants peut potentiellement être bloqué. Des employés peuvent devoir être relocalisés à cause des ouragans. Des perturbations dans les installations stratégiques — comme les centres de données — sont susceptibles d’avoir des conséquences très concrètes sur les revenus de l’entreprise.

Au chapitre des « opportunités » (avec tous les guillemets nécessaires), Apple s’attend à une augmentation des besoins en termes d’appareils de sécurité personnelle et du bien-être de sa famille en cas d’événement climatique. Les appareils mobiles comme l’iPhone peuvent ainsi « servir de lampe torche ou d’alarme ; ils peuvent fournir des instructions de premiers secours ; servir de radio [en espérant que le réseau cellulaire ne soit pas KO, NDLR] ; ils peuvent être rechargés des jours entiers avec une batterie de voiture ou même avec des batteries à manivelles ».

Le document, extrêmement long et détaillé, montre qu’Apple a réfléchi en profondeur aux conséquences du réchauffement climatique. Mais c’est le cas aussi de la plupart des grandes entreprises qui ont mis en place une réflexion de fond sur le sujet. Les États-Unis comptent ainsi le plus de sociétés ayant obtenu la note « A » attribuée par CDP aux entreprises ayant pris la mesure de la crise environnementale et s’étant fixées des objectifs à long terme pour y faire face.

Apple fait partie des bons élèves, tout comme Home Depot et Johnson & Johnson. Le deuxième pays sur le podium est le Japon avec 25 « A », suivi par la France avec 22 « A ».

Source
avatar iVador | 

Mouais bof, ça ne changera rien au fait que 60% des espèces animales ont disparu en 30 ans, que les océans se réchauffent plus vite que prévu, que les glaces polaires fondent à toute vitesse, que les vagues de chaleur en Australie sont déjà insupportables alors que cela ne fait que commencer, dévastant forêts et la vie sauvage .... c’est trop tard .... tout est trop tard ...

avatar totoguile | 

@iVador
Collapse ... https://www.youtube.com/watch?v=5xziAeW7l6w

Le côté positif, on le vivra, du coup on pourra aider nos enfants. D'habitude c'est la génération précédente qui laisse la m..de à la suivante.

avatar iVador | 

@totoguile

Pour ma part j’ai décidé de ne jamais avoir d’enfant, justement pour leur épargner cela.

avatar broketschnok | 
[modéré] FI
avatar abalem | 

@iVador

Et on s’en tape un peu en fait

avatar iVador | 

@abalem

Encore un pauvre type désagréable gratuitement
Que dieu t’empêche de te reproduire

avatar DG33 | 

@iVador

Bien vu, mais que fais-tu pour les générations futures de tes semblables ? ?

avatar iVador | 

@DG33

Rien car je souhaite la mort de l’humanité ?

avatar fte | 

@iVador

"Rien car je souhaite la mort de l’humanité ?"

J’aime bien cette réponse, curieusement.

avatar jean512 | 

les températures sont stables depuis 15 ans et en Antarctique il y a un excédent de glace, tout ça c'est dans le rapport officiel du GIEC mais c'est sur qu'en regardant France 2 on va te dire que l'on va tous mourir de chaud dans 10 ans xD.
La vraie question c'est : êtes vous prêt à payer les 90 000 milliards d'euro (budget officiel estimé pour l'Europe) pour tenter de réduire (sans être certain) la hausse prévu en 2100 qui sera comprise en 0,3 et 0,5° ? (rapport officiel du GIEC) ...

avatar turismo | 

@jean512

Et bien sur, vous êtes capable de donner un lien vers ce rapport ?

avatar occam | 

@jean512

Troll !

La masse océanique a eu dans le passé un effet d’absorption thermique bien plus important que celui initialement estimé.
Les mesures montrent que cette fonction est en train d’atteindre ses limites, avec à la traine une dissipation thermique multipliée.

https://www.nature.com/articles/s41586-018-0651-8
http://science.sciencemag.org/content/363/6423/128
https://www.pnas.org/content/116/4/1126
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00376-018-8011-z

Le tampon océanique a par ailleurs contribué à freiner le réchauffement polaire pendant quelques années. Le mécanisme est bien connu sur le long terme, tout comme son effet de rebond :
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00376-018-8011-z
https://www.researchgate.net/profile/Simon_Crowhurst/publication/2306435...

Les tendances lourdes sont malheureusement robustes :
https://www.cambridge.org/core/journals/antarctic-science/article/how-ro...

Pour venir faire du négationnisme climatique, il faudra se lever plus tôt.

avatar jean512 | 

je n'ai pas nier ce dont tes articles parles... la tu me parle de choses différentes et tu m'accuse de faire du négationnismes climatique, alors que personne n'a nier qu'il y a eu un léger réchauffement depuis ces 60 dernières années ...

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Un léger réchauffement :-)

@Jean512 ment de la façon suivante : les températures sont stables depuis 15 ans et en Antarctique il y a un excédent de glace, tout ça c'est dans le rapport officiel du GIEC

Ce que tu as écrit est totalement faux et çaa ne figure pas du tout dans le rapport, dont un résumé en anglais se trouve sur le site du GIEC (https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf).

En page 8 de ce document se trouve la courbe des températures moyennes relevées et projetées. On y constate un élévation des températures moyennes relevées depuis 1960.

Le site de Météo France présente quelques points clés du rapport : http://www.meteofrance.fr/actualites/66747781-rapport-special-du-giec-le...

L'Antarctique n'a pas d'excèdent de glace, c'est exactement le contraire.

avatar jacobinet | 

Merci occam et merci Ali, pas pour les liens, mais pour l'attitude : on prend le temps de vérifier, se renseigner et d'apprendre avant de s'étaler aux yeux du monde.

avatar jean512 | 

vu que tu m'as l'air parfaitement calé sur le sujet tu vas pouvoir nous expliquer pourquoi la terre s'est refroidit entre 1940 et 1980 alors qu'il y a eu une forte acceleration des emissions de Co2, et pourquoi en 1970 on parlait de refroidissement climatique ?

avatar YAZombie | 

"tu m'accuse de faire du négationnismes climatique"
Si tu n'en es pas un, tu vas sans problème pouvoir nous donner la source vers ledit rapport, avec les citations et les numéros de pages où on trouve tes assertions.

avatar Derrick92 | 

Ca n’empêchera pas Apple de produire en Asie et d’acheminer ses produits par porte-conteneurs qui polluent autant qu’un million de voitures.

avatar reborn | 

@Derrick92

Et surtout, ça ne dérangera pas des millions de personnes d’acheter ;)

avatar joelcro | 

@Derrick92

Qu’est ce qui est le plus aberrant? Des millions de voiture pour trimbaler 80kg de viande chacune ou un cargo transportant des centaines de milliers de tonnes de marchandises?
En ramenant ça au kilo transporté le cargo est nettement moins polluant.

Peut-être faudrait-il regarder par le bon côté de la lorgnette.

avatar pariscanal | 

@joelcro

Clairement .... chacun y contribue et chacun devrait se sentir concerné , mettez vos culs dans des suvs ensuite donner des leçons à ces entreprises , c est risible

avatar fte | 

@joelcro

"Peut-être faudrait-il"

Whataboutisme. Argument invalide.

avatar joelcro | 

@fte

Pas d’arguments.

Remarque invalide.

avatar fte | 

@joelcro

Ah mais l’orthographe était impeccable. Donc ton invalidation supposée est invalide.

avatar YAZombie | 

@joelcro:
À ce stade tu n'as pas non plus fourni le moindre argument. Juste ton opinion. Fournis un bilan carbone de porte-conteneur vs un million de voitures (ton assertion, et si elle était supposée être une image, 1/ elle était vraiment sotte, 2/ quand on est aussi assertif que tu l'es, il vaut mieux éviter les images), on pourra commencer à te penser crédible. Avant cela, tu ne seras qu'un de ces (bien trop) nombreux intervenants ici et ailleurs qui croient que leur opinion a une valeur factuelle. On aimerait pouvoir en rire, mais ça devient de plus en plus difficile…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR