La livraison de colis à domicile pourrait être taxée d’un euro

Mickaël Bazoge |

Les consommateurs adeptes du commerce en ligne se sont habitués aux livraisons gratuites, chez Amazon, Apple et les autres. Mais cela pourrait changer, à la faveur d’un amendement déposé au projet de loi de finances 2019 actuellement en discussion à l’Assemblée nationale. Il s’agit de taxer d’un euro la livraison de colis à domicile.

Selon l’Association des maires de France (AMF) qui soutient cet amendement, cette mesure génèrerait des recettes de 336 millions d’euros par an, de quoi soutenir les commerces de proximité en allégeant leurs charges (en l’occurrence, un abattement de 10% sur les taxes foncières). Le taux de vacance des petits magasins dans les centres-villes en France était en 2016 de 11,3%, deux fois plus qu’en 2001.

Cette désertification des centres-villes est dénoncée par les maires : « Le commerce de proximité subit par la faute de la contribution foncière des entreprises et des taxes foncières un niveau de charge injuste par rapport aux livraisons à domicile du commerce électronique », explique David Lisnard, premier édile de Cannes et vice-président de l’AMF.

En revanche, pas question de taxer les colis livrés dans les points relais ou chez les commerçants, un mode de livraison qui représente « un tiers des 500 millions de livraisons annuelles ». Augmenter le volume de colis livrés dans les petits commerces représenterait une hausse du trafic dans les boutiques, et donc potentiellement un chiffre d’affaires supplémentaire.

Il reste toutefois à faire voter l’amendement, qui a obtenu le soutien de plusieurs députés de la majorité et de l’opposition. En bout de course, il faudra toutefois que cette mesure soit acceptée par le gouvernement, ce qui n’est pas encore gagné.

Source
Tags
avatar Bigdidou | 

Une taxation des colis. Forfaitaire, en plus.
On marche sur la tête.

avatar Goundy | 

Bientôt il von nous fouttre un compteur entre deux fesses et taxer ce qu’on chie et majoration supplémentaire de 20% ceux qui abusent avec l’harissa...!!

avatar mimot13 | 

La question que les maires, qui soutiennent ce projet idiot, devraient se poser est : "qui donne les autorisations aux implantations de zones commerciales situés à des kilomètres des centres-villes et qui sont la cause principale de la désertification des commerces de centre-ville..?". (ce sont les commerces de centre-ville qui le pointent du doigt régulièrement). Trouvez la réponse et vous saurez pourquoi ce projet est injuste et complètement idiot. Ca s'appelle de l'acharnement thérapeutique
De plus les commandes sur Internet le existent justement parce qu'on ne les trouve pas les articles dans le commerce habituel de proximité.. Taxe, taxe et taxes : maladie chronique de ce pays.
Mister Estrosi vient d'autoriser l'implantation d'Ikea dans la zone de Nice, après 20 ans de lutte des riverains et commerces locaux classiques qui n'en voulaient pas. C'est presque drôle. Bien qu'il ne s'agisse pas de commandes Internet dans le présent cas, si on veut vraiment défendre le commerce local et de proximité, un peu de cohérence ferait du bien.

avatar KevinR | 

Moi j’ai pas le choix, y’a aucun magasin chez moi, y’a même pas une boulangerie, je commande sur internet ça me fais des économies de carburant ?

avatar Le docteur | 

Le bon vieux temps où on était livrés pieds et poings liés aux commerçants locaux qui te vendaient tous la même chose.
Les centre ville appartiennent aux commerçants. Leurs habitants y sont tous juste tolérés.
Ça c’est vraiment de la bonne vieille loi qui fleure la bourgeoisie de province.

Et ceux qui habitent dans des villages sans commerce? Ils vont prendre 2h pour acheter le moindre truc ?!?

avatar Bigdidou | 

@Le docteur

‘Et ceux qui habitent dans des villages sans commerce? Ils vont prendre 2h pour acheter le moindre truc ?!?’

Ben non, ils vont payer une taxe totalement illégitime à destination de gens qui ne font rien pour mériter cette argent et n’ont rien à voir avec l’activité taxée.
C’est ahurissant.
M’étonnerait que ça passe. Ça serait en plus une usine à gaz : comment distinguer les colis strictement privés, les colis d’entreprise (je nous vois mal payer un euro de taxe pour chaque colis de médicaments provenant des grossistes), les colis taxables ?

avatar Le docteur | 

Pour moi c’est ingérable d’aller chez les « vrais » commerçants.
Je dis 2h mais je suis gentil. Le moindre truc à faire en ville ça nous prend une demi-journée.
Tout seul c’est plus supportable uniquement parce que je suis à moto. Lorsqu’on avait que des voitures c’était no way. Impossible de se garer, heures à fuir comme la peste (encore un fois, alors que suis à 10 bornes de mon boulot eux heure de pointes ce serait 1h aller et 1h retour.
Les villes sont devenues des pièges en voiture.
Quand j’habitais en ville seul le vélo était supportable et la situation a empiré depuis.
Alors payer de la taxe au profit des pauv’ commerçants des centres villes. Merci.
Ils nous enfilent à longueur d’année. Et avant c’était pire. Je ne veux pas retomber à leur merci ou leur reverser de l’argent indirectement.

Oui. J’espère que ça ne passera pas. Si toutes les conneries proposées comme projets de loi passaient.
Mais il y a un lobby.

Ah! La bourgeoisie de province. Ses commerçants avec pignon sur rue, des notaires et ses petits potentats qui font la pluie et le beau temps.

Ou alors il me reste les infâmes zones commerciales autour des non moins infâmes hypermarchés.

avatar leber726 | 

Je suis pas toujours d’accord avec le docteur, mais sur ce coup-là j’aurais pas dit mieux. Les gens vivent de plus en plus en périphérie et c’est une tendance inexorable depuis 50 ans. Depuis quelques années les banlieusards en bagnole qui veulent accéder aux centres sont traités comme des fachos, du coup ils ne viennent plus, du coup les commerces ferment, les entreprises se déplortent de plus en plus dans des zones d’activités extérieures... Ah, les politiciens commencent à comprendre que leur démagogie anti bagnole leur pète méchamment à la gueule, mais la tendance est inéluctable.

avatar airmax95 | 

Ils feraient mieux de taxer leur chiffre d'affaires correctement. ..,.

avatar vspatrick | 

En France, un problème = une nouvelle taxe.
Si les parkings n'étaient pas aussi chers, les gens retourneraient dans les centres villes.

avatar gwada971 | 

Avec un salaire de député moi aussi je pourrais aller en magasin acheter plus chère tout se dont j’ai besoin?sinon la connerie taxer à 0,50cts ça devrait rapporter gros à l’état vu la bande de cons qui nous dirigent

avatar ArtMacGedon | 

En même temps, ces personnes qui nous "dirigent", c'est nous qui les mettons à ces postes en allant les élire. Ils n'arrivent pas par des coups d'état.

Nous n'avons que les politiques que nous méritons, puisqu'à chaque fois on écoute leurs belles paroles puis une fois en place... ça repart pour un tour

A nous de bien choisir aux prochaines élections...

avatar leber726 | 

@ArtMacGedon : il ne me semble pas que Macron avait dans son programme d’augmenter chaque année le sans plomb de 4 cts et le gazoil de 7 cts jusqu’en 2022. D’ailleurs un mois avant l’élection il jurait de ne pas toucher aux limitations de vitesse parce soit disant les limites impaires étaient logiques et acceptées.
Juste quelques exemples comme ça de trucs qui m’agacent en ce moment...

avatar bibi81 | 

L'augmentation des taxes sur le carburant a été décidé par le gouvernement précédent ;)

avatar vince29 | 

Et celui d'avant.
Et d'avant.
Et d'avant.
Et d'avant.

avatar vince29 | 

https://www.lemonde.fr/personnalite/emmanuel-macron/programme/#energie-1

Alignement du prix du gasoil sur celui de l'essence.
En même temps il a jamais dit qu'il n'augmenterait pas le prix de l'essence. :)

avatar bibi81 | 

C'est la taxe carbone qui fait que les carburants sont de plus en plus taxés. Et la taxe carbone a été adoptée lors du précédent gouvernement et son évolution a été elle aussi prévue (jusqu'en 2030 apparemment) par le précédent gouvernement.

L'alignement du diesel sur l'essence, cela fait longtemps qu'on en parle.

avatar ArtMacGedon | 

Il avait dit qu'il baisserait la taxe d'habitation, mais comme c'était une mesure non préparée, il 'a pas vu la mega augmentation des taxes foncières et autres pour compenser le baisse de dotations des communes

Mais c'est vrai il a baissé la taxe, c'est pas de sa faute si ça augmente par ailleurs

avatar bibi81 | 

Les communes n'ont pas augmenté plus que d'habitude les taxes dont elles ont le contrôle. Certaines communes ont même baissé les taxes.

Après il ne faut pas être naïf, ce qui est donné d'un côté et repris de l'autre (en espérant que cela se fasse de façon plus juste que la taxe d'habitation).

avatar ArtMacGedon | 

Ahhh, pourtant on peut vérifie cela facilement en comparant les 2 avis d'imposition

Et puis quand ce n'est pas la commune, c'est la région, le département ou la communauté de commune. Au final, la facture est toujours aussi salée, on a juste changé les cases.

Il faut assister de temps en temps au conseil municipal, c'est public, et très instructif

avatar bibi81 | 

Ahhh, pourtant on peut vérifie cela facilement en comparant les 2 avis d'imposition

Pas besoin les chiffres de 2017 sont sur la feuille de 2018 ;)

Par exemple, moi, en 2018 j'ai 24,52%, 12,38% et 0,176% alors qu'en 2017 j'avais 25,52%, 12,45% et 0,178%.

Et puis quand ce n'est pas la commune, c'est la région, le département ou la communauté de commune. Au final, la facture est toujours aussi salée, on a juste changé les cases.

Pas en ce qui me concerne, mais là encore il faut aller voir ceux qui décident d'augmenter les cases et pas accuser n'importe qui.

avatar ArtMacGedon | 

EHh bien tant mieux pour vous, mais ça va venir ne désespérez pas, ça va arriver quand tout le monde sera exonéré, il faudra compenser, car ces messieurs tout là haut n'avaient pas budgété que ce serait anticonstitutionnel de supprimer un impôt à certains et pas d'autres, donc ils ont été contraints de l'étendre à 100% des contribuables...

Mais cette baisse, c'est loin d'être le cas partout, certaines communes créent parfois de nouvelles charges pour faire entrer de l'argent frais, comme par exemple une taxe de balayage des rues.

Et la constatation est qu'on a un gouvernement de pieds nickelés qui votent en force des choses sans se soucier du reste, ils se déchargent sur les autres...

avatar Jacti | 

Taxer, taxer, taxer. Les politiciens ne pensent qu'à ce remède face aux évolutions de l'ère numérique. Ils essaient d'appliquer des vieilles recettes à un changement de société inéluctable. Ils feraient mieux de réfléchir à de nouveaux modèles économiques adaptés à l'ère numérique. Comme d'habitude, les politiciens ont plusieurs métros de retard sur l'évolution de la société.

avatar Steve Molle | 

Encore 3 ans et demi à supporter ces laquais de la finance ... qui prennent les petits pour des vaches à lait.

avatar Zerwal | 

Une × 2 plus il ne savent pas gérer leur communes est c’est nous qui payons pour toi
Moi qui suis malvoyant la livraison à domicile et le moyen le plus simple pour mes achats. Bien décrit bien servi
Une nouvelle taxe tous comme le carburant toujours à l’avance

Pages

CONNEXION UTILISATEUR