GitHub a rejoint officiellement Microsoft

Nicolas Furno |

C’est en juin dernier que Microsoft a annoncé son intention d’acheter GitHub, le plus gros service d’hébergement et de partage de code source et autres ressources. Le créateur de Microsoft a sorti 7,5 milliards de dollars pour cette acquisition et GitHub confirme aujourd'hui que l’opération est terminée et officialisée.

Nat Friedman, ancien vice-président de Microsoft en charge des services dédiés aux développeurs, deviendra le CEO de GitHub à compter de lundi. En effet, le service restera indépendant au sein de Microsoft et ce dernier s’est engagé dès le départ à conserver les points forts du site et aussi son ouverture. Il faut dire que GitHub est utilisé très largement, y compris par les concurrents de Microsoft, comme Apple ou Google.

Le travail va continuer pour améliorer GitHub, à commencer par le projet « paper cuts » initié cet été et qui consiste à améliorer l’expérience utilisateur en supprimant les petits bugs et autres frictions dans l’interface. Le prochain gros projet toutefois, ce sera Actions, un système d’automatisation tout juste présenté qui est actuellement en bêta fermée.

avatar Scooby-Doo | 

C'est une bonne ou une mauvaise nouvelle ?

avatar Moonwalker | 

Si on se base sur l’histoire des acquisitions de Microsoft : R.I.P. GitHub.

Toutefois, le Microsoft d’aujourd’hui diffère beaucoup de ce qu’il était dans les années « Balmer ».

Wait and see.

avatar Scooby-Doo | 

Donc pour résumer vos propos le plus fidèlement possible : c'est une triste nouvelle !

avatar MSpock | 

@Scooby-Doo

À priori ce n’est pas une très bonne nouvelle.
Ce qui est positif, c’est que ça va renforcer la concurrence à GitHib.

avatar Scooby-Doo | 

Vous pensez éventuellement à GitLab ?

avatar MSpock | 

@Scooby-Doo

Oui, c’est la meilleure alternative open source en ce moment je crois.

avatar Pyr0h | 

@Scooby-Doo

Gitlab offre une version on-premise qui le place en bonne position pour être un concurrent sérieux sur le long terme.

avatar Un Type Vrai | 

C'est une nouvelle...
Microsoft avait pris du retard ppur chouchouter les devs face a Atlasian par exemple.
Microsoft a besoin des devs...
Donc c'est juste une nouvelle...
Même si par principe des sociétés vont quitter la plateforme, d'autres vont y aller (parce que Azure par exemple)
Bref.

avatar Popal | 

@Un Type Vrai en effet ça sent un peu la panique sur le côté développeur et Microsoft. Côté OS c’est bientôt la fin : entre le flop Windows mobile, la quasi extinction de Windows côté serveur (.Net sur Linux qui y aurait cru il y a quelques années) et l’arrivée des chromebook (même le Cac40 migre, Veolia est un bon exemple). La boîte chercher à se réinventer, dans 10 ans elle n’aura plus les mêmes sources de revenus.

avatar Bloodwave | 

@Popal

"même le Cac40 migre, Veolia est un bon exemple"

Wahou, Veolia. On tempèrera ton enthousiasme de libriste avec la progression d'Office 365 ce dernier trimestre.

"La boîte chercher à se réinventer, dans 10 ans elle n’aura plus les mêmes sources de revenus."

Elle ne t'a pas attendu, cf les derniers résultats financiers.

avatar fte | 

@Popal

"la quasi extinction de Windows côté serveur"

Ah tiens. Une autre affirmation non étayée.

avatar oomu | 

c'est une bonne nouvelle pour Gitlab.

avatar fte | 

@oomu

Je ne suis pas sûr de ça.

avatar fte | 

@Scooby-Doo

C'est trop tôt pour le dire. Mais Microsoft a une longue histoire, culture, et haute qualité des outils de développement. GitHub est un outil de développement. L'association pourrait se révéler explosive (dans le bon sens).

Sinon, il y a d'aussi excellentes alternatives, comme BitBucket ou d'autres.

avatar Scooby-Doo | 

Merci pour votre réponse !

avatar fte | 

@Scooby-Doo

Je ne savais pas que les grands danois aimaient la programmation.

avatar Popal | 

qui n'a pas fait sa migration sur gitlab ?

avatar Khrys | 

@Popal: Moi! Aucun intérêt à migrer mes dépôts publics ou privés de Github à une autre plateforme! L’acquisition faite par Microsoft ne va en rien changer la qualité actuelle de l’outil et des services proposés...

avatar Popal | 

@Khrys

Le produit a de fortes chances de mourir. Et le retard vis à vis de gitlab n’est toujours pas comblé. La communauté ne se trompe pas avec la migration massive en cours.

avatar Khrys | 

@Papal

"Le produit a de fortes chances de mourir." Ah ouais? Et tu nous sors cette prédiction d'où?

"La communauté ne se trompe pas avec la migration massive en cours.": J'imagine que tu as des chiffres "officiels" pour lancer une telle affirmation?

De ce qu'on lit depuis l'annonce officielle du rachat de Github par Microsoft, la communauté à laquelle tu fais référence ne semble être surtout composée que d'une grosse poignée de démagogues, dont tu sembles faire partie, et qui jouent sur la crainte du grand méchant et très vilain Microsoft en répétant haut fort, à qui veut bien l'entendre qu'aujourd'hui, Github c'est mal...

En date du jour, on trouve toujours la "communauté" bien présente sur Github: Facebook, React, Wordpress, Docker, Apache, jQuery, PHP, NPM, Google, Apple, RedHat, Framasoft, Linux, etc. La liste serait longue...

avatar Popal | 

@Khrys des injures au bout de deux messages. Classe.

avatar Khrys | 

@Popal: Je ne vois pas trop où tu vois des injures dans mon message...

Bref, j'en conclus que tu n'as donc aucun argument ou source fiable pour appuyer tes différentes affirmations à l'encontre de Github/Microsoft. Tu vois, c'est la définition même de ce qu'est la démagogie, et que tu sembles avoir pris comme une "insulte".

Pour ta culture générale, en voici une brève définition qui colle parfaitement à tes précédents écrits: "Le discours du démagogue sort du champ du rationnel pour s'adresser aux pulsions, aux frustrations du peuple, à ses craintes. En outre, il recourt à la satisfaction immédiate (formellement) des attentes, ou des souhaits les plus flagrants du public ciblé, sans recherche de l'intérêt général mais dans le but de s'attirer personnellement la sympathie, et de gagner des soutiens."

avatar Popal | 

@Khrys quand on mélange Facebook et react dur de donner des leçons... A moins de faire des copier coller de définition, ce qui semble de te satisfaire ?

avatar Khrys | 

@Popal:

Merci de démontrer encore une fois que tu parles sans vraiment savoir ?
React est une librairie JavaScript développée par Facebook. Donc oui, je peux associer l'un avec l'autre.

L'exemple donné (Facebook et React, entre autres) faisait référence à ton commentaire "La communauté ne se trompe pas avec la migration massive en cours.". Facebook, qui fait partie de la communauté Github, avec son propre dépôt de code, ainsi que celui de React, sont toujours sur Github.

D'autres questions?

avatar Popal | 

@Khrys le rattrapage aux branches !!!!! Wikipedia a du chauffer sur ton poste ? Je te fais un copier coller sur le thème « outrecuidance » ? ?

avatar Khrys | 

@Popal: "le rattrapage aux branches" Contrairement à toi, je parle de ce que je connais... Sur ces bonnes paroles, je te laisse à ton délire schizophrénique ?

avatar Popal | 

@Khrys des injures pour finir !!!! La boucle est bouclée, bravo ?

avatar ultrabill | 

@popal Et sinon, tes sources sur la "migration massive" de GitHub vers GitLab elles sont où ? Ça m'intéresse.

avatar Bloodwave | 

@Ultrabill

Il y a eu effectivement une migration massive il y a quelques mois dans les premières heures de l'annonce du rachat (enfin massive, concentrée dans le temps serait un terme plus juste), migration effectuée par les adeptes du culte du Grand Pingouin les plus orthodoxes. Depuis ça s'est largement calmé.

avatar Scooby-Doo | 

Surtout qu'à ma connaissance GitLab est hébergé primairement sur Microsoft Azure et secondairement sur GCP !

Donc quitter GitHub pour GitLab, on ne doit pas trop changer de datacenter :-)

Et le rapport de force d'après les chiffres que j'ai trouvés est de 40 pour 1 en faveur de GitHub.

Les inquiétudes sur l'avenir de GitHub (coulé lentement comme Skype par exemple) me semblent peut-être un tantinet exagérées !

En effet, Microsoft a fermé Codeplex pour migrer sur GitHub.

Windows lui-même et ses 300 Go de données sont sur GitHub !

Si Microsoft coule GitHub, Windows coule avec :-)

Peu de chance que cela arrive. Ils vont maintenir GitHub à niveau et ne pas le laisser pourrir. Enfin, c'est la logique qui guide mon raisonnement.

Je sais mettre Microsoft et Logique dans le même commentaire peut paraître étrange, mais sait on jamais...

Ouaf, Ouaf, Ouaf...

avatar fte | 

@Popal

"La communauté ne se trompe pas avec la migration massive en cours."

Des chiffres pour étayer cette affirmation ?

avatar Jeckill13 | 

@Khrys

Les utilisateurs de Skype disaient la même chose !

avatar fte | 

@Popal

Moi. Pourquoi le ferais-je maintenant ?

avatar SkeletonGamer | 

Moi je préfère largement BitBucket à GitHub ! On peut même faire des repos privés gratuitement.

avatar pat3 | 

On peut quand même craindre une tentative de rentabilisation de l’acquisition à plus ou moins longue échéance. Au vu de la tendance du moment, ça devrait aller vers un abonnement à paliers, avec une version gratuite édulcorée façon freemium.
Ce n’est pas la migration massive, mais je pense que selon les sauts qualitatifs de la concurrence et les tentatives de monétisation de Microsoft, ça peut basculer assez vite.
Plus anecdotiquement, je me demande si à terme Atom ne va pas être sacrifié au bénéfice de Visual Studio Code, ce sont deux softs équivalents et on peut penser que Microsoft va rationaliser les ressources.

CONNEXION UTILISATEUR