Les ventes de Surface au beau fixe chez Microsoft

Mickaël Bazoge |

Les ventes de Microsoft ont atteint les 100 milliards de dollars durant son année fiscale qui s’est achevée fin juin. Pas mal pour une entreprise qui est tranquillement entrée dans la course aux mille milliards de capitalisation boursière, aux côtés d’Apple, d’Amazon et de Google. Durant son quatrième trimestre fiscal, Microsoft a encaissé 30,1 milliards de dollars, soit 17% de mieux qu’au même trimestre de l’an dernier. Les bénéfices s’établissent à 8,9 milliards (+35%, excusez du peu).

Satya Nadella.

Quand on regarde rayon par rayon, on voit que LinkedIn se porte bien avec un chiffre d’affaires en progression de 37% ; Azure, la plateforme dans le nuage de l’éditeur, a généré des ventes en hausse de 89% ; les revenus tirés d’Office 365 sont en progression de 38%, le nombre d’abonnés s’établissant à 31,4 millions. Pas de nouvelles concernant GitHub, qui a été acheté par Microsoft début juin, mais c’était à prévoir, l’acquisition étant encore toute fraîche.

Si l’éditeur de Windows ne donne toujours pas le nombre d’unités vendues, l’activité Surface se porte bien avec une progression de son chiffre d’affaires de 25%, soit 1,1 milliard de dollars au dernier trimestre. C’est quatre fois moins que pour l’iPad entre avril et juin, qui s’est vendu à 9,113 millions d’unités (4,113 milliards de dollars).

Microsoft a tout récemment annoncé la Surface Go, une tablette au rabais dans tous les sens du terme avec son petit prix de 449 € et des caractéristiques techniques sans éclat (lire : Surface Go, la réponse de Microsoft à l'iPad et aux Chromebooks).


avatar Doctomac | 

Ahhn dès qu’on te parle de pertinence, tu changes de sujet. En tout cas, t’as pas la veine intellectuelle.

avatar fte | 

@Doctomac

"En tout cas, t’as pas la veine intellectuelle."

Je ne cause pas des peintres de la Renaissance, je n’y connait que dalle, alors ne parle pas d’intellect.

avatar Doctomac | 

Oui tu préfères causer de choses dont tu t’en fous royalement comme le CA d’un produit.

avatar fte | 

@Doctomac

Je cause bien de tes commentaires, alors un truc de plus ou de moins dont je n’ai rien à faire ne changera pas grand chose.

avatar Doctomac | 

@fte

???

avatar NestorK | 

@Doctomac

Te vexes pas mon Docto, lire tes âneries répétées illuminent mes pauses cafés.

avatar Doctomac | 

Tu dois en faire des pauses en te relisant.

avatar Dimemas | 

@doctomac :
Utiliser des phrases avec des mots compliqués ne te va pas ...
Surtout en osant parler de veine intellectuelle surtout après avoir lu 3 pages de TES commentaires sur 3 articles différents puisque tu n’en as aucune...

Fait nous plaisir, prend des vacances

avatar Doctomac | 

@Dimemas

C’est quoi ton soucis, tu n’arrives pas comprendre ce que j’écris ? Pourtant, pour tes amis et toi, je fais l’effort d’utiliser des mots simples...

Ah justement, je suis en vacances. Donc les amis haineux, vous allez prendre cher. ??

avatar fifounet | 

@fte

« Tu fais exprès d’écrire des commentaires imbéciles ou tu es comme ça dans la vraie vie aussi ? »

Un peu de maquillage sur ta langue peut être ?

Tu peux mettre tout le pot vas y ?

avatar Cro_Arthur | 

C’est une bonne chose que Microsoft se porte bien, leur gamme Surface est une belle gamme compète ! (Avec de très bon claviers.. ???)

avatar pocketalex | 

@Cro_Arthur

Indépendamment des ventes (confidentielles, mais pas nulles) de la Surface, Microsoft se porte bien car Microsoft édite Windows, et Microsoft édite Office, et Microsoft a passé Office sur abonnement, donc au lieu d'acheter de l'Office tous les 5/10 ans, les gens achètent de l'Office tous les mois.

Les ventes de Surface sont une goutte d'eau dans le CA de Microsoft, c'est pour cela qu'on parle de flagship, mais la bonne nouvelle c'est que ce poste n'est pas un trou financier, et se développe, c'est bien. Il faut juste pendre du recul, ce n'est pas la Surface qui fait manger Microsoft. Tout au plus elle aide à payer les croissants du petit déjeuner.

avatar YARK | 

Oui j'ai craqué pour un iPad pro, vraiment une bonne machine.

Lui manque juste comme sur la Surface un port USB
Sans doute l'habitude d'Apple et Ive d'enlever tout ce qui pourrait être utile ?!!!

et Photoshop qu'on attend de pied ferme, même s'il sera toujours plus simple de bosser sur un ordi classique.

avatar armandgz123 | 

@YARK

Et un clavier et un trackpad

avatar pat3 | 

@YARK

"et Photoshop qu'on attend de pied ferme, même s'il sera toujours plus simple de bosser sur un ordi classique."

Affinity Photo / Designer, le couple graphique de l’iPad.

avatar Doctomac | 

Un port USB pour quoi faire ? Par ailleurs, Apple n'a jamais enlevé l'USB dans la mesure où l'iPad a été conçu, dès son premier modèle, sans port USB.

avatar Sindre | 

@Doctomac

Connecter une carte d’acquisition audio pour numériser mes vinyles.
Je conserve un PC bas de gamme pour pouvoir le faire, ce qui est impossible avec mon iPad Pro.
Si la Surface Go me permet de prendre des notes aussi facilement qu’avec Notshelf ou équivalent, je remplacerai deux appareils sans hésiter.

avatar YARK | 

Recupérer des fichiers depuis n'importe quelle clé, se connecter à un périphérique USB quelconque pendant qu'il charge....

Ah bah non, pas droit. Des grosses têtes ont décidé que c'était interdit....

avatar Doctomac | 

Oui et vu le succès de l’iPad, ces grosses têtes ne se sont pas trop trompées.

Par ailleurs, à l’heure du tout connecté et des nuages multiples, franchement la clé USB est maintenant complètement dépassée ou dans la plupart des cas dépassée pour récupérer des fichiers. Perso, je ne m’en sers plus tout.

Enfin, s’il d’agit de connecter un appareil photo, l’adaptateur Lightning-USB permet de le faire.

avatar Shew | 

Je suis quand même surpris que la Surface ne représente que 3% du chiffres d'affaires de Microsoft! C'est vraiment peu, et pourtant la société mets vraiment en avant les produits "surface".

avatar pehache | 

Rien de surprenant : Microsoft n'est traditionnellement pas un fabricant de matériel, mais un éditeur de logiciels. Et depuis quelques années un fournisseur de services cloud.

avatar Shew | 

@pehache

Je suis entièrement d'accord mais ma surprise vient lorsque l'on compare l'investissement en marketing selon les catégories de produits. J'ai l'impression (je me trompe peut-être) que MS investit beaucoup plus en marketing pour les surface que pour LinkedIn.

avatar Dimemas | 

@shew : un peu comme google et ses téléphones annuels ...
C'est un peu bizarre ton constat

avatar pocketalex | 

@Shew

il faudrait avoir les chiffres, parceque je pense que M$ investit en marketing pour toutes ses branches, produits et services.

Toi, tu es dans un secteur et des centres d'intérêt ou tu es plus sensibles aux messages concernant la Surface, d'où ton impression

Sinon, 3% du CA pour du matos informatique, chez M$, c'est un peu normal, c'est même beaucoup.

avatar en ballade | 

Depuis très longtemps MS fabrique des claviers et souris.

avatar fte | 

@Shew

"C'est vraiment peu, et pourtant la société mets vraiment en avant les produits "surface"."

Beaucoup moins qu’elle ne met en avant ses services Cloud. Et ça marche.

avatar ruru75020 | 

Les surfaces sont des blagues de mauvais goût. Là où l’industrie du PC se moque d’  sans fin sur les mac considérés comme des machines sous configurées et hors de prix, Microsoft fait exactement la même chose selon ces critères. Et comme c’est Windows dessus les PC enthousiasts adorent. Oui mais quand on veux faire du , au prix du  avec le design du , il faut s’en donner les moyens. Aucune surface ne peut passer plus de 3 ans sans présenter un défaut ou une panne. La puissance n’est pas au rendez-vous pour une machine de ce prix (même dans la catégorie Ultrabook) et le service après vente est loin d’être à la hauteur.

Bref quand Microsoft veut se prendre pour  en fournissant une vraie Merde que les gens du PC saluent de toute part (on vois bien là leur hypocrisie et leur manque de logique) on voit le résultat...
on peut se plaindre des claviers des MBP si on veux mais les surfaces présentent depuis leur existence un nombre incalculable de défaut tout aussi abominable pour une machine de ce prix. Quelques exemples dans la foulée (les écrans qui jaunissent sous l’effet de la chaleur, les ssd qui tombent en panne, les claviers inconfortables (question de goût), les trackpads désagréable pour le glissé du doigt ou encore les traces de doigts qui marquent le plastique de l’écran à jamais au bout de quelques mois s’il n’y a pas d’écran de protection) bref la liste est longue...

avatar narugi | 

@ruru75020

Ça rage contre Microsoft. Sans doute parce que sur les ordinateurs ils sont les seuls à innover actuellement.

Tu parles de problèmes techniques, pourquoi pas mais généraliser ça à toutes les tablettes de plus de 3 ans est diffamatoire.
Microsoft n'a pas du tous la même stratégie que Apple. Le but de Microsoft avec Surface est de montrer un produit signature que les autres constructeurs peuvent suivre.

avatar fte | 

@narugi

"Ça rage contre Microsoft. Sans doute parce que sur les ordinateurs ils sont les seuls à innover actuellement."

QUOI ? tu oublies la TOUCHBARmazing. ?

Il y a d’autres constructeurs qui tentent des trucs à part ça. Regarde le secteur gaming, avec les hybrides, ce sont les secteurs en forte croissance, et il y a des trucs sympa. Pas forcément utiles, mais sympa.

Il y a ces trackpads à écran aussi. J’attend un trackpad de la taille de ceux d’Apple avec écran et stylet. Ça fait depuis les débuts de la touchbar que j’espère en voir, et on s’approche.

Et puis il y a la station de travail Xeon tout-en-un-tout-soudé-tout-collé-sans-trappe-mémoire. Révolutionnaire, ça n’avait jamais été imaginé.

avatar pocketalex | 

@ruru

les gros problèmes d'autonomie (avec des utilisateurs qui viennent ici nous expliquer que l'autonomie des MBP est une cata et qui nous vendent de la "surface" qui ne fait pas mieux, si pas pire), les bugs de clavier non reconnu (redémarrage obligatoire), les BSOD à répétition, etc, etc

avatar emanullg | 

@ruru75020

Tu plaisantes ?
Mais c’est quoi ce commentaire. Je ne veux pas défendre la gamme surface que je trouve personnellement inadapté. Mais de la à entrevoir ton commentaire haineux... je pense que le problème de clavier est 10 fois pire surtout avec pour publicité « pro ».

avatar en ballade | 

@ruru75020

Carte graphique qui chauffe, AMD avec driver mal optimisé, clavier qui perd ses touches, egpu qui tient du fantasme vs Windows. Rapport qualité prix médiocre....un conseil MS n’a rien à envier de Appl€.

avatar Dimemas | 

TIENT !!!!
y a encore 4 jours, on nous soutenait que les surface ne se vendaient pas ici !

Bravo MS, ce produit était audacieux mais à réussi à faire ses preuves malgré des débuts capricieux

mention spéciale à l'auteur qui est franchement devrait revoir sa copie avant de critiquer la surface Go, elle destiné à des gens qui cherche la simplicité, pas au geek qui choisit pour les autres

@ruru, c'est marrant, mais on entend beauocup moins parler de problème sur cette gamme depuis la pro 4 pourtant, on dirait presque c'est un listing des problèmes selon vous sur la surface
Mais en tout cas, il y a une chose qui est sure ! Si aucune surface ne peut passer les 3 ans sans défaut, elles font mieux que les macbook pro qui ne tiennent pas un an sans défaut (la cuvée 2018 a déja des défauts avant sa sortie XD)
Alors avant de traiter les utilisateurs de PC d'hypocrites, balaie devant ta porte mon cher ami ok ?

Quand à la pdm... vous êtes sérieux ? vous savez combien de PC sont vendus dans le monde ???

avatar Arcetnathon | 

@Dimemas

C est pas qu elle se vendent pas, c est que ca décolle pas. Le chiffre de 25% est impressionnant, mais quand tu es encore et toujours a 1 milliard de CA alors que c est ce que tu faisais en 2015 ...

avatar pehache | 

Je ne pense pas que le but de MS avec les Surfaces soit de faire du volume. Le rôle de la gamme Surface était de stimuler le marché du PC avec un nouveau type de produits, et ça a fonctionné : le marché des hybrides a largement décollé, et tous les grands fabricants déclinent leurs gammes avec des modèles hybrides 2-1, soit à écrans détachables soit à écrans rabattables.

avatar pocketalex | 

"Le chiffre de 25% est impressionnant"

25% ce n'est pas la CA, c'est la progression

Et ce n'est PAS pareil du tout !

avatar Nesus | 

@Dimemas
La surface est un mauvais produit. On continue de s’entêter dans ce produit parce que malheureusement, c’est la seul tablette accessible aujourd’hui pour notre base de softs. Toutefois, ce sont de machines qui tombe en panne très régulièrement. Étant extrêmement soigneux avec mes affaires, ma surface pro 3 part à la casse la semaine prochaine. Après le stylo, mort dans les 6 premier mois, c’est le tactile de l’écran qui a rendu l’âme il y a quelques semaines. Un peu plus de 2 ans d’utilisation, loin d’être intensifs qui plus est, ce n’est pas satisfaisant. Je passe à la pro 4 ensuite, espérons que ça règle les problèmes (notamment les 10 minutes pour sortir de veille profonde et redémarrer...).
Enfin, je fais un gros travail de lobbying pour changer le soft et pouvoir aller bosser avec mon iPad, histoire que ça devienne plus simple au quotidien.

avatar byte_order | 

Les premières générations de Surface sont effectivement peu fiables.
Il semblerait toutefois que depuis la SP4 et suivantes, y'a beaucoup de mieux.

Après, comme vous le souligner, les hybrides PC sont les seules machines proposant une comptabilité très large à la fois avec les logiciels Windows y compris assez vieux, les applications Web, les applications multiplateformes type Qt ou Electron mais également un catalogue - hélàs encore trop réduit mais cela s'accélère au fur et à mesure de la croissance du marché des hybrides - d'applications compatible tactile et stylet.

Ni le Mac ni l'iPad ne permet cette polyvalence.

avatar Dimemas | 

la V4 est vraiment bonne tu verras ;)
mais effectivement les 3 premières versions, c'était cata...

avatar rolmeyer | 

@Dimemas

Et la 2017 encore mieux. :-)

avatar pocketalex | 

@Dimemas

"TIENT !!!!
y a encore 4 jours, on nous soutenait que les surface ne se vendaient pas ici !"

Elles se vendent, mais en terme de résultat, c'est pas l'euphorie. Il y a une différence entre "vendre bien une gamme" et "devenir un standard du marché". La Surface est un PC qui se vend bien, l'iPad est un standard du marché.

"Bravo MS, ce produit était audacieux mais à réussi à faire ses preuves malgré des débuts capricieux"

au bout de xxx itérations, on commence à avoir un truc pas mal, tout à fait.

"mention spéciale à l'auteur qui est franchement devrait revoir sa copie avant de critiquer la surface Go, elle destiné à des gens qui cherche la simplicité, pas au geek qui choisit pour les autres"

La surface Pro proposait un concept innovant (ou pas) : un PC classique dans un format tablette.
La surface Go est un PC lowcost qui propose aussi un concept innovant : un netbook, avec un CPU de netbook, dans un format tablette.
Ce n'est pas la simplicité que tu as avec une surface Go, car Windows est le même que sur les Surface Pro, c'est juste une machine qui sera incapable de faire autre chose qu'un peu d'office et matter des séries. Le reste sera au bord d'être inutilisable.

"@ruru, c'est marrant, mais on entend beauocup moins parler de problème sur cette gamme depuis la pro 4 pourtant, on dirait presque c'est un listing des problèmes selon vous sur la surface"

LOL. Le meilleur moyen de ne pas être malade est bien de ne pas aller voir de médecin.

"Mais en tout cas, il y a une chose qui est sure ! Si aucune surface ne peut passer les 3 ans sans défaut, elles font mieux que les macbook pro qui ne tiennent pas un an sans défaut (la cuvée 2018 a déja des défauts avant sa sortie XD)"

Mauvaise foi, assertions sortie du petit chapeau. Tu nous vend du rêve dans tes discussions toi

"Alors avant de traiter les utilisateurs de PC d'hypocrites, balaie devant ta porte mon cher ami ok ?"

L'idée n'est pas d'insulter les utilisateurs de PC ou de Mac. Ceux qui font ça ne sont pas des interlocuteurs très crédibles.

"Quand à la pdm... vous êtes sérieux ? vous savez combien de PC sont vendus dans le monde ???"

La Pdm, c'est un faux débat, qu'il concerne Apple ou qu'il concerne les ventes de Surface. Je n'ai, pour ma part, que peu d'intérêt à réponde à quelqu'un si le fait que telle ou telle marque ne fait pas 75% d'un marché.

avatar pehache | 

"Ce n'est pas la simplicité que tu as avec une surface Go, car Windows est le même que sur les Surface Pro, c'est juste une machine qui sera incapable de faire autre chose qu'un peu d'office et matter des séries. Le reste sera au bord d'être inutilisable."

C'est un poil exagéré : j'ai une machine de ce genre avec un Atom, donc moins puissante, et avec juste 2Go de RAM. Il ne faut pas en espérer des miracles mais pour de la simple bureautique ça va. Donc là je pense que ça peut aller un peu au-delà.

Mais même, admettons : il y a de fait une clientèle pour ce genre de machine, une clientèle qui n'a pas de besoin de puissance, et qui ne veut pas se ruiner en achetant un PC ET une tablette.

avatar 0lf | 

@pocketalex
Il faut apprendre à se satisfaire de ce que l’on a.

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« Ce n'est pas la simplicité que tu as avec une surface Go, car Windows est le même que sur les Surface Pro, c'est juste une machine qui sera incapable de faire autre chose qu'un peu d'office et matter des séries. Le reste sera au bord d'être inutilisable. »

Inutilisable, carrément ? Tu veux dire aussi inutilisable qu'un MacBook 12" dont un grand nombre de personnes ici affirment, sans jamais l'avoir eu entre les mains, qu'il est impossible de faire autre chose dessus que "un peu de surf et de bureautique" ?

avatar pocketalex | 

@webHAL1

C'est pas dur, j'ai un netbook, et j'ai un Macbook 12"

J'imagine bien que le surface Go sera plus véloce que mon netbook qui date de 2007 (sinon même de l'office sera un enfer) mais on a les benchs, on a donc une bonne idée de la situation : le pentium Gold est 50% moins véloce que le core m3

Moi j'ai un core m5, et c'est à l'usage, l'équivalent d'un core i5, c'est donc ... une bête de course. Une bête pas endurante, mais une bête de course quand même, ça me suffit.

Mais le m3, c'est un petit cran en dessous, alors la moitié du m3 ... les possibilités deviennent vite resserrées.

On verra quand les tests approfondis viendront, mais ce que j'aime avec mon iPad, avec mon MB12", ou avec mon iMac Pro, c'est que ces 3 machines sont ultra réactive pour l'usage auquel ils sont destinés (tablette, laptop, station de travail)

La surface Go, elle a toutes les chances d'être, et j'espère me tromper, une sacré source de frustrations. Déja que la Surface Pro m3, c'est pas la joie, alors moitié moins puissante....

avatar pehache | 

Je ne vois pas ce qu'un Pentium ne pourrait pas faire en usage bureautique, prise de notes, etc... Et le prix d'un MacBook + iPad = 2 à 3 fois le prix d'une Surface Go avec son clavier/stylet.

Tout le monde ne peut ou ne veut mettre autant de fric là-dedans. On peut aussi vouloir une solution ultraportable avec les deux usages, sans se trimbaler deux appareils.

avatar pocketalex | 

@Pehache

En usage bureautique, elle tournera bien. Et plus encore surement, je ne suis pas la pour enterrer cette pauvre surface Go à tout prix, mais je reste persuadé que ses limites vont être vite atteintes.

Après, si les gens qui achètent ça n'ont pas trop d'attentes, tant mieux

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« On verra quand les tests approfondis viendront [...] »

Voilà. À ce stade il est impossible de juger la Surface Go comme "inutilisable" ou la qualifier de "machine capable de tout faire". On peut émettre des suppositions, mais je trouve les jugements à l'emporte pièce inutiles et même néfastes.

avatar pocketalex | 

@webHAL1

C'est vrai, mais bon, on est face à un PC sous Windows et on connait les benchs du CPU, il n'est donc pas illogique de se faire une idée pas trop imprécise du résultat

Et cela m'étonnerait grandement qu'a 400€, on arrive au même confort d'utilisation que les modèles actuels vendus 800€, sachant que les modèles actuels à 800€, en core-M donc, ne sont pas brillant-brillant

C'est tout.

avatar webHAL1 | 

@pocketalex
« C'est vrai, mais bon, on est face à un PC sous Windows et on connait les benchs du CPU, il n'est donc pas illogique de se faire une idée pas trop imprécise du résultat. »

Sauf que très régulièrement, lorsque quelqu'un ici fait une comparaison des spécifications techniques d'un Mac par rapport à celles d'un PC, les défenseurs de la Pomme lui répondent (avec raison, selon moi) qu'un ordinateur ce n'est pas juste un assemblage de composants, mais une machine qui se doit d'être équilibrée et répondre aux besoins de son propriétaire.
Si on le fait avec un Mac, il me semble honnête de le faire avec un autre produit. Donc peut-être que cette Surface Go sera un veau qui se traîne, et peut-être qu'elle se montrera adaptée aux tâches pour lesquelles elle est prévue. À ce stade, tant qu'on a pas les premiers tests, ni toi ni personne n'en sait rien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR