Free signe à son tour un accord avec TF1
La bataille rangée entre TF1 et les différents fournisseurs d’accès à internet semble toucher à sa fin. Après Orange au début du mois de mars, c’est au tour de Free d’avoir signé un accord avec la première chaîne privée française. On ne connaît pas les détails, notamment financiers, de l’accord, mais on sait qu’il concerne autant la diffusion des chaînes du groupe TF1 que tous les services associés à ces chaînes.
Pour les abonnés Free en ADSL ou fibre optique, c’est l’assurance que le signal ne sera pas coupé et que l’accès aux services sera maintenu. Par ailleurs, le service de replay MYTF1 sera toujours proposé sur la Freebox et dans son communiqué de presse, le groupe évoque des « fonctionnalités avancées et innovantes qui permettront à Free de lancer de nouveaux services ».
En outre, deux nouvelles chaînes1 seront lancées à la rentrée 2018 et les abonnés Free pourront en bénéficier. Le tout en 4K, pour les « programmes événementiels » qui sont disponibles dans cette qualité, et pour le moment uniquement pour les abonnés qui disposent d’une Freebox mini 4K.
Pour rappel, le groupe TF1 a réclamé aux opérateurs une somme bien plus importante pour bénéficier du droit de diffuser ses contenus. Bouygues n’a évidemment pas posé de problème, SFR avait également accepté rapidement, mais Orange, Free et Canal+ ont refusé, menaçant de couper totalement les chaînes et services du groupe. Cette pression avait porté ses fruits pour l’opérateur historique qui avait obtenu un rabais et quelques concessions, on imagine que c’est pareil pour l’entreprise de Xavier Niel.
À l’heure actuelle, seul Canal+ est encore en conflit ou en négociations à notre connaissance. L’entreprise avait coupé totalement TF1, avant de restaurer le service pour tous ses abonnés quelques jours plus tard, mais cela ne veut pas dire qu’un accord a été signé. Ou du moins, qu’il n’a pas été rendu public.
-
TF1+1 et TMC+1, deux chaînes qui proposeront le même contenu, mais décalé d’une heure. ↩︎
Amusant, on attendait l'exécution de l'ultimatum de Free qui devait couper l'ensemble des chaînes du groupe TF1. Jusqu'à ce qu'Orange signe. Free a alors perdu son principal allié, cette nouvelle n'est donc pas une surprise.
@Rom 1
En même temps TF1 a un argument massue. Vous tuez la création française. Et ça politiquement c’est très difficile à combattre. D’ailleurs le dernier à signer (parce que canal finira par signer) est le premier financeur de contenu original. Donc l’argument fonctionne forcément moins bien contre eux ;-)
Avec les services de replay je ne vois pas l’utilité des chaînes +1. Quelqu’un peut-il m’éclairer ?
@DamienLT
Tu as des enfants, le temps de les coucher et le film a déjà commencé... et il ne fait pas partie du replay...
Mais avec la « pause du direct » en effet l’utilité est limitée.
Si je me souviens bien, Canal + avait fait le même genre de choses il me semble il y a une quinzaines d’année sur le satellite... je crois que ça a disparu sans émouvoir personne.
@PicaWeb
Merci beaucoup, je n’avais pas pensé à cette éventualité !
Pourtant le nombre de chaînes en "+1" s'est développé : Disney Channel, TMC, Paramount, Boomerang...
@onclebobby
Ah ! Je n’avais pas suivi...
Bon, dans mon fort intérieur je pense quand même que c’est un moyen « bon marché » pour les chaînes de créer artificiellement du contenu (et donc de faire payer un peu plus, directement ou indirectement comme ici via le FAI)
@DamienLT
PicaWeb a déjà répondu, je complète juste.
Les chaînes +1 sont très utiles pour regarder en léger différé, en particulier pour les personnes qui loupent le début des programmes parce qu’ils commencent trop tôt par rapport à leur rythme de vie. Ces chaînes sont complémentaires du replay car le replay met un temps fou avant de proposer les programmes.
Exemple:
- Impossible de regarder le journal de 20h dès 21h sur le replay, il faut attendre 22 ou 23 heures
- impossible de regarder les films sur le replay, ils ne sont pas proposés
- impossible de regarder une émission en cours sur le replay, si l’émission est longue cela fait un décalage énorme.
Pour tous ces usages, les chaînes +1 sont très utiles. Et beaucoup plus souple que l’enregistrement qui suppose de programmer à l’avance et donc de savoir à ce qu’on va regarder, etc
Je suis curieux de connaître les contours financiers de cette signature ?
En voilà une bonne nouvelle, comme ça l’abrutissement des masses à encore de beaux jours en perspective ! C’est bien continuons ??????
@bffpictures
L'abrutissement c'est aussi ce genre de remarques stupides à répétition comme si plus on le disait plus on aurait raison.
@MarcMame
Mais cela resté malheureusement le cas
Pfff, je vais finir par quitter free, je paye plus cher pour le NAS, la configuration de la box et la qualité du réseau, pas la TV, je ne la regarde jamais (et même si je devais, je ne comprends pas à quoi sert une box tv alors qu'on a toutes les chaines avec la TNT et que des boitier à 50€ peuvent différer les programmes si j'ai bien suivi).
Par contre j'ai 2 forfaits mobiles, donc il me faudrait une offre au moins 10€ moins chère par mois.
De toute façon, la redevance va bientôt me raquer pour cette arnaque de TV (j'aimerai comprendre pourquoi la SNCF qui permet aux pauvres d'aller bosser pour moins cher doit être rentable et que la TV qui permet au bobo de regarder des niaiseries peut être déficitaire, déficit compensé par une redevance qui ne prend pas en compte le temps passé à utiliser le service... Si vous avez une logique politique à me proposer... )
Bref.
@Un Type Vrai
Il y a juste un peu plus de chaines avec free qu’avec la tnt …!
On me propose 10 chaines ou 100 chaines ou 1000 chaines, ça reste un contenu imposé de manière passive. Et bizarrement, je n'arrive pas à m'y faire.
Quand le journaliste de 20h affirme un truc, ma réaction n'est pas de dire "C'est vrai" et attendre le truc suivant, soit je me dis "Je m'en fou, je perds mon temps" ou alors "c'est intéressant, je vais voir les différents points de vue".
Quand un film avance, c'est pareil, le scénario est écrit à l'avance.
Pire, la série n'a pour but que d'essayer de vous faire suivre le truc le plus longtemps possible.
Je me rappel avoir vu des épisodes éparses de Lost - devant rester chez des personnes qui suivaient la série. Je suis certain que si vous regardez à nouveau Lost, vous allez vous rendre compte que le seul intérêt est de vous appâter pour rester au prochain épisode.
Mais ce n'est pas constructif. J'avais l'impression de voir le même scénario avec un personage central différent (alors que je loupais 10 épisodes entre deux).
Game of Throne fonctionne pareil (je n'ai jamais vu d'épisodes, mais j'en entends parler).
Vous allez vous attacher à un personnage qui va mourir. Le seul but est de vous attacher au personnage suivant pendant ou juste après cette mort.
L'ascenseur émotionnel sans aucune
Le pire, c'est que quand je dis "Ha ben donc, celui là va mourir" la réaction c'est "Ha ben non, il est trop - gentil, fort, intelligent, ...".
Deux semaines après, on me parle d'autres personages. "Et le trop gentil de la dernière fois il est où ?" "Ha ben lui ? Il est mort, il n'était pas si - bien, malin, méchant ..."
Tout ça pour dire que oui, je préfère la lecture à la vidéo, l'information cherchée à l'information imposée et que 5-10-50 ou 100 chaines ne changent rien. Le contenu que vous verrez sur 10 chaines sera juste dupliqué sur 100.
Il y a même une théorie qui dit qu'il n'existe que 7 scénarios sur toutes les histoires de l'humanité... Déclinés à l'infini.
@Un Type Vrai
WTF?
Le mec blasé au possible. Parce que tu crois que les séries / films Netflix sont mieux ?
Quand tu ouvres un livre, à chaque page tu te dis « ça c’est juste pour que je le termine » ?
Enfin avec ce genre de réaction, on peut tout démonter: à quoi bon pratiquer une activité, étant donné que son seul objectif est de nous éviter de penser au temps qui passe et à notre mort prochaine ?
Tu n'as pas saisi mon propos. Il existe des gens qui ne sont pas intéressés par la tv (ni la radio).
Ca existe...
Y'a pas de redevance sur la presse papier, les livres de poches, les peintures, les spectacles de rye, le théâtre, ...
Pourquoi en avoir une syr la tv.
Avec ma freebox, je n'ai pas d'accès gratuits à des sites type Figaro. Mais j'ai de la tv a ne plus savoir qu'en faire.
Chacun fait ce qu'il veut, aime ce qu'il veut, apprécie ce qu'il veut.
Mais pourquoi faire payer la tv à tous (puisque TF1 demande de l'argent à Free qui me le redemande derrière, puisqu'il y a une redevance...) et pas les autres choses.
@Un Type Vrai
"Y'a pas de redevance sur la presse papier, les livres de poches, les peintures, les spectacles de rye, le théâtre, ..."
------------
Tout ce que tu cites est très largement subventionné par l'état.
C'est donc l'inverse et bien pire que ce que tu penses. Tout le monde crache au bassinet ! Qu'on en consomme ou pas !
En français, ça s'appel le communisme...
Comme quoi il à la vie dure !
L'histoire est un éternel recommencement.
@Un Type Vrai
« Y'a pas de redevance sur la presse papier, les livres de poches, les peintures, les spectacles de rye, le théâtre, ...
Pourquoi en avoir une syr la tv. »
Hum. Alors. Comment dire. Si, énormément. Simplement la redevance audiovisuelle (qui finance aussi la radio publique) a l’honnêteté de s’afficher comme telle.
Mais les journalistes de la presse écrite ont 7500€ d’abattement fiscal payés... par la société.
Les livres ont une TVA à 5% et des subventions... compensées par la société.
Ne parlons pas des musées qui pour la plupart sont gratuits grâce... à la société (via les communes ou l’État)
Les spectacles de rue et le théâtre... t’as entendu parler de l’intermittence du spectacle ? De la TVA réduite sur la culture ? Des énormes subventions au théâtre ?
Bref, la culture en France, sous toutes ses formes, est essentiellement financée par la collectivité, ET HEUREUSEMENT. On est un des pays au monde avec la meilleure politique culturelle !
Sans tout ça, seuls les films de super-héros états-uniens et les bouquins de Henry Levy ou J K Rowling seraient accessibles, et donc seuls les riches pourraient payer des bouquins ou entrées à plusieurs centaines de balles et la plupart des artistes n’y survivraient pas ou seraient dans la contrainte de faire du blockbuster. Il y en a des bons hein ! Mais la diversité c’est mieux...
En sachant que via la redevance audiovisuelle, on contribue au financement de films, de pièces de théâtre, de festivals, de concerts et de livres !
Vive la redevance !
@Un Type Vrai
"Y'a pas de redevance sur la presse papier, les livres de poches, les peintures, les spectacles de rye, le théâtre, ..."
Peut-être que tu devrais te renseigner à propos du monde et de la société où tu vis avant de donner de tels avis.
Maintenant, je suis d'accord, si la redevance s'appelait "impôt pour l'audiovisuel public", ou était totalement inclue dans l'impôt sur le revenu, ça serait plus clair.
@Un Type Vrai
On va tous crever aussi tu sais.
@Un Type Vrai
Je suis désolé de vous l’apprendre mais game of throne est avant tout un livre.
Et vous auriez du regarder, ça vous aurait évité de dire d’énormes bêtises quant à l’histoire.
Vous pensez vraiment que lire, c’est mieux que de regarder un film ou une série ? Donc vous comparez votre main droite avec votre pied gauche et vous concluez que votre main est mieux ?
C’est vrai que faire les deux est totalement impossible...
Le président de l'Autorité de régulation des télécommunications n'est visiblement pas d'accord avec la demande de TF1.
http://www.lefigaro.fr/medias/2018/03/07/20004-20180307ARTFIG00108-tf1-une-chaine-gratuite-doit-l-etre-pour-tous-les-francais-selon-l-autorite-des-telecoms.php
Et suivant un député, cette demande serait même illégale!
https://www.universfreebox.com/article/44298/Un-depute-interpelle-le-gouvernement-la-demande-de-TF1-de-faire-payer-son-signal-a-Free-Canal-ou-Orange-serait-illegale
Le service de replay TF1 est infesté de pub (jusqu’à 30 min et ça fini par bugger pour devoir se retaper 15 a 20 min de pub), ce qui rend le service complètement inutile.
La chaîne +1 sera donc peut être un moyen pour certain d’éviter de se taper un replay.
Ferait mieux de signer un accord pour qu’on puisse regarder YouTube confortablement... j’avais quitté Free je suis revenus car c’est le seul à me proposer le vdsl avec bouygues mais j’avoue que je regrette déjà .... des solutions les gars ?
Il suffit de garder le réglage par défaut...
C'est à dire de ne pas activer l'IPv6 ;-)
Quand je sais pas, je touche pas !
Tout ça pour ça ?!? ??
Le Xav’ a bien fini par payer le Martin
Qui te dit que c'est pas l'inverse ?