Attac s'en prend à nouveau aux Apple Store
Des militants de l'association Attac ont de nouveau manifesté ce samedi devant des boutiques d'Apple. En l'occurrence, 70 militants devant l'Apple Store Opéra, à Paris, et 45 devant le magasin Apple d'Aix-en-Provence ont exigé du constructeur qu'il « paie ses impôts ». En ligne de mire, comme toujours, les pratiques d'optimisation fiscale dont l'entreprise est passée maître. « Légale ou pas, l’évasion fiscale est un fléau qui gangrène nos démocraties, aggrave fortement les déficits et sert d’argument à l’affaiblissement des services publics et de la protection sociale », explique l'association.
Les militants ont organisé des « die-in » (les personnes se sont couchées sur le sol) pour symboliser les « victimes de l'évasion fiscale », et ils ont également affiché des portraits géants de ces mêmes victimes : un salarié de McDonald’s, une doctorante, un retraité, une maraîchère, une enseignante et une mère de famille.
Leur point commun, selon Attac, est qu'ils ne peuvent exercer leur métier ou vivre dignement à cause du manque de financement lié à l'optimisation fiscale (les impôts sont moins importants et l'État manque de moyens). De fait, ce sont tous les Français qui en sont les victimes, déroule l'association, d'où le nom de la campagne, « 67 millions de victimes ».
Cette nouvelle action intervient alors qu'Apple a perdu son bras de fer en justice contre Attac. Le 23 février, le tribunal de grande instance de Paris donnait raison aux militants, estimant que le dommage imminent de ces manifestations dans ses boutiques n'était pas caractérisé (lire : Apple est déboutée de sa plainte contre Attac).
@clementgonzalvez
Twitté avec !
70 + 45 militants x 1159€ = combien d'économie d'impôts pour ?
Qui te dit qu'ils ont des iPhone?
quels est des iPhones , de samsung ; des microsoft; des google .... peu importe , ils en ont certainement un dans leur poche ....
Il ont raison l’optimisation fiscale c’est 80 Milliards de perdu par ans environ en France mais les politiques ne font que s’en prendre au petit peuple(Chômage, Santé, SNCF etc) plutôt qu’au gros poisson ??
@BleuRooster
Diviser pour mieux régner !
C'est beaucoup plus simple car le peuple, dans son confort, à oublié qu'il régnait par le nombre et qu'il pouvait se battre et triompher si tous les individus s'unissaient.
@EBLIS
"C'est beaucoup plus simple car le peuple, dans son confort, à oublié qu'il régnait par le nombre et qu'il pouvait se battre et triompher si tous les individus s'unissaient."
Eh oui! Une belle société d'individualistes, d'envieux, et d'arrivistes...
Je n'aimerais pas avoir 20ans car nos politiciens vont profiter un max de cette fissure sociale.
@BleuRooster
Tu confonds fraude et optimisation et t’avances des chiffres bien exagérés. Bref encore un ignorant. ??
Est-ce que 100 activistes peuvent emmerder 300 millions d’utilisateurs et 40.000 salariés ?
Je pose la question.
C'est légal.
Donc oui.
On peut pas gagner sur les deux tableaux avec l'argument que ce que dénonce Attac étant legal y'a rien à dire. Si ya rien à dire pour ca, ya rien à dire pour une contestation légale aussi.
Ils ont raison de faire des optimisations fiscales ! Tous les gauchistes qui ne paient pas d’impôts ne peuvent ps savoir ce que c’est de lâcher 1/3 de ton salaire...
Continuez à aller chialer auprès de toutes les institutions pour profiter du système et décrocher des bourses..
Je pense pas qu’un docteur puisse penser de cette façon, ils mettent tout le monde dans le même panier, bande d’imbéciles
Ils ont raison de faire des optimisations fiscales ! Tous les gauchistes qui ne paient pas d’impôts ne peuvent ps savoir ce que c’est de lâcher 1/3 de ton salaire...
Peut-être que s'il n'y avait pas d'optimisations fiscales tu ne serais pas obligé de lâcher 1/3 de ton salaire... Ceux qui ne peuvent optimiser leur impôts payent la part de ceux qui optimisent...
@bibi81
Et inversement si t’avais pas à payer 1/3 de ton salaire il n’y aurait pas d’optimisation. Ça marche dans les deux sens.
@bibi81
"Peut-être que s'il n'y avait pas d'optimisations fiscales tu ne serais pas obligé de lâcher 1/3 de ton salaire..."
C'est beau de rêver......Même sans optimisation tu en paierais autant
@alfatech
Mais peut-être qu'on ne fera plus chier les services publics, pourtant utiles à tous.
On préfère en france, s'adonner au sport préféré: taper sur les agents de l'état toures catégories confondues...
C'est bizarre que le monde entier nous les envie.
Allez! Dodo...j'en ai assez lu pour ce soir. C'est déprimant.
@bibi81
En attendant c'est la classe moyenne qui trinque à la fois pour tes gauchistes qui n'en font pas beaucoup et pour ces boîtes qui échappe à une contribution tout à fait normale ... bref on est coinçé entre deux mondes d'enfoirés ...
tes gauchistes, pardon ?
Je n'ai pas de gauchistes, hein !
Je ne suis pas sûr que cette fois, compte tenu de l'invasion du magasin et leur couchage sur le sol à l'intérieur, si Apple attaque encore ils s'en tirent de la même manière car là Attac ne peut pas argumenter sur le fat qu'ils n'ont pas entravé les ventes.
Sur les photos les clients n'ont pas l'air gênés. De plus la police était sur place et n'a pas jugé nécessaire d'agir (tout s'est donc bien passé).
Que ca se soit bien passé n'est pas le problème.
C’est une bande organisée ou recrutée par le gouvernement pour raquetter les grosses entreprises ?!
« Attac a reçu en France le statut d'association d'éducation populaire par arrêté ministériel ».
cf. Wikipédia
Ce que tu cherches à criminaliser par un vocabulaire bien choisi, c'est ce qu'on appelle une association. Le paradoxe, c'est qu'Apple et ses sous-traitants ont plus de sang sur les mains que bien des associations.
Totalement absurde ces gens…
C’est n’importe quoi ses cons , en attendant apple c’est 10000 salariés en France donc il paie des impôts et des charges direct avec leurs employés !
Attention, biais, il y a une différence entre :
- Payer des impôts
- Payer ses impôts
@julien2174
Des charges oui
Des impôts oui, mais à un taux bien inférieur aux entreprises ne pouvant pas faire des montages internationaux avec parfois la complicité de pays (Luxembourg, Irlande, pays bas...)
Et les charges font partie de la rémunération des salariés pour rappel.
Dans d'autres pays où les charges sociales sont plus faibles (partout ailleurs en gros) il y aurait une rémunération supérieure à coût de la vie équivalente.
Les charges ne sont pas un impôt paye par l'entreprise mais une contribution obligatoire préleve sur la rémunération des salariés.
L'impôt d'une entreprise c'est c'est ce qu'elle doit payer sur sa rémunération à elle - ses bénéfices -, pas ce qu'elle collecte pour l'état sur la rémunération des salariés.
@byte_order
Oui pour les salariés
Mais il y a aussi les charges patronales
Et la, ma foi techniquement ce n’est pas un impôt mais en pratique la société le ressent comme tel
Cette séparation charges salariales et charges patronales est administrative.
D'un point de vue comptable, elles font partie du coût de rémunération du salarié, point. Et elles sont toutes, "salariales" comme "patronales" assises sur le revenu brut.
Dans le bilan, elles sont dans les coûts de la masse salariale.
Ce n'est pas un impôt, c'est le coût complet de rémunération d'un salarié comprenant sa couverture sociale, sa retraite, sa formation continue (ou son absence, en pratique) et d'autres coûts futurs que la Société devra assumé, quand le salarié ne sera plus salarié de l'entreprise.
Vos réactions font vraiment peur..
Si notre société est au niveau de ce forum, on n’ira pas bien loin.
@valentin.
+1
@valentin.
Oui ??
Tout ce bruit autour des GAFA n’est rien d’autre qu’un constat d’échec des Européens de ne pas avoir su créer des entreprises suffisamment innovantes pour dominer. À qui doit-on s’en prendre? À nous même!
Maintenant, que certaines entreprises abusent de certaines possibilités d’optimisation fiscale, certes, mais les entreprises françaises qui ont une dimension internationale en font tout autant...
Le niveau des commentaires est à la hauteur du QI de leurs auteurs qui adorent payer plus d’impôts qu’ils ne devraient ?
Ici 99% doivent être des électeurs de droite et méritent de vivre décemment à en croire les commentaires de certains...
Les autres peuvent crever en disant amen aux grands seigneurs.
C'est quand même assez rétrograde cette mentalité.
Je me demande pourquoi il ne vont pas aux états unis si ils ont tant de talent pour y devenir millionaire, ne pas payer d'impôts ou très peu.
Ils y seraient heureux. Mais si ils restent faut peut être qu'ils se pose la question du pourquoi et comment ?
Le système n'est pas parfait donc certains veulent exploiter les failles pour tirer la couverture que de leur côté.
@CorbeilleNews
+1 ?
@frankm
J'ai envie de leur dire casse toi pov' ...
Return to sender comme disait la chanson
Bravo à eux.
@PiRMeZuR
+1
La seule certitude en payant plus d’impôts c’est que les produits coûteraient plus chers ou l’investissement diminuerait.
Très bien.
Donc pour avoir la chance d'avoir des iphones en dessous de 2000 euros dans 10 ans, vous acceptez de ne pas avoir les moyens de vous (ou la collectivité de vous offrir) payez une séance d'IRM le jour ou vous ou un proche en aura besoin pour diagnostiquer à temps un truc pourtant soignable.
Merci de laisser vos coordonnées afin que vous soyez rayé, à votre demande, de la liste des bénéficiaires de la politique sociale.
@byte_order
Croire que les impôts ne vont que dans l’éducation, la police et l’hôpital ??
Encore une bonne malhonnêteté des gauchos qui comprennent rien à rien même devant les échecs répétés et incontestés de leur politique de nivellement par le bas ?
@Dodo8
"Encore une bonne malhonnêteté des gauchos"
Et toi l’intellectuel de droite, tu avances tes arguments ? Sinon tais toi
@en ballade
C’était peut être trop implicite pour toi donc je vais la refaire : Apple, en ne payant pas autant d’impôts qu’elle le devrait selon certains, n’est en rien en train de ruiner nos hôpitaux ou de bénéficier indûment d’infrastructures puisqu’une grande partie des impôts servent entre autres
- à payer les intérêts d’une dette pour un pays de pauvres qui vit à crédit
- à engraisser une tripotée de fonctionnaires incompétents qui dorment dans leurs bureaux et font doublons alors qu’on pourrait utiliser leurs salaires pour embaucher dans les hôpitaux.
Je continue pas parce que tu devrais avoir compris maintenant mais la liste est encore longue.
@Dodo8
"- à payer les intérêts d’une dette pour un pays de pauvres qui vit à crédit"
Les pays de droite libérales sont encore pluS endettés usa, Grande Bretagne....
Tes arguments droitiers ne marchent pas, trouve autre chose
La 5 eme république a été essentiellement de droite et ça a mené ou?
@Dodo8
"à engraisser une tripotée de fonctionnaires incompétents qui dorment dans leurs bureaux et font doublons alors qu’on pourrait utiliser leurs salaires pour embaucher dans les hôpitaux. "
Tu connais des fonctionnaires ? Ton mépris n a d égal que tes arguments fallacieux, c’est à dire le néant
@en ballade
Si ton premier argument n’est pas idiot mais échoue à cause d’une prémisse erronée (ce n’est pas parce qu’un gouvernement est de droite qu’il ne prend que des mesures de droite et heureusement) ton deuxième est parfaitement debile et tu viens de de faire ce que tu m’as reproché plus haut. ?
@Dodo8
Ah oui c’est vrai que tes arguments sont d’une véracité scientifique implacable....franchement relis toi. Ça en devient pathétique
@en ballade
J’attends toujours que tu relèves lesquels. En attendant c’est toi qui m’insulte au lieu d’argumenter. Belle mentalité. ?
@Dodo8
Relis moi. De plus tes propos à l’égard des fonctionnaires ne sont pas des insultes. Ce sont tes mots doux?
Pages