TF1 bloque ses chaînes à SFR et Numéricable

Mickaël Bazoge |

À compter de ce samedi 29 juillet, il sera plus difficile pour les abonnés SFR et Numericable d'apprécier les programmes de TF1 et des chaînes du groupe (TMC, NT1, HD1, LCI). TF1 n'autorise plus le FAI à exploiter le service MyTF1, qui regroupe les chaînes en clair du groupe ainsi que le replay. En cause : l'absence d'un accord de distribution entre l'opérateur et le groupe audiovisuel. Depuis quelques mois, TF1 cherche à faire cracher au bassinet les FAI pour qu'ils puissent continuer à diffuser les chaînes de l'entreprise sur leurs box.

Ces fournisseurs d'accès règlent déjà 10 millions d'euros par an pour diffuser le signal des différentes chaînes de TF1. Mais le groupe en veut dix fois plus, c'est à dire 100 millions d'euros, avec à la clé des services supplémentaires regroupés sous la bannière « TF1 Premium » : replay au-delà de 7 jours, start over pour revenir en arrière dans un programme, etc.

Seul problème : personne ne veut payer, exception faite de Bouygues qui appartient au même groupe que TF1. L'ultimatum, fixé au 30 juin, a expiré dans une indifférence relative, les chaînes étant par exemple toujours diffusées chez Orange. Mais aujourd'hui, fini de rire : TF1 a donc coupé le robinet de ses flux pour SFR et Numéricable. Sur sa page Facebook, la chaîne diffuse un message regrettant la situation.

Ces abonnés peuvent donc être rassurés : si les programmes des chaînes de TF1 ne sont plus accessibles depuis leur box et le service SFR TV, en revanche ils ont toujours la possibilité d'accéder au contenu et au replay via l'application MyTF1. De plus, le flux en direct des chaînes reste disponible via la TNT.

SFR, piqué au vif comme on peut le comprendre, explique dans un communiqué que « rien ne change » pour ses clients, « le service My TF1 [étant] disponible via ordinateur, tablette, mobile et en OTT sur la télé » Certes, c'est moins pratique qu'en direct depuis la box. L'opérateur sort de ses gonds et les grands mots, en parlant de « tentative inique de prise d'otage [de ses clients] ». Il s'agit d' « un préjudice considérable contre lequel SFR étudie toutes les voies de recours possibles » et toute action judiciaire sera entreprise.

Le principal motif de questionnement pour SFR est le fait que TF1 ait unilatéralement décidé de couper les flux de ses chaînes alors que des recours sont en cours, chez SFR mais aussi chez Orange devant le tribunal de commerce.

En somme, nous voilà en face d'un nouveau feuilleton de l'été qui devrait connaitre quelques rebondissements au cours des semaines à venir.

Tags
avatar pim | 

@ julien2174 :

Drahi pourrait aussi racheter TF1... Les banques lui prêtent à tour de bras, il n'arrête pas de racheter des entreprises.

avatar sebasto72 | 

@julien2174
"TF1 n'a qu'a faire son propre FAI !"

C'est fait, il s'appelle Bouygues Télécom...?

avatar mac-a-dames | 

@julien2174

Ben Bouygues Télécom, enfait...

avatar h-de-pierre | 

Etre privé d'une chaîne culturelle comme celle-ci ? Un scandale !! ??

avatar Ber16 | 

Vu les contenus....pas une grosse perte, de A à Z

avatar Chey | 

Enfin !
C'est pour bientôt sur les box Orange ?
J'attends ce moment avec impatience.
Merci dieu de l'audiovisuel ???

avatar Giloup92 | 

C'est l'occasion de demander une baisse du prix de l'abonnement à SFR !

avatar lolo-69 | 

Ou alors peut-être que S.F.R. les augmentera, vu que la qualité moyenne de sa diffusion T.V. va augmenter sensiblement, privée de la diffusion de "la boîte à cons" !

avatar levincefr | 

Tf1 n'est qu'une bande de fils de pute de capitalistes sans aucune éthique. Qu'ils s'étouffent avec leur argent sale.

avatar mac-a-dames | 

@levincefr

Quel langage fleuri...

avatar toptophe | 

Pour faire encore plus de pression sur TF1, les fournisseurs d'accès à internet devraient, à l'instar de ce que propose Captvty, proposer le replay sans pub !! Ca leur ferait les pieds à TF1 et Bouygues !

avatar Jagger86 | 

Abonné SFR pour le fixe et le mobile : la totalité des services du groupe TF1 sont toujours disponible.

Et pour les détracteurs, je suis chez SFR depuis 2001, je n'ai jamais eu de souci avec donc j'y reste et surtout que pour 40€ par mois, j'ai tous les services de l'opérateur.

avatar fousfous | 

En fait je ne vois pas pourquoi les opérateurs devraient payer alors que la diffusion via la TNT est gratuite...

avatar horuseye | 

C'est quoi TF1 ?

avatar MarcMame | 

@horuseye

"C'est quoi TF1 ?"
-----------
Il faut apprendre à se renouveler dans les blagues carambar.

avatar horuseye | 

Puisque qu'on en parle...

avatar lepoulpebaleine | 

@MarcMame

C'est quoi un carambar ? Mais surtout c'est quoi Téaifhun ? ?

avatar A884126 | 

La tendance actuelle penche vers un système proche des US. Pour les Français qui n'ont jamais vécu à l'étranger vous allez dans quelques années découvrir le paiement à tout va et à la carte. Trop habitués à ne rien payer, ou trop peu les belles années sont terminées.

Je suis abonné à Dish pour la TV et T-Mobile pour le téléphone, les fournisseurs les moins chers aux USA, mais il y a le minimum offert et tous services supplémentaires sont payants.
De plus, certaines chaines comme CBS, font payer un extra si l'on souhaite en plus de la TV, regarder leur chaine sur un smartphone.

Il va falloir bosser un peu plus que 35H :) Et par pitié arrêter de râler, car cette réputation vous colle vraiment à la peau.

avatar Bigdidou | 

@A884126

A côté de la plaque de A à Z.
Peut importe que tf1 disparaisse des box. Ce que nous ne voulons pas dans l’immense majorité ici, c’est payer pour qu’il y reste.
Si ça devient un option, grand bien fasse à tout le monde...
Quant à râler, l’éloignement de la France vous a fait oublier le sens de ce mot.
Défendre un modèle de société, c’est bien autre chose.
Que cette société où toute notion de solidarité et de bien commun est combattue pied à pied par certains vous convienne, tant mieux, mais vous souffrirez que certains ne veuillent pas de ça ici.
Je préfère râler à me soumettre, de toute façon, chacun son truc, hein.

avatar fousfous | 

@A884126

Bah reste aux USA personnellement j'ai pas trop envie d'y vivre...
Mais je préfère garder une vie à la française ou on ne doit pas payer pour la moindre chose...
Et ton attaque sur les 35h... Y a plus grand monde qui fait 35h et si ça te plaît de te faire exploiter alors continue de bosser 50h pour un salaire de misère.

avatar A884126 | 

@fousfous

"Vie à la française où on ne doit pas payer pour la moindre chose"
Mais où vivez-vous ?! Sur autre planète ?! La personne qui travaille sur "la moindre chose" va-t-elle le faire gratuitement sans rémunération ? Il est bien plus logique de payer pour une utilisation donnée d'un service que pour un package complet qu'on n'utilisera pas complètement. La vie ce n'est pas le Club Med.

Cultivez vous. Selon la dernière étude Dares 30% des actifs travaillent 35%. Mais il ne faut pas confondre les heures passées au bureau et le travail effectif global que mesure le ratio de la productivité horaire du travail : c'est à dire la valeur ajoutée générée par employé.
Aux US, comme en UK pas vraiment de pose déjeuner et personne à la machine à café. On arrive tôt (7h30-8h) et après 18H plus personne au bureau. Cela serait considéré comme de l'incompétence ou un manque d'organisation.

Et en ce qui me concerne je suis loin de travailler pour une misère. Là, vous parlez sans savoir. Et contrairement à vous, et je m'avance sans trop de risque, j'ai travaillé dans 5 pays sur 3 continents. Donc, j'ai un tout petit peu de recul sur le sujet.

Bon week-end !

avatar Bigdidou | 

@A884126

« Et contrairement à vous, et je m'avance sans trop de risque, j'ai travaillé dans 5 pays sur 3 continents. Donc, j'ai un tout petit peu de recul sur le sujet. »

Ah, l’argument d’autorité, comme c’est bon !
Et puis c’est pratique, et pas trop fatiguant. Rentable, quoi.

« l est bien plus logique de payer pour une utilisation donnée d'un service que pour un package complet qu'on n'utilisera pas complètement. La vie ce n'est pas le Club Med. »

Non, pas logique dans l’absolu.
C’est votre logique, mais elle est loin d’être universelle.
Ça n’est même pas forcément rentable.
Et ne parlons pas de certains domaines où on peut faire le choix délibéré (c’est juste in-croy-able, un truc de fou) de la mutualisation et de la solidarité, comme la santé.
Ce qui est fou, c’est que votre argument est souvent repris par des gens qui se disent par ailleurs très patriotes.
Or qu’est-ce qu’une patrie, une nation sans solidarité et sans bien commun ?
Mystère...
Mais pardon, je râle.

avatar A884126 | 

@Bigdidou

Pas d'autorité. J'ai bien précisé "un tout petit peu". Ce n'est qu'un retour d'expérience et il a sûrement plus de poids que celui parle sans vécu.

La logique est mathématique et donc universelle revoyez vos cours.

Le patriotisme ? Hum... Lorsqu'on voit le comportement ou les paroles de certains sportifs ou chanteurs français on est en droit de poser certaines questions.
Je pense que vous pouvez prendre exemple si ce n'est des leçons sur les anglo-saxons dont je suis et fier de l'être.

Bon week-end.

avatar bibi81 | 

La logique est mathématique et donc universelle revoyez vos cours.

Free a justement choisi la logique inverse, un package unique qui comprend tout. Pourquoi ? Parce qu'un seul package unique est bien plus simple et bien moins coûteux à gérer et permet donc de baisser le prix de vente. Ce n'est pas pour rien que nous (les français) avons les forfaits les moins chers...

avatar Bigdidou | 

@A884126

« La logique est mathématique et donc universelle revoyez vos cours. »
Non, elle est philosophique et a été formalisée par les stoïciens.
Par ailleurs vous introduisez ici la notion de logique formelle, dont il n’était pas du question. Vous aimez les techniques faciles, décidément.
Ce n’est pas de cette logique là dont il était question, et que vous avez introduite lorsque vous y avez fait allusion, mais de la logique dans le sens de « manière de raisonner », ou de « point de vue ». Il est logique pour moi = selon mon point de vue.

Votre point de vue est vérité absolue, universel ? Diantre…

« Pas d'autorité. J'ai bien précisé "un tout petit peu". »
Je vous renvoie à mon tour à vos cours de rhétorique. Un « petit peu » n’enlève strictement rien à l’argument d’autorité. Par ailleurs, restons précis, l’argument d ‘autorité est déjà là quand survient le un « petit peu » dans une phrase qui vient le renforcer.

« Ce n'est qu'un retour d'expérience et il a sûrement plus de poids que celui parle sans vécu. »
En quoi l’expérience serait supérieure à la réflexion ? Elle se complètent, et l’expérience sans réflexion, ça vous place avec la grenouille dans l’échelle de l’évolution.
Et, utilisons à mon tour un argument d’autorité, la grenouille, en France, on connait.
Si j’étais (para)logique, j’affirmerais que vous êtes donc une grenouille, et que par conséquent vous racontez n’importe quoi, comme toutes les grenouilles.

« Lorsqu'on voit le comportement ou les paroles de certains sportifs ou chanteurs français on est en droit de poser certaines questions. »
Argument qui n’a strictement rien à voir avec le sujet et qui utilise la généralisation abusive, un sophisme, donc. Vous parlez de cours de logique ?

« Je pense que vous pouvez prendre exemple si ce n'est des leçons sur les anglo-saxons »
Certainement, et réciproquement. Tous les anglo-saxons ne pensent heureusement pas comme vous et n’ont pas votre « logique ».

« dont je suis et fier de l'être. »
Je l’espère bien pour vous. La question en suspend restant : mais eux, sont-ils fiers que vous soyez anglo-saxon ?

avatar XiliX | 

@Bigdidou

"« La logique est mathématique et donc universelle revoyez vos cours. »
Non, elle est philosophique et a été formalisée par les stoïciens."

Je plussoie...
Pauvre Descartes...

avatar CorbeilleNews | 

@A884126
"Je pense que vous pouvez prendre exemple si ce n'est des leçons sur les anglo-saxons dont je suis et fier de l'être."

Faut lire la presse anglo-saxonne

Casse toi pov... je pourrais dire mais mon éducation FRANCAISE certes fait que je ne le ferai pas

Et puis on sent bien à râler aussi que vous avez des racines française non.

Faut pas renier ses origines :p

avatar levincefr | 

@A884126

Ta gueule pour voir !

avatar XiliX | 

@fousfous

Le myth perdure...

avatar levincefr | 

@A884126

Je préfère passer pour un râleur qu'être exploiter comme une vache à lait en fermant ma gueule parce que c'est mal vu.

avatar lolo-69 | 

Les anglo-saxons sont tellement asservis qu'ils ont perdu tout esprit de contestation. Ce sont devenus de braves moutons prêts à tout accepter.
https://www.tomsguide.fr/actualite/entreprise-americaine-implanter-micropuces-employes,58323.html

avatar Chey | 

@A884126

Merci beaucoup pour les conseils !
Bon courage à toi pour l'avenir.

avatar dexter | 

@A884126

"Arrêtez de râler" dit-il en étalant fièrement le fait que les Américains se font traire pour avoir des services télécoms/TV décents.

Continuez ainsi, votre modèle de société est en bonne voie.

Les Français ont bien raison de ne pas se laisser faire. CQFD

avatar CorbeilleNews | 

@A884126

Vous colle, vous vous inclue également non, et cela ne veut pas dire que l'on pense tous pareil. Et puis on a peut-être des leçons à prendre mais je ne pense pas que l'on soit les seuls. Réfléchissez vous devriez trouver puisque vous semblez déjà tout connaître ?

avatar XiliX | 

@A884126

Je pense que tu es resté aux US trop longtemps. Le système est très different.
Est-ce qu'il existe des chaines TV accessible par voie hertzienne gratuitement (TNT) est payant sur le câble ou fibre ?

Ici TF1 est accessible gratuitement via TNT (hertzienne) et veut fair payer 100 millions d'euro par internet. C'est donc totalement absurde. Je ne comprends pas d'ailleurs comment les FAI peuvent payer 10 millions d'euros. Sans télé spectateurs TF1 ne gagne rien. Par exemple chez moi je suis sur la fibre, pas d'antenne TNT. Donc si TF1 coupe leur émission sur la fibre Orange, c'est presque toute la résidence qui ne regarde plus TF1. Multiplier par X, à la place des annonceurs je serais loinnnn

avatar Luther-Jazz | 

@A884126

C vrai que le modèle social Us est une réussite..... je parle en connaissance de cause, ont est loin d sitcom à la con style Beverley Hill

avatar superdalton | 

@A884126

Elle est belle ton ip française pour un mec qui est aux states. Bon le mytho qui doit certainement être en vacances scolaire et n'a jamais travailler de ta vie , ne vient pas parler des 35h .

avatar dscreve | 

En clair TF1 demande qu'on paye pour un flux qu'elle finance déjà par la publicité....alors que SFR lui offre gratuitement un canal de distribution....

avatar brunip | 

De toute façon avec la daube qu'ils nous consacre de plus pen plus ça ne va pas me gêner

avatar dgaultie | 

Sur l’application SFR TV tout semble fonctionner normalement le direct comme le replay !

avatar Liena | 

Ah mais que TF1 arrête ses signaux et je m'en porterais tout aussi bien ! ?

avatar josselinrsa | 

Question subsidiaire : quelqu'un paie encore la redevance TV ? les impôts me la rajoutent automatiquement et faut balancer un courrier a posteriori et baratiner pour l'eviter...

avatar fousfous | 

@josselinrsa

Bah il ne faut pas avoir de télé pour ne pas la payer.

avatar josselinrsa | 

@fousfous
Qu'est ce qui est considéré comme une télé?
Un écran (vendu comme télévision par le fabricant) connecté à un Mac qui diffuse le direct de France 5 via safari ça en fait un usage imposable par la redevance? Je crois pas...
Les précisions d'un fiscaliste seraient utiles ?

avatar A884126 | 

@josselinrsa

Il n'est pas besoin d'être fiscaliste. Pour en être certain, il convient de se référer au Bulletin officiel des finances publiques (BOFiP-Impôts). Ce dernier, dans une note publiée le 26 février 2014, stipule que les matériels concernés sont les téléviseurs, mais également « les matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique [un tuner] ».

Les équipements qualifiés par le fisc de « dispositifs assimilés », comme les magnétoscopes, les lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD et les vidéoprojecteurs équipés d'un tuner, sont donc sujets à la redevance TV. Dès lors qu'ils sont couplés à un téléviseur ou un vidéo-projecteur, les magnétoscopes et lecteurs DVD équipés d'un tuner sont assujettis à la redevance TV.

A l'inverse, les détenteurs d'un ordinateur, même s'ils disposent d'une carte de télévision, via par exemple une offre « triple pay » sont exonérés de contribution à l'audiovisuel public. « Les redevables de la taxe d'habitation qui souscrivent un abonnement Internet haut débit incluant l'accès aux programmes de télévision ne sont imposables à la contribution à l'audiovisuel public que s'ils détiennent un téléviseur », rappelle l'administration fiscale sur son site impots.gouv.fr. Un temps envisagée par le gouvernement, la taxation des ordinateurs, tablettes et smartphones n'est toujours pas à l'ordre du jour.

Seule exception : un moniteur ou un écran d'ordinateur directement relié à une box Internet enclenche le paiement de la redevance.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Si on n'a pas de récepteur de télévision, il faut le signaler dans la rubrique idoine lors de la déclaration des revenus.

avatar Giloup92 | 

@Jean-Jacques Cortes
Oui. Juste une case à cocher.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

C'est quoi déjà TF1? Ah oui, ce truc que je regardais au XXe siècle.

avatar DG33 | 

J'aime beaucoup la photo, ça fait très "Romanichels dans la cour du chateau"

Pages

CONNEXION UTILISATEUR