Contre l'opacité fiscale, Attac repeint en blanc l'Apple Store Aix-en-Provence

Mickaël Bazoge |

Après avoir repeint en blanc les façades de l’Apple Store Saint-Germain, une cinquantaine de militants d’Attac a réitéré la même action, cette fois à la boutique d’Aix-en-Provence (merci ios). Les vitrines de l’Apple Store ont été opacifiées avec du blanc de Meudon, sans oublier l’inscription de slogans rappelant le redressement fiscal de 13 milliards d’euros infligé par la Commission européenne (l’Irlande et l’entreprise ont fait appel).

Cliquer pour agrandir

L’association, qui exige la transparence fiscale, est partie en guerre contre l’optimisation ou l’évasion fiscale, selon le point de vue. Apple « échappe au paiement des impôts dans les pays où elle exerce réellement ses activités », dénonce Attac, qui rappelle le taux d’imposition sur les activités européenne du constructeur auquel il était assujetti en Irlande : entre 2 et 0,005%, selon la Commission européenne.

Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir

Attac espère que ces actions feront partie des débats entre les candidats à l’élection présidentielle. L’association a par ailleurs mis en ligne un rapport sur l’évasion fiscale, Rendez l’argent.

avatar Bigdidou | 

@marenostrum
"ils protègent rien du tout. les impôts c'est le client qui les paye. tu augmentes l'impôt, la facture va augmenter pour le client. y en a pas d'autre arithmétique. "

Donc, il faut supprimer l'impôt des sociétés capitalistes. Elles diminueront mécaniquement leur recherche du profit, dont la variable d'adaptation est le prix de vente au client, dans lequel elles incluent le cout de l'impôt.
C'est arithmétique.
L'actionnaire, de son côté, s'autorégule.
Faut postuler pour le Nobel, sérieux.
Impressionnant.

avatar lll | 

@marenostrum : Désolé mais ce calcul extrêmement simpliste me fait penser à ceux qui suggèrent qu'il faut augmenter les députés pour qu'ils soient moins tentés par la magouille... Il n'y a pas qu'une seule solution à l'équation actuelle, loin de là. En revanche il existe des solutions plus humaines que d'autres, mais elles impliquent que les ayants-droit consentent à un effort qu'elles ont l'habitude de réclamer aux plus petits...

avatar cdp86 | 

100% avec eux !

1000 balles l'iPhone et ils ne payent pas l'impôt, hors de questions.

Rien à voir avec le fait d'être de gauche/droite ou d'aimer Apple, rien.

avatar pmphilipps | 

Wowww le niveau des commentaires ...

avatar pmphilipps | 

"Apple dans son bon droit"... il y a le droit et il y a l'éthique... ou du moins un minimum. Apple préfère donc son "bon droit"... merci

avatar McDO | 

Ouais j'avoue y a du level ici...

avatar headoverheel | 

L'Irlande est le paradis des multinationales, c'est une décision politique. Avec le Brexit, l'Angleterre va se lancer dans du Dumping social et leur gouvernement ne s'en cache pas le moins du monde. J'attends de voir si c'est le 10 downing street ou un Apple Store qui va être peinturluré

avatar zebulonQC | 

au moins ce ATTAC aura réussi à faire parler de lui dans les colonnes de Macg.

avatar lll | 

Ne pas connaître Attac et parler de fiscalité des GAFA sur internet... No comment.

avatar zebulonQC | 

GAFA ? c'est quoi en français ?

avatar GoldenPomme | 

GAFA(M) c'est juste un acronyme pour Google, Apple, Facebook, Amazon (et Microsoft)

avatar zebulonQC | 

merci

avatar lepoulpebaleine | 

Bah. Il n'y a pas mort d'homme quand même. Personnellement :

1. Je suis un inconditionnel d'Appel parce que tous simplement leurs produits sont justes les meilleurs (bon, ce n'est pas le débat).

2. Oui, en tant que citoyen un peu "éclairé" je préférerai qu'Apple paye les impôts de manière "normale" et tant qu'à faire qu'elle fassent travailler ses sous-traitants (en général asiatiques) de manière étique. Malgré certains déclarations, j'ai quand même un certain doute.

3. MAIS :
- tout les concurrents d'Apple font pareil (donc à moins de revenir à la bougie et aux pigeons voyageurs je ne voie pas trop comment faire) ;
- les vrais responsables sont les politiques (je m'auto-censure parce que là je ne vois pas comment donner de détails en restant poli). Mais évidemment, aller blanchir l'Elysée, Matignon, le parlement européen, le FMI, Wall Street, etc. ... c'est un peu plus difficile ! Donc Attac (on a le droit de ne pas les aimer, moi je ne suis pas particulièrement fan) ils font comme ils peuvent...

4. Est-ce que cette action d'Attac sera efficace ? C'est le plus drôle : je suis persuadé que cela ne sert STRICTEMENT à rien ! Donc, d'une certaine manière, je donne raison à ceux qui pensent qu'ils ne font qu'emmerder le monde. Disons que ce n'est pas tout à fait faux, mais que ce n'est pas le but qu'ils recherchent. Ils y croient vraiment ! Ils ne sont pas méchants... juste naïfs.

avatar Bigdidou | 

@lepoulpebaleine
"C'est le plus drôle : je suis persuadé que cela ne sert STRICTEMENT à rien ! "

130 commentaires.
Dans ce minuscule morceau du net et de la planète.
Evidemment que si, ça sert.
Une action après l'autre, un article après l'autre, un reportage après l'autre.
Ça pénètre dans le cerveau des gens, qui finissent par exercer une pression citoyenne jusque dans le bulletin de vote. C'est d'ailleurs précisément ce qui est en train de se passer.
En plus, ça va finir par casser le peu d'image cool qu'il reste à Apple, et Apple sans la coolitude, ça s'appelle Dell.
On n'est pas les seuls à s'énerver contre les magouilles fiscales de la pomme : récemment, par exemple, les néozélandais étaient très remontés contre elle.

avatar debione | 

"En plus, ça va finir par casser le peu d'image cool qu'il reste à Apple, et Apple sans la coolitude, ça s'appelle Dell."

Merci pour cette barre de rire... :)

avatar lll | 

"En plus, ça va finir par casser le peu d'image cool qu'il reste à Apple, et Apple sans la coolitude, ça s'appelle Dell."

Pas tout à fait (un peu quand même) mais ça m'a fait rire aussi ! :D

avatar Bigdidou | 

@lll

Ben quand même.
J'y aurai mis de l'énergie, mais ça finit par payer ;)

avatar jfvit77 | 

Il y a vraiment des gens qu'on du temps à perdre... --'

avatar lll | 

Il y a des gens qui se soucient de la justice. Si la PME du coin paye 30% d'impôts et qu'Apple en paye 0.5, il y a quelque chose qui cloche, non ?

avatar marenostrum | 

ils produisent rien en France. avec tes impôts au max, tu empêches d'avoir ici (la création) des entreprises du genre. et le pire, c'est que tout jeune qui est capable de faire des trucs pas commun, part la bas (où les conditions humaines lui permettent de travailler sans se soucier).
ici t'auras que des profiteurs de tout genre.

avatar LogBoy | 

Qu'ils changent les lois si quelque chose cloche, en quoi Apple serait responsable de leur incapacité à pondre une loi ?

avatar lll | 

@LogBoy : il se trouve que les multinationales font déjà beaucoup de lobbying à Bruxelles, d'où ce genre de taux !

avatar enzo0511 | 

Les entreprises qu'ATTAC emmerde ont créé des milliers d'emplois
Si on cumule toutes les entreprises citées, rien qu'aux US, ca doit peser lourd en % dans la population active du pays
Et dans d'autres pays tels que la France ca représente également un nombre non négligeable
Rien que Apple Retail France doit compter plus de salariés que d'autres enseignes françaises

ATTAC n'ose pas s'en prendre à Vivarte qui s'est bien gavé en subventions du CICE et pourtant qui va faire le grand ménage

avatar lll | 

Encore un abus qui mériterait réprimande, ça, Vivarte...

avatar debione | 

@Enzo: Regarde les chiffres... Combien emploie les très gros groupe en France de personnes? Combien d'emploi sont le fruit de TPE et PME? Oui ils créent un tout petit peu d'emploi, pour d'énorme bénéfice pas imposé... La ou les autres c'est une multitude d'emploi avec impôt payer plein pot...

Mais la fiscalité c'est des conneries politiciennes, vu du navire de Cupertino....

avatar LogBoy | 

Je ne vois vraiment pas ce que le fait de badigeonner à Aix en Provence va changer, qu'ils aillent badigeonner à Bruxelles !

avatar debione | 

158 commentaires juste sur ce fil, ici sur macG...
Cela s'appelle du marketing politique, cela marche et tant mieux.

avatar zebulonQC | 

tout ce long post sur ce non évènement m'inspire une conclusion : pensez moins, agissez plus, regardez vous dans une glace, vivez dans la modération et évitez les extrêmes de tous bords.
sur ce, je vais me coucher, il est tard.

avatar Bigdidou | 

@zebulonQC
"vivez dans la modération et évitez les extrêmes de tous bords."

Super-excitant.
Ça fait envie, comme programme.

avatar Dorian Stoll | 

Depuis 2012 tu n'as plus besoin de payer taxes impots et amendes. Les loi OPPT et européenne sur le libre arbitre le permettent. Il faut être spirituel pour comprendre. Aujourd'hui tu as le choix d'être un esclave ou d'être libre. A chacun de s'éduquer et d'être AUTONOME.

avatar debione | 

Finalement ce qui est sympa à constater, c'est que quand des hackers s'en prennent à nous autres, on les traite de voleurs, de moins que rien... hors il se trouve qu'ils n'ont fait que contourner ce qui avait été mis en place... ils contournent l'esprit des OS... est ce que l'on accusé Apple de ne pas avoir pondu un OS/soft zéro faille?

Concevoir un OS est tout autant difficile dans la réalisation que pondre un ensemble de lois fiscales, et l'un comme l'autre présenteront des failles que les malandrins s'empresseront d'emprunter.... les grosses multinationale se comportent exactement comme des hackers du système fiscal....

avatar yoyo84g | 

le plus désolant c est que les mecs d ATAC prennent des photos avec leurs iPhone :-€
Ca montre leur niveau d ennui et d intelligence...

avatar vince29 | 

"Tu ne tueras point"
Impec. Clair net concis. On est parés pour 2000 ans.

"Tu ne tueras point sauf pour préserver ta propre vie"
C'était implicite les mecs mais ok on va préciser.

"Tu ne tueras point et ne fera pas tuer"
C'était transitif vous auriez pu y penser

"Tu n'inciteras pas au suicide et n'harcèlera pas"
[A ce rythme là je vais finir par manquer de rochers]

"Tu ne priveras pas ton voisin de nourriture"
[P****n depuis qu'ils ont bouffé de la pomme ils font n'importe quoi]

"Tu ne priveras pas ton voisin d'eau"
Je croyais que vous aviez compris avec le précédent.

"Tu n'entraveras pas ton voisin pour l'empêcher de se nourrir"
Oui oui techniquement vous avez raison. C'est un nouveau cas : Il avait de la nourriture à disposition. Je n'avais pas prévu que vous alliez l'entraver. Je prévois tout de suite le cas où vous lui tranchez les bras ?

Qu'est-ce que vous dites ?
Vous venez d'inventer la civilisation ? Vous êtes sûrs ? Faudra qu'on se mette d'accord sur la définition alors. Mais soit.
Qu'est-ce que vous proposez ?
"Chaque entreprise doit apporter sa contribution à la société sous forme d'un impôt"

J'entends que ça rumine derrière ?
Multinationales, vous dîtes ?
Vous ne voulez pas de la double imposition ? Ca paraît raisonnable comme objection.

Pardon ?
Les multinationales viennent de créer une structure spécialisée.
Comment ça s'appelle ?
Service optimisation fiscale ?

Et ils veulent quoi ?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR