Tim Cook en tournée en France
Tim Cook, en voyage en France, a profité de l'occasion pour se rendre à l'Apple Store de Marseille (merci Félipé), provoquant une petite effervescence dans la boutique des Terrasses du Port, comme on l'imagine.
Cet Apple Store — le vingtième français — a été ouvert en mai dernier. Tim Cook doit recevoir le 8 février un doctorat honoris causa à l'université de Glasgow, en Écosse, ce qui explique sans doute sa présence en Europe.
Mise à jour — Tim Cook a profité de cette petite visite marseillaise pour poster un petit message, en français dans le texte, sur son compte Twitter.
C'est marrant cette fascination pour la (les) célébrité(s).
C'est ubiquitaire, dans la plupart des cultures, sous une forme ou sous une autre.
Pour être né et avoir vécu presque trente ans dans un quartier où je croisais régulièrement dans la rue des people et des politiques (Hollande, Royal, Gainsbourg et Birkin, Kouschner, Ockrent, Pujadas, Deneuve, Laetitia Casta, etc...), j'avoue avoir envie de sourire quand je vois des gens faire trois tours dans leur culotte pour une popstar ou même pour Time Cook, et pourtant je serais ravi de pouvoir discuter en privé avec un type comme Viggo Mortensen, qui me fascine intellectuellement.
On a tous nos gâchettes, ça a dû être étudié par des sociologues ou des psychologues, faut que je bouquine tiens.
@toketapouet
"On a tous nos gâchettes, ça a dû être étudié par des sociologues ou des psychologues, faut que je bouquine tiens"
Oh, là, là. Une littérature considérable. Le plus compliqué, c'est de faire le tri.
Commence par un truc sur les religions, la première star étant Dieu, et les premières religions monothéistes le début du star system :D
https://youtu.be/T0JfEhNOg3A
@Bigdidou
Dieu ?
Tu parle de ces débiles d'Incas qui adulaient une éclipse solaire en croyant à une manifestation divine ???
Je pense qu'on devraient quand même accorder moins d'importance à la religion sa devient grave quand même ?
Je rappelle que Dieu ou ce genre de trucs n'a jamais été quelque chose de vrai !
Les gens ont inventés la religion il y'a des milliers et des milliers d'années pour donner une explication aux choses qui dépassaient leur entendement.
Je vous rappelle quand même qu'à cause de ces conneries, au moyen âge, on a brûler des femmes et des enfants parce qu'ils avaient un grain de beauté et que c'était soit disant une marque d'hérétique ou de sorcelleries --'
Accorder autant de temps et d'énergie à ça de nos jours c'est juste pardonnez moi mais débile....
@AppleAddictdu89
T'as rien compris à mon post, mais c'est pas très grave, vue la teneur du tiens, je préfère.
@Bigdidou
Bah quoi qu'est ce qu'il a mon post ?
Il dérange ^^
Faut dire que c'est souvent le cas de la vérité aussi.
@AppleAddictdu89
Chacun sa croyance la tienne est risible et ridicule mais c'est ta liberté d'y croire. Tu n'auras jamais de preuves tangibles pour prouver que Dieu n'existe pas, moi j'ai la foi. Je préfère encore être croyant que d'accourir pour serrer la main à une personnalité.
"Tu n'auras jamais de preuves tangibles pour prouver que Dieu n'existe pas"
Oui on ne peut pas prouver l'existence de quelque chose qui n'existe pas. Donc si Dieu n'existe pas en réalité, il est impossible de démontrer qu'il n'existe pas. C'est un raisonnement basique (la démonstration se base sur des preuves, faits or puisque qu'il n'existe pas, il n'y en a pas. d'où l'impossibilité de la démonstration).
"moi j'ai la foi." Ok, très bien si ça t'aide dans ta vie de tous les jours mais ça ne prouve pas l'existence de Dieu et si tu t'en sers comme preuves tangibles d'existence de Dieu bin on pourrait démontrer un paquet de truc avec ce raisonnement. Mais je suppose que tu as des preuves tangibles que tu exposeras avec fierté et convictions!
"Chacun sa croyance la tienne est risible et ridicule mais c'est ta liberté d'y croire." Je vois pas en quoi en quoi c'est risible. ça ne l'est pas ou alors ça peut l'être tout comme ton argumentation est risible ou ne l'est pas.
Tous les deux vous n'avez pas compris que quoi qu'il arrive : Si Dieu n'existe pas, il est impossible de le démontrer et que si Dieu en réalité existe, personne n'en a la preuve (ne me cite pas l'écriture d'un torchon (dans les trois religions mono) qui a été créé et modifié par tous les hommes de pouvoirs et spirituels qui ont voulu soumettre l'homme et le contrôler pendant au moins un bon millénaire voire deux et plus). Donc au final, personne ne fait avancer le schmilblick mais de toute façon la raison est toute simple en réalité.
Bref, un bon pavé.
@Demenla
Appleaddict brille par son inculture et la faiblesse de son raisonnement, mais ce n'est pas une raison pour lui opposer des arguments fallacieux :
?? "Tu n'auras jamais de preuves tangibles pour prouver que Dieu n'existe pas"
? En effet. C'est une évidence. C'est même un truisme. En logique formelle, démontrer l'existence de quelque chose est possible (et peut donc être exigé), en démontrer l'absence est impossible (et ne peut donc être exigé). De fait, donc, opposer l'absence de preuve de l'inexistence de Dieu pour arguer de son existence est un argument hautement spécieux, puisqu'il est impossible d'apporter une telle preuve.
Je t'invite à lire l'histoire de la théière de Russel pour t'en convaincre : https://fr.wikipedia.org/wiki/Théière_de_Russell
Pour faire court et simple, Carl Sagan avait coutume de dire qu'une assertion extraordinaire requiert une preuve extraordinaire. On parle aussi couramment de la charge de la preuve qui repose sur celui dont l'assertion est extraordinaire (par exemple : "Dieu existe")
Ainsi, si vraiment l'on doit en venir aux preuves, c'est au croyant de prouver l'existence de Dieu, et non au non-croyant de prouver son absence. Personnellement, je préfère ne demander à personne de prouver quoi que ce soit. Mais si le croyant m'oppose l'absence de preuve de l'inexistence de Dieu, je riposte ?
?? "Je préfère encore être croyant que d'accourir pour serrer la main à une personnalité"
? Mon coeur balance. Heureusement, je n'ai pas à faire un tel choix, puisqu'il existe une myriade d'autres possibilités, comme par exemple boire un thé, lire un livre, ou... Ne pas être croyant et ne pas accourir pour serrer la main d'une personnalité ?
Proposer (imposer) un tel choix constitue ce que l'on appelle en rhétorique un faux dilemme (cela revient, en logique formelle, à imposer le principe du tiers exclu, ou tertium non datur). C'est l'arme favorite (avec l'homme de paille) des politiques, pour faire apparaitre leur proposition comme la seule envisageable, en ne laissant pour alternative qu'une option inenvisageable, l'une OU l'autre étant forcément vraie, occultant la possibilité qu'elles soient toutes les deux fausses, toutes les deux vraies, ou qu'il existe d'autres options (avec toutes les combinaisons possibles).
Voili voilu, c'était la minute rigueur et honnêteté intellectuelle ?
@AppleAddictdu89
Oui, il dérange par sa stupidité et l'étalage du manque de culture et de connaissances, du mépris que tu témoignes envers l'essentiel de l'humanité passée et actuelle que tu étales complaisamment, alors que n'es rien ni personne.
On en est gêné pour toi. Pour le reste...
@AppleAddictdu89
La vérité ? Non stupidité !
Oui stupide parce que tu ne sais pas différencier les actes des croyants quelque soit la religion, et les extrémistes profiteurs de la religion.
Contre exemple, l'abbé Pierre, mère Therese, Gandhi... etc
@AppleAddictdu89
Hérétique ! Mécréant !
Et ignare des cultures précolombiennes. Si ta référence est Tintin, c'est un poil léger.
@AppleAddictdu89
"Dieu ?
Tu parle de ces débiles d'Incas qui adulaient une éclipse solaire en croyant à une manifestation divine ???"
A cette même époque , qu'aurais tu pensé toi ??
Tu aurais regardé sur Wikipedia sur ta tablette en marbre ??
Chaque époque a ses connaissances sur l'univers qui augmentent d'années en années de siècle en siècle
Faire la malin en 2017 par rapport à l'univers et à la terre montre a quel point ils étaient quand même plus intelligents que toi.
Quelles sont tes connaissances sur l'univers ? quelles sont tes limites ?
Quelles sont tes connaissances sur l'infiniment petit ?
Quelles sont tes connaissances sur la théorie de l'évolution ?
As tu fais le tour de la question.
on peut très bien refuser la religion actuelle, ses dogmes et pour autant penser qu'il y a peut être autre chose derrière tout ca.
Quelque chose qui nous dépasse . Tu comprends ?
non surement pas
Meme les plus grands scientifiques sur ces sujets ne sont pas aussi catégoriques que toi .
Et plus on en connait sur ces sujets plus ont est amené à se poser des questions , ce que tu es incapable de faire.
"Je pense qu'on devraient quand même accorder moins d'importance à la religion sa devient grave quand même ?"
"sa" au lieu de ça c'est plus grave encore ...
"Je rappelle que Dieu ou ce genre de trucs n'a jamais été quelque chose de vrai !"
C'est quoi "ce genre de truc" ?
@Feefee
Laisse tomber, je n'ai personnellement même pas relevé, c'est peine perdue. Son post atteint des profondeurs insondables...
@Bigdidou
"Commence par un truc sur les religions, la première star étant Dieu, et les premières religions monothéistes le début du star system :D"
Hein ? Tu rigoles, là ? Les rois-dieux sont apparus bien avant les religions monothéistes. L'exemple le plus classique étant les pharaons qui avaient (dans l'esprit du peuple) le pouvoir - et la responsabilité - de faire apparaitre la crue du Nil, vitale pour fertiliser les terres agricoles et faire pousser le blé.
@IceWizard
'Hein ? Tu rigoles, là ? Les rois-dieux sont apparus bien avant les religions monothéistes"
Oui, mais je ne sais pas s'il y avait un tel "star system" dans les religions polythéistes. Un grand folklore pour les grecs et les romains, c'est certain, mais, me semble-t-il, pris avec beaucoup de distance.
L'Egypte, je te crois sur parole, je ne connais strictement rien à cette civilisation, en dehors d'une tentative avortée de monothéisme (avec Ra, je crois), et que le nom des pharaons se finissait en général par thon, mais que les sushi, c'est japonais.
J'ai un peu honte, il faudrait que je lise des trucs, mais cette civilisation m'a jamais attiré, je sais pas pourquoi.
Je ne suis pas un grand fan de l'Egypte ancienne, mais ma soeur est dingue de cette civilisation. Elle m'a fait lire quelques romans policiers de Christian Jack se déroulant à l'époque des pharaons. C'est plus sympa à bouquiner qu'un cours scolaire.
Il y avait un "star system" chez certaines religions polythéistes parce que le roi/dirigeant/chef tribal était considéré comme un être partiellement divin, une sorte de lien entre le monde physique et spirituel. C'était plus un prêtre-roi qu'un roi au sens moderne du terme. Par exemple les Celtes pensaient qu'un roi stérile annonçait des famines à venir, en raison des liens mystiques entre le royaume et son dirigeant.
Plus récemment, regarde la manière dont l'Empereur du Japon était considéré par ces sujets avant la seconde guerre mondiale, lui qui descendait en "ligne directe" de la déesse solaire Amaterasu.
Il est également passé dans l'Apple Store parisien du Carrousel du Louvre sur les coups des 17h30-18h pendant que j'y étais ! Et effectivement, petite effervescence, mais surtout côté employés du Store, ce qui était rigolo à voir !
"Pour Jobs j'y serais allé en vitesse mais pas lui."
pareil (il avait des choses à dire)
De tte façon les "stars" dans le sud on s'en fout un peu, on se les voit tous les étés entre Aix et Marseille et le grand Lubéron partout, personne se retourne ;0) ils sont tous dans le coin, font partie des meubles, comme les platanes. ^^ surtout les marseillais s'il y a bien une population qui s'en fout de tout ce bazar (et que j'adore pour ca) ce sont les marseillais. ^^
"C'est marrant cette fascination pour la (les) célébrité(s)."
Existence par procuration ? :) Eden Roc ? ah que de souvenirs. (futiles)
@Jazzride
"De tte façon les "stars" dans le sud on s'en fout un peu, on se les voit tous les étés entre Aix et Marseille et le grand Lubéron partout.
"C'est marrant cette fascination pour la (les) célébrité(s)."
Existence par procuration ? :) "
J'ai bossé dans les quartiers Nord de Marseille, à quelques centaines de mètres de l'immeuble où a grandi Zidane. Il y avait toujours un clampin à s'extasier sur ce HLM et tous les nouveaux avaient droit à "oh mais tu ne sais pas. Il faut que je te montre l'immeuble de Zidane, regarde c'est là ..".
Existence par procuration ?
Applaudir un mec qui syphonne les € français pour les planquer à l'étranger et ne pas payer d'impôts en France ... ça pue le syndrome de Stockholm.
?
C’est clair que les pigeons sont faits pour être plumés et les moutons tondus ! Aussi, j’applaudis des deux mains quand une marque arrive, juste par sa notoriété à vendre du plomb au prix de l’or car personne n’a un flingue sur la tempe pour être obligé d’acheter sa daube ! Donc je dis «Bravo Tim, continuez à tondre, il y a de la laine».
@jmtweb
"C’est clair que les pigeons sont faits pour être plumés et les moutons tondus "
Je te rejoins volontiers sur ce point. Un des défauts majeurs d'Apple est la médiocrité de ses trolls.
Répétitifs, en boucle, aucune finesse, pas drôles.
On les sent tristes, mal nourris, passant leurs journées à ruminer dans leurs bassines.
Je veux bien lancer une campagne pour des trolls bio, élevés en liberté dans la nature (et pas en bassine), nourris au gravillon et à la boue naturelle.
C'est important des trolls heureux et dynamiques dans un site.
@jmtweb
"C’est clair que les pigeons sont faits pour être plumés et les moutons tondus ! Aussi, j’applaudis des deux mains quand une marque arrive, juste par sa notoriété à vendre du plomb au prix de l’or car personne "
Pas sympa pour Google et Samsung là. Pixel, même si c'est plus cher que l'iPhone et moins performant, il n'est pas si mal. Limite le S7 est encore acceptable
@Romain
Il y a un truc que je ne comprends pas. Si l'on écoute la France ou l'Europe en général, Apple aurait payé un truc comme 0,005 % d'impôts sur ses bénéfices en 2014 :
http://www.capital.fr/bourse/actualites/la-formule-magique-d-apple-pour-payer-0-005-d-impot-en-europe-1160006
Pourtant quand on regarde leurs déclarations trimestrielles, il semble qu'ils payent entre 25 et 30% d'impôts chaque année à l'échelle mondiale, par exemple 26.4% en 2015 :
http://thetechnalyzer.com/apple-is-the-largest-taxpayer-in-the-world/
Yé souis perlplesque
@toketapouet
Yelesouiaussi ! Ce que je note, c'est que dans le 2nd article les sources sont celles venant d'Apple.
@Romain
Certes, mais elles émanent si je ne m'abuse de leurs déclarations fiscales, donc vérifiables (Malum avait cité les mêmes chiffres, de mémoire, et je les ai retrouvés dans d'autres articles)
Et ce soir il etait au Louvre ^^
Pour info il est à Paris maintenant. Il vient de passer à la boutique du Louvre cette après midi.
Bon bah écoutez puisqu'on en est là j'espère que vous avez penser à nourrir le monstre du Loch Ness hein ?
L'humanité est plutôt désespérante, tout ça parce que sa fait bien de défendre la religion franchement...
Y'a pas de respect à avoir pour un truc qui n'existe qu'à cause de l'ignorance des gens.
Le fait est qu'une éclipse n'a rien de divin. C'est la même chose que le paradis ou je sais pas quoi.
C'est triste hein je suis d'accord. Je pense que c'est un moyen pour ces gens de sortir de la vérité et de relativiser.
À cause de la religion catholique par exemple on empêche les Gay d'être heureux et de s'épanouir je dit ça comme ça.
À cause de la religion, les terroristes et l'E.I prospère plus que jamais en endormissant des faibles en leur racontant que si ils crèvent pour eux ils pourront b.... 72 vierges, je dit ça comme ça --'
Je ne voit pas ce que ça à de bien pour le monde se truc là...
@AppleAddictdu89
"L'humanité est plutôt désespérante, tout ça parce que sa fait bien de défendre la religion franchement..."
Il ne s'agit ni de défendre ni d'attaquer, mais d'apprendre, de connaitre, puis de comprendre et d'expliquer ce qui existe. Bref...
"À cause de la religion catholique par exemple on empêche les Gay d'être heureux et de s'épanouir je dit ça comme ça."
Vous êtes né comme ça ou vous l'êtes devenu ?
@Bigdidou
Et bien je le suis devenu en ma totale conscience dans l'année de mes 20 ans.
Et je me suis pourtant déjà fait insulter joyeusement alors que je passais devant une église avec mon petit ami par un gars qui en sortais....
Cette événement m'a disons encore plus "vacciné" !
Et pourquoi, parce qu'on a appris à cette homme que l'amour c'était un homme et une femme.
RI-DI-CU-LE....
Einstein, un imbécile, disait que pour l'univers il ne savait pas s'il était infini, mais que pour la stupidité de l'homme il en était sûr. À fréquenter l'univers, lui s'était posé la question de Dieu et n'avait pas de réponse. Dommage qu'il ne vous ait pas rencontré.
Vous allez répondre à trois questions :
Avant le Big Bang pouvez-vous nous expliquer pourquoi il n'y avait rien ? Et comment ?
On dit que l'univers est en expansion, mais comment peut-il s'épandre ?
Prenez un mètre, un objet d'un mètre que vous multipliez rigoureusement par trois. Ce nouvel objet vous le présentez à votre voisin en disant que c'est votre nouvelle unité. Demandez-lui de la diviser par trois. Quel en est le résultat ?
Les hommes n'ont pas besoin de Dieu pour se massacrer. Staline, Lénine, Mao, Kim Jung I, Pol Pot, Castro, Ho Chi Min, ont fait massacrer des centaines de millions de personnes, torturé, emprisonné dans l'athéisme le plus parfait.
Ps je suis agnostique tendance divinité philosophique et finaliste.
@Malum :
"Avant le Big Bang pouvez-vous nous expliquer pourquoi il n'y avait rien ? Et comment ?"
En fait, si tu avais la preuve qu'il n'y avait rien avant le Big Bang (pas de Big Crunch, pas exemple), tu ferais sacrément avancer la cosmologie !
"On dit que l'univers est en expansion, mais comment peut-il s'épandre ?"
Pour comprendre ça, il faut des bases de physique.
Des théories comme l'énergie sombre permettent d'expliquer ce phénomène (qui est prouvé, par ailleurs).
Prenez un mètre, un objet d'un mètre que vous multipliez rigoureusement par trois. Ce nouvel objet vous le présentez à votre voisin en disant que c'est votre nouvelle unité. Demandez-lui de la diviser par trois. Quel en est le résultat ?
Je ne comprends pas cette phrase. On a inventé les unités du Système International pour une raison, non ? Et les théories physiques sont indépendantes de l'unité choisie...
"Ps je suis agnostique tendance divinité philosophique et finaliste."
Tu devrais devenir physicien à tendance physique, c'est plus utile.
@sachouba
"Tu devrais devenir physicien à tendance physique, c'est plus utile."
:D
Oui, on peut être croyant et scientifique (ou comme moi ni l'un ni vraiment l'autre sans rejeter l'un ou l'autre), mais mêler les deux, on abouti au créationnisme et à d'étranges choses...
@Bigdidou
Je me classe dans cette catégorie aussi. Ça permet de relativiser le côté extrémiste religieux, ou à l'inverse, l'extrémiste scientifico.
Nicolas Copernic était un chanoine. Ça ne lui a pas empêché de contre-dire l'église avec sa théorie heliocentrisme.
Un exemple parmi d'autres
J'ajoute qu'à ma connaissance Einstein n'a jamais prononcé ou écrit cette phrase qui lui serait donc, comme tant d'autres (le poisson et l'arbre, etc...) faussement attribuée ?
@Malum
Pour tes questions, on ne sait pas encore y répondre mais on au moins on y travaille perso je trouve ça déjà mieux que de dire : "c'est dieu circulez y a rien à voir"
@Yasuo
?? ""c'est dieu circulez y a rien à voir""
? Le fameux "Lord of the gaps", clef de voûte de la plupart (toutes?) des religions monothéistes.
Que l'on peut résumer à "ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas l'explication, qu'il n'y en a aucune"
Ou encore, comme l'a répondu Neil Degrasse Tyson à un Appleaddictdu89 américain récemment : à l'affirmation "The Big Bang? That thing doesn't make sense at all!", il s'est fendu d'un savoureux "The universe has absolutely no obligation to make sense to you".
Variante de son célèbre : "The thing about science is that it is true, wether you believe in it or not."
@AppleAddictdu89
Je ne parlais évidemment pas de votre homosexualité que je ne connaissais pas, et dont jamais je ne me serais permis de parler comme ça, mais de la profonde bêtise qu'il y a dans la phrase que je cite, la religion catholique qui empêche les gays de s'épanouir...
@AppleAddictdu89
Et te faire insulter par un non croyant c'est normal ?
@AppleAddictdu89
Tu es sûrs que les plus homophobes sont les catholiques? Demande à ceux qui se font agresser qui les a pris pour cible....
@AppleAddictdu89
"À cause de la religion catholique par exemple on empêche les Gay d'être heureux et de s'épanouir je dit ça comme ça."
J'ignorais que Poutine et ces lois anti-homos était un catholique fervent. D'ailleurs il n'y a presque pas de catholique en russie. Ce sont des Chrétiens Orthodoxes. La religion de Poutine c'est la nostalgie post-communiste, le nationalisme militant et la lapidation des homos.
@AppleAddictdu89
Tu ne connais donc rien à la religion catholique. Elle est avant tout libre arbitre. Tu choisis ce qui correspond à ton mode de vie. Si tu connais la religion catholique, tu sauras que la chose la plus importante est "L'AMOUR" !
Et c'est pareil quelque soit la religion.
La stupidité c'est lorsqu'on suit les paroles sans savoir prendre du recul !
@XiliX
"Et c'est pareil quelque soit la religion."
C'est méconnaître les religions. Pour certaines c'est le détachement, la compassion, l'humilité et la non-violence... l'amour du prochain est très peu courant au contraire.
@AppleAddictdu89
Ta réflexion est aussi légère sur la question de la religion que sur les civilisations précolombiennes. Et ta vision de l'humanité également.
C'est dommage.
Nous sommes tous confrontés à la connerie, et malheureusement les minorités le sont certainement plus que la majorité blanche, mâle, hétérosexuelle, judéo-chrétienne croyante ou non. Je comprends ton sentiment.
Tout le monde n'est pas un gros lourdeau raciste intolérant bigot au QI d'une moule.
@Appleaddict
Tu penses et crois tout ce que tu écris?
On croirait un canular téléphonique de Direct 8, "Ce soir, Cyril Hanouna piège Odon Vallet, historien des religions"
Il ne faut pas tout confondre Catholique je n'ai rien contre les homosexuels, ne jamais généraliser.
Bref que soient heureux ceux qui ont croisé Cook, les non croyants et les croyants.
Curieuse photo du tweet de cook sur la diversité...
Un hasard..peut être ou pas.
Ou pas.
1- Penser que tous les catholiques ont les mêmes opinions que le pape, c'est comme penser par exemple que tous américains se reconnaissent dans le discours de Trump.
Je suis pro mariage gay, favorable à la féminisation de la prêtrise et au mariage des prêtres, et pourtant catholique pratiquant et impliqué dans ma paroisse. Et pas mal de prêtres ont aussi ces convictions. Méfiez-vous des stereotypes.
2-Dire que la religion c'est un outil d'avilissement c'est la résumer uniqument à l'histoire geopolitique du Catholicisme et de l'Islam (ah quels salauds ces bouddhistes !). La religion a été au moins autant instrumentalisée que l'économie, la science ou la politique pour servir les ambitions d'hommes en complète contradiction avec les préceptes de cette religion dont ils s'étaient faits porte-parole. Encore maintenant, je comprends pas comment on peut se dire catholique et être s'extrême droite.
3-Mettre dans la même phrase paradis et religion c'est déjà preuve d'ignorance. Résumé rapide pour les incultes : adam et ève, le diable, le paradis, l'enfer, les anges n'existent pas officiellement dans le catholicisme. De paraboles, des ignorants ont fait un folklore mystique mais aucun cadre de l'église ne défend leur existence.
4- Apprécier la venue de Tim Cook ce n'est pas de la starisation : c'est un PDG extremement brillant qui a permis pendant des années aux rêves de Jobs de se matérialiser et qui a, après sa mort, maintenu une croissance à 2 chiffres pour une entreprise qui a un impact majeur sur la société. Il a une envergure et des compétences qui n'ont rien à voir avec un acteur ou une chanteuse à la petite semaine... Un impact sur mes vies de beaucoup de gens presque comme celui d'un chef d'état. Encore plus quand on travaille pour lui.
@Silverscreen
"3-Mettre dans la même phrase paradis et religion c'est déjà preuve d'ignorance."
Je suis impatient que tu m'expliques mon ignorance.
"Résumé rapide pour les incultes : adam et ève, le diable, le paradis, l'enfer, les anges n'existent pas officiellement dans le catholicisme"
Ah, tu réduis les religions au catholocisme.
Pour le reste je te renvoie au site de l'Eglise catholique française (inculte, donc, selon tes critères).
Pour Adam et Eve, on y lit : "L’humanité a bien commencé un jour. Adam et Ève sont symboles de tout homme et de toute femme. Ils sont les êtres vivants capables de relations" Etc...
http://www.eglise.catholique.fr/approfondir-sa-foi/connaitre-et-aimer-dieu/dieu-createur/371042-la-creation-en-questions/
L'enfer, je crois que c'est une invention récente pour laquelle cette religion n'a jamais été claire, pour le Paradis, je crains que la messe soit dite, et qu'il soit très présent dans le dogme catholique (Jesus en parle plus d'une fois dans le Nouveau Testament, d'ailleurs) : http://www.paris.catholique.fr/enfer-purgatoire-paradis-qu-en.html
Pour les anges, écris à Marie, elle a dû confondre l'Ange Gabriel avec un mec de fedex, le jour de l'Annonciation.
Greg, avec Achille Talon, il aimait bien utiliser "cuistre".
Si j'avais été Greg, ça aurait été une occasion parfaite.
Pages