Blade Pro : Razer intègre un PC de bureau dans un ordinateur portable
Chez Apple, les frontières entre ordinateurs de bureau et ordinateurs portables sont bien poreuses. L’iMac embarque bon nombre de composants qui sont normalement destinés à des portables (ce qui n’empêche pas les MacBook Pro d’en remontrer question puissance aux tout-en-un). Razer a décidé de faire tout pareil, mais dans l’autre sens : intégrer dans un boîtier d’ordinateur portable des composants tirés d’un ordinateur de bureau !
Le Blade Pro de Razer impressionne par sa fiche technique : processeur Core i7 sous architecture Skylake, un GPU GeForce GTX 1080, 32 Go de RAM, jusqu’à 2 To de stockage NVMe, des ports en pagaille (dont un USB-C/Thunderbolt 3), le tout s’accompagnant d’un monstrueux écran de 17,3 pouces (4K). En termes de puissance brute, ce portable n’a donc pas grand chose à envier à un bon gros PC de bureau. D’ailleurs, le constructeur l’oriente vers les joueurs en quête de patate.
L’autre originalité du Blade Pro, c’est la présence d’un clavier mécanique. Portable oblige, la course des touches (de type chiclet) est réduite, à l’instar du clavier de la Mechanical Keyboard Case du même constructeur, disponible pour l’iPad Pro 12,9’’. Comme le veut Razer, ce clavier intègre un rétro-éclairage aux couleurs de l’arc-en-ciel. Le trackpad placé à droite servira assez mal les gauchers.
Abondance de biens ne nuit pas c’est entendu, mais tout a un prix. Le Blade Pro est au mieux transportable avec son épaisseur de 23 mm et son poids de 3,5 kg ; et puis il vaut mieux ne pas avoir peur des gros chiffres : cet ordinateur d’exception coûte en effet 3 699 $ pour 512 Go de stockage.
Moi, j'ai pris un macbook air 13 pour le plaisir et ses nombreux ports et une station HP Z600 en hackintosh pour le travail (2*6 coeurs + ht) chacun ses choix....
@liltunechi :
Parce que tu travailles quand, si tu as un MacBook pour "tous les jours"?
Transportable ???
Rappelez moi combien pesait et coûtait les Powerbook Pismo et précédent ???
Ce n'est parce qu'on maintenant une génération de mollusque que c'est réellement intransportable ... Les années 2010 sont vraiment des années de feignasses ...
@melaure
Que veux tu ; même la nostalgie n'est plus ce qu'elle était :-)
Et depuis que le Mac à dépassé les 2% de PDM c'est franchement n'importe quoi les MacUsers :-)
@melaure :
Dit le vieux qui s'est niqué le dos avec son ordi portable de 5 kg. Les premiers téléphones portables aussi pesaient 8kg, qui pleurerait aujourd'hui qu'ils pèsent 200g?
Perso, quand je sais que je ne vais faire que prendre des notes toute la journée, je laisse mon MacBook Pro à la maison et je prends mon iPad et son clavier pliable. Un kg de gagné, et je fais tous mes trajets à pied au grand air…
Je suis curieux de voir les réactions que l'on a d'habitude pour les mac. Du genre "C'est trop cher...", "À moins cher tu as mieux avec telle configuration..."
Pfui...
Mon mbp 17" me manque du coup.
Si Apple pouvait sortir à nouveau un 17". On est pas tous des bobos urbains qui pleurent dès que ça pèse plus de 1kg...
Tous, non, mais apparemment ils sont nombreux ... ;)
Avec une batterie plus petite que le MacBook Pro 13"... ça sera pas terrible l'autonomie ! Surtout qu'il utilise G-Sync donc il ne profite pas de la technologie Optimus qui permet d'utiliser la carte graphique intégré au processeur Intel pour les petites tâche et économiser de la batterie
Il est pas fait pour tourner sur la batterie, il est fait pour tourner sur le secteur... Un peu comme si tu fais du FCPX sur un mbp, après une heure tu cherches ton adaptateur...
@Mrleblanc101 :
Ce genre de machine n'est absolument pas pensée pour un usage sur batterie ;-)
@ awk
Original pour un portable.
Pourquoi y a-t-il une batterie alors ?
Z'auraient pu ne pas en mettre, ça aurait fait gagner de la place et perdre du poids !
:P
@marc_os :
Il faut sortir un peu quand même, il y a des années que des propositions de ce type existent initialement sur le segment de la station de travail portable, puis de la machine de gamer.
Toutes ces offres ont toujours été pensée pour un usage sur secteur, tout simplement parce qu'il est impossible d'envisager ce niveau de performance avec des batteries de dimension raisonnable.
La batterie est là en petit dépannage et en UPS cela n'a strictement rien de nouveau et de spécifique à ce produit
Pages