Que vaut le HP Spectre 13, le concurrent Core i7/Thunderbolt 3 du MacBook ?
Le Spectre 13 de HP présenté récemment a fait forte impression, non pas parce qu'il est « l'ordinateur le plus fin du monde », mais parce qu'il dispose d'un processeur Core i5/i7 et d'une connectique plus complète que le MacBook dans un format aussi compact. Vraie prouesse ou tentative ratée ?
Un ordinateur dessiné par Kanye West, la journaliste Joanna Stern du Wall Street Journal ne peut pas viser plus juste pour décrire le look du Spectre 13. Les finitions dorées et brillantes donnent un aspect bling-bling... et attirent les traces de doigts, se désole Darren Orf de Gizmodo. Au moins, on ne reprochera pas à HP de copier Apple.
L'écran 13,3" IPS protégé par du Gorilla Glass a une définition Full HD. C'est inférieur au MacBook (2 304 x 1 440 pixels), mais il n'y a pas à se plaindre de la qualité d'affichage, selon Valentina Palladino d'Ars Technica. La journaliste critique en revanche l'angle d'inclinaison qui est relativement réduit (jusqu'à 120°).
La présence de trois ports au lieu d'un est évidemment un avantage du Spectre face au MacBook. Il a deux ports Thunderbolt 3 et un USB-C. En plus, HP fournit un adaptateur USB-C vers USB-A...
Par contre, le trackpad du portable de HP déçoit. Il est notamment trop petit, surtout comparé à celui d'Apple. Joanna Stern se plaint en plus de clics non reconnus et de sauts de curseur.
Le HP Spectre était attendu sur le plan des performances, et il semble tenir ses promesses. Il est équipé soit d'un processeur Core i5-6200U (2,3 GHz, Turbo Boost 2,8 GHz), soit d'un Core i7-6500U (2,5 GHz, Turbo Boost 3,1 GHz). Dans les deux cas, il a un GPU Intel HD 520, 8 Go de RAM et un SSD PCIe.
La configuration Core i7 réalise un score d'environ 6 900 points sur Geekbench en multicœur. Les scores du MacBook 2016 calculés par nos soins sont les suivants :
- Core m3 : 4 983 points
- Core m5 : 5 871 points
- Core m7 : 6 545 points
Qu'est-ce que ça donne concrètement ? « Le Spectre est aussi rapide que le MacBook quand on surfe sur le web et qu'on lance des applications, mais quand vient le moment d'éditer plusieurs grosses images dans Photoshop, le HP est beaucoup plus coopératif », écrit Joanna Stern.
« Vous pouvez réaliser une bonne quantité de travail sur ce portable sans être ralenti », confirme Valentina Palladino. Malheureusement, les testeurs ne sont pas allés jusqu'à comparer les performances des deux machines sur une même tâche.
Intégrer un processeur Core i plutôt qu'un Core m n'est pas sans conséquence sur le silence de fonctionnement. HP avait fièrement présenté un système de refroidissement exploitant des différentiels de pression pour chasser l’air chaud et aspirer l’air froid plus efficacement. À l'arrivée, ça fait toujours du bruit.
« On dirait parfois que le ventilateur du Spectre se prépare à refroidir un immeuble entier », lâche Joanna Stern. Ses confrères ne vont pas aussi loin, mais confirment que le ventilateur se fait clairement entendre par moment. HP a sorti une mise à jour logicielle pour réduire cet effet, mais les ventilateurs s'activent toujours quand le processeur est très sollicité. Le MacBook, lui, est muet comme une tombe — mais il peut demander à de rares occasions de quitter une application lourde pour ne pas dégrader les performances générales.
Valentina Palladino note que seul le bloc métallique arrière, qui contient la majeure partie des composants, chauffe. Le reste du Spectre se maintient à basse température.
Enfin, l'autonomie du portable Windows est assez largement inférieure à celle du Mac. Dans un test de navigation web, il a tenu 6h30 contre 8h30. Dans un autre du même type, il a tenu 10h15 contre 11h16.
Les tarifs des deux portables sont quasiment identiques en France. Le Spectre commence à 1 499 € avec un processeur Core i5 et 256 Go de stockage. Pour 1 799 €, on a un Core i7 et 512 Go de stockage.
« Si vous avez envisagé le MacBook mais que vous n'êtes pas attaché à OS X, le HP Spectre 13 est une bonne alternative qui a une meilleur connectivité et qui est un peu plus abordable [uniquement aux États-Unis, ndr] », conclut Valentina Palladino.
Pour Joanna Stern, aussi séduisant soient-ils, le HP Spectre 13 comme le MacBook demandent réflexion. On trouve aujourd'hui des portables plus puissants et plus complets pour moins cher. Et tout le monde n'a pas besoin d'un ordinateur qui sait couper du fromage.
@adixya :
T es du genre à préférer un seul connecteur USb ...ça te suffit sûrement
tu sais que sur un iMac, tu peux travailler sans utiliser les ports usb et TB ....
moi ça m'arrive très souvent....
Je viens de chsnger mon MBA 11' pour le MB 12', apres bien des hesitations. Priorite: du mac, ecran retina et ultra-portabilité, alors pas le choix.... je suis un peu surpris de mon experience. Un seul port? C'est tres gérable, finalement! Machine silencieuse? Ça je m'en fous, je ne realise meme pas vraiment la difference par rapport au MBA! Je sens que je vais me faire traiter de debile... Lr 6.6? Fonctionne bien, meme avec des raw de 60 megs (Nikon D800E), lentement mais surement, pas exaspérant , ecran divin, trackpad et clavier itou..... mais ca chauffe +++, il devient brûlant, et ça ça m'énarve, on peut.pas le.garder longtemps sur les genoux, et en ultraportabilitě c'est un vrai handicap. Enfin, pour le 1200 $ can. qu'il m'a couté (oui! Et neuf), c'est ok...
@Chanteloux :
As tu essayé bridge/camera raw/toshop (ou autre) a la place de lightroom ?
Car je n'ai pas cette chauffe de mon coté, ne l'utilisant pas. Ce soft m'a toujours donné l'impression de ramer, meme sur un 12cores/64go..
Petite question: Quelqu'un a compris quelque chose à la pub HP ?
@Highmac :
Rien du tout ! L'avion doit décoller et le gars éteint pas son portable et ... Bah je sais pas ! En plus il n'y a même pas de nichons pour rendre la pub intéressante :-(
J'ai eu la même reflexion... sur les nichons !
Quid des excellents logiciels inclus dans le Mac et qui permettent d'économiser (tout en pouvant traiter) les logiciels Windows?
Mon MacBook Pro 13" Retina est déjà silencieux ... Ils auraient dû mettre des ventilos
C'est vrai que question bon goût et vulgarité, Apple a de quoi donner de leçon avec ses Macbook roses et toutes ses créations en matière qui n'ont de qualitatif que l'apparence et des choses aussi élémentaire que des adaptateurs et cordons qui sont d'une fiabilité lamentable.
@françois bayrou :
Tu peux répéter ? J'ai pas bien compris
@blablablabla :
Je suis surpris de lire ce retour sur osx, vous faites parti de ceux qui ont de mauvaises expériences au quotidien comme C1rc3@0rc.
Je me sens chanceux car depuis un imac 2007, mbp 2010, mini 2012, mba 2013, macpro 2013, mbp 2015, mb 2016 je n'ai eu que 2 kernel panic, aucun plantage de soft/os, pas vraiment de freeze, pas de ralentissement, ni coupure wifi, ni rien, mis a part quand j'ai lancé un compo nuke de 5000 frames sur le macbook air, la il n'a pas apprécié du tout. Du tout. Mais le reste aucun pb.. Je ne peux pas en dire autant des stations opensuse qu'on a au boulot ! Alors que d'autre chantent les louanges de linux.
C'est vrai que vous etes chanceux! Je ne comprends pas comment le meme materiel Mac, si bien fait, peut aboutir à des experiences si opposées! Mon iMac retina plante regulierement, le wifi deconne, Mail aussi, empeche les redémarrages (un par jour au moins), TM ne se comprend plus.... sans parler des ralentissements imprevus, chroniques...etc... Enfin je pardonne tout grâce au fabuleux ecran, mais c'est pas drôle à la fin...
non je plussoie, j'ai eu des déboires moi aussi, sauf le wifi, peut-être des composants défaillants ?
J'ai jamais eu de problèmes avec mon iMac 24 pouces, de début 2009. Pourtant, je l'ai customisé.
Il est à vendre d'ailleurs.
Même mon MBP de 2009 ne fait plus aucun bruit depuis que j'y ai mis un SSD. Quel idiotie de ne pas avoir mis de ventilateurs au macbook.
@Lawliet : ça fait des années que je ne peux pas utiliser d'ordinateur dans mon lit car le ventilo empêche ma femme de dormir.
Quelle heureuse nouvelle que le Macbook soit fanless !!! Il aurait été complètement idiot d'en mettre.
Kanye west == bling bling
Il faut doucement vous calmer avec vos aprioris.
Sur la papier il est clairement meilleur cet hp
en fait ... non
Pages