Cinq ans après, on a ressorti le premier Chromebook
Il y a cinq ans, Google présentait le premier Chromebook, un ordinateur portable d’un nouveau genre. En partenariat avec Samsung, cet ordinateur de 12 pouces n’était vendu que 400 €, le même prix que les netbooks de l’époque qui ont totalement disparu. À l’époque, nous n’avions pas été tendres avec ce Series 5, handicapé par les premières versions de Chrome OS : le système de Google n’était pas encore au point, il ne permettait pas de faire grand-chose et plus rien du tout quand on perdait la connexion.
Mais contrairement aux netbooks qui ont totalement disparu des radars de la nouvelle technologie, les Chromebook sont encore là. Plus fort encore, ils se portent de mieux en mieux, au point de gêner Apple dans les écoles, un domaine où le constructeur était traditionnellement puissant. À l’automne, ces ordinateurs pas chers devraient même être encore plus intéressants avec l’ajout des applications Android. En attendant de pouvoir essayer le catalogue d’applications mobiles, j’ai sorti de son placard l’antique Samsung Series 5 pour tenter de voir ce qu’il valait aujourd’hui.
Un coup de chiffon pour le dépoussiérer, le temps de fouiller à nouveau les tiroirs pour retrouver son adaptateur secteur, je branche, j’allume… et dix secondes plus tard, l’écran s’éclaire. Au départ, l’ordinateur me signale un problème, je rallume et pas beaucoup plus tard, Chrome OS démarre cette fois normalement. Je me connecte avec mon compte Google, j’attends à peine et j’ai un Chromebook prêt à l’emploi !
Je ne savais pas trop à quoi m’attendre, mais j’espérais bien quand même au moins pouvoir l’allumer et retrouver un Chrome OS équivalent à celui que l’on avait à l’époque. Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir que ce vieux Chromebook n’était pas du tout dépassé : non seulement il fonctionnait encore très bien, mais Google n’a laissé aucune machine derrière. Le temps de télécharger et installer la mise à jour, et j’avais la toute dernière version de Chrome OS. Et toutes ses fonctions, comme la possibilité d’activer “OK Google” pour les recherches vocales, ou encore d’activer un mode fenêtré, plus pratique pour du multitâche. Tentez de rallumer un iPad de première génération pour voir la différence…
[MàJ 27/06/2016 21h07] : malheureusement, notre vieux Chromebook ne va pas être mis à jour bien longtemps… Dès le mois prochain, Google devrait arrêter de lui fournir les nouveautés. Snif.
En 2011, le Series 5 était un ordinateur relativement bien doté pour Chrome OS, mais cet appareil n’a jamais été rapide. Son processeur Intel Atom à deux cœurs et ses 2 Go de RAM suffisaient alors, mais aujourd’hui, on sent bien qu’il n’est plus à la hauteur. C’est une machine qui fonctionne encore étonnamment bien quand on pense qu’on l’a achetée 400 € il y a cinq ans, mais au quotidien, les ralentissements permanents sont vite pénibles. Sans parler des saccades quand on fait défiler n’importe quelle page un petit peu lourde… et ce n’est pas ce qui manque aujourd’hui. Aucun problème pour lire un article sur Wikipédia par exemple, en revanche la plupart des sites d’actualité modernes, qui exploitent souvent la puce graphique, laisseront l’ordinateur sur le bord de la route.
Et puis le plus gros défaut que l’on soulevait dans notre test, à savoir un écran de très mauvaise qualité, ne s’est pas arrangé avec l’âge. La dalle TN de 1 200 x 800 pixels choisie par Samsung est encore plus désagréable pour nos yeux habitués au Retina. Sans compter que c’est difficile de travailler confortablement avec une telle définition. En revanche, le clavier et le trackpad sont assez agréables et sans être au niveau d’Apple, cela va de soi, ils sont tout à fait corrects au tarif demandé.
Au départ, c’est surtout la curiosité qui m’a poussé à rouvrir ce Chromebook, pour voir s’il fonctionnait encore. Mais je me suis pris au jeu et j’ai (re)découvert que Chrome OS avait quelques solides arguments à faire valoir. La rapidité est sans conteste le plus gros : même sur cette machine dépassée, le système se charge en une dizaine de secondes et l’interface est réactive. Par ailleurs, tout stocker dans le cloud peut être pénible quand on perd la connexion – même si Google a fait de gros progrès sur ce point –, mais quel confort quand ça marche !
Je peux prendre n’importe quel Chromebook, je saisis mes identifiants et je retrouve presque instantanément tous mes réglages, mes favoris et même mes applications. Avec OS X et même avec iOS, on est encore loin d’une telle simplicité et rapidité. Certes, on ne lance qu’un navigateur, me direz-vous. Mais et alors ? L’important, c’est ce que l’on fait de l’appareil et de nos jours, on en fait beaucoup dans le navigateur…
Soyons honnêtes, le plus gros argument en faveur des Chromebook, c’est certainement leur tarif. Les modèles plus chers, comme le Pixel de Google, atteignent le prix d’un Mac, mais le panier moyen tourne autour de 200 à 300 €. À ce prix-là, on n’a pas un ordinateur très bien conçu, il ne faut pas se leurrer, mais les fabricants font de plus en plus d’efforts. Et l’avantage avec Chrome OS, c’est que les besoins sur le plan matériel sont très modestes : n’importe quel processeur Intel fera bien l’affaire, par exemple.
Pour en avoir le cœur net, nous avons commandé un nouveau Chromebook. Après moult hésitations, nous avons choisi le Toshiba CB30-B–104, un modèle de 13 pouces qui a la particularité, encore rare aujourd’hui, de proposer un écran IPS et Full HD (1 920 x 1 080 pixels) de bien meilleure qualité. Il est également équipé d’un processeur Intel Celeron, de 4 Go de RAM et d’un SSD de 16 Go, le tout pour 300 € environ.
Pourrais-je utiliser un Chromebook après des années passées sur OS X ? Mon idée n’est pas de remplacer totalement mon Mac, cela n’aurait pas de sens, mais d’utiliser Chrome OS en complément, en guise de machine à écrire un petit peu sophistiquée en quelque sorte. C’est sur le Chromebook de Toshiba que cet article a été entièrement rédigé, non sans difficulté, mais il faut bien s’ajuster à la nouveauté… On verra dans les prochains jours si c’est une solution viable !
Oui, sauf qu'un atom + chromeOS, c'est un peu comme un petit coupé sport ultra léger, ça file.
Un core M avec OSX, c'est comme un SUV 2 fois plus puissant, mais qui traine une énorme caravane.. Ca se traine.
La puissance ne sert pas beaucoup l'expérience utilisateur dans ces conditions.
@macinoe :
Le MacBook n'est pas un SUV derrière lequel on met une caravane.
Pour rester dans votre analogie, ce serait plutôt une citadine ou semi-routière.
@macinoe :
Avec vous déjà essayer un MacBook au moins pour affirmer ça ?
Puis franchement on fais quand même plus de chose avec macos qu'avec chromeos. Cette hype des qu'il y a le mot Google sur un produit commence à bien faire …
Le Chromebook sont de bon produit bon marché.
Il y a un très bon moyen de comparer la vitesse d'OSX avec d'autres systèmes à hardware égal. Un hackintosh..
Et ce n'est jamais à la faveur d'OSX... Ce système est devenu d'une lourdeur et d'une gourmandise hallucinante.
@macinoe :
Le Chromebook serait plutôt un scooteur, ça va vite, c'est léger mais tu vas pas très loin avec.
Un MacBook c'est effectivement plutôt une citadine
Non, rien à voir.
"L’important, c’est ce que l’on fait de l’appareil et de nos jours, on en fait beaucoup dans le navigateur…"
ha bon ?
Oui bien sûr...
Et puis les applications Android qui arrivent...
J'ai le 1° iPad, dès la première MAJ de l'OS il s'était mis à ramer, à la suivante il était devenue impossible à utiliser puis a été abandonné... Une belle brique !
@Manubzh :
Dire que iOS et l'iPad ne sont pas viables en milieu pro n'a pas beaucoup de sens si on part du principe que l'iPad est une plateforme ouverte aux développeurs qui plus est. Donc avec des possibilités très très larges quant à ce qu'on peut faire. L'imagination et les compétences techniques des développeurs auront plus vite atteints leurs limites.
tout dépend comment les entreprises ou les développeurs de lgociels ou appli pro sont réactifs
Mais en général... ils ont au moins 10 ans de retard malheureusement,
une fois sur le site d'apple j'avais vu une appli permettant de voir les scopes d'une unités de soins intensifs sur l'apple watch, tu imagines même pas à quel point j'aimerais voir ça sur mon poignet pour mon USC !
nan franchement, ce que je veux dire, j'adore apple, je suis un apple maniac depuis 2007, mon premier mac c'était un MBP (bon je le reconnais il y en a pleins ici qui doivent en avoir de plus vieux comme oomu ou même patrick86)
Mais j'aurais tendance à être beaucoup plus critique qu'à l'époque
"Mais j'aurais tendance à être beaucoup plus critique qu'à l'époque"
vous n'avez pas connu l'époque de l'âge sombre, le mac performa, Os 8, les extensions, les bombes, ethertalk, courir dans la nuit à la recherche d'une souris ADB, l'horreur... oui l'horreur...
Heu.. on est en 2016..oui, alors, il est exact qu'Apple ne semble plus s'intéresser à développer le mac en usage professionnel ou sérieusement blinder l'ipad en fonctionnalité.
Mais le problème n'est pas qu'Apple, mais TOUTE l'industrie !
L'ipad avec ios 9 a tout ce qu'il faut pour d'ambitieuses et sophistiquées applications, avec partage de documents etc. Renseignez vous sur les APIs de ios 9 si vous me croyez pas.
Mais où sont les développeurs ? à faire des Angry Bird freemium et 150 clients mails...
pour 150 000 applications légères sur l'App Store, y a UN procreate.
-
Le PREMIER mac que j'ai utilisé, ce n'était pas un mac d'ailleurs, c'était l'Apple 2e.
-
Accessoirement, Windows a le même soucis: Les développeurs ont en rien à f..fiche..faire ?... ha oui ! foutre de faire des applications "tactiles" ambitieuses ou soignées. Y en a une microscopique poignée tirant parti du format tablette.
Mais au moins surface pro 4 est un bon PC, avec une souris.
Tout à fait d'accord !
Moi aussi, mon iPad 1 est devenu un coûteux presse-papier.
J'aurais du acheter une sulfure de Murano, plus esthétique et meilleur investissement pour cet usage...
Ou alors un Chromebook !
Lenovo a lancé un Chromebook avec charnières renforcées, clavier étanche aux projections d'eau, et touches à abrasion réduite.
Le Lenovo N42 Chromebook embarque un écran 14 pouces, jusqu'à 4GB of RAM, et 32GB of storage. pour un prix démarrant à 199 $.
Pour le prix demandé, la machine a l'air fort sympathique.
http://liliputing.com/2016/05/lenovo-unveils-n23-windows-convertible-n42
Impossible de prendre un chromebook à la place d'un iPad 1, les premiers sont sortis après l'iPad 2 (qui, par ailleurs a reçu iOS 9)
ne pas hésiter, foncez acheter.
En ce qui me concerne, je ne clique que sur les liens sponsorisés qui rapporte des points cadeaux à mon compte, désolé.
Je ne suis pas sûr du tout que les NetBook aient disparus des radars.
Dans les salles des profs j'en vois encore en tout cas. C'est même sans doute la majorité des portables de profs me semble-t-il.
@Le docteur :
Tu es prof de quoi ?
L'iPad 1 a été reconverti en lecteur de vidéo pour les gosses. Ca, il arrive encore à peu près à le faire. Apple s'était bien foutu de notre gueule sur ce coup-là il faut dire. Quantité de RAM planquée sous le tapis et nouveau modèle six mois après. Et pour cause.
@Le docteur :
Euh les évolutions des modèles suivants de l'iPod l'original, de l'iPhone sont du même ordre que pour l'iPad. Quand tu achètes la version 1 faut s'attendre à ça. Et chez Microsoft pour la surface c'est pareil. Et avec Android c'est pareil. Une tablette Nexus vieillit aussi très vite. Cependant l'iPad 1 permettait de voir des vidéos jouer de la musique et ramasser les mails, on peut toujours faire ça avec un iPad 1.
@Le docteur :
Et puis ta colère contre Apple n'est pas obligée de déformer la réalité, le 2 est sorti 1 an après le 1, soit le rythme des iphones. Ils ont fait une exception lorsque l'iPad est passé au Retina car ils avaient sorti un modèle vraiment vraiment trop faible pour gérer autant de pixels, parce le Retina c'est 4 écrans normaux. Du coup ils avaient un poil sous estimé, ils ont donc sorti un modèle à mi vie, genre 6 mois après mais c'était du 3 au 4. Depuis ils ont respecté le cycle de renouvellement à peu de choses près.
Effectivement. Etrange que je me rappelle de six mois.
Si je dis qu'il avait autant de RAM que l'iPhone 3GS qui avait déjà une dizaine de mois et cédait la place quelques mois plus tard à l'iPhone 4 qui, lui avait le double, là c'est juste ?
Ils ont sciemment sorti un produit mort-né par défaut de RAM.
D'ailleurs quand on compare la capacité à supporter des mises à jour d'un iPad 2 et celui de l'iPad 1, ça fait drôle (mon iPhone 3GS (iOS 6) était allé plus loin que l'iPad (IOS 5, alors qu'il était sorti avec un 3 bricolé et devait théoriquement mieux fonctionner avec le 4, c'est hallucinant quand on y réfléchit : ).
"La dalle TN de 1 200 x 800 pixels choisie par Samsung est encore plus désagréable pour nos yeux habitués au Retina"
Faut exagérer non plus. J'ai que du Apple à la maison et au boulot j'ai un mac mais aussi un PC
L'écran est un HP
Le mac est un MacBook mais avant ca c'était un MBA
On peut très bien préférer un certain équipement mais de là à se plaindre d'être gêné par du matériel moins bon
C'est un peu un caprice de riche comme si on disait "ca m'arrive de prendre un uber le week-end, du coup c'est devenu insupportable de prendre le métro en semaine pour aller bosser"
Oui ok on voudrait tous avoir un iPhone et un mac Retina 7j/j et dans toutes situations mais faut pas non plus pleurnicher sur un cas moins favorable
Puis bon 1280x800 c'est encore l'écran du MBA et oui même si le Retina c'est le top, le MBA c'est pas degueulasse non plus
Les numériques parlent d'un contraste à moins de 200:1, d'une température à 14000kelvin et d'un deltaE à 12. L'écran du macbook air à coté c'est le paradis.
Euh, certains oublient que dans la foulée immédiate de l'iPad 1 avec ses faméliques 256 Mo de RAM , est sorti un iPhone avec 512 Mo.
Cherchez l'erreur !
Et il n'y a pas besoin d'être sorti de Polytechnique, surtout pour un type de l'envergure de Jobs qui a fait l'X, pour savoir qu'il y avait là un os, et que la machine serait vite à la ramasse en terme d'évolutivité !
J'ai laisse tomber mon Chromebook (Acer c720p) qui était au top sauf pour ... l'intégration de Zotero qui ne peut se faire que sur Word (ceux qui passent une thèse comprendront).
D'ailleurs, si vous avez une astuce magique pour intégrer Zotero à l'application de Google Docs, je prends.
Les chromebooks sont magiques, l'autonomie est juste énorme (plus de 10h en version traitement de texte sur Docs avec le wifi), la suite bureautique est au top, et c'est... simple! ultra intuitif! Google a tapé dans le mille avec son OS.
@bta_bloquant :
Ah bon ??
Après je t'avoue que je l'utilise avec Firefox sur mon mac pour l'intégration directe.
"un MacBook : […] un ordinateur trop jetable "
Il y a 15 ans, je gambades dans une fnac. J'écoutais les blagues potaches des vendeurs aux clients. J'espérais surtout des blagues car sinon c'était bêtise sur bêtise.
J'admirais un ibook blanc, tout blanc. Un type s'amène, normal: en costard. "Cet ordinateur c'est du jetable."
"- Pardon ?" que je réponds, comme chaque fois qu'un poney rose fluo tombe dans ma soupe. Et je rajoute "c'est tout de même un mac. ça fonctionne pendant de longues années."
"- non, je veux dire, à ce prix là, on peut l'acheter et le remplacer aussi souvent qu'on veut.".
La machine coutait + de 1000 euros l'époque. Pour vous dire à l'époque, 1000 euros, c'était beaucoup. Alors + de 1000 euros... astronomique.
Forcément, j'attaque et je pose une question qui va au coeur du sujet: "Vous travaillez dans quoi ?"
"- la publicité".
tout était dit.
Alors si le "macbook" actuel est du jetable, y a plusieurs possibilités:
- vous êtes un publicitaire pourri de thunes et il est grand temps de partir pour l'Afrique voir à qui donner.
ou
- tel un publicitaire, vous n'avez aucune imagination et vous ne voyez pas quoi foutre avec un ordinateur pour croire que ça se "jette" parce que ne répondant pas à je ne sais quelle lubie.
Vous êtes traumatisés par le Intel Core M, faut vous en remettre...
@oomu : micdrop franchement !
@oomu : je travaille dans la publicité, et je peux t'affirmer que tout le monde ne jure QUE par les macs, le type que tu as croisé est donc une exception, c'est un corps de métier où le Mac est l'outil principal et surtout pas les PCs
Même les développeurs que je cotoie, la plupart ont switché en Mac :)
pfffff belle distorsion de mes propos,
c'est un ordi portable jetable pour moi parce que c'est le mac le plus verrouillé à l'heure actuelle
faut quand même l'admettre !
@Manubzh :plus verrouillé c'est certain qu'on ne peut pas
"c'est un ordi portable jetable pour moi parce que c'est le mac le plus verrouillé à l'heure actuelle
faut quand même l'admettre "
Ça n'en fait pas un ordinateur jetable pour autant. Un produit est dit "jetable" lorsqu'il fonctionne durant un nombre de cycle limité et connu dès le départ (exemple typique : l'appareil photo jetable, dont on ne peut remplacer la pédicule. Quand elle est plaine, c'est fini pour l'appareil). Ce n'est pas le cas du MacBook. Tout au plus, il y a la batterie, considérée comme un consommable. Mais : 1) Apple la change ; 2) le MacBook avec une batterie HS est toujours utilisable en l'alimentant sur le secteur.
Ne pas pouvoir changer la RAM ou le stockage ne limite pas arbitrairement la durée d'usage de l'ordinateur. Si vous savez que votre usage sera plus exigent dans quelques années mais ne souhaitez pas changer de machine le moment venu, vous pouvez anticiper.
en fait en toute honnêteté, ce qui me fait vraiment peur avec cette machine :
- c'est que c'est leur première machine en usb-c
- 1er ordi sans ventilo
- premier en core M
- le M7 semble chauffer et ça m'inquiète pour la durée de vie de l'appareil, mais apparemment mieux vaut un M5 car la différence n'est pas si sensible que ça
MAIS qu'en est-il du m3, est-il vraiment assez véloce ?
parce que l'entrée de gamme, pourquoi pas
- il est quand même vachement cher !
- et je pense quand même qu'il est un peu en avance sur son temps comme le fut le MBA lors de sa sortie pour devenir le modèle des ultrabook après
c'est très franchement, la seule chose qui me ferait hésiter, et que je lis plusieurs fois ici, quel est pour vous l'usage d'un MBA : USB 3, lecteur SD, 12h de batterie, mais hardware un peu dessous avec touchpad en dessous du MB vs MB : 10h d'autonomie, silence (après ça ne me dérange pas trop), pas de connectique, durabilité ? poids idéal, écran idéal, touchpad super par contre ils abusent avec la webcam en 480p...
j'ai regardé cette nuit, il y a quelques promos qui le mettent au même niveau que le MBA, mais M3 ou M5 ? 256 ou 512 ?
"- c'est que c'est leur première machine en usb-c"
vrai
"- 1er ordi sans ventile"
non, Il y avait le G4 Cube.
Et, dans l'absolu, il y a les iPhone et iPad qui sont aussi des ordinateurs, sans ventilateur.
"- premier en core M"
oui, mais le Core M reste un x86. Ce n'est pas un CPU radicalement nouveau et différent de ce qu'on connait déjà.
"- il est quand même vachement cher !
- et je pense quand même qu'il est un peu en avance sur son temps comme le fut le MBA lors de sa sortie pour devenir le modèle des ultrabook après"
Oui, le MacBook est cher et avant-gardiste… comme le premier MacBook Air. :-)
Apple semble bien partie pour répéter un scénario similaire. Ainsi, le MacBook Air va rester quelques temps en entrée de gamme en évoluant très peu, voire pas du tout. Le MacBook quant à lui, va s'améliorer et devenir plus accessible.
--
Pour mon usage à moi, ce serait MacBook m5 et 512 Go de stockage, en complément d'un iMac 27'' sur mon bureau.
d'accord merci, je vais y réfléchir, je me donne jusqu'à début septembre pour prendre ça ou un MBA !
vous m'avez fait remonter le MB dans mon estime
(en plus j'ai découvert des hub satechi et nonda assez dingues !)
(merci et dsl si j'ai été un peu dur dernièrement :x)
Hub Hootoo reçu ce matin ! pour 40€, j'ai la charge USB-C, 3 USB 3, un lecteur SD et un HDMI
@patrick86 : deux choses :)
"Et, dans l'absolu, il y a les iPhone et iPad qui sont aussi des ordinateurs, sans ventilateur."
Alors oui, mais bon, faire tourner Photoshop sur un iPhone ou Final Cut sur un iPad, c'est pas encore ça ;o)
"Pour mon usage à moi, ce serait MacBook m5 et 512 Go de stockage, en complément d'un iMac 27'' sur mon bureau."
C'est exactement le modèle que j'ai retenu, et je ne regrette pas :)
d'ac, donc vraiment pas de lenteur à l'utilisation, j'ai peur d'être un peu limite avec un M3
parce 256 ou 512, ça m'est égal en fait
@Manubzh : aucune lenteur pour moi. Enfin ... c'est plus compliqué que ça. Des fois, mais rarement, il met un peu de temps à réagir sur des trucs. Et des fois, il est plus rapide que mon Macbook Pro.
Mais bon, soyons sérieux, je l'utilise tous les jours, au taf et à la maison, je ne vois aucune lenteur dans l'utilisation. Pour le moment, j'ai fait pas mal de créa & retouche photo, un peu de motion, un peu de montage, et pas mal de dev de site web
Tiens d'ailleurs, Google poursuit ses investissement vers le secteur de l'éducation.
Par exemple en améliorant Google Cast pour une meilleure interactivité avec les élèves...
http://liliputing.com/2016/06/google-cast-for-education-lets-students-show-their-work-to-the-class.html
Google vient d'ailleurs d'annoncer plusieurs outils à l'attention des enseignants :
http://googleforeducation.blogspot.fr/2016/06/updates-from-iste-4-new-tools-to-help.html
Carton plein pour la rentrée avec toujours plus de Chromecast dans les classes ?
Les Chromebook peuvent être une super machine, néanmoins le seul truc rédhibitoire est : Google
Avez vous vu l'excellent reportage sur Google (La face cachée de Google Envoyé spécial 2016) ? : https://www.youtube.com/watch?v=CPCIvnMKSeM
Etes vous prêts à faire abstraction de votre vie privée avec les conséquences que cela pourraient avoir? Regardez dans le reportage la partie éducation, tout peut être tracé à vie
@Btan Ouais enfin un documentaire de la télévision française publique qui affirme qu'une boite américaine est pleine de pourris, c'est quand même la belle histoire de la poêle qui se fout grave du chaudron qui, une fois de plus et dans une indifférence totale, se répète ! ...
C'est pas une boite pleine de pourris, Google ne s'en cache pas de récolter des données à des fins publicitaires ou de revente à des tiers.
La seule chose c'est d'en être conscient et de prendre ses responsabilités.
@Pommeduverger
@C1rc3@0rc :
Yep.
Pour avoir passé la journée a traiter des Raw sony de 41mpx (8000*5000) en tif 16bit dans Adobe Bridge et Foundry Nuke sur un Macbook 16 1.2 sans AUCUN soucis, j'imagine que celui qui aura le malheur de vouloir bosser sur une grosse feuille Numbers, trier sa biblio itunes, ou lire un épisode de sa série favorite sur netflix, voir avoir l'audace d'ouvrir 30 onglets (ho wait.. J'avais ca en plus de nuke..) ne devrait JAMAIS ressentir le moindre pb sur cette machine.
@hmmmr : merci pour ton commentaire, mais malheureusement tu t'adresses à des trolls. Autant pisser dans un piano, ça aura le même effet. Le prochain sujet de MacG traitant de laptop se verra gratiné des mêmes commentaires copié/collés depuis des mois, et, bien sur, en début de conversation (troll professionnel oblige)
C'est une bonne nouvelle ! Sur du 24Mpix j'avais constaté que sous lightroom ça se passait bien, là, c'est la taille au dessus. Raw compressés ou non ?
Génial, le ChromeBook à 400 € _jamais_ utilisé marche toujours 5 ans plus tard.
Ben moi j'ai une amie qui accumule littéralement les machins à 400 €. Mais ses ordis elle les utilise Et au bout de 2 ou 3 ans ces machines pas chères tombent en déliquescence. Pour son dernier, le simple fait de le laisser allumé plus de 5 minutes le fait ventiler, et pas discrètement. Quant à la batterie, elle doit tenir bien dix minutes. Juste le temps de vite chercher le chargeur.
@Marc_OS : mon netbook MSI Wind de 2008, soit 8 ans (!!!), fonctionne encore à merveille, et sous OS X
Mais pour autant, il dort dans un tiroir. C'est le lot de nombreuses machines bas de gamme, dans les commentaires certains les portent aux nues, les admirent, les surestiment, mais dans la réalité, ce sont des machines que l'on utilise sur une courte durée, un ou deux ans, et que l'on arrête d'utiliser, soit parcequ'ils lachent, soit parcequ'ils deviennent inutilisables
A l'agence, on a 2 macbook blanc de 2007 et 2009 et ils tournent de manière très honnête, boostés par un SSD bien sur, et on les utilise. Ils servent. CQFD....
@pocketalex :
Haha, i know.
Mais tant que je lis des commentaires qui peuvent porter a confusion je copie/collerais aussi mon avis sur les mac que j'ai et que j'utilise au quotidien pour PRODUIRE et que les trolls aiment detester : le macbook 2016 et le macpro 2013.
2 machines incroyables qui ne nécessitent absolument pas une pieuvre d'adaptateurs en tout genre pour l'utilisation pour laquelle ils sont concus ou ne se mettent pas a ramer des qu'on lui demande de charger facebook et vlc.
A noter que j'utilise le Macbook 16 en 1680*1050 ou 1920*1200, et ca c'est un vrai plaisir. Venant d'un macbook air, la ou a priori la différence n'est pas flagrante, a l'usage c'est le jour et la nuit. Invisible dans le sac a dos, rout le temps sur les genoux, trimballé sous le bras, quand je reprend le air, j'ai l'impression de conduire un tracteur.
Bref, je recopierai ca au prochain sujet sur le macbook, ne vous en faites pas.
Pages