Les ventes de Chromebook dépassent les ventes de Mac aux Etats-Unis

Christophe Laporte |

Lorsque Google a présenté pour la première fois Chrome OS, on ne peut pas dire que beaucoup misaient sur le succès du système d’exploitation de Google. Le scepticisme était alors de mise (lire : Steve Ballmer dubitatif devant Chrome OS). Mais en l’espace de quelques années, Chrome OS est parvenu à faire son trou et est même devenu incontournable sur certains marchés notamment l’éducation aux Etats-Unis.

Ces derniers mois les Chromebook ont franchi une nouvelle étape. IDC a indiqué au site The Verge que les ventes d’ordinateurs équipés du système de Google dépassaient désormais les ventes de Mac. Durant les trois premiers mois de l’année, Apple aurait vendu environ 1,76 millions de Mac outre-Atlantique selon l’institut d’études. Pendant ce temps, Dell, HP et Lenovo ont vendu quasiment 2 millions de Chromebook.

Cette étude est toutefois à tempérer. Linn Huang, analyste d’IDC, insiste sur le fait que le succès des Chromebook se concentre avant tout sur le marché de l’éducation. De plus, Mac et Chromebook n’occupent pas le même segment tarifaire. L’immense majorité des Chromebook sont vendu moins de 500 $.

Pour l’analyste d’IDC, le succès des Chromebook est avant tout un problème pour Microsoft. La domination de Redmond sur l’entrée de gamme pourrait être mise à mal. Toutefois, on serait tenté d’ajouter que sur certains marchés, l’éducation notamment, les Chromebook font de l’ombre à l’iPad (lire : L'iPad surpassé par les Chromebook dans les écoles américaines).


avatar pocketalex | 

@byte_order : je ne pense sincèrement pas que tu sois un "hater", mais il y a tellement de gens ici dont le sport national est de cracher sur cette machine avec tous les arguments possible, en y ajoutant de la mauvaise foi, de la désinformation, et en ignorant complètement ceux qui l'ont et qui viennent témoigner, qu'au bout d'un moment ... voila quoi.

Moi même, je ne suis pas un fanboy, j'ai pas un cierge allumé chez moi avec une photo Steeve, et je ne défend pas à corps et à cri cette machine (qui est par ailleurs très critiquable sur de nombreux points), ou un autre mac, et je pense qu'il en est de même de patrick, jazz, etc, mais c'est juste qu'on lit des trucs tellement énormes qu'a un moment, on ne peut pas ne pas réagir.

Il y a des gens qui lisent les articles, mais aussi les commentaires, et certains cherchent surement un ultra-portable, ça se trouve le MBr peut les intéresser, ou pas, mais quand ils lisent que c'est une machine à peine capable de taper du texte alors que vendue 1400€ ou plus, que c'est de l'arnaque et que c'est inutilisable ... qu'on ne peut pas brancher de choses dessus, qu'il faut une valise d'adaptateurs, ... non

Pour préciser mon propos, je trouve intolérable que la webcam soit si pourrie et que le port USB-C n'intègre pas TB3, je me fous du nombre de ports mais je ne suis évidemment pas contre un 2e USB-C si ils en mettaient un. Je pense que le prix est "correct", mais si il était vendu moins cher je serais content comme tout le monde, je suis pas mazo non plus.
Après, je vois pas trop ce qu'ils auraient pu faire de plus pour ce petit MBr. Le rendre plus puissant c'est ajouter un ventilo donc plus fanless, ils ont mis le CPU fanless le plus puissant sur le marché, à Intel de réduire ses transistors pour offrir mieux dans - de 5W... mais les retours utilisateurs me rassurent sur ce dernier point. Ils auraient peu aussi être moins racho sur l'espace disque, surtout à ce prix. Tu vois, je suis pas aveuglément béa devant ce MBr

avatar DamiienB | 

@XiliX :
Laisse tomber c'est ton exemple qui est complètement foireux.
La smart ForTwo a été conçue, comme sont nom l'indique pour de 2 passager.
Un MacBook est un ordinateur, qui plus est, un ordinateur portable.
chez les utilisateurs, en général en utilisant un ordinateur on est aime pouvoir brancher des chose dessu, tel que la carte SD de maman pour récupérer des photos qu'elle a prise à noël, ou brancher un DD externe pour faire un backup de son Mac, ou encore une clé usb du petit frere parce qu'il a un film que tu veux voir. Bref des exemples j'peux t'en aligner à la pelle. Mais tout ça sans port supplémentaire, sans wifi (vu que je l'impression que peu importe ta situation tu est toujours en wifi avec ton MBr) sans adaptateurs, tu fais comment ?
Ouais c'est l'époque du tout sans fil selon Apple, mais quand ta pas de connexion comment tu fais ? Bah t'es niquer.
Tu veux un objet ultra portable sans port et pas encombrant ? Prend toi un iPad. Un ordi portable chez moi c'est fait pour être utile, et non contraignant.
Donc ton exemple de la smart ForTwo est foireux, on parlerais d'un iPad la ok mais c'est pas le cas.
Bisou

avatar pocketalex | 

il y a tellement d'exemples de périphériques que les gens aiment brancher sur un ordi, qu'au final on se demande pourquoi le MBr n'est pas équipé d'un lecteur optique

Quoi... l'exemple parait débile ? Et pourtant, lors de la sortie du MBA, puis des MBPr, que n'a t'on pas lu sur l'absence de lecteur optique, surement plus de km de commentaires que sur ce pauvre MBr. Et pourtant, le monde a avancé et aujourd'hui plus grand monde ne veut s'enquiquiner de cet épais et lourd lecteur optique dans son laptop. Au mieux on n'en utilise pas, au pire on en prend un externe pour les besoins ponctuels

C'est partant de cette logique qu'a été conçu le MBr, et personnellement, je ne branche que très occasionnellement un disque ou une clé sur mon laptop, je ne suis pas un défenseur acharné de l'unique prise USB-C, mais juste que je sais que ce point ne nuira pas à mon utilisation

Enfin, et on le redit à tout va, il existe des gammes qui sont complètes en connectiques, pourquoi s'acharner sur un modèle qui n'en présente pas alors que l'on peut trouver son bonheur ailleurs

Si t'as besoin d'utiliser des clés USB ou des disques, ou même poser ton ordi sur un bureau et y connecter je ne sais quoi, un écran, deux écrans, un réseau, un clavier filaire et une souris filaire, ou encore plein d'autres choses .... ben je suis pas sur que le MBr soit le meilleur choix

avatar XiliX | 

Doublons

avatar XiliX | 

@Abd Salam :
Non l'utilisateur choisi la machine car il n'a pas besoin d'autres choses que pour :
1. Une utilisation basique
2. Pouvoir sauvegarder
3. Pouvoir imprimer
4...

On n'a pas donc besoin de s'adapter à la machine, puisqu'elle correspond déjà à nos besoins...
Son concept correspond juste à une certaines catégories de personnes dont l'utilisation est adaptée à cette machine...

Je me répète donc, si tu dois t'adapter à ce que la machine peut faire, bah tu t'es complètement gouré dans ton choix

avatar Abd Salam | 

@XiliX :
Bon d'accord, j'arrête d'être sceptique sur le MacBook...

Apple a toujours raison... Apple ne peut pas se tromper.

C'est compris.

avatar hmmmr | 

@deadpool @damiienb
Perso j'ai opté pour le MBr 1.2 2016 afin de m'en servir comme ipad (version productive, merci osx)

Ce dernier n'a qu'une prise, même en version pro 13", pourtant personne ne critique ce point, ni ne remet en cause sa raison d'etre. Etonnant.

Je ne compte pas y brancher grand chose, c'est surtout pour coder, piloter une session osx vnc du macpro dans le canap, ou décharger les photos de mes reflex en voyage, mais il me faut de toute facon le lecteur compactflash, ce n'est pas l'adaptateur usb-c/usb a 2€ clipsé dessus qui prendra plus de place dans le sac.

Bref, tres content qu'ils aient sorti cet ultrabook pour ma part.

avatar hmmmr | 

@hmmmr :

Globalement j'ai du mal a comprendre les "ils se foutent de notre gueule", "ils nous obligent a acheter des adaptateurs".

Je ne pense pas qu'en tant qu'homme libre de droit Apple n'ait la possibilité de vous obliger a quoi que ce soit, ne que ce soit dans son interet de se moquer de ses clients, ceux qui decident de leur plein grès d'acheter leur produit.
Que ce dernier ne vous convienne pas, parcequ'il ne vous correspond pas, certes. Je n'ai pas besoin d'une moissonneuse batteuse, ce n'est pas pour ca que c'est "nul et trop cher pour la vitesse de pointe a laquelle ca va"..

avatar Manao | 

@hmmmr :
Énorme le coup de la Moiss'Bat'

avatar Manao | 

C'est assez passionnant de voir combien d'entreprises et d'instituts de statistiques utilisent les produits à la Pomme comme référence sur la plupart des segments où Apple y occupe une place. Apple n'est plus une entreprise mais une institution. Fou !

avatar webHAL1 | 

Pour ma part, je partage les avis de fte, DamiienB et stemou75. À mon sens la Pomme s'est trop orientée depuis quelques années sur la voie du "le design avant tout et le consommateur suivra car nous sommes Apple". Sauf que ça ne fonctionne sans doute pas aussi bien que ses dirigeants le pensaient, et une grande partie des clients (les professionnels, l'éducation, mais aussi pas mal d'utilisateurs "lambdas") n'adhèrent pas à cette approche, car à leur yeux l'ordinateur reste une machine "utile" avant d'être un objet "désirable".

Je ne partage pas le catastrophisme de certains (d'autant plus qu'on sent une inflexion dans cette politique, typiquement l'iPhone SE), mais il me semble clair que la gamme Mac a besoin d'un sérieux rafraîchissement et revenir un peu plus sur le devant de la scène pour Apple.

Cordialement,

HAL1

avatar tomaas | 

On es pas du tout sur le même types de produits Apple développe de À à Z son produits le Chromebook c'est juste un système d'exploitation Google abriter par un asus ou un HP ...

avatar jgraph | 

Le grand intérêt du Chromebook est de desinstaller Chrome OS et y installer un autre distribution de Linux...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR