Les ventes de Chromebook dépassent les ventes de Mac aux Etats-Unis

Christophe Laporte |

Lorsque Google a présenté pour la première fois Chrome OS, on ne peut pas dire que beaucoup misaient sur le succès du système d’exploitation de Google. Le scepticisme était alors de mise (lire : Steve Ballmer dubitatif devant Chrome OS). Mais en l’espace de quelques années, Chrome OS est parvenu à faire son trou et est même devenu incontournable sur certains marchés notamment l’éducation aux Etats-Unis.

Ces derniers mois les Chromebook ont franchi une nouvelle étape. IDC a indiqué au site The Verge que les ventes d’ordinateurs équipés du système de Google dépassaient désormais les ventes de Mac. Durant les trois premiers mois de l’année, Apple aurait vendu environ 1,76 millions de Mac outre-Atlantique selon l’institut d’études. Pendant ce temps, Dell, HP et Lenovo ont vendu quasiment 2 millions de Chromebook.

Cette étude est toutefois à tempérer. Linn Huang, analyste d’IDC, insiste sur le fait que le succès des Chromebook se concentre avant tout sur le marché de l’éducation. De plus, Mac et Chromebook n’occupent pas le même segment tarifaire. L’immense majorité des Chromebook sont vendu moins de 500 $.

Pour l’analyste d’IDC, le succès des Chromebook est avant tout un problème pour Microsoft. La domination de Redmond sur l’entrée de gamme pourrait être mise à mal. Toutefois, on serait tenté d’ajouter que sur certains marchés, l’éducation notamment, les Chromebook font de l’ombre à l’iPad (lire : L'iPad surpassé par les Chromebook dans les écoles américaines).


avatar Abd Salam | 

@jazz678 :
Ne pas confondre le but visé et le but atteint...

Des adapteurs, il en faut... malheureusement.

avatar jazz678 | 

@Abd Salam :
Je ne dis pas le contraire. La machine est faite pour une ceux qui ont une utilisation ponctuelle d'adaptateurs. C'est pour ça qu'il en propose un (adaptateur multiports AV numérique USB-C). Pour ceux qui ont un besoin permanent il y a les MBPro.

avatar XiliX | 

@Abd Salam :
Ah non... si tu achètes un MB et des adaptateurs, c'est que tu as fait une mauvaise analyse de tes besoins

avatar Abd Salam | 

Ça doit être ça...

avatar Abd Salam | 

@XiliX :
Ça doit être ça...

Ou le concept théorique du MacBook est génial sur le papier...

Ensuite c'est à l'utilisateur de s'adapter à la machine... dans le monde réel.

avatar jazz678 | 

@Abd Salam :
Eh oui! C'est ce qui s'est passé quand l'iPhone est sorti en 2007. Pas grand monde n'avait conscience du nouveau mode d'utilisation des smartphones que cela allait impliquer. Tres axé sur le net.
Le MB n'est pas complètement dépourvu puisqu'on peut y brancher des périphériques. Les DD externes et autres clés usb sont vouées à disparaître à terme , tout comme ont disparu les disquettes, cd et dvd a graver.

avatar Abd Salam | 

@jazz678 :
Admirable façon de jouer sur les mots...

N'empêche, quand c'est l'utilisateur qui doit s'adapter à la machine, c'est qu'il doit mettre ses besoins de côté...

avatar XiliX | 

@Abd Salam :
Ou alors un caprice

avatar pocketalex | 

L'ultra mobilité a toujours été un domaine de compromis, et il faut admettre que sur ce coup la, ils sont radicaux

Mais il n'y a pas que le côté "ultra-mobile" qui est responsable, après tout il y a la place de mettre un ou deux ports supplémentaires, le manque de ports est surtout dû au concept "plus de fil"

Et ça, j'ai aucun soucis à le reconnaître, on adhère ou on adhère pas...

avatar jazz678 | 

@DamiienB :
Bon...je vois qu'on tourne en rond
Fatiguant

avatar DamiienB | 

@jazz678 :
C'est vrai que c'est un peu chiant ce dialogue de sourd

avatar pocketalex | 

Apple :

"bonjour, on est Apple, et on vous présente un nouveau concept, le laptop orienté "sans fil", le MBr "

toi :

"c'est con, il y a qu'une prise, comment je fais pour brancher des trucs ?"

avatar empereur_kuzco | 

Les ventes de calculatrices dépassent celles des Mac...Apple en danger!
Sérieusement, c'est quoi ce titre...

avatar jazz678 | 

@empereur_kuzco :
:0)

avatar fte | 

Je ne lis pas "Apple en danger !" dans le titre de l'article. Sérieusement, c'est quoi cette citation ?

avatar alan1bangkok | 

intéressant , l'iPad ( les tablettes en general ) me gonfle, je vais tenter un Chromebook

avatar iPop | 

Avec encore des parts de marché grignoté par un autre larron, il est certain que les prix augmenteront encore pour les Macs

avatar DamiienB | 

@Abd Salam :
C'est bien ce que je dis, ils recherche l'ultra portabilité quitte à encombrer l'utilisateur de divers adaptateurs (pour ceux qui en ont besoin)
C'est quand même vachement paradoxal je trouve

avatar XiliX | 

@fte :
Reviens me dire dans 2 ans s'ils fonctionnent encore correctement.
A min travail on les a remplacé avec des Latitudes. Nettement plus robuste.
Donc oui c'est horrible...

avatar DamiienB | 

@XiliX :
Donc toi si tu prend un MBr c'est que tu n'a besoin d'aucuns port? Pas besoin d'adapteur ? Tu ne compte pas te servir d'une clé usb ? Pas de DD externe pour des sauvegardes par exemple ?
Faut vraiment qu'on m'explique l'utilité d'un ordinateur ou on ne peut rien brancher.
C'est comme faire une voiture avec une seul et unique porte, sans capot ni coffre, tout doit passer par le meme endroit, c'est vraiment pratique.

avatar XiliX | 

@DamiienB :

1. Ah bon tu ne peux pas brancher une clef USB sur le MB. ? Tu es sur ?
2. Ah bon tu ne peux pas sauvegarder en WiFi ?

Vas-y trouve moi d'autres exemple de "fonctionnalités de base" que l'on ne peut faire avec ?

Comme je disais, si tu as besoin de brancher plusieurs périphériques en même temps et prendre un MB, alors tu as fait une mauvaise analyse des besoins avant achat...

Donc ton exemple avec la voiture est juste foireux !

Mais si tu tiens quand même à avoir un exemple avec les voitures, pose toi la question pourquoi les Smarts for Two se vendent très bien ? Elle est petite, ne peut transporter que deux personnes, pas de coffre, pas très puissante, cher très cher même, et pourtant elle se vendent très très bien.

Surement parce qu'elles correspondent aux besoins de certaines personnes par rapport à une certaines utilisations.

avatar pocketalex | 

@XIIIIX : le coup de la smart, je l'est déjà fait il y a pas longtemps :)

et tu sais ce que le hater m'a répondu ?

"meeeeeuuuuh oui mais Smaaaaart, ils ont bien vu que 2 portes c'était pas assez, alors... ils ont fait une version 4 portes"

bref, tu te bas contre des moulins a vent qui brasseront de l'air quelles que soient les conditions, bon courage

avatar XiliX | 

@pocketalex :

Ah ah trop drôle leur réponse.

Ce qu'ils oublient est qu'il se vend plus des smart for two que des smart for four.
D'autant plus que les smart for four ne remplacent en aucun cas les smart for two...

avatar byte_order | 

J'ai jamais dit que la forfour était une Smart remplaçant la fortwo.
Ce que j'ai dit c'est que chez Smart ils se sont bien rendu compte que l'ultramobilité en ville de la fortwo, c'est bien gentil, mais cela bloquait un chouia dès que la clientèle avait trop régulièrement un peu plus qu'un compagnon ou un ami a transporter avec eux.

De la même manière que de proposer une connexion Wifi et 1 port USB cela peut se heurter aux besoins d'un clientèle qui a un peu de besoin de connectivité au quotidien, genre faire des transferts de grosse quantité de données mais plus rapidement qu'en Wifi, ou pouvoir brancher son smartphone sans pour autant décharger son portable, faire de la rétroprojection sans pour autant devoir se coltiner un sac d'adaptateur...

avatar byte_order | 

Sympa de se faire traiter de "hater".
Quand on lit la façon dont vous le faite, on se demande de qui hait plus l'autre, d'ailleurs.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR