Asus ZenBook 3 : le MacBook a trouvé son maître ?

Stéphane Moussie |

Est-il possible de faire un ordinateur plus fin que le MacBook 12" ? Après HP, c'est au tour d'Asus de répondre par l'affirmative. À l'occasion du Computex, le constructeur taïwanais a dévoilé le ZenBook 3, un ultraportable de 12,5" faisant seulement 11,9 mm d'épaisseur au maximum. C'est 9 % de moins que le MacBook, s'enorgueillit Asus — mais c'est 13 % de plus que le HP Spectre 13 qui garde la palme du portable le plus fin du monde. Le ZenBook 3 est non seulement plus fin que le MacBook, mais il est aussi (un poil) plus léger (910 g contre 920).

Cliquer pour agrandir

Et ce n'est pas tout. Comme HP l'a fait avec le Spectre 13, Asus montre qu'il est possible de faire un portable ultra fin avec un processeur Core i7. On ne parle pas du modeste Core m7 en option du MacBook, mais bel et bien d'un Core i7 — le modèle exact n'a pas été précisé. Qui dit Core i7, dit ventilateur (sauf à repenser tout le refroidissement comme sur le Spectre 13), et à ce sujet Asus assure avoir créé le ventilateur de portable le plus fin au monde (3 mm d'épaisseur).

MacBook ZenBook 3 - Cliquer pour agrandir

Vous en voulez encore ? Le ZenBook 3 dispose d'un lecteur d'empreintes digitales dans son trackpad et d'un port Thunderbolt 3. En revanche, Asus n'a pas communiqué sur la définition de l'écran, ce qui signifie sûrement qu'elle est inférieure à celle du MacBook (2 304 x 1 440 pixels), qui a servi de mètre étalon durant toute la conférence.

Parmi les autres caractéristiques, on retient les 9 heures d'autonomie (une à deux heures de moins que le MacBook) et les finitions gris quartz, bleu royal et... or rose.

Cliquer pour agrandir

Combien coûte cette merveille ? À 999 $, on a un processeur Core i5, 4 Go de RAM et un SSD de 256 Go. À 1 499 $, le ZenBook 3 est équipé d'un Core i7, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe de 512 Go. Enfin, à 1 999 $, on profite de 1 To de stockage. Rappelons que le MacBook démarre à 1 299 $ (1 449 €) avec un Core m3, 8 Go de mémoire et 256 Go de stockage.

Mise à jour à 11h15 : le site d'Asus qui a été mis à jour nous apprend que l'écran a simplement une définition Full HD. Le constructeur vend par ailleurs un hub Thunderbolt 3 comprenant de l'USB-C 3.1, de l'USB-A 3.0, du HDMI, du VGA, de l'Ethernet et un lecteur de cartes SD.

Mise à jour à 10h23 : The Verge et Engadget viennent de publier des galeries photos du ZenBook 3.

MacBook au-dessus, ZenBook 3 en dessous - Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
Le lecteur d'empreintes digitales dans le coin supérieur droit du trackpad - Cliquer pour agrandir
Cliquer pour agrandir
avatar Dumber@Redmond | 

@bbtom007 :
Ouais t'as raison, là c'est du lourd.
Au sens propre....

avatar Dumber@Redmond | 

@bbtom007 :
...comme au sens figuré !
lol

avatar jazz678 | 

@789qwe2 :
Bienvenu dans la communauté des trous de balle. Tu verras ça ne fait mal que la 1ère fois. Apres on en redemande.

avatar iYoung | 

Ça pique ça. Beau-fin et puissant en plus. J'adore le gris et le bleu. Quelle merveille

avatar charliedeux | 

@l'equipe Macg: Pourrez vous faire un test du HUB usb c avec le macbook 12 ?

avatar Ken-de-barbie | 

j'ai la chance d'avoir un ASUS UX305 coté de mon MBA si il venais a me lâcher a l'instant je prendrais ce Asus en remplacement du  (meme si je souhaite garder mon Mac) Asus ces deux derniere année a fait des très bonne machine ou le rapport prix/spec est plus qu'intéressant, Apple va trop loin dans ces délires.

avatar pocketalex | 

@Ken-de-barbie : tout le monde parle de cet Asus Zenbook (bon, en même temps c'est le sujet de la news), mais Asus a également dévoilé de nouvelle tablettes, dont la transformer mini ... qui me fait bien plus rêver que cet ultra-portable

Comme une Surface Pro, mais bien moins cher, 10" comme mon iPad et .... un cover fine et élégante, qui protège l'écran et qui, ouverte, propose un clavier et un trackpad

Putain elle me fait de l'oeil celle la... Dommage qu'elle soit sous Windows 10, elle serait sous Android je la commanderais de suite.

avatar Jeanlucesi | 

Avec l'apple je me satisferai avec l'Asus aussi.(linux)

avatar en ballade | 

un vrai ordi puissant en place du netbook de Appl€....au meme prix

avatar tbr | 

Un portable Mac, et son OS "El Capitan" vaudra toujours mieux que le plus beau portable PC... et Windows.
Ceux qui apprécient Windows seront heureux d'avoir un Asus ultra fin (mais pour combien de temps ?).
Ceux qui apprécient El Capitan sont bien contents d'avoir un Mac : mariage quasi parfait.

Personnellement, c'est le système qui prévaut et c'est Apple qui, malgré quelques imperfections pardonnables (quoique), reste le meilleur en tout point. Windows est la verrue de cet Asus.

Hein, quoi, moi, fanboy Apple ? :-)
Et alors ? J'assume.

avatar BeePotato | 

@ tbr : « Personnellement, c'est le système qui prévaut »

Pareil… tant qu’il ne tourne pas sur une machine trop mal foutue (et on en est encore très loin, même avec les Mac les moins appréciés, du coup ça va).

« malgré quelques imperfections pardonnables (quoique) »

Oui, « quoique ». En fait, on ne les pardonne pas, ces imperfections. Tout au plus les tolère-t-on (car on n’a pas le choix). ;-)

avatar byte_order | 

> Ceux qui apprécient Windows seront heureux d'avoir un Asus ultra fin

Y'a ceux qui apprécient Linux et qui seront eux aussi heureux d'avoir un Asus ultra fin.
Y'a pas que Windows dans la vie d'un PC.

> Ceux qui apprécient El Capitan sont bien contents d'avoir un Mac : mariage quasi parfait.

En même temps, c'est un mariage forcé et consanguin.
C'est pas comme si y'avait d'autres choix possibles, de toute façon.

Si OS X était dispo pour autre chose que des Macs, rien ne dit que les MacBook auraient autant la préférence des gens. Mais comme c'est pas autorisé, se gargariser d'un monopole ne sert pas à grand chose.

avatar pocketalex | 

@byte_order : C'est pas autorisé ... c'est pas prévu surtout. Apple a fait le choix de maitriser son matos et de vendre un couple hard/soft, et pas une license OS d'un coté et nawak en matos de l'autre, et vas-y que je me tire la bourre pour que tout fonctionne

C'est un choix constructeur, il est pertinent, il y a pas matière à leur reprocher.

avatar JLG47_old | 

« Parce que la force d'Apple, c'est le marketing, et c'est ça qui fait vendre, bien plus que les caractéristiques techniques. »
Si ce n'était que cela, ce ne serait pas une des premiers capitalisation mondiale.
La vaseline ça lasse.
La qualité technique et l'avance technologique des produits Apple reste indéniable, même si la perfection n'est l'as toujours au rendez-vous.
Sinon, pourquoi Apple serait-il autant imité, copié, suivi...?

avatar adixya | 

Il y a des problèmes sur OS X, iOS et iCloud, aucun soucis à l'admettre.
Toujours du mal à comprendre pourquoi on invoque les acheteurs de matériel Apple pour discréditer le matériel en question "puisque les bobos achètent Apple c'est forcément de la merde".
En fait c'est quoi le problème ? Asus n'aurait pas sorti ce laptop exactement pour cibler les mêmes personnes peut être ? Ah non quand asus sort une imitation du MacBook, c'est pour le plaisir des gens raffinés et au fait des réalités qui n'ont pas la vulgarité d'aimer Apple pour se la péter à Starbucks.
En plus je veux bien qu'on soit passionné, mais la, ça frise le ridicule l'intensité des réactions pour un truc d'une importance aussi infinitésimale que le MacBook et ses concurrents.
Mais c'est hyper distrayant à lire !

avatar macinoe | 

Tu oublies une chose qui change tout : le prix.

Ca change la cible commerciale, ça change le rapport qualité / prix.

avatar jpetit2 (non vérifié) | 

ASUS? Non merci; portable haut de gamme à 1900 € acheté avec un complément de garantie à 3 ans (style applecare). Machine out 8 jours après la fin de la garantie. Rejet pur et simple de toute intervention gracieuse, ce qui semblait pour le moins un minimum. Je précise que la machine est passée deux fois en SAV durant la phase de garantie (alimentation, carte graphique, carte mère!)
Il a été impossible à un commerçant local d'effectuer la moindre réparation : carte mère introuvable, ni à Singapour ni à Taiwan : composant haut de gamme donc rare donc production non garantie. Ce n'est plus de l'obsolescence programmée, c'est de l'escroquerie.
ASUS? Non merci!

avatar Jazzride | 

autonomie réelle ou en usage sous win10 ? combien de formatages et de réinstall par an ?
j'ai cede face aux chants des sirènes du marketing microsoft, qui prétendai(en)t que là c'était ben fini.
et bien non ce n'est pas fini. ça ne le sera jamais :( j'ai mis mon pc pro neuf au rebut j'en ai marre, et remis sur ma table mon "vieil" imac c'est reposant 1 mm de moins quel intérêt ? par contre fiabilité et durée effective de charge ça compte

"moi j'achète du mac car c'est du putain de bon matos, et qu'il me permet de sortir mes projets dans un environnement, une ergonomie et un feeling que j'ai pas trouvé chez windows, mais je pourrais faire le même taf sur un PC, j'ai juste choisi une plateforme qui me sied mieux. J'ai une machine desktop pour la puissance, et un laptop car je suis souvent amené à taffer en déplacement. Le laptop date de 2012 et il tourne comme une horloge, je change pas mes bécanes tous les 4 matins, c'est des outils de travail, pas une raison de vivre."

je n'ai pas non plus switch vers mac il y a plus de 8 ans parce que à la mode mais pour les mêmes raisons par contre pas de reswitch, j'ai tenté one last time windows, c'est toujours aussi pénible même avec une bonne config un pc bien propre etc, rien à faire c'est d'un pénible... Mac on lance on bosse c'est tout

sur win rien que l'upgrade de Win8.1 à 10 est d'un pénible... des heures à format installe et encore des BSOD d'ailleurs les forums de clubic etc sont remplis de messages de gens qui en ont marre de l'installe forcée de win10 mme en plein boulot.
on ne passe pas son temps à s'occuper de son pc...

LE problème des produits Apple c'est leur prix démentiel mais tant pis, mon repos et la qualité de mon travail (sur mac je me concentre uniquement sur mon boulot ) sont à ce prix, tant pis, message reçu, en fait on n'a même pas le choix. L'ordinateur est un outil, pas le centre de ma vie.

Allez hop, retour à la case départ alors ce pc, non merci !

avatar jpetit2 (non vérifié) | 

A comparer avec Apple : iMac mi 2011 (acheté en novembre 2011, 4 ans et demi donc); la carte graphique AMD RADEON 6970M 2GO a claqué il y a 3 semaines environ. Devis de réparation : 846,90€ ( carte graphique haut de gamme à l'époque pour l'iMac donc assez rare donc chère). Après un coup de téléphone à Apple, prise en charge gracieuse du remplacement.
Je précise que ça m'est déjà arrivé avec d'autres Mac.
Apple? Oui!

avatar melaure | 

Ce que j'aimerais c'est que le monde PC propose un équivalent du MacBook Pro 2012 avec des composants à jour. Je pourrais enfin avoir une alternative au matos bridé de la pomme ...

avatar pocketalex | 

un équivalent du MacBook Pro 2012 ??? mais il y en a des milliers, et même bien mieux, avec les composant à jour.

Celui-ci par exemple : http://www.dell.com/fr/entreprise/p/inspiron-15-7559-laptop/pd?oc=bn95712&model_id=inspiron-15-7559-laptop

1089€ HT
15,6" résolution 3 840 x 2 160
Core i7 6e Gen
16 Go Ram
SSD + DD 1To
CG dédiée GeForce GTX 960M avec 4 Go de mémoire GDDR5
mais... 2,7 Kg (2.06 Kg pour le MBP 2012)

Et tu peux mettre les mains dedans pour te faire plaisir

Et il y a plein d'autre modèles, chez plein d'autres constructeurs.

avatar BeePotato | 

@ pocketalex : « un équivalent du MacBook Pro 2012 ??? mais il y en a des milliers, et même bien mieux, avec les composant à jour.
Celui-ci par exemple : […] »

Il parlait d’un vrai équivalent, pas d’un truc comme ça.
Attention, je ne dis pas qu’il n’existe pas de vrai équivalent (en particulier chez Dell, qui propose depuis quelques années des machines proches en style des MBP). Juste que celui que tu as cité n’en est pas un. C’est un autre type de machine (le type gros pavé en plastique n’ayant pas peur d’être lourd et mainfestement surventilé pour qu’on puisse y caser les composants les plus puissants ; en ajoutant un pavé numérique, des fois que ce soit plus utile que d’avoir un clavier et un trackpad centrés).

avatar alushta | 

Pourtant tellement de mes clients n'ont pas pris de mac book 15 car il n'y avait pas de pavé numérique!
Et pour les portables concurrent des MacBook Pro, je prendrais la gamme XPS de Dell ou la série 5000!

avatar BeePotato | 

@ alushta : « Pourtant tellement de mes clients n'ont pas pris de mac book 15 car il n'y avait pas de pavé numérique! »

Oui, il y a quelques personnes pour qui la présence de ce pavé numérique est un critère important.
Certaines, parce qu’il leur est réellement indispensable dans leur travail et qu’il leur est également indispensable d’utiliser un portable, ce qui justifie du coup de souffrir côte clavier/trackpad.
D’autres, juste parce qu’elles pensent que « plus, c’est mieux » et sont persuadées qu’on les vole si on leur vend un portable sans pavé numérique alors qu’il y aurait eu la place d’en mettre un.

Reste que, comme je le disais, ça fait de cette machine quelque chose de très différent d’un MacBook Pro, pas du tout un équivalent.

« Et pour les portables concurrent des MacBook Pro, je prendrais la gamme XPS de Dell ou la série 5000! »

Oui, dans la gamme XPS en particulier, il y a des choses bien plus proches des MBP que cet Inspiron.

avatar pocketalex | 

j'ai pris un exemple rapide chez Dell, c'est pour moi un équivalent dans le sens ou c'est une station de travail portable, après, niveau design et volume, c'est sur que c'est pas vraiment un équivalent

La gamme XPS est plus proche des MBPr, mais j'ai pas regardé les modèles en détail

avatar SMDL | 

@BeePotato :

"en ajoutant un pavé numérique, des fois que ce soit plus utile que d’avoir un clavier et un trackpad centrés"

Pour certains, oui. Je connais plusieurs comptables, DAF et architectes, pour lesquels l'absence de ce pavé est rédhibitoire. Saisir des tonnes de chiffres, de côtes, de factures, de tableaux, en usant d'une seule ligne de touches est à l'opposé de l'ergonomie.

avatar BeePotato | 

@ SMDL : « Saisir des tonnes de chiffres, de côtes, de factures, de tableaux, en usant d'une seule ligne de touches est à l'opposé de l’ergonomie. »

Oui.
Ce qui est dommage, c’est qu’utiliser les clavier et trackpad décentrés de cette façon est aussi à l’opposé de l’ergonomie.
Il est conseillé aux utilisateurs de pavé numérique de bien réfléchir à leur usage avant l’achat, pour être sûr qu’il se fera vraiment en situation de mobilité, auquel cas un pave intégré est une contrainte utile. Parce que si c’est fait majoritairement quand la machine est posée sur un bureau, il vaut bien mieux utiliser un pavé externe, en se rabattant sur le pavé numérique virtuel du clavier principal (plutôt que la ligne de chiffres) dans les quelques cas de saisie en mobilité.

avatar pocketalex | 

+1

Dans ma boite, tous ceux qui ont des portables ont sur leur bureau un écran 24", un clavier filaire Apple avec pavé numérique, et une souris (et une prise Ethernet)

Bref, le pavé numérique sur un portable c'est un faux problème. Soit le portable est amené à être majoritairement utilisé sur un bureau, et alors un desktop est plus approprié, ainsi qu'un grand écran, et un vrai clavier

Soit le portable est tout le temps en balade, et si il y a des besoins de saisie importants et réguliers, un laptop avec pavé num est plus intéressant, sinon un setup comme j'ai mis en place dans ma boite convient très bien

Ceci dit, c'est un problème très français, la majorité des clavier des autres langues ont les chiffres en direct au dessus des lettres, donc pas de besoin de pavé num dédié. Nous on a @-&-é-"-'-(-§-è-!-ç-à-) à la place :)

avatar BeePotato | 

@ pocketalex : « Dans ma boite, tous ceux qui ont des portables ont sur leur bureau un écran 24", un clavier filaire Apple avec pavé numérique, et une souris (et une prise Ethernet) »

Pour ma part, j’ai toujours trouvé que le couple clavier/souris ajouté à un Mac portable était un gaspillage, en plus de générer dans de nombreux cas des utilisateurs qui sont mal à l’aise avec un trackpad qu’ils n’utilisent pas assez souvent (et se retrouvent du coup moins efficaces avec leur portable quand ils sont en situation de mobilité).
Bien sûr, ce n’est que mon point de vue. :-)

« Ceci dit, c'est un problème très français, la majorité des clavier des autres langues ont les chiffres en direct au dessus des lettres, donc pas de besoin de pavé num dédié. Nous on a @-&-é-"-'-(-§-è-!-ç-à-) à la place :) »

Pas vraiment, puisqu’on a la possibilité de passer facilement et rapidement en mode « saisie de chiffres » (avec la disposition de clavier « français - numérique »). C’est plus, comme le faisait remarquer SMDL, un problème de disposition des touches : dix touches en ligne, c’est moins efficace qu’une disposition en pavé.
Pendant longtemps, il y eu un mode « pavé numérique virtuel » sur les claviers des PowerBook, iBook et MacBook, qui permettait de contourner ce problème dans les moments où on avait vraiment besoin/envie de saisir des nombres via un pavé numérique. Mais il a été abandonné depuis quelque temps (j’imagine que son usage ne devait pas être très fréquent).

avatar Jetsurfer | 

Je reste avec mon MBP de 2008, on verra par la suite. Pas envie de ces machines ou l'on ne peut même plus augmenter la Ram, changer la batterie ect.

avatar Glop0606 | 

Je râle comme beaucoup des choix souvent très mesquins d'Apple (DD 5400 tr/m du Imac me reste encore en travers), pourtant encore aujourd'hui on ne peut que constater que dans la durée et dans son offre globale, les solutions Apple reste pour moi encore numéro 1. Je pense qu'il faudrait plutôt être déçu des autres acteurs du marché qui n'arrivent toujours pas à proposer une solution globale équivalente à Apple. Je pensais que Microsoft voulait relever ce défi avec un très bon Windows 10 mais l'abandon de Windows Mobile me montre qu'ils n'ont toujours pas compris l'intérêt d'un écosystème complet. Pour info J'ai un Zenbook 2012 et un macbook pro 2011, autant dire qu'entre les deux il y a un fossé de qualité. Le MBP 2011 est toujours au top (bon avec le remplacement du DD 5400 anémique pour un SSD)

avatar pocketalex | 

@Glop0606 : la première chose que je fais dans ma boite quand je reçois du matos Apple avec DD, c'est de remplacer au plus vite le DD par un SSD.

Tiens, ce matin j'ai mis un SSD 128Go dans un mac mini, et cet après midi j'ai un MBP 2012 qui attend son SSD 480Go

Le DD 5400trs/min, c'est incroyable. Comment un pauvre petit périphérique arrive à te mettre à genou une machine core i5 / 8Go de Ram et à la rendre inutilisable, sauf à aimer attendre 5 sec toutes les 20 sec

avatar Glop0606 | 

C'est clair et d'une certaine façon dommage qu'Apple pour des raisons purement financières détériore autant les performances ce qui pour un nouvel utilisateur peut porter à une certaine frustration. (pareil pour les 16gb des Iphones 6)

avatar NORMAN49 | 

On peut installer OSX ?

LOL

avatar pocketalex | 

@Norman49 : pas si LOL que ça, faut voir les composants un par un. Sait-on jamais....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR