Kanye West est un pirate comme un autre
Kanye West illustre à la perfection le dicton « Faites ce que je dis, pas ce que je fais ». L’artiste, en pleine promotion de son album The Life of Pablo, envisage de porter plainte contre The Pirate Bay, qui permet de récupérer illégalement la dernière œuvre du maître uniquement et exclusivement disponible sur Tidal. Il est vrai que cette manière de faire pousse immanquablement les fans et les curieux dans les bras du piratage (lire : Kanye West a tout fait pour qu’on pirate son album).
Seul problème : il se trouve que Kanye West est aussi un adepte du piratage, ou du moins de la baie des pirates. Dans une photo partagée sur Twitter, le chanteur a malencontreusement oublié de refermer les onglets de Safari qui prouvent assez clairement une tentative (réussie ?) de téléchargement illégal du logiciel Serum. Notez aussi la présence caractéristique d’un onglet vantant les mérites de MacKeeper, un pop-up qui apparait fréquemment quand on surfe sur ce genre de sites. Serum est un logiciel de synthés développé par Xfer Records, une société créée par le producteur Deadmau5.
Ce dernier n’a pas manqué de répondre à Kanye West en lui demandant assez vertement s’il n’avait pas les moyens de s’acheter ce logiciel, qui coûte 190 $. Mais après tout, le pirate a, paraît-il, une dette de 53 millions de dollars. Bizarrement, alors qu’il est très prolifique habituellement, West n’a pas encore répondu à la proposition de mettre en place un Kickstarter pour se faire financer Serum.
C'est qui lui ?
Considérer Kayne West comme un pirate serait déjà lui donner bien trop de crédit... Calembour !
Il est sûrement juste aller vérifier si on le piratait peut-être...
En cherchant les torrents contenant "Serum" dans leurs noms !?
Il a produit des chansons ou des albums ayant "Serum" dans leurs intitulés, Kanye !?
Et le fait qu'il regardait la page web Xfer Records sur un logiciel s'appelant "Serum" n'est que pure coïncidence, évidement ?
Où ai-je mis ce foutu rasoir d'Ockham, déjà...
Well done ;)
@mfams :
Sauf qu'il ne serait pas aller sur la page thepiratebay du logiciel serum si c'était juste pour vérifier si on ne le piratait pas...
@mfams :
C'est ce que j'allais dire
Je sais que c'est drôle, ça m'a fait marrer quand j'ai vu ça sur Reddit.
Mais il faut arrêter de parler/accorder de l'importance de/a ce mec là.
Répètez après moi "Kanye West ne mérite pas notre attention, Kanye West..."
Oui faut arrêter de parler de ce type qu'est ni Ouest ni Est.... bref qui n'est pas grand chose.
@r e m y :
Hahahaha GG
A voir tout le monde est d'accord pour critiquer la pensée unique...
Ok je sors !
Quel bolos comme dirait mon fils !
puisqu'on vous dit qu'il est ruiné !
Et puis si ca se trouve c'est même pas un mac qu'il utilise, mais un skin pour Windows XP...
LOL
Il voulait peut être essayer avant de l'acheter, comme tous les pirates...
Oh attendez il y a un bouton "demo for OS X" au bas de leur page
En plus avec deadmau5 (sans majuscule messieurs les rédacteurs svp) il est vraiment mal tombé le Kanye ahah
on ne peut pas acheter un logiciel dont on aura pas un besoin permanent ou de production. même étant millionaire. le piratage se justifie dans ce cas.
par contre produire ou un logiciel dont on utilise tous les jours, on doit le payer. d'ailleurs la plupart finissent par les payer les logiciels qu'ils utilisent vraiment et leurs sont utiles.
et les logiciels trop protégés (qu'on les trouve pas sur les sites de partages) ne deviennent jamais populaires. ils finissent par disparaitre.
donc celui qui pirate n'est pas un vrai utilisateur. en fait y a pas de perte pour le développeur du logiciel.
On peut pirater les films / séries / livres / jeux alors ? Je ne regarde les films qu'une seule fois, pareil pour les jeux une fois terminé...
ça n'a rien à voir.
l'utilisation d'un logiciel ne te donne pas le plaisir s'il ne te sert pas. un film, jeux, un gâteau, café, etc, oui. c'est pour ça qu'on doit le payer.
Ah, c'est pour ça que l'on doit payer les dames de bonne compagnie et ne pas se servir comme ça. Je comprends mieux.
@marenostrum :
Je n'ai pas un besoin quotidien d'une Ferrari. Une fois par mois, quelques heures à peine. Je peux en prendre une chez le concessionnaire gratuitement donc ?
@marenostrum :
Bon ben je vais télécharger ses musiques vu que je ne les écoute pas
Y'a même pas d'onglet de site porno pour voir si personne ne lui a piraté sa femme ?
@DouceProp' :
Ahahah :-)
Oh mon dieu, ils ont tué Kanye
@pikachoux_bzh :
Mdrrrr +1
Marenostrum :
Exemple direct de Slate Digital lorsqu'ils se sont fait pirater leur produit Steven Slate Drums il y a 6 ou 7 ans. Du jour au lendemain ils sont passés d'environs 100 ventes par jour à environs 15/20.
Slate Digital emploie des gens à temps plein avec des coûts, des vies derrière. Sans l'existence de la protection iLok2 il aurait mis clé sous la porte quelques mois apres cet incident.
Mais non, pas grave, ca coûte rien le piratage...
@marenostrum :
Si on utilise ta copine qu'une seule fois tu ne nous en voudras n'est ce pas ? Parce qu'en fait on n'en a pas besoin tous les jours donc c'est pas comme si on était de vrais utilisateurs...
le problème est que tu vas pas l'utiliser sans son consentement. elle doit t'aimer d'abord. que tu lui soit utile, au moins plus que moi. sinon pourquoi elle changerai d'amant ?
et ce que je suis en train de dire plus haut pour les logiciels. tu crois que je peux l'empêcher ma copine partir avec quelqu'un d'autre ?
@marenostrum :
Tu as raison. Il y a beaucoup d'exemples, mais surement aussi des contres exemples :/
Dans le jeux video, beaucoup se sont fait découvrir par le piratage. Euro Truck Simulator, Hotline Miami (de mémoire), et beaucoup d'autres jeux. Certains on même été mis en ligne exprès par les développeurs ! (Avec pour certains, quelques bugs qui auront rendu en plus de l'impossibilité de le finir, encore plus populaire).
Les logiciels Adobe pirater on permis a ceux ci de resté bien ancrée dans ce monde. Ils ont permis a des nouveaux utilisateurs de les découvrir et ainsi de continuer à existé au point de devenir indétronable !
Le piratage a vraiment cette aspect découverte qui est nécessaire quand il s'agit de bien s'ancrer. Alors bien sur, il faut aussi un très bon logiciel, qui va permettre qu'on parle de lui, ce qui peut fonctionner très bien grâce à la magie des internets !
Après, si on débute tout juste, et ce que ça a un intérêt ? Bonne question :/
De mon côté, je telecharge occasionnellement quelques vieux logiciels que l'on ne peut plus vraiment trouvé (en général parce que destinée pour PPC), et souvent de la musique. Le piratage est excellent quand il s'agit de découvrir des musique sans avoir le côté insupportable de youtube, et on trouve ca souvent en très bonne qualité (dans le pire des cas, du mp3 très peu compressé, mais c'est souvent du flac). La dernière ? J'ai pu me mettre a écouter à fond Gazpacho que je ne connaissais que très peu, et l'achat des CD est prévu ! ;)
D'un autre côté, ce genre de musique a beaucoup plus de corps et d'âme que ce que produit ce monsieur.
C est en effet un Kanye West terne qui ressort de cet échange de tirs (à balles blanches, et noires).
Lol ;-)
Dans vos comparaisons, vous oubliez le facteur de reproductivité gratuit et illimité du logiciel (ou média) numérique (un logiciel XY) par rapport à un produit matériel (une Ferrari). Le bien matériel s'use et son emploi par une personne en prive une autre personne.
Vieux débat avec toujours les mêmes erreurs...
Photocopier un livre va me coûter un peu d'argent, en copier que les chapitres les plus intéressants beaucoup moins. Le scanner ne coûtera que le stockage des scans. Et ça ne prive personne de l'usage du livre original.
Donc je suppose que c'est complètement OK de copier un livre, même si c'est un produit matériel.
La facilité de reproduction rend la copie acceptable ?
Les billets de banque sont plus difficiles à répliquer, mais en admettant qu'on y parvienne... Le billet original est rendu à son propriétaire, personne n'est privé de ses billets. On peut le reproduire de nombreuses fois à coût très acceptable.
C'est OK si je te suis. C'est un super plan, pourquoi personne n'y a pensé ?
mauvais exemples. il faut travailler pour photocopier un livre (billet de banques ou autres trucs matériels), acheter du papier, de l'encre, une imprimante, etc. et tu vas pas produire la même chose. pour faire la même qualité que le fabricant tu dépensera plus. donc au final ça sert à rien, mieux l'acheter chez le fabricant.
là on parle d'un truc numérique, du VIRTUEL. tu peux en faire des copies parfaite en infinie, de la même qualité que le fabricant, sans dépenser rien, l'ordinateur (le lecteur) suffit. tu saisis la différence ?
on peut le pirater facilement, mais aussi le fabricant produit facilement (sans perte). y a du vol des deux côtés.
donc tout consiste dans l'utilisation du logiciel.
si un photographe amateur achète le photoshop, y a du vol de la part de Adobe. tellement photoshop est cher. sauf un professionnel peut amortir le prix de la suite Adobe. parce que il va vivre avec le logiciel. donc quand un photographe amateur pirate photoshop, ce n'est pas un crime. de tout façon il va pas l'utiliser, en produire avec. à la base photoshop ce n'est pas pour lui. c'est pas un client, c'est pas un photographe professionnel. donc Adobe ne perd rien en fait par ce piratage.
Adobe perd de l'argent que quand un photographe professionnel pirate aussi, photoshop. parce dans ce cas il perd un client. le photoshop est un outil, que lui est destiné.
dans le logiciel, le développeur ne gagne pas assez, même si le client se fait arnaquer par le prix qui de tout les façons est absurde. il est pas justifié.
pour ça que la location est mieux, plus juste, que la vente, dans ce domaine. l'amateur ne se fait pas arnaquer par le prix, parce il arrête la location quand il voit que le logiciel ça ne lui sert à rien. il gagne rien avec (un amateur il va pas vendre ses photos parce que il utilise le photoshop). tandis que le professionnel est le seul qui peut amortir le prix de la location, parce il produit et vit par le logiciel.
Ce qui est curieux c'est de voir que des gens qui ont manifestement beaucoup d'argent ne sont pas capable d'acheter leur soft même pour leur job !
Avicii était dans le même cas ou l'on voit dans une vidéo tournée chez lui, qu'il utilise une version de nexus piratée. C’est pas grandiose.
en retard d'une guerre , je croyais que le site avait été fermé par les Cruchot du net
Kanye West est un Clickbait comme un autre
Bonsoir.
Son prochain tube "L'hadopi"
Purée le con hahahahaha tout dans la dégaine décidément