Prise en main du PC caché dans Windows 10 Mobile

Mickaël Bazoge |

Un système d’exploitation mobile peut-il devenir un système d’exploitation de bureau ? À l’heure actuelle, il s’agit d’une gageure à laquelle chaque constructeur tente d’apporter sa propre réponse, sans convaincre vraiment. Avec Continuum pour Windows 10 Mobile, Microsoft avance sa solution, intéressante à bien des égards mais encore bancale.

En termes de convergence, Apple et Microsoft nourrissent des stratégies bien distinctes. La Pomme privilégie les plateformes adaptées à chaque gamme de produits, quitte à jeter des ponts entre elles. Les fonctions de Continuité, introduites avec OS X Yosemite et iOS 8, sont un des moyens mis en place par Apple pour rapprocher ses ordinateurs de bureau de ceux dans la poche, tout en conservant les spécificités de chaque système d’exploitation.

Cliquer pour agrandir

Du côté de Microsoft, on développe le concept du même système d’exploitation pour tous. Windows 10 est ce système que l’on retrouve partout, que l’on soit sur un PC de bureau, un portable, une tablette, ou un smartphone (Windows 10 a même été adapté, sans son interface, aux objets connectés IoT et au Raspberry Pi !). Dans un souci de cohérence, Redmond facilite la vie des développeurs avec des outils leur permettant de concevoir des applications dites « universelles », capables de fonctionner sur n’importe quel appareil équipé de Windows 10.

Dans un cas (Apple) comme dans l’autre (Microsoft), tout n’est pas parfait et les solutions mises en place sont parfois hésitantes ou maladroites. Si personne n’est encore parvenu à trouver le bon équilibre, on peut toutefois saluer l’opiniâtreté de l’éditeur de Windows qui met les grands moyens pour essayer de démontrer la justesse de son approche universelle et intégrée. Notamment en ce qui concerne Windows 10 Mobile.

Un boîtier qui fait son effet

Windows 10 Mobile succède à Windows Phone, dont la version 8.1 sera la dernière. La plupart des modèles sous Windows Phone 8 — surtout des Lumia — se verront offrir dans les semaines qui viennent une mise à jour pour basculer vers le nouveau système d’exploitation. Mais plusieurs smartphones proposent d’ores et déjà l’« expérience » Windows 10 Mobile. C’est le cas des Lumia 950 et 950 XL, lancés en toute fin d’année dernière.

Cliquer pour agrandir

L'une des caractéristiques de Windows 10 Mobile est le support de Continuum, une fonction permettant d’afficher sur un moniteur externe (ou une télévision) une interface adaptée à cette grande surface. Les smartphones compatibles doivent être motorisés par des processeurs Snapdragon 617, 808 ou 810 — les Lumia 950 et 950 XL sont équipés de ces deux dernières puces.

Il faut également s’acquitter de 99 € pour ajouter sur son bureau un boîtier qui fait l’interface entre le smartphone (un Lumia 950 XL dans notre cas) et le moniteur. Cette station d’accueil baptisée Microsoft HD-500 ou Display Dock est sans doute l’élément le plus réussi de Continuum. L’objet, dont l’encombrement équivaut grosso-modo à un quart de l’Apple TV 3, comporte plus d'entrées et sorties que le Mac mini !

Cliquer pour agrandir

On trouve en façade un port USB C sur lequel on connecte le Lumia. À l’arrière, Microsoft a réussi à caser des connecteurs DisplayPort et HDMI, un port USB C (pour l’alimentation du boîtier), et trois ports USB 2.0 pour brancher un clavier, une souris, une clé USB, un disque externe… Un de ces ports est auto-alimenté, permettant ainsi de recharger un périphérique tiers (mais pas un iPhone…).

Microsoft fournit le nécessaire pour l’alimentation, ainsi qu’un câble USB C/USB C qui fait le lien entre le smartphone et le boîtier. En tout, cela représente un joli plat de spaghettis sur le bureau ! Une option « carte sans fil » apparait au moment d’activer Continuum sur le smartphone, la fonction pouvant aussi s’activer via Miracast.

Cliquer pour agrandir

Et on peut tout à fait supprimer quelques câbles supplémentaires : il suffit de jumeler le smartphone avec un clavier et une souris Bluetooth. Les périphériques Magic d’Apple sont compatibles, exception faite des interactions tactiles du mulot, mais c’est le cas aussi avec Android. Hormis sa fonction principale, le Display Dock a ceci d’intéressant qu’il recharge également la batterie du smartphone.

Le Lumia fait aussi office de pavé tactile et même de clavier : celui virtuel de Windows 10 Mobile apparait au besoin. Mieux encore, il est possible d’utiliser le smartphone indépendamment du moniteur, chacun faisant fonctionner une application…

Nous avons dû jouer avec les menus de réglages de notre écran Dell 21:9 pour éviter la déformation de l'affichage — Cliquer pour agrandir

Le HD-500 ne fait cependant pas de miracles concernant la définition maximale de sa sortie vidéo : c’est du 1080p maximum (1 920 x 1 080). Cela sera bien suffisant pour un affichage déporté sur un téléviseur, mais sur un moniteur informatique, ce sera un peu juste. Comme on le verra dans le prochain paragraphe, Continuum sur Windows 10 Mobile n’a pas vraiment vocation à remplacer un PC complet, on est plus dans le domaine du dépannage.

Windows 10 Mobile sur grand écran

Une fois le smartphone relié au boîtier Continuum, lui-même branché sur un moniteur, la magie opère : Windows apparaît en version « bureau ». C’est là qu’on entrevoit les potentialités du dispositif, même si on s’aperçoit très rapidement qu’on n’est pas réellement sous Windows 10.

Cliquer pour agrandir

Il y a certes une barre des tâches en bas de l’écran, qui fonctionne un peu comme son homologue de bureau et le fond d’écran de base est celui de Windows 10 (rassurez-vous, il est possible de le changer). Mais les ressemblances s’arrêtent là. On ne pourra pas placer de raccourcis sur l’écran, ce qui le vide de toute sa substance ou presque (pensez donc, la corbeille pointe elle aussi aux abonnés absents !).

Le menu Démarrer n’est autre que l’écran d’accueil du smartphone ; les petits malins n’y trouveront pas d’option pour éteindre le smartphone ! À droite, le centre de notifications prend place, avec une poignée de réglages fréquents (Bluetooth, Wi-Fi… un lien affiche tous les paramètres). Un switcher d’apps est disponible, qui ressemble à Exposé : d’un clic, on a accès aux fenêtres de tous les logiciels ouverts.

Cliquer pour agrandir

Un des grands problèmes de cette vue déportée de Windows 10 Mobile, outre l’inutilité du bureau, est que les applications s’y affichent plein écran… et uniquement en plein écran. Pas de multifenêtrage à la manière de Windows 10 ou d’OS X, pas même de Split View comme sur El Capitan ou iOS 9. Sur l’écran d’un smartphone, qu’une app prenne toute la surface disponible n’est pas un problème. C’est plus embêtant quand on travaille sur un moniteur où le multitâche est naturel.

Cliquer pour agrandir

Il ne faudra donc pas attendre de Windows 10 Mobile de reproduire sur grand écran l’expérience utilisateur de Windows 10. C’est vrai pour l’interface, ça l’est aussi pour les logiciels. Les apps universelles, comme peuvent l’être la plupart des logiciels de Microsoft, sont assez agréables — en particulier Office, dont les versions mobiles ressemblent beaucoup à ce que l’on peut trouver sur iPad, même si les fonctions les plus pointues peuvent manquer.

L’explorateur de fichiers, Cartes (le Plans de Microsoft), Messages, Photos, … sont des applications universelles : elles s’adaptent à la surface d’affichage disponible, avec parfois des surprises comme pour la Calculatrice ou les contacts aux interfaces énormes !

Cliquer pour agrandir

D’autres apps, moins nombreuses, se contentent d’un affichage dans le menu Démarrer, comme l'assistante Cortana. C’est un des rares moments où Windows 10 Mobile se montre capable de multitâche. On regrette que l’Enregistreur vocal ou Alarme et horloge n’exploitent pas cette fenêtre réduite plutôt que de prendre tout l’écran. Les applications peuvent avoir accès aux appareils photo du Lumia. C’est le cas pour Vidéo Skype, qui exploite la webcam du smartphone, ou encore Caméra (avec laquelle on prendra des photos, évidemment).

Des applications tierces savent elles aussi s’afficher directement sur un moniteur externe. C’est le cas pour Facebook ou Audible, mais il faut bien avouer que la sélection est maigre. Twitter, Flipboard, Amazon, Netflix, la plupart des jeux… Peu de logiciels très populaires ont été optimisés pour Windows 10 Mobile. Le système, qui affiche les icônes des logiciels incompatibles en grisé, donne heureusement la possibilité de lancer l’app désirée sur l’écran du smartphone, ce qui est toujours mieux que rien.

Les icônes grisées ne s'afficheront pas sur le moniteur — Cliquer pour agrandir

Mais on aimerait vraiment pouvoir profiter de toutes ces excellentes applications sur son téléviseur ou son moniteur… Il est tout de même ironique (et embarrassant) que Skype, application phare de Microsoft, ne soit pas universelle — seul les appels vidéo sont pris en charge avec l’app Vidéo Skype, et bien sûr en version web.

Finalement, c’est Edge qu’on utilisera le plus. Le navigateur de Microsoft est complet, plutôt efficace, il permet d’accéder à Netflix, YouTube, aux services en ligne de Google, et même à iCloud, le tout sur grand écran. Il faudra de toutes manières se contenter de ce navigateur : Chrome, Firefox ou Opera ne sont pas disponibles (Opera Mini est bien proposé sur le Windows Store, mais uniquement en version "smartphone").

La revanche de Windows RT

Windows 10 Mobile est le cousin pas si éloigné de feu Windows RT. Développé pour les processeurs ARM, le système d’exploitation souffre de l’absence de soutien des éditeurs, malgré les efforts de Microsoft pour soutenir sa plateforme.

La pauvreté du catalogue du Windows Store en témoigne : il y manque bon nombre d’apps indispensables sous iOS et Android, comme Snapchat, Periscope, Maps (et globalement, tous les logiciels de Google), Pinterest… Certes, le Windows Store regorge de clones, certains provenant même de Microsoft (comme YouTube), mais même les apps officielles ont plusieurs trains de retard sur les moutures disponibles sur d’autres plateformes ; c’est le cas pour Instagram, toujours en bêta.

Cliquer pour agrandir

Les mêmes causes entraînent les mêmes conséquences : la riche logithèque de Windows n’a pas sa place sur Windows 10 Mobile. Oubliez la possibilité d’installer des logiciels "desktop", même si le Snapdragon 810 et ses 3 Go de RAM de notre Lumia 950 XL sont sans aucun doute suffisamment puissants pour les faire fonctionner.

Tout cela est bien dommage, car Continuum a du potentiel. La possibilité de brancher une clé USB, l’accès sans chichis aux documents stockés dans la mémoire du smartphone, le téléchargement de fichiers (les vidéos H265 sont tout à fait lisibles)…

Bref, on se croirait parfois sur un « vrai » PC, mais les limitations de Windows 10 Mobile ont tôt fait de nous remettre les pieds sur terre. Cette solution peut éventuellement convenir pour utiliser Office ou surfer sur internet sur un grand écran, mais un iPad est capable d’en faire tout autant, pour moins cher et un usage polyvalent.

Pour conclure

Ce vieux rêve de geek de transporter dans sa poche un vrai ordinateur s’adaptant à tous les usages, en extrême mobilité comme au bureau, a traversé les époques : du Foleo abandonné par Palm à l’Atrix de Motorola, et aujourd’hui Microsoft qui se frotte à l’exercice. Et l'on peut concéder à l’éditeur un certain talent : le boîtier Continuum est certes plus cher qu’un Chromecast, mais le produit est autrement plus puissant et complet. On s’imagine tout à fait transporter ce petit boîtier lors d’escapades, pour des exposés lors de réunions ou pour avoir toujours sur soi un PC complet.

Malheureusement, Windows 10 Mobile n’est pas Windows 10, et malgré tout le cœur que Microsoft a pu y mettre, le système ne fait pas illusion très longtemps, qu’il s’agisse de l’« expérience » Windows incomplète et de l’aridité du catalogue d’applications. Au bout de ce voyage, que reste-t-il ? Un concept excitant, du matériel de bonne qualité, et une grande frustration. Sans oublier le gros point d’interrogation de Windows 10 Mobile, qui ne semble plus faire partie des priorités de développement de Microsoft.

avatar joneskind | 

@macinoe

Ta video date de 2011 et a été réalisée avec un iPad 2...

AirPlay comme iOS ont bien évolué depuis !

Mais c'est vrai qu'on a pas vraiment une interface adaptée ^_^

avatar macinoe | 

Content de te lire l'écrire..

Ben oui, ça fait carrement ordinathan pour gamin.

Que certain puissent faire ce choix pour un outil de travail, ça me dépasse.

avatar patrick86 | 

@macinoe :
Vous parlez de l'adaptateur Apple, Lightning vers HDMI avec un connecteur Lightning femelle supplémentaire pour la recharge, vendu 60€ ?

avatar umrk | 

MicroMou : la société qui cherche désespérément sa place dans l'ère du "Post-PC devices" ...sans la trouver .....

avatar Ghaleon111 | 

L'autre mesquinerie, c'est qu'il faudra payer un abo office 365 pour utiliser office wp en continuum

avatar Bigdidou | 

@Ghaleon111 :
"L'autre mesquinerie, c'est qu'il faudra payer un abo office 365 pour utiliser office wp en continuum"

Je comprends pas bien où est la mesquinerie...

avatar Ghaleon111 | 

Office est gratuit dans le smartphone mais le simple fait de brancher le smartphone à l'écran il faut un abo pour utiliser Word et autre tu trouve ça normal ?!

avatar Wixeo | 

En lisant l'aperçu du bureau, je n'ai pu m'empêcher de penser à une contrefaçon chinoise: ça a là nom Windows 10, ça a l'apparence de Windows 10, mais ça n'est pas du Windows 10 ^^

avatar Antony Matué | 

Un bon navigateur permet déjà de remplacer des applications redondantes comme Facebook, Flipboard, PagesJaunes, Allociné, Dropbox, Box, OneDrive, iCloud et sa mini suite iWork, Google Office en ligne, Evernote...

Une fois disponible quelques applications comme Skype, un éditeur photo, et un éditeur vidéo minimaliste... N'aurait-on pas une machine moyenne idéale pour l'usager courant qui a des besoins réduits en informatique ? Et donc pas le visiteur type MacGe.

On peut imaginer aussi demain un boîtier plus limité en connectique a moins de 50 €. Où, pour ce même prix, une kyrielle de boîtiers clone asiatiques de celui testé.

Expérience à suivre.

Enfin, quand on regarde vos photos, on ne retrouve pas l'idée de câbles en "plat de spaghettis" . Expression a priori jamais utilisée pour le Mac Pro, ou pour le MacBook quand on lui colle un boîtier de ce genre pour étoffer sa connectique. Etonnant, non ?

avatar Mickaël Bazoge | 

@Antony Matué :
Pour le plat de spaghetti, j'ai pris des photos avec du matos en Bluetooth.

avatar Ginger bread | 

Windows avec le Même noyau et des logiciels universels semblent bien mieux pensés avec continuum que d avoir 4 OS comme fait Apple. iOS, OS X, watch OS, Apple TV OS. Pas etonnant que les equipes d Apple aient du mal à suivre.

avatar Ghaleon111 | 

C'est faux tout ces os a part osx ne sont qu'un seul os, c'est toujours ios mais avec une interface adapté a l'appareil et permet entre ios et osx des symbioses qui n'existent pas encore sur wp et w10 sans parler du fait que les apps mobile sur pc, c'est inutile

avatar Ginger bread | 

@Ghaleon111 :
Watch OS et Apple TV OS ne sont pas iOS, l interface reste bien differente. Pr le noyau pt etr pas mais en tout cas ces 4 os necessitent bcp de travail à chaque fois.

avatar joneskind | 

@Ginger bread

Parce que tu crois que ça ne demande aucun travail d'adapter une app Windows 10 à chaque interface ? Ne soit pas si naïf...

avatar patrick86 | 

@Ginger bread :
Lisez ceci : Entretien avec Steven Troughton-Smith, le développeur qui révèle les secrets d'iOS
https://www.macg.co/ailleurs/2016/02/entretien-avec-steven-troughton-smith-le-developpeur-qui-revele-les-secrets-dios-92854

avatar joneskind | 

@Ginger bread

Qu'est-ce que les équipes d'Apple ont du mal à suivre au juste ?

D'ailleurs, iOS et OSX ont aussi le même noyau Darwin. C'est ce qu'il y a au-dessus qui change.

Et pendant que Microsoft fait en sorte de saturer la mémoire de ses téléphones en y collant des applications universelles lourdes comme sur PC, Apple propose AppSlice aux développeurs pour alléger le plus possible le poids des apps...

Personnellement je trouve l'approche d'Apple bien plus pragmatique que celle de Microsoft.

avatar patrick86 | 

@Ginger bread :
Les 4 OS d'Apple partagent le même noyau + un certain nombre de framework et API.

avatar iGeek07 | 

@Ginger bread :
Ton argument serait valable si seulement ces 4 OS existaient vraiment. Mais iOS, watchOS et tvOS, sont les mêmes avec une interface différente… exactement comme Windows 10, en mode desktop ou tablette.

avatar Dumber@Redmond | 

@Ginger bread :
Je crois que tu ne comprends pas grand chose à la stratégie en développement d'Apple et à l'informatique en général. Il ne s'agit pas d'OS différents au départ : iOS n'est qu'un fork d'OS X, tvOS est un fork d'iOS. Il est très plausible qu'il y ait une pierre angulaire de base sur lesquels les "différents" forks s'appuient et sur lesquels les développeurs rajoutent les différentes briques spécifiques à chaque matériel : Mac, iPhone, AppleTV, etc
Essaie de te rappeler qu'un système comme UNIX peut se recompiler intelligemment de manière différente pour chaque système qui l'héberge...

avatar BeePotato | 

@ Ginger bread : « Windows avec le Même noyau et des logiciels universels semblent bien mieux pensés avec continuum que d avoir 4 OS comme fait Apple. »

Non.

avatar Ginger bread | 

@BeePotato :
Oh que si.

avatar Ginger bread | 

En + Microsoft semble vouloir utiliser des apps d autres plateformes comme Linux sur Windows. Si c est pas formidable de leur part Microsoft ose et prend des risques.

avatar joneskind | 

@Ginger bread

Ils veulent surtout remplir un peu leur store anémique.

avatar iTroll | 

Le scénario d'usage, c'est plus le professionnel en déplacement dans un bureau d'une filiale équipée ou qui veut écrire des mails de chez lui ou d'un hotel sans démarrer son PC. Si ça marchait sans boitier, ça serait pas mal.

avatar joneskind | 

@iTroll

"Le scénario d'usage, c'est plus le professionnel en déplacement dans un bureau d'une filiale équipée ou qui veut écrire des mails de chez lui ou d'un hotel sans démarrer son PC"

Tu mets un vrai PC complet à 150 balles à la place du boitier, tu synchronises un dossier "Document" contenu dans le téléphone, et t'as un résultat bien plus satisfaisant que ce gadget malheureux...

"Si ça marchait sans boitier, ça serait pas mal."

Ça ne changerait pas grand chose. Il faudrait toujours un écran, un clavier, et une souris. Pourquoi pas mettre 100€ de plus et avoir un PC complet qui peut continuer de fonctionner même quand l'utilisateur n'est pas là ?

avatar Ken-de-barbie | 

on se refuse rien chez MacGé un Apple Watch Hermes :)

avatar Mickaël Bazoge | 
J'adorerais ;) C'est une copie malheureusement (pas mauvaise par ailleurs, trouvée à 40 € sur Amazon)
avatar iAnn | 

Il n'oserait quand même pas, avec les coupes budgétaires, licenciement... À moins que ce n'était pour augmenter les salaires ;-)))

avatar Ghaleon111 | 

Il y a mieux que continuum sur android
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cuntubuntu
On utilise carrément les logiciels linux
Je viens de découvrir c'est énorme!

avatar macinoe | 

Je vais m'attacher à un détail bassement superficiel, mais bon je me lance.
L'interface façon windows NT de 1993 est ultra flippante...

Le jour où le concepteur des interfaces graphique de Linux auront pris conscience que la présentation ça compte quand même un peu, il y aura peut être une chance que Linux dépasse les 1% en usage desktop... Mais bon vu que depuis 25 ans aucun progrès n'est à noter, j'en doute.

avatar Ghaleon111 | 

euh je te conseille d'aller voir a quoi ressemble ubuntu gnome et kde, linux mint et d'autres aujourd'hui
Tu verra comment l'interface est jolie
L'ergonomie est aussi top pour avoir essayé et la réactivité est hallucinante, c'est plus rapide une distrib linux en virtuel sur mon iMac 27 que el capitan

La dans l'app que j'ai montrer on peut faire beaucoup mieux sur le design (ça va sûrement beaucoup s'améliorer un jour) mais pouvoir lancer des vrai logiciels desktop sur son smartphone c'est quant même puissant sachant que continuum ne le permet pas

avatar iAnn | 

J'installe linux Mint sur des portables ultra vérolés tournant sous vista, seven... On a tout ce que demande le commun des mortels, les gens sont étonnés (car n'ont pas d'anti virus et tourne bien plus vite qu'au premier jour de leur ordinateur) et s'y font en moins d'une journée...

Pourquoi ? pour ne pas m'emmerder : quand on vient te voir sans que les disques de réinstallation n'aient été fait, et quand bien même, l'installation de linux te prend moins de 20 mn...

avatar joneskind | 

@iAnn

Si je puis me permettre, j'ai discuté il n'y a pas très longtemps avec un informaticien des distributions Linux et fort de la bonne réputation de Linux Mint j'ai évoqué le sujet de cette distribution pour les vieilles machines.

Il semble que cette distribution ne soit pas du tout recommandée ! Il vaut mieux se tourner vers Xubuntu ou Lubuntu, et augmenter le pourcentage du Swap (40% par défaut sur Linux il me semble)

avatar iAnn | 

Ben, cette distribution contient pas mal de drivers justement (de manière plus complète qu'Unbuntu).

Pour l'installation en passant par le live CD, tu peux faire par la suite l'installation sur le DD, et la distribution s'occupe de tout, jusqu'à te proposer de garder ta partie windows : de faire un double boot et gère justement les partions à créer.

C'est beaucoup plus simple qu'il y a quelques années.

Par vieille machine j'entends 3/4 ans... Sinon effectivement pour du 2006/8/9, je tape dans dans Unbuntu...

avatar Sulfate | 

@joneskind :
Pourquoi "pas recommandée", explique, j'aimerais savoir en quoi je me suis trompé de distrib pour faire du dev.

avatar joneskind | 

@Sulfate

Parce que la réputation de Linux Mint c'est que c'est une distribution légère. Mais c'est pas le cas.

Mon cousin qui est admin réseau et qui fait tourner 12000 VM sur sa bécane tourne aussi sur Linux Mint.

Tu peux te détendre.

avatar macinoe | 

C'est bien gentil, mais à moins de vivre dans sa grotte coupé du reste du monde, je ne vois pas comment on peut se passer de la suite Adobe, Office et dire à un client qu'on est incapable de lire ses fichiers.
Je sens qu'on va encore me parler d'OpenOffice ou de Gimp.. et me faire sourire.
Je suis pourtant adepte de linux pour ce qui est des serveurs..
Mais linux en tant que machine de production,c'est juste injouable.
Et si la part de marché est demeuré si faible, il y a des raisons et il faudrait se poser les bonnes questions et proposer des solutions et pas des ersatz.

avatar iAnn | 

Wine est devenu super simple à installer pour installer des logiciels windows pour ceux qui en ont vraiment la nécessité...

Je te rassure la plus part des gens que je connais n'utilisent pas ces logiciels...
Mail, parfois un peu de retouche photo (très basique quand ce n'est pas fait depuis le téléphone), internet, Facebook... lire des vidéos (youTube), et écouter de la musique...

Beaucoup de gens n'utilisent un ordinateur qu'en tant que particulier dans le cadre privé et non pour leur travail (où ils auront une machine attitrée à leur poste) ; et aux vus des problèmes qu'ils ont rencontrés, ils se tournent volontiers vers un smartphone ou (et) tablette qu'ils leur conviennent suffisamment en couvrant l'ensemble de leurs besoins.

Quand à Photoshop, mettre 1000€ le logiciel sur un ordi à 500€ quand ils n'en ont pas l'utilité (ou en location aujourd'hui)... Ceux qui le piratent s'amusent un peu, mais combien savent s'en servir ? Quand aux clients s'ils font appellent à toi, ce n'est pas pour acheter la suite Adobe et tu ne vas pas leurs envoyer du PSD pour suivre le projet ;-) mais un PDF, JPG qui encombreront déjà bien assez leurs DD et qu'il faudra prendre soin d'alléger avant d'arriver au fichier final.

avatar Apollo11 | 

@Ghaleon111 :
Ubuntu va sortir bientôt une tablette faisant aussi office de PC de bureau. C'est un full Linux, pas seulement une couche de compatibilité.

http://www.omgubuntu.co.uk/2016/02/new-ubuntu-tablet-photo-gallery

avatar Ghaleon111 | 

Impressionnant! J'espère que ça va sortir en France

avatar philiipe | 

Merci pour ce bel article

avatar Dumber@Redmond | 

@Ginger bread
Comme l'ont dit d'autres avant moi dans les posts, c'est Darwin la pierre angulaire et se rajoutent sur le noyau de base les différents modules et devkits propres à chaque device et environnements

avatar Glop0606 | 

C'est un peu ce qu'il y a de déprimant avec Microsoft. Ils ont des idées assez novatrices (Continuum, Holollens, le flat Design,..) mais la réalisation est devenue de mon point de vu brouillonne et en tant que consommateur on n'est pas vraiment rassuré. Prenons l'exemple concret de Windows Mobile: Quel avenir? on a même l'impression que Microsoft n'y croit plus en sortant des app plus abouties sur ios que sur WMP. On en fait quoi du boitier continuum s'ils arrêtent WMP? Je préfère l'approche d'Apple qui pour chaque usage spécifique bénificie d'une attention particulière et adaptée.

avatar k43l | 

"Je préfère l'approche d'Apple qui pour chaque usage spécifique bénificie d'une attention particulière et adaptée."

Mais c'est le cas ! Quand microsoft invite les dev à faire des applications universelle, c'est bien parce qu'il pense aussi à leur continuum. Maintenant on ne peut pas non plus les forcer.
Pour ce qui est des limitations, je pense qu'elles sont avant tout plus hardware que OS.

Intel vend par exemple des "ordinateurs" clé usb. Bon c'est du tout ça encore niveau perf surtout avec un OS complet, mais quand la technologie sera assez performante, on peut très bien imaginé un ordi complet dans un trousseau de clé.
Et si c'est possible avec une clé usb, ça le sera aussi sur un smartphone !

Si tout les constructeurs adopte la technique apple, c'est à dire sortir quand c'est prêt. Les TV 4k plutôt "accessible" serait à 5k€ actuellement.

avatar joneskind | 

@k43l

Justement. Je ne vois pas dans quel cas Continuum peut bien être adapté, sauf à avoir des téléphones de 500Go.

Je vois pas pourquoi une app iPhone forcément limitée par la taille de l'écran devrait embarquer le code et l'interface de la même app desktop forcément beaucoup plus complète.

Par exemple, GarageBand iOS fait 1Go, mais GarageBand OSX en fait 10 une fois qu'on a télécharger tous les instruments et contenus supplémentaires.

Pages iOS fait 324 Mo sur iPhone mais 510 sur OSX.

Et je te parle même pas des jeux videos...

T'appelles ça une technologie adaptée toi ?

avatar k43l | 

Mais attends, ton exemple pour GarageBand fais aussi état que la version iOS est une version ligth de la version OSX.
Mais qu'est ce qui explique la différence pages iOS et pages OSX ?

Or par exemple Chrome sur OSX, Windows et Android sont exactement identique en terme de fonctionnalité et d'avancé. Pourtant ce n'est absolument pas la même plateforme.

En mettant une fenêtre en taille smartphone avec les applications universelle sur windows 10, on retrouve exactement la même vue sur un lumia Windows 10 mobile.
Ca évite la fragmentation de fonctionnalité et le développement x2 !

Je ne dis pas que tous les logiciels pourront avoir un mode continuum mais un très grand nombre oui. Il n'est pas nécessaire par exemple pour un jeu tel que asphalt ou clash of clan d'avoir deux codes différent.

avatar joneskind | 

@k43l

"Mais attends, ton exemple pour GarageBand fais aussi état que la version iOS est une version ligth de la version OSX."

Absolument. Une version allégée pour l'adapter à son périphérique.

La différence entre Pages iOS et Pages OSX s'explique par le fait que l'une à moins de fonctions que d'autres, moins de template, moins d'éléments d'interface etc...

"Or par exemple Chrome sur OSX, Windows et Android sont exactement identique en terme de fonctionnalité et d'avancé. Pourtant ce n'est absolument pas la même plateforme."

Oui mais c'est toujours Chrome Desktop. Chrome iOS est bien plus léger que Chrome Desktop.

"En mettant une fenêtre en taille smartphone avec les applications universelle sur windows 10, on retrouve exactement la même vue sur un lumia Windows 10 mobile.
Ca évite la fragmentation de fonctionnalité et le développement x2 !"

Oui, les apps universelles sont responsive. Qui peut le plus peut le moins, et y a aucun problème à ce qu'une app desktop allège son interface en fonction du contexte. C'est l'inverse qui pose des problèmes, parce que pour afficher l'interface complète de bureau t'es bien obligé d'avoir tout le code.

" Il n'est pas nécessaire par exemple pour un jeu tel que asphalt ou clash of clan d'avoir deux codes différent."

Ça veut donc dire que soit tu n'auras que des textures basse définition pour l'affichage desktop et l'affichage sera immonde, soit tu n'auras que des texture haute définition et tu fusilleras inutilement ta batterie pour afficher des textures que tu ne verras pas...

avatar debione | 

sauf que le premier iphone n'était pas prêt, le premier MBA encore moins, le MB toujours moins et l'AW qu'un ersatz de ce que cela devrait être...Tout comme le marché n'était pas prêt pour l'usb, le FW ou le TB...Si il y a bien une société spécialisée dans le sortir des trucs pas matures dans un environnement encore moins mature c'est bien Apple... Mais c'est la seule solution pour être avant-gardiste. On ne pourrait citer en fait que l'ipad comme produit à peu près bien finit au moment de sa sortie (tant d'un point de vue hardware que soft).

A part ça, ça crache à fond sur microsoft, mais ce type de produit sera la norme d'ici assez peu de temps. Le temps en fait de pouvoir faire tourner en natif Windows 10 (et pas mobile) sur de l'ARM. Ce jour là Apple pourrait bien elle aussi basculer sur du ARM, car elle ne perdrait pas la compatibilité avec windows

L'avenir c'est cela, ce n'est qu'une question de temps, de puissance/mémoire/stockage embarqué dans les smartphones...
Il faudra aussi attendre une génération pour la généralisation, car si cela peut rebuter les anciens que nous sommes (gnagnagna il faut un objet pour chaque usage sinon je ne m'en sort pas) les gamins qui recevront leurs smartphones eux, comprendront très vite l'intérêt de le brancher sur un écran et d'y adjoindre un clavier externe ou une manette de jeu... En un objet il auront accès à trois/quatre objet actuellement... Et cette habitude ils vont la garder toutes leurs vies et nous regarderont en consuméristes pourris comme nous regardons les baby-boomers.

D'ici quelques années on aura bouffer la feuille
Et tes petits enfant ils n'uauront plus qu'un oeil
En plein milieu du front, ils te demanderont
Pourquoi toi tu en deux ? toi tu passera pour un con
Ils te diront comment t'a pu laisser faire ca
De raboter, défendre,leur expliquer tout bas
C'est pas ma faute a moi, c'est la faute aux anciens
Mais y'aura plus personne pour te laver les mains

avatar patrick86 | 

"Le temps en fait de pouvoir faire tourner en natif Windows 10 (et pas mobile) sur de l'ARM. "

A condition que Microsoft en ait envie. Or, vu le passé de l'entreprise, j'en doute un peu. :-)
Après avoir abandonné l'ARM pour ses tablettes, MS est capable de vouloir mettre du x86 dans ses smartphones.

avatar joneskind | 

@patrick86

C'est ce qu'elle fera sans le moindre doute, au moins dans un premier temps. MS et Intel travaillent ensemble depuis des années pour optimiser Windows sur les proco Intel. Je suis certain que MS a abandonné Windows RT tablette sous la pression d'Intel. Windows RT existe encore, c'est Windows 10 mobile...

Un téléphone X86 serait bien plus simple à gérer pour MS si elle ambitionne vraiment d'installer Continuum comme l'avenir de l'informatique.

Reste à savoir si les constructeurs informatiques vont accepter longtemps de rogner leurs marges pour avoir du Wintel si des alternatives crédibles émergent (je pense principalement à ChromeOS ou Android desktop qui a toutes les cartes en main)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR