Microsoft : Windows 10 d'office pour les futurs processeurs

Mickaël Bazoge |

Pour Microsoft, la longue vie de Windows XP a été un cauchemar : il a fallu supporter et maintenir en vie cette version très populaire du système d’exploitation bien au delà de sa date de péremption. Et Windows 7 est bien parti pour remplacer XP dans le cœur des utilisateurs peu férus de changement, ou qui se sentent bien avec leur OS. Microsoft a revu sa politique en matière de support des processeurs : les prochaines générations des puces d’Intel (à partir de Kaby Lake), de Qualcomm (à partir du 8996) et d’AMD (à partir de Bristol Ridge) ne fonctionneront pleinement qu’avec Windows 10.

Il sera toujours possible d’y installer Windows 7 ou Windows 8.1, mais ces deux versions ne seront pas optimisées pour ces nouveaux processeurs. Ils pourraient même ne pas fonctionner correctement, les efforts des constructeurs et de Microsoft portant d’abord et avant tout sur le support de Windows 10.

Cliquer pour agrandir

Les deux précédentes moutures du système d’exploitation restent toutefois supportées par Redmond, jusqu’au 14 janvier 2020 pour Windows 7 et jusqu’au 10 janvier 2023 pour Windows 8.1… mais uniquement pour les machines dotées des processeurs « contemporains » à ces deux systèmes.

Et pour les entreprises qui doivent passer par des procédures plus longues pour mettre à jour leur parc informatique, Microsoft assurera une prise en charge de certains PC équipés de processeurs Skylake sous Windows 7 et 8.1 jusqu’au 17 juillet 2017. Du temps supplémentaire pour envisager l’installation de Windows 10 sur ces ordinateurs ; Skylake étant la famille de processeurs Intel pour laquelle le nouveau système a été optimisé : pour un PC identique, Windows 10 assure jusqu’à 3 fois plus d’autonomie et des performances graphiques multipliées par 30 par rapport à Windows 7. Après cette période de grâce, Microsoft promet des mises à jour de sécurité pour boucher les failles les plus critiques de Windows 7 et 8.1.

Concentrer la majorité des ressources sur Windows 10 — présenté non plus comme un logiciel mais comme un service — est sans aucun doute un soulagement pour les constructeurs et aussi pour Microsoft. L’éditeur dénombre plus de 200 millions d’appareils sous Windows 10, avec l’objectif d’atteindre le plus rapidement possible le milliard.

avatar iPal | 

"Pour Microsoft, la longue vie de Windows XP a été un cauchemar"

...pour les utilisateurs aussi ! Saloperies de directions informatique de grands groupes qui ne voulaient pas migrer.

Arriver comme boîte de consulting, au fait des dernières technologies et entendre "ah, il faut que ça tourne aussi sur XP"... Dès fois, je me réveille la nuit en hurlant rien que d'y penser.

avatar C1rc3@0rc | 

En fait c'est pas tellement la duree de vie de XP le cauchemar... le cauchemar ce sont les versions qui ont succédé a XP qui ont etre catastrophiques. A part Windows 7 qui est le nouvel XP, les autres, y compris Windows 10, sont des calamités.

Et il ne faut pas critiquer le fait que Microsoft assure la maintenance sur du très long terme (13 ans officiellement): Apple devrait prendre exemple sur cette notion de responsabilité et au moins s'aligner sur Linux en sortant des versions LTS, car si le particulier peut s'amuser a changer d'OS tous les ans, c'est pas le cas des entreprises, institutions, organisations, écoles,... qui doivent administrer des systèmes d'informations importants et complexes.

«Skylake étant la famille de processeurs Intel pour laquelle le nouveau système a été optimisé»
Moais, déjà il y a une divergence entre la promesse commerciale d'optimisation de la part de Microsoft, jusque la XP et Windows 7 sont conservés parce que plus stables et plus rapides.

Ensuite, on va attendre que les processeurs Skylake soient optimisés parce que pour le moment c'est encore du bidouillage pour compenser le naufrage de la génération précédente - Broadwell - !

Le gros problème avec Windows 10 se traduit par le rejet des centres IT des entreprises pour diverses bonnes raisons, la première étant la nature de "mouchard" de Windows 10.
Et la reponse première des IT face a un problème Windows 8 ou 10 c'est «downgrade» vers Windows 7, ce pour quoi les revendeurs de PC s'assurent de la compatibilité des modèles avec Windows 7!

avatar _mabeille_ | 

@iPal

Change de métier ....

avatar joneskind | 

@_mabeille_

Il serait bien malvenu pour iPal de changer de métier maintenant que MS a (enfin diront certains) décidé d'agir pour faciliter la vie des développeurs, mais aussi des constructeurs qui étaient tenus de garantir la compatibilité de leur matériel avec les anciens OS. C'était un vrai casse-tête pour tout le monde.

Et je ne te parle même pas des difficultés au niveau processeur.

Je pense qu'une des raisons pour laquelle ARM s'est développé si rapidement ces dernières années alors que Intel a quasiment stagné (en terme de performances sur ses proco) c'est que l'architecture ARM n'a pas à se trainer des vestiges archéologiques de technologies dépassées.

Maintenant je comprends que tu sois embêté d'apprendre que MS a décidé de mettre sa sacrosainte rétro-compatibilité aux orties, mais je pense que c'est mieux pour tout le monde.

avatar _mabeille_ | 

@joneskind

L os change depuis longtemps et les changements sont nets entre w10 et xp il y a un monde...
L abandon du dos l abandon du 16bits... Bref ils n ont pas attendu. Ensuite les fab de périphériques font depuis longtemps le tri.... Obsolescence programmée oblige.....
La rétro compatibilité restera un critère important pour les pros donc l affaire n est pliée ni finie.

avatar C1rc3@0rc | 

«Je pense qu'une des raisons pour laquelle ARM s'est développé si rapidement ces dernières années alors que Intel a quasiment stagné (en terme de performances sur ses proco) c'est que l'architecture ARM n'a pas à se trainer des vestiges archéologiques de technologies dépassées.
» électriques
Oui et non.
Intel a des techno bien plus performantes et depuis longtemps qui lui aurait permis de sortir de l'impasse x86, seulement le x86 est LE moteur monopolistique autour duquel toute la stratégie financière de l'entreprise est construite.
Sans ce monopole, personne n'accepterait de payer le prix délirant des x86 (surtout quand on monte en gamme).

ARM doit son succès au fait que l'architecture a été conçu a l'origine pour l'efficacité énergétique et la plasticité.
Mais ARM doit aussi assurer une compatibilité ascendante importante, d'autant plus que les matériels historique d'ARM sont de l'informatique embarqué et des Telecom (centraux et relais), et la on tolère pas les bug et il faut adapter spécifiquement le processeur a la machine.

Le x86 a été conçu comme un successeur du 8080 avec des problèmes énergétique inexistants et avec un seul credo: la conjecture de Moore!
Ce qui implique qu'en diminuant la gravure, on peut augmenter la fréquence et le nombre de transistors, donc la puissance de calcul équivaut a la puissance électrique en rapport de la miniaturisation... Bref jusqu'au 22nm le X86 faisait illusion, et depuis c'est la stagnation.

Bref les contraintes de departs sont differentes, les objectifs de developpements sont differents, les strategies de rentabilité sont opposées.

Il faut aussi voir une choses, Intel a toujours mene une politque anti-concurrentielle très forte (et deloyale), donc le x86 n'a jamais ete en vraie concurrence.

Depuis 2005 il est en concurrence et on voit qu'il est incapable de s'aligner...

avatar iPal | 

@_mabeille_ :
C'est en quelques sortes ce que l'on a fait : on ne développe plus pour Windows sauf dans les cas rares où l'on nous demande de ne supporter que le dernier OS.

avatar babgond | 

Arf Microsoft (avec ses partenaires) va faire du Apple !
Ils vont forcer la main des utilisateurs pour la version de l'OS.

avatar joneskind | 

@babgond

Pourquoi parler au futur ? C'est déjà le cas. Il n'est pas possible de désactiver les mises à jour automatiques sur les versions non professionnelles de Windows 10. Seules les licences pro ont la possibilité de différer les mises à jour.

avatar fte | 

Mais si c'est possible.

avatar joneskind | 

@fte

Oui, j'ai vu ça, mais il faut passer par la base de registre (ou un truc équivalent). C'est pas exactement le truc super accessible quand on sais pas où chercher...

avatar FreeDa | 

Pourquoi W7 est supporté jusqu'en 2020 pour le grand public et seulement 2017 pour les entreprises ? Ce n'est pas censé être l'inverse ?

avatar Ginger bread | 

@FreeDa :
C est dans l interet de microsoft de faire passer les entreprises sur win10.

avatar harisson | 

"avec l’objectif d’atteindre le plus rapidement possible le milliard."

OS X... au secours ! ^^

avatar BitNic | 

C'est quoi Windows ?... une marque de surimi ?...

avatar joneskind | 

En fait, j'ai l'impression que depuis que MS s'est fait à l'idée d'abandonner peu ou proue les revenus de Windows, elle est beaucoup plus libre de proposer sa propre vision. Elle y perdra peut-être des clients au profit de Linux (pas de OSX vu qu'Apple pratique cette politique depuis longtemps) mais je ne pense pas que ce soit un drame. MS pourra toujours développer Office (sa principale source de revenus fixe désormais) pour les autres plateformes et tout le monde y trouvera son compte.

Ouais, je crois que j'aime bien le nouveau Microsoft.

avatar umrk | 

Over my dead body.

avatar Antony Matué | 

@joneskind

"Pourquoi parler au futur ? C'est déjà le cas. Il n'est pas possible de désactiver les mises à jour automatiques sur les versions non professionnelles de Windows 10. Seules les licences pro ont la possibilité de différer les mises à jour."

Allez au hasard un petit tuto pour t'aider à désactiver les miser à jour automatiques dans ton Windows 10.

Une minute chrono !

https://www.youtube.com/watch?v=H9EfEMJGdHA

avatar joneskind | 

@Antony Matué

Super merci !

C'est une bonne nouvelle pour les powerusers ça ! Espérons quand même que MS ne supprime pas l'option au cours d'une MaJ parce qu'elle a pas l'air d'avoir envie de laisser cette option à portée de tous !

avatar fte | 

De plus en plus de logiciels passent au modèle de mises à jour continues. Je pense que c'est une bonne chose dans l'ensemble. Il va falloir bosser sur les process pour valider que tout est compatible et ce genre de trucs, mais ça va considérablement réduire le nombre de combinaisons à supporter.

avatar iPal | 

@fte :
Chez certains éditeurs, ça pousse aussi au relâchement... "Oh ben si ça marche pas exactement, on fera une mise à jour".

avatar narugi | 

Quelqu'un sait jusqu'à quand Windows Server (version Windows Vista) est supporte dans les entreprises ? Car ma boîte reste bloque sur ces infâmes bestioles. Ça serait bien que ma société (connue de tous ici), fassent enfin le choix de Windows 10 for business.

CONNEXION UTILISATEUR