La Fnac va bien s'acheter Darty
La Fnac et Darty devraient bel et bien convoler en justes noces. Le 30 septembre dernier, l’agitateur culturel faisait une offre d’achat à Darty. La proposition a été remaniée depuis pour qu’elle soit plus conforme avec les attentes du conseil d’administration de Darty, qui souhaitait que la Fnac ajoute une somme en cash — c’est désormais chose faite, puisque le prétendant offrira aux actionnaires une alternative partielle en numéraire à hauteur d’un montant total maximum de 95 millions d’euros.
En tout et pour tout, la Fnac dépensera environ 615 millions de livres sterling (soit 860 millions d’euros, Darty étant une société cotée à la Bourse de Londres) pour s’offrir le réseau au contrat de confiance. Cela représente 116 pences par action Darty (1,60 €), soit 47% de plus que le cours de clôture au 29 septembre 2015.
Les actionnaires de Darty, qui recevront 1 action Fnac pour 37 actions Darty, détiendront un maximum de 46% du capital de la nouvelle entité. En cas de rupture de cette proposition, la Fnac accepte de verser une indemnité de 12 millions d’euros. Les deux conseils d’administration soutiennent les termes de cette offre, c’est donc fort logiquement que les actionnaires des deux entreprises devraient donner également leur accord ; les régulateurs français et belge auront toutefois à accorder leur blanc-seing.
En France, la Fnac détient 111 magasins sur un total de 184 dans le monde. De son côté, Darty en compte 222 en France.
C'est légitime comme remarque, mais avant de casser du sucre sur le dos des sociétés qui profitent de ces paradis fiscaux, t'es tu d'abord posé la question de savoir qui avait rendu possible ces montages financiers? Ces montages (double irlandais avec un sandwich hollandais, par exemple) qu'utilisent ces sociétés -dont l'intégralité des multinationales françaises, au passage, mais ça, on n'en parle jamais- sont 1/ parfaitement légaux et 2/ sont rendus possibles par une législation qui a été votée par les gouvernements du monde, dont le nôtre et, pour mémoire, la majorité de ces dispositifs existaient bien avant qu'Apple ou Amazon ou Google n'existent.
Maintenant, chacun est libre d'avoir son opinion sur le sujet, mais il n'en reste pas moins que ces montages sont légaux et ne constituent pas de la fraude fiscale. Utiliser intelligemment la loi à son avantage n'est pas illégal, d'autant que ce type de montage existe depuis des décennies. Si les gouvernements avaient voulu les éliminer, ça ferait longtemps que ce serait déjà fait.
dfmz
Que ce soit parfaitement légalité n'est pas le problème. Ce sont les conséquences qui en sont.
Ce qui est dommage c'est que rien ne bouge. Et qui en profite ?
Les sociétés des paradis fiscaux.
Qui payent les pots cassés. Nous. Malheureusement.
Apres c'est sur que le fnac et darty ce n'est plus du top niveau prix , mais ils participent aussi a l'animation locale, au pouvoir de regarder de visu les produits, et aussi de payer leurs impots en france.
Donc casser du sucre sur la fnac, pour de immédiateté de sa satisfaction.. ben c'est très bof.
Alors que des solutions existent en europe.
Si justement, le fait que ce soit légal est le problème. Si ça ne l'était pas, moins de bénéfices seraient envoyés offshore et plus d'argent rentrerait dans les caisses et l'Etat, et par voie de conséquence, dans l'économie Française. Dire que ce n'est pas le problème et critiquer les entreprises qui le font revient exactement à critiquer le gars qui paye moins d'impôts parce qu'il a un meilleur expert comptable que toi. Il respecte la loi et il paye moins d'impôts, tant mieux pour lui. Si ça ne te plaît pas, fais du lobbying auprès de ton député pour faire changer la loi.
De toutes façons, la solution n'est pas de protéger artificiellement les sociétés Françaises de la concurrence étrangère (on voit ce que ça a donné avec Air France, qui aurait du être découpé en morceaux et vendu il y a 20 ans) mais de changer la réglementation financière internationale concernant l'optimisation fiscale. Le vrai problème, c'es que, si les états avaient vraiment voulu le faire, ce serait fait depuis longtemps, ce qui, à mon sens, implique qu'il y a des pays qui préfèrent le status quo.
La Fnac et Darty ont des politiques et des pratiques commerciales d'avant-guerre (la première, pas la seconde) et n'ont pas su se mettre au goût du jour ni répondre aux attentes de leurs clients depuis des années. Chaque fois qu'il ont une idée lumineuse, c'est de la daube. Fnac Music, la liseuse, que des tôles qui ont tenté de copier au lieu d'innover. Leur personnel incompétent ne sert à rien et si on ne sait pas exactement quoi acheter avant de rentrer dans un magasin, on ressort avec le produit qu'il veulent sous vendre au lieu de celui dont on a besoin.
dfmz
Ben non, c'est légal, car nos hommes politiques n'ont pas fait le job, ajouté à cela àl’inorganisation totale de l'UE.
Dans un article du monde ce jour ,
il est dit que le gouvernement hollandais a tout fait pour bloquer, l'élaboration de règles sur les paradis fiscaux .
Voilà ou en est l’Europe.
Des pays dits "partenaires" qui s'amusent à piller les finances d'autres pays , et à créer des distorsions de concurrence aberrantes au sein de l'UE. D’où son lot de sociétés qui sont obligées de mettre clef sous la porte, ne pouvant concurrencer les filous.
C'est une honte !
Et que de temps perdu , et d'argent envolé au profit d'un tout petit nombre !
voici l'article du monde.
http://bit.ly/1MoCUMB
@dfmz
Darty est anglais depuis quelques années.
C'est Darty mon kiki ;)
@ce78
Feu Darty père ou Darty fils ;-)
Ah le french-bashing ...
Tout un programme .
J'ose espérer que ça soulage ses auteurs.
Mouai la FNAC qui vends des écran 4K SONY avec comme image juste le prix alors que sur les SAMSUNG ils diffusent une belle vidéo... Pour moi ce n'est pas un vendeur de confiance mais un entubeur de clients pour chopper les commissions des constructeurs.
eljulio
D'un autre coté bientôt tu pourras voir ni l'un , ni l'autre, il faudra juste te contenter d'un gif sur internet. Est cela la confiance ? Un gif pour comparer ?
Sans compter les avis tronqués.
On a de la chance, mais parfois on l'oublie devant nos écrans.
:p
C'est clair que la Fnac et Darty, pour moi, servent uniquement à tester les produits et à me rassurer d'avoir pris un compte Amazon premium.
Quand on voit l'écart de prix à un moment faut arrêter.. Je viens d'acheter Black Ops 3 sur ps4 à 53€, vendu à la Fnac 70€..
@Meursault :
C'est fini ça de vendre le produit qui rapporte le plus chez Darty. Je m'explique : entre telle ou telle télé, la commission pour le vendeur va varier entre 2 et 5€. Tandis que s'il arrive à vendre une assurance ou extension de garantie, là c'est 20 ou 30€ de commission qui tombe!
Pour résumer, le vendeur n'en a rien à foutre de ce qu'il te vend. Il vise une seule chose pour espère finir le mois à plus de 1200€ : te vendre un service.
Pas une bonne nouvelle de mon point de vue.
On peut dire ce qu'on veut sur Darty, mais leur service clients est impeccable et aux petits soins, tandis que celui de la Fnac est détestable à tous points de vue.
C'est du moins mon expérience, donc s'il y a nivellement par le bas, c'est mal parti et hyper dommage pour les consommateurs.
Pages