Le Blu-ray passe (officiellement) à la 4K

Anthony Nelzin-Santos |

Le Blu-ray va enfin passer à la 4K. La Blu-ray Disc Association (BDA) vient de lancer la commercialisation des licences Ultra HD Blu-ray (UHD BD), un nouveau standard finalisé à la mi-mai. Les fabricants pourront récupérer le précieux sésame à partir du 24 août, pour une commercialisation des premiers produits compatibles d’ici aux fêtes de fin d’année.

Si le streaming a ringardisé les supports physiques, le Blu-ray tient aujourd’hui sa revanche. Les téléviseurs 4K se démocratisent, mais ne sont que rarement servis en contenus adaptés. On trouve bien quelques vidéos 4K sur YouTube et chez Netflix, mais leur diffusion demande une solide connexion à internet. Reste, donc, la bonne vieille galette de plastique.

Un UHD BD offre 100 Go de stockage, deux fois plus qu’un BD « classique », largement de quoi faire tenir un film encodé en H.265 dans une définition de 3840x2160 px, mais pas assez pour qu’il soit aussi en 3D. Le nouveau format prend en charge des framerates plus élevés (60 i/s notamment), la vidéo HDR (BD HDR et Dolby Vision notamment), et de nouveaux formats sonores (Dolby Atmos et DTS:X notamment).

La BDA tient à repositionner le Blu-ray comme un compagnon du streaming plutôt qu’un concurrent : dès que le disque est inséré dans le lecteur, une « passerelle » permet d’accéder à son contenu sur d’autres appareils, notamment les tablettes et les smartphones. Malheureusement, cette fonction est optionnelle et son intégration laissée à la discrétion des fabricants.

Les lecteurs actuels ne sont logiquement pas compatibles avec les UHD BD, mais les nouveaux lecteurs devront heureusement être rétrocompatibles avec les BD « classiques ». La BDA n’oblige toutefois pas les fabricants à prendre en charge les DVD — mais il serait toutefois étonnant que beaucoup se risquent à les abandonner, alors qu’ils représentent encore 30 à 60 % des ventes selon les pays, alors que celles de Blu-ray ne progressent plus. Et il n’est pas dit que cette nouvelle transition arrange les choses…

Tags
avatar DrJonesTHX | 

Enfin ! Au bout de 4 ans de commercialisation d'écran UHD...
Mais à combien il vont vendre ça !?

Le DVD ne devait pas dépasser le prix d'une VHS ( 75frs a l'époque soit env. 10€ - alors que le coût de production d'une VHS était de 27 cents contre 9 cents pour un CD/DVD... )

Hors ils le vendent encore aujourd'hui 20€ minimum (neuf)
Blue-ray : 25€ ! Alors qu'il devait remplacer le DVD
Le BHD alors ? : 30€ ???

Avant de souligné que le produit est plus qualitatif, pensez déjà au simple conversion DVD-blue-ray qui était revendu sans hausse de qualité ni même bonus...

En ce qui concerne l'inflation du high-tech, c'est le seul secteur qui se permet d'augmenter sans coûts supplémentaires !!

Rappeler vous le prix des premières TV couleur , puis écran plat...

Je pense que le consortium des B-HD vont encore nous la mettre a l'envers...

avatar tmorel | 

Je sais pas où tu vois que les blu ray sont à 25€. On doit pas vivre dans le même pays.

avatar Ram Dam Area | 

+1

Et avec THX dans le pseudo, on s'attendrait plutôt à un défenseur du format 4K. Non?

avatar DrJonesTHX | 

@Ram Dam Area :
Je ne suis pas contre la 4K, bien au contraire, je suis pour qu'elle soit accessible à tous...
Et vu la politique tarifaire des éditeurs qui est en perpétuelle augmentation, alors que la majorité des films qu'ils ressortent ont été largement rentabilisé...

Tu trouves ça normal si ils te vendent un Blu-ray UHD entre 30 & 40€ ??

avatar Ram Dam Area | 

Je pense que dans un premier temps, ils vont nous sortir principalement des nouveautés. Des films qui auront été filmés en 4K. Et 25 euros, c'est le prix d'un BD à son lancement à l'heure actuelle (je parle évidemment pour des titres porteurs). A ce prix là, on a souvent une édition complète, sur deux disques avec une flopée de bonus et un encodage sonore digne de ce nom.
Par la suite, comme avec le BD, on a les titres de fond de catalogue qui seront réédités. A des prix réduits. Je me souviens des étalages de BD à 5 euros pièce. C'était souvent l'occasion de racheter des titres qu'on avait déjà en DVD et qu'on ne voulait pas racheter au prix fort.

Je pense que la ligne tarifaire du BD UHD suivra la même logique.

Quoi qu'il en soit, même à 25 euros pièce, ça fait toujours moins cher qu'une séance de cinéma en famille (12 euros la place) pour voir un film dans une salle dégueulasse avec le bruit des paquets de M&M's et des grignoteurs de Pop Corn en dolby surround.

avatar Ipader | 

@Ram Dam Area :
Tu as oublié les coups de pieds dans le siège ;)

avatar Ram Dam Area | 

Exact. Et les blaireaux qui commentent le film.

Toujours est-il que depuis l'avènement du BD et le raccourcissement des délais de sortie vidéo à 4 mois, je n'ai presque plus jamais mis les pieds dans une salle obscure. J'ai de meilleures qualités de diffusion, chez moi. Et le frigo n'est jamais loin, pour une bonne boisson fraîche.

avatar Ipader | 

@Ram Dam Area :
J'ai la chance d'avoir un Pathé où il n'y a pas grand monde, et les sièges spacieux et confortables, mais c'est vrai que la place est très chère maintenant, même si je ne vais jamais les voir en 3D, j'ai horreur de ça.
Je viens de voir HantMan, très sympa ;)

avatar Ram Dam Area | 

Idem pour la 3D.
Chaque fois que je vois un film en 3D, j'ai l'impression de louper une partie du film. Je préfère largement la 2D.

Même à la maison, malgré le fait que je sois équipé, je pense avoir seulement deux ou trois BD en 3D que je ne regarde jamais en 3D.

avatar DrJonesTHX | 

@tmorel :
Tu les trouves à combien toi ? ( en neuf bien-sûr ! )

avatar Ipader | 

@Ram Dam Area :
Ma TV Panasonic 4K est livrée avec 2 lunettes 3D actives et sont encore fermées dans le plastique ;)

avatar Ram Dam Area | 

T'as bien raison. Ca t'évite des migraines. ;-)

avatar ipaforalcus | 

La technologie 3D active est pourrie...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR