Le démantèlement de Google+ a démarré

Mickaël Bazoge |

Google+ est le vilain petit canard des services web du moteur de recherche. Depuis le départ de son créateur et principal promoteur Vic Gundotra en avril 2014, le réseau social n’est plus vraiment dans les petits papiers du groupe; preuve en est aujourd’hui avec plusieurs nouvelles peu réconfortantes pour Google+.

Bradley Horowitz.

David Besbris, qui remplaçait Gundotra depuis avril dernier, laisse déjà sa place à Bradley Horowitz, qui devra donner corps à la vision de Sundar Pichai : le numéro 2 de Google veut mettre l’accent sur la communication (Hangouts), les photos et la timeline de Google+, quitte à extirper et autonomiser ces fonctions du réseau social (lire : Sundar Pichai s’exprime sur la rivalité avec Apple et le démantèlement de Google+).

Et Horowitz ne perd pas de temps. Au travers d’un billet (paru sur Google+), il annonce que le réseau social est désormais séparé en deux : d’un côté, Google+ Streams qui conservera toute la partie « sociale » du service, de l’autre Google+ Photos qui, comme son nom l’indique, intègre toutes les fonctions liées à l’édition d’images et de vidéos. Pas de nouvelles concernant Hangouts en revanche.

Ce fractionnement des activités de Google+ semble préparer le terrain à l’abandon plus ou moins programmé des branches les moins intéressantes du réseau social. Les effectifs dédiés à cette activité, autrefois de plus de 1 000 personnes, auraient ainsi été taillés de moitié.

Tags
avatar whereismymind | 

N'est pas FaceBook qui veut ! Même le géant Google se casse les dents on dirait ! De quoi calmer un peu cette boulimie compulsive de vouloir être partout !

avatar Kimatel (non vérifié) | 

FaceBook et autres réseaux soit-disant "sociaux": un truc à perdre son temps et malheureusement les adolescents tombent dans ce gouffre sans fond. L'abrutissement de la société est en marche.

avatar marveyhumus | 

En même temps a partir du moment où ils ont décidé de nous forcer a avoir un compte pour utiliser les autres services google c'était perdu d'avance.. Moi j'ai lâché google a cause de ça, je cliquais sur mon "profil" et j'arrivais sur "ma page" dont j'ignorais tout. Et faire sans Google c'est tout a fait possible et pas une si grande galère une fois la transition réalisée.

avatar bnonyme | 

Moi je les ai lâché parce qu'ils on fouillé dans mon carnet d'adresses (que j'avais eu la naïveté de synchroniser avec Google) et ont envoyé des mails, EN MON NOM, à certains de mes contacts, dont des personnes avec qui j'étais brouillé, c'est comme cela que je m'en suis aperçu. J'ai abandonné complètement Google illico. Maintenant j'utilise ixquick comme moteur de recherche et je n'ai aucun compte facebook, twiter et compagnie.

avatar tchit | 

@bnonyme :
Lol tu t'es fait pirater, mec...

avatar Silverscreen | 

Pas besoin de se faire pirater, Facebook et Google proposent de manière plus ou moins claire de parcourir mails et carnet d'adresse pour voir si on peut retrouver des amis parmi les comptes FB ou G+ déjà existants.

Le phrasé utilisé est suffisamment ambigu pour qu'on ne comprenne qu'après coup qu'il s'agissait en fait de récupérer tous les destinataires de nos mails et de leur envoyer une invitation à nous rejoindre sur le service concerné…

Pire, si sur Facebook, il faut donner le pass de ses mails Gmail, Yahoo, Hotmail et consorts, ce qui met la puce à l'oreille, sur Google+, Google a déjà accès à nos mails et carnet d'adresse gmail. Suffit quasiment que d'une petite case à cocher (ou ne pas décocher) pour se retrouver avec tous ses contacts spammés…

avatar whereismymind | 

Tu crois vraiment que Google ENVOIE des mails à tes contacts comme ça cadeau ? Alors oui, ils se réservent quelques indiscrétions génantes mais NON ils n'envoient pas de mail à tes contacts. Ca, c'est bien un piratage !!!!

avatar bnonyme | 

Non, voir ci-dessous

avatar oomu | 

non. ce que Silverscreen décrit est vrai.

Il est facile d'un clic et d'une fonction pré-activé d'avoir un courrier envoyé aux gens de son carnet d'adresses

le problème vient du fait que typiquement ces services prennent tout ce qui fut synchronisé comme argent comptant (un contact=un ami).
Alors que les gens normaux (les NON-geeks donc) on accumulé une histoire de contacts, on gardé des contacts mais qu'ils NE veulent PLUS fréquenter (autre chose à foutre que nettoyer sa liste de contacts)

et PAF, à l'occasion d'un nouveau service, d'une folle envie de l'éditeur de faire sa pub ou d'un clic mal placé et oublié, les gens se retrouvent avec des courriers envoyés à des gens qu'ils ne veulent PAS en leur nom.

C'est cela qui se passe: la confusion orchestrée, la fonction qui va + loin que ce à quoi s'attendent les gens, etc.

Bien sur pour un geek, être quasi-robot dont la pensée analytique est concentré que sur les détails et la causalité absolue, ce genre d'erreur ou de surprise est d'une bêtise totale. Le Geek ne peut absolument pas imaginer ça.

avatar bnonyme | 

Oui, enfin la différence a la minceur d'une feuille de papier à cigarette par rapport aux faits que j'expose et à mon interprétation de ces faits. Et cela ne provient pas d'un clic de ma part, cela j'en suis certain. Pour moi il y a donc bien pouvoir abusif de la part de Google. De toute façon, comme dit précédemment, maintenant j'utilise ixquick comme moteur de recherche et j'ai mon propre serveur de messagerie (et audio/video/vpn, etc) hébergé sur MON propre NAS Synology CHEZ MOI. Je ne suis évidemment pas à l'abri de l'exploitation d'une faille de sécurité afin de pomper mes données personnelles (ils ne doivent pas être déçus si c'est le cas :-)), mais ayant mis en place un max de garde-fous, je pense que les risques sont minimes (mais j'ai des tentatives d'intrusion tous les jours, à tel point que j'ai du faire un filtrage géolocalisé des adresses IP qui peuvent accéder à mon serveur, en plus d'autres mécanismes). C'est aussi pour cela que je ne veux en aucun cas entendre parler de solutions de stockage dans le clouuuuuuud :-) Chacun est bien mieux chez soi.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar bnonyme | 

Ben si. Parce que tu crois dur comme fer à la parole de Google ? Tu vas au devant de grandes désillusions alors. D'ailleurs, la preuve en est qu'ils m'ont contacté lorsque j'ai résilié mon compte, que je leur ai dit texto pourquoi je le faisais et qu'ils n'on rien répliqué....

avatar whereismymind | 

? Et ça prouve quoi qu'ils n'aient répondu ? Pas grand chose. Je me méfie de Google mais y'a une chose que je sais. C'est qu'ils n'envoient pas de messages à mes contacts à mon insu ....

avatar bnonyme | 

C'est ben, tu peux te rendormir alors :-)

avatar Ast2001 | 

??? Quel genre de mails ont été envoyés en ton nom ?

avatar bnonyme | 

Machin s'ennuie de vous, rejoignez le sur Google+
Un truc comme cela
Ou plutôt Machin aimerait vous inviter à le rejoindre sur Google+, c'est plus de ce style

avatar Ast2001 | 

Personne ne doit s'ennuyer de moi alors car je n'ai jamais vu ce genre de chose en ce qui me concerne ;-)

avatar bnonyme | 

Personne ne s'ennuyait de moi, ni moi de personne, j'avais simplement fait la bêtise de synchroniser mes contacts OS X avec mon compte Google. Ils ont envoyé ce genre de message à une personne avec qui j'étais brouillé et qui s'est donc étonnée de "ma proposition", c'est comme cela que je m'en suis aperçu.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar bnonyme | 

NON ! Je n'allais pas placer un contact avec lequel j'étais brouillé dans un cercle Google+, faut être un peu logique. De toute façon, j'utilisais très peu Google+ et je devais y avoir moins de 10 contacts dans moins de 4 cercles.
Mais vous ne voulez pas voir la vérité en face, libre à vous.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar bnonyme | 

Non, cette personne n'était pas sur Google+ mais Facebook. Ce n'était évidemment pas le cas pour la dernière hypothèse de votre message.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar bnonyme | 

"Vous n'auriez pas cliqué sur trouver et inviter : " NON

"En dehors de cela et des cas précédent ou d'invitation directe, je ne vois pas trop comment un mail aurait pu être envoyé."
Ben pas abus de pouvoir tout simplement :-)
Quand vous avez quelqu'un en face de vous qui vous affirme quelque chose oralement ou par écris, vous croyez/signez aveuglement ses propos ?
Si oui, la vie va vous réserver quelques surprises :-)

avatar eVolution | 

Laisser tomber Google et les réseaux sociaux... je te dis Bravo! Si tout le monde pouvait faire de même, on pourrait peut-être se débarrasser de cette peste...

Pour le recherche sur le web, j'utilise StartPage (ce que tu as voulu dire par "Ixquick" je suppose).

Il existe une extension de StartPage pour Safari qui permet de rediriger toute recherche web vers Startpage, sans avoir à aller explicitement à Startpage.com, avec l'avantage de fonctionner même par le biais du menu contextuel. Je préfère StartPage a DuckDuckGo car ce dernier ne permet pas (encore) le filtrage temporel.

avatar bnonyme | 

Je ne sais si StartPage = ixquick.com (moi j'ai toujours un onglet qui pointe sur https://ixquick.com/fra/?) mais en plus moi j'utilise opera car sous cette s***** e yosemite, safari plante régulièrement, opera aussi mais moins. Je vais une recherche sur startpage pour voir de quoi il retourne. En tout cas, merci du tuyau :-)

avatar whereismymind | 

Je suis d'accord avec toi. Ce côté je te force la main est vraiment pénible. Moi, j'ai 3 mails Gmail et parfois j'aimerai aussi me désolidariser un peu mais pas facile vu que je me sers activement des 3 ...

avatar glxprod | 

Espérons l'arrivée d'une app Google+ Photos sur iOS (comme sur Android)

avatar Silverscreen | 

Google me sidèrent : ils sont à fond dans le "on est cool, humains, on soutient x projets open Source et projets à but non lucratifs". Ils adorent clairement le côté un peu foisonnant des idées de leurs collaborateurs : leur projet de nouvel siège (https://plus.google.com/photos/+google/albums/6120564551779148881) a l'air tout droit sorti d'une série de SF,sorte de village utopique autogéré, chaud, accueillant, décentralisé et aérien…

… mais la boite ne vit que de l'exploitation des données personnelles de ses utilisateurs. C'est et le plus grand spamm… heu publicitaire au monde (le rapport vidéos Youtube/pubs regardées ferait rougir le PDG de TF1) et un véritable Big Brother qui n'a aucun scrupule à lire vos mails, suivre vos déplacements sur le net et vendre vos infos au plus offrant.

C'est vraiment une boite complètement schizo…

avatar bnonyme | 

"sorte de village utopique autogéré, chaud, accueillant, décentralisé et aérien…"
L'idée n'est pas nouvelle, elle avait cours déjà au Xixème siècle et les corons du nord en sont une belle illustration. Relire Germinal de Zola pour cela.
Les mineurs étaient logés par le propriétaire de la mine qui avait tout loisir d'augmenter les loyers à sa guise, ils faisaient leurs courses à l'épicerie du propriétaire, qui pouvait là aussi jouer comme il voulait sur les prix, etc.
Ils étaient complètement ficelés et en cas de licenciement, ils perdaient tout, job et maison....

avatar whereismymind | 

Sûrement le truc classique, genre ou es tu, je ne suis plus joignable que par mail, envoie moi de l'argent.

avatar lmouillart | 

[supprimé]

avatar aldomoco | 

...plus besoin de prendre son parapluie, la iMétéo est au sec !

CONNEXION UTILISATEUR