Microsoft : Surface en forme, PC en recul
En attendant les résultats du premier trimestre fiscal d'Apple qui seront connus ce soir vers 22 heures, c'était cette nuit au tour de Microsoft de présenter les siens (pour son second trimestre fiscal 2015, qui s'est terminé le 31 décembre). L'éditeur de Redmond avait quelques bonnes nouvelles à partager avec la communauté des analystes et ses investisseurs, puisque le groupe a signé des revenus de 26,5 milliards de dollars (+8% par rapport au même trimestre de 2014) pour 5,6 milliards de bénéfice net, soit 10% de moins. En cause : les coûts de l'intégration et de la restructuration de la branche mobile de Nokia, qui ont représenté 243 millions de dollars durant le dernier trimestre.
Certes, cela n'a pas plu aux boursicoteurs qui ont fait chuter l'action de l'entreprise hors cotation (-4%)… Ce d'autant que Microsoft a fait savoir que ses revenus ne devraient croître que de 4 à 5% durant son année fiscale à cause des changements profonds qui s'opèrent au niveau des taux de change, ainsi que de la situation économique dans certains pays dont le Japon. Mais Redmond avait une satisfaction à avancer : les ventes de Lumia, tout comme celle des tablettes Surface, se portent bien mieux.
Les revenus concernant les ardoises ont atteint 1,1 milliard de dollars, en hausse de 24%. Cette gamme est désormais « honorablement rentable », alors qu'elle n'était qu'« à peine rentable » au précédent trimestre. Il se vend trois Surface Pro 3 contre une Surface Pro 2. Malheureusement, l'éditeur/constructeur ne précise pas le volume de tablettes écoulées. Du côté des Lumia, Microsoft a écoulé 10,5 millions de smartphones, contre 8,2 millions au précédent; 28% de mieux donc… mais derrière ce résultat se cachent des chiffres moins glorieux : les revenus sont en chute libre de 61%. Le groupe paie ici sa stratégie de multiplier les parts de marché sur l'entrée de gamme. Le pari sera-t-il un jour payant ?
Du côté des PC, les revenus tirés des licences OEM sont en fort recul de 13% : les entreprises notamment continuent de ne pas migrer sous Windows 8. On comprend mieux à cet égard que Microsoft veuille présenter Windows 10 (gratuit) comme le vrai successeur de Windows 7.
Eh oui, gagner de l'argent en vendant du hard, c'est plus difficile, hein , MicroMou ?
Je leur suggère de virer tous leurs effectifs pléthoriques de R&D, dont ils n'ont jamais rien retiré. cela améliorerait leur rentabilité, sans rien changer à leur offre.
... pathétique
Ton commentaire balance entre bêtise et ignorance. MS a un des plus gros services de R&D au monde et en terme d'innovations, ils peuvent en remontrer à pas mal d'autres. Leurs annonces de la semaine dernière démontrant entre autres la qualité de leur R&D.
Oui il sont une R&D très performante en Vapoware. Le machin présenté la semaine dernière n'est qu'un prototype de quelque chose qui n'a encore pas d'utilité bien définie, pas de positionnement, pour l'instant largement sur-vendu (la super vidéo de présentation présente des images dont la qualité ne reflète la réalité).
En l’occurrence, la super R&D de Microsoft a regardé passer la révolution du baladeur, du téléphone, de la tablette. Des révolutions menées par une autre société avec un département R&D plus limité. Comme quoi, ce n'est pas la taille qui compte.
?
Heu les smartphones pendant des années ça à été pocket pc.
Le soucis a plutôt été de faire table rase du passé avec Windows Phone 7 qu'autre chose.
En tout cas pour avoir essayer la bêta De Windows 10 avec Parallèle il est beaucoup plus stable que Yosemite je trouve qu'il s'améliore et un jeux qui coûte 60€ en moyenne sur OS X coûte moins de 30€ parfois moins de 20€ sur PC
Au vu des détails dans l'article, je n'aurais pas titré "Surface en forme".
"la bêta De Windows 10 avec Parallèle il est beaucoup plus stable que Yosemite je"
Mais bien sûr.....Dans l'exagération mensongère, ce n'est pas juste "plus stable" mais "beaucoup plus stable".
p.s : ce n'est pas mentionné dans l'article mais les revenus de la Surface intègrent ceux générés par les accessoires.
hum.. au vu de la stabilite du wifi sur Yosemite, je pense que "beaucoup plus stable" est meme presque trop leger ...
Mais bien sûr.... on ne va pas refaire le débat ici, mais moi je n'ai aucun soucis avec le WIFI. Par, ailleurs, soyons précis, des problèmes de WIFI ne révèlent de ce que l'on appelle la stabilité d'un OS.
Surtout qu'avec bientôt un seul port USB ( ! ne riez pas) , ce n'est pas très important le wifi.. Attention, bientot, Apple va carrément enlever l'écran sur nos portables..
Méfiance.
Enfin , j'ai appris un truc avec Doctomac, le réseau n'a pas beaucoup d'importance dans nos appareils informatiques.. (!)..
Heureusement que la calculatrice intégrée marche encore elle.. :p. C'est un bon point.
Ahh bon j'ai écrit ça ? Où ? J'ai écrit deux choses, si tu as appris à lire :
1) Je n'ai pas de problème de WIFI. Ce qui veut dire que mes Macs sont connectés en WIFI.
2) Un bug WIFI ne relève pas de ce qu'on appelle la stabilité d'un OS.
Fine fleur de la médiocrité et surtout pas fin d'esprit.
Non ton post est juste drôle.
Le wifi est une fonctionnalité dans un OS appartenant au groupe du réseau.
Essayer de dissocier un élément de cette importance dans nos OS actuels, et dans l'utilisation de nos machines, montre bien là où tu veux en venir. D'ailleurs comme tout tes posts.
..
Toi qui vilipende tous les utilisateurs d'Apple qui connaissent malheureusement des pbs avec cet OS car toi tu n'as pas de problème , est ridicule..
T'en fais pas, malgré les articles, tes actions AAPL ne vont pas descendre , malgré ton emphase permanente au sujet de la pomme.. et on sait pourquoi....Cela se nomme AAPL .(le syndrome du petit actionnaire racoleur )
Reste plus qu'a Apple à faire de bons OS et pas un OS tous les ans délivré n'importe comment, genre bêta, (alors que cette boite contrôle en plus son matériel) , ce qui n'est pas le cas des autres fournisseurs d'OS (en +, et au passage)...
@rikki finefleur
"Reste plus qu'a Apple à faire de bons OS et pas un OS tous les ans délivré n'importe comment, genre bêta, (alors que cette boite contrôle en plus son matériel) , ce qui n'est pas le cas des autres fournisseurs d'OS (en +, et au passage)..."
Ne pas tomber dans la facilité de confondre un bon OS avec ses problèmes de drivers.
C'est souvent le cas sous Windows soit dit en passant .
Et justement , comme tu le fais remarquer, Apple contrôlant son matériel, comme expliquer que sur des mêmes machines certains ont des problèmes et pas d'autres ?
Non tout cela n'est pas si évident que çà quand on y réfléchit posément.
@rikki finefleur
"Attention, bientot, Apple va carrément enlever l'écran sur nos portables.."
Pas la peine ca existe déjà, ça s'appelle un Mac Mini et ça marche très bien .
@Doctomac :
J'ai un IMac 27 de 2011: I5(2,7GHz), 16Go Ram, AMD Radeon HD 512Mo.
Il et de plus en plus lent, pourtant j'ai fait une clean Installe avec Yosemite. J'ai essayer Windows 10 en Virtuel avec le dernier Parallels Desktop, 2 cœurs, 8Go. Je peut te confirme qu'il et plus stable et rapide que Yosemite et les jeux 2 à 3 fois moins chers avec moins de beugue. Avec mon IMac je fait que (Internet, Jeux, Pages, Films)
Oui oui OK, en plus il est de plus en plus lent...on aura tout entendu (j'ai un iMac avec une confi presque similaire si ce n'est le proc, un i7, et la machine tourne parfaitement).
Bon revenons sur le sujet, les résultats de Microsoft.
@Doctomac Il t'arrivera un jour de dire du bien de Microsoft ?
Oui tout à fait. J'utilise quotidiennement Windows 7 et je le trouve très bien. Peut-être le meilleur OS de Microsoft à ce jour.
Yosemite est tout à fait stable chez une majorité de gens.
Personnellement, tout marche parfaitement, même si j'ai eu quelques soucis avec Continuity qui, parfois, n'affichait pas l'appli Apple avec un document en cours sur mes appareils iOS.
C'est trompeur de se baser sur les retours négatifs sur un forum Mac. Les gens qui ont un problème sont forcément plus ostentatoires que ceux pour qui il n'y a rien à signaler…
Pour l'instant, Windows 10 parait de bonne facture mais il reste à passer l'épreuve du déploiement en masse : on verra à ce moment là s'il y a des couacs, et leur ampleur.
Pour les Surface, on a dépassé le succès d'estime mais Microsoft est très pro-actif pour les écouler : je viens de recevoir une offre d'Adobe pour une Surface discountée de plusieurs centaines d'euros pour tout abonnement à la suite Creative Cloud.
C'est rarement signe d'une commercialisation complètement réussie : Microsoft rogne sur ses marges pour gagner des parts de marché mais ses bénéfices sont du coup en baisse.
Cela tient quand même du pari commercial : diminuer ses revenus pour se maintenir sur le marché et, si possible, ensuite s'imposer.
À la rigueur, je pense qu'Office 2015 offre beaucoup plus de possibilités de croissance : ça fait longtemps que la suite est attendue sur PC et Mac et les points facile à améliorer étaient nombreux !
Je confirme que Microsoft essaye de mettre le paquet sur ses Surface 3: j'ai reçu une offre cette semaine pour leur nouveau "Vertical ISV Partnership Program" avec le prêt d'une Surface 3 pour développer des apps W8...
Euh... C'est pas tout a fait l'avis de tout le monde :
Extrait (sources Gartner)
http://www.journaldunet.com/solutions/dsi/marche-des-pc.shtml
..." Au quatrième trimestre 2014, l'Europe, le Moyen-Orient et l'Afrique (EMEA) totalise 26,5 millions d'unités écoulés, contre 18,1 millions pour les Etats-Unis. La zone EMEA enregistre ainsi une hausse de 2,8% comparé à la même période l'année précédente. Là encore, les notebooks d'entrée de gamme ont tiré la croissance, notamment ceux optimisés pour Windows 8.1 avec Bing. Le Gartner note aussi la "bonne performance" des terminaux hybrides. ..."
J'imagine que Gartner est un fifrelin plus fiable que Doctomac...
Revoilà l'installateur des Mac chez les clients imaginaires. Je n'imagine même pas la qualité de son travail tant il a aussi de gros problèmes de lecture.
Je ne me suis pas exprimé sur le marché des PC mais sur le succès des Surfaces, les tablettes Microsoft.
Quant a Doctomac, ce qu'il faut se demander, c'est s'il lui arrive, même dans sa vie de tout les jours, d'être parfois, seulement quelques minutes, objectif.
Moi je vote douloureusement non !
Je ne vois pas pourquoi Apple fait une palanquée de correctifs puisque chez Doctomac tout va bien !!
Chez Apple ce sont vraiment des nuls pour brasser du vent :p sur du rien. :-))
Là encore, gros problèmes de lecture si ce n'est plus grave. J'ai aussi quelques bugs mais pas celui du WIFI.
@rikki finefleur
"Je ne vois pas pourquoi Apple fait une palanquée de correctifs puisque chez Doctomac tout va bien !!"
Pour traiter et corriger des cas non rencontrés chez Doctomac et pleins d'autres aussi, rien de bien extraordinaire somme toute.
Donc Apple est à l'écoute de ses clients .
@jipeca,
Tu peux pointer ici dans cette discussion mon manque d'objectivité ?
Je suis vraiment impatient de voir ça.
Faudrait pointer trop souvent, et ç'est très vite lassant. Je manque sans doute d'endurance.
Où c'est simplement l'incapacité à le faire. Ne cherche pas trop compliqué.
Je te rejoins, ça participe de l'incapacité, dès lors qu'on ne se limite pas un seul article ou a un seul forum, et que c'est une habitude, docte mac, dont tu semble avoir a du mal a te défaire. Et un faux argument dont tu uses et abuses.
Allez, tout ça ne mène a rien, et je stoppe là un fil que j'ai je l'avoue eu le tort d'entamer.
L'incessante recherche de la tournure sémantique transforme vos réponses en purée incompréhensible.
Pourtant, j'ai posé une question simple. Où je fais preuve de mauvaise foi dans cette discussion ?
SVP, une réponse claire, nette et concise.
Peut être qu'avec l'argent gagné , MS pourra s'acheter la compétence d'un graphiste , car j'ai l'impression qu'ils ont débauché ceux qui travaillaient au service marketing d'Apple.
Vous savez ceux qui ont dessiné les jolis icônes d'iOS.. :p
Concernant la potentielle attente des entreprises vis à vis de Windows 10, beaucoup d'entre elles ont terminé leur migration vers Windows 7 il y a peu de temps.
Il y a des choses intéressantes dans Windows 8 et 10, mais aucune (hormis le tactile), qui ne nécessite rais une migration anticipée de 7 vers 10.
Cela aurait probablement été différent si Windows Phone avait été adopté par les entreprises (apport des applications uniques).
Je pense qu'il ne faut pas s'attendre a des révolutions au niveau des ventes avant le prochain gros cycle de mise à jour en fin de support de 7, soit vers 2019-2020.
D'ici là Microsoft à intérêt à proposer comme elle le fait actuellement, de nombreuses itérations du système, à destination des particuliers et marché SOHO, afin de proposer vers 2017-2018 quelque chose d'unifier, rock stable, qui passe en déprécier un certain nombre d'api legacy.
Faut voir que Microsoft actuellement, est la seule société que je connaisse quoi soit capable de parler de manière pertinente avec quasi toutes les populations : novices, joueurs, pro de tous secteurs, IT moyenne, IT avec gros datacenter, et cloud, ainsi que mobilité et ultra mobilité.
Même avec la versatilité d'un Linux, souvent les sociétés sont spécialisées vers une population particulière.
..."Je pense qu'il ne faut pas s'attendre a des révolutions au niveau des ventes avant le prochain gros cycle de mise à jour en fin de support de 7, soit vers 2019-2020."...
Je ne sais pas. Personnellement, je verrais plutot ça vers fin 2017 - 2018 et au plus tard 2019 - 2020.
Faut pas oublier que crosoft a annonçé la fin du support pour "Seven".
Et je vois mal une entreprise pouvoir se passer de Microsoft.
Nous n'avions, (en meme temps que les macs à la vente), que des PC sous UNIX et Linux (pour le coté administratif par exemple), et progressivement nous avons été obligés de nous tourner vers Microsoft en sus. Le développement de logiciels sous Unix ne pouvait pas suivre celui de l'entreprise d'une part, et devenait en plus extremement couteux.
Qu'on aime ou pas Microsoft, il est pas aisément contournable.
Et c'est là que lorsqu'on parle de developper le Mac en entreprise, que je me demande de quelle entreprise on parle et pour quoi faire. A partir d'un certain niveau, il n'y a rien actuellement sous mac pour assurer une couverture significative en entreprise, et c'est dommage.
J'en parlais encore avec des amis, en interpellant particulièrement un copain médecin, et en lui demandant pourquoi il n'était pas équipé de mac et de logiciels Mac...
Il m'a répondu qu'il était facile de trouver un support windows et pratiquement impossible en mac. Après avoir fait une recherche je me suis rendu compte que ce n'était pas aussi aisé que je l'imaginais. Si on trouve en effet quelques softs de pointe, il est difficile de trouver un équipement logique et complet, non disparate accessibles et particulièrement developpé pour eux.
Et c'est la même chose pour pas mal de secteurs.
"Faut pas oublier que crosoft a annonçé la fin du support pour "Seven"."
Oui je parlais plutôt de la date de support étendue, souvent les grandes entreprises se fixent dessus.
Celui de w8 fini en 2023 par exemple
@ Mouillart
Ah oui, c'est vrai aussi ça, je n'y pensais plus.
Lors d'un meeting avec Microsoft en septembre avec plusieurs responsables d'offres Msft ....ils avaient tous Windows 7 mais aucun un Mac :p
Je me rappel même qu'ils avaient dû sortir une surface pro pour nous faire une démo d'une application Windows 8 c'est dire. Par contre la surface pro n'est pas dégueux du tout!
@Doctomac
Attention hôpital école entreprise même guichet de banque c'est du Windows
Si on arrête d'avoir une vision uniquement franco-française, école et entreprise, ce n'est pas que du Windows. Largement pas.
Revoyons la photo des journalistes lors de la keynote de Microsoft :
http://www.imore.com/sites/imore.com/files/styles/large/public/field/image/2015/01/windows_10_event_macbooks.jpeg?itok=OXAXT7R9
Il n'y a pas si longtemps, le presse ne jurait que par des portables Windows.
Travaillant comme quelque'uns d'entre nous pour une grande multinationale et ayant été aussi dans nombre d'entres elles, j'y ai rarement vu des macs. Quand il y en a, c'est quelques un à l’extérieur comme poste d'accès libre pour les clients.
Ce n'est pas une vision Franco-Française.
Les macs c'est 6% des machines connectées au net et en entreprise où le PC sous Windows est largement majoritaire toutes n'ont pas accès au net, loin de là même.
Je n'ai pas écrit que le Mac est majoritaire en entreprise, j'ai écrit que le Mac a fortement progressé en entreprise ces dernières années :
http://blogs.vmware.com/euc/2014/06/apple-enterprise-invasion.html
Avec un trackpad amélioré et un clavier encore plus stable et bien sûr offert, je serais très tenté par une SP4.
Vu la différence énorme qu'il y a entre la surface pro 2 et 3, je n'ose imaginer ce que sera la 4
Peut être qu'il la présenteront dans quelques mois avec la version final de w10
La Surface 3, avec Windows 10, sera un produit très intéressant, je crois.
Mais je pense que le mieux est d'attendre que Windows 10 soit sorti. J'ai
l'impression que Microsoft risque de sortir une Surface 4 pour marquer le
coup.
De mon côté, je vais sans doute garder encore longtemps mon MacBook Air
2012.
PS : Qu'est-ce qui est le plus pénible : les trolls ou les fanboys?