Un possible retour en arrière sur l'installation numérique des logements neufs

Stéphane Moussie |

Dans le cadre du « choc de simplification » lancé par François Hollande début 2013, le gouvernement devrait publier dans les prochains jours un arrêté qui doit faciliter la construction de logements neufs. Un des changements prévus est l'assouplissement de la norme NF C15-100 qui définit les règles d'installations électriques dans les bâtiments et les logements. D'après le site Localtis, l'arrêté pourrait rendre facultative l'installation d'un réseau numérique dans les nouvelles constructions.

Depuis 2003, le précâblage informatique est obligatoire. Il facilite le déploiement de la fibre optique et l'installation de prises RJ45 (Ethernet) dans chaque pièce a été ajoutée à la norme entre temps. Afin de réduire les coûts des promoteurs immobiliers, le gouvernement compterait rendre optionnelle cette installation numérique.

Photo Ming-yen Hsu CC BY-ND

Selon une source ministérielle de Numerama, une telle installation coûte entre 300 et 400 € au promoteur. Si l'installation est réalisée a posteriori à la demande de l'occupant, qui en supporte alors le coût, la somme est décuplée. Des voix s'élèvent déjà contre ce projet qui va à l'encontre du Plan Très Haut Débit prévoyant que le territoire soit connecté à 100 % en THD en 2022 (80 % en fibre optique).

« Ne pas imposer de câblage informatique dans les logements en 2014, c'est comme si l'on avait prévu de n'imposer que l'arrivée d'un disjoncteur électrique, sans prévoir des prises de courant dans chaque pièce », s'exaspère la source de Numerama.


avatar CBi | 

Câbler toutes les pièces de tous les appartements, à un coût estimé de 400€ par unité, n'était-il pas un peu de l'overshooting à l'heure actuelle ?
J'imagine que la grande majorité des foyers à une box avec le wifi.
Perso j'habite un très grand appartement entièrement câblé. J'y ai plusieurs iMacs dont un lié à la TV comme média center : c'est le seul relié au réseau en filaire. Pour les autres, l'agencement des pièces fait qu'ils ne sont pas placés près de l'unique prise, donc Wifi. Et surtout, désormais 90% de l'utilisation d'Internet dans la famille est via nos iPhones, iPads et MacBook : donc bornes Airport en WDS pour couvrir tout l'appartement.

avatar lambdachronicles | 

De toute façons ces prises étaient toutes branchées dans 99% des cas sur une seule paire qui arrivait pontée sur l'arrive filtrée du tel. Bon débarras loi débile !

avatar Pierre Ygrié | 

Du fin fond du Gévaudan même la « bête » pense que ce serait une absurdité ! http://websdugevaudan.wordpress.com/

avatar bardav | 

C'était déjà débile de rendre ce type d'installation obligatoire et normatif. Qui aujourd'hui utilise rj45 chez lui pour se connecter???

avatar Jacti | 

J'ai le wifi pour mon iPad et mon disque dur multimédia (TVIX) mais tout le reste est en filaire (Mac Pro, iMac, NAS Synologie, Apple TV (par CPL), le cube canalsat et l'imprimante. Le wifi c'est pour les gens qui n'y connaissent rien et qui utilisent la box de leur FAI. Je n'utilise pas la box de mon FAI mais un modem Netgear dont le wifi est coupé. J'ai une borne Airport extrem en mode pont avec celui-ci.
Je ne veux pas de la télé par Internet (c'est une hérésie et Internet n'a JAMAIS été fait pour cela).
Vive le filaire dont le service est incomparable vis-à-vis du wifi qui est sensible au moindre matériau aux fours à micro-onde, etc et qui n'apporte pas la stabilité du filaire. Ceux qui ne voient que par le wifi n'ont absolument rien compris.

avatar Nico_11_Riv | 

@Jacti :
1 Aussi, le WiFi pour les iPhones et tout, le reste en Ethernet dès que possible, le Wifi 802.11ac, à coté d'un bon vieux réseau Gigabit, c'est de la chiot*e. C'est bien rapide, mais dès que tu réchauffe tes pâtes pour qu'elles soient bien dége*lasses au micro-onde, on sort les rames! :)

avatar Nico_11_Riv | 

@bardav :
On voit que tu ne connait pas le plaisir de l'Ethernet... Et qui utilise le RJ45 ? Euhhh... tous les pros et les particuliers qui ont un soucis d'avoir un VRAI réseau et pas 10000 appareils connectés sur le même Acces-Point (Point d'accès Wi-Fi)

avatar patrick86 | 

"Qui aujourd'hui utilise rj45 chez lui pour se connecter???"

Moi.

avatar Doctomac | 

La décision peut s'entendre. Est-ce qu'il est véritablement nécessaire de mettre une prise dans chaque pièce de l'appartement ? À l'heure du WIFI, on peut se poser la question.

avatar Neurotron | 

Je me demande combien d'entre vous connaisse la C15-100 et combien ont fait des Consuels tellement vous écrivez de bêtises… Vous n'avez pas de Consuel à faire si vous rénovez, sauf si vous demandez une augmentation de votre puissance de raccordement (ne pas confondre avec la puissance souscrite). Ou l'installation d'un nouveau compteur.

D'abord la plupart du temps, le Consuel ne regarde même pas le volet télécom, j'ai même eu droit une fois à un gars très sympa qui m'a dit, à ce sujet, que son boulot n'était de faire en sorte que M. Legrand puisse partir en WE avec son jet privé ! Car ceux qui pratiquent la C15-100 savent que ce volet et très mal fichu coûteux et inutile.

Coûteux, car les 400 € sont juste pour de petits appartements neufs et certainement pas pour une maison en réno où il faut creuser des passages de câbles dans la maçonnerie.

Mal fichu, car je ne sais pas si vous connaissez les coffrets télécoms pour GTL, mais vous ne pouvez pas faire du brassage ni mettre votre box tellement c'est petit. Et en plus ça coûte cher. Pareil pour les prises RJ11, aujourd'hui tout le monde utilise du DECT.

Je suis très favorable au câblage Ethernet, j'en mets très souvent, mais pas de la façon dont la norme l'impose. Et je préfère mettre des chemins de câbles ou de la goulotte que de la gaine ICTA dans laquelle il est quasi impossible de repasser des câbles, surtout en rénovation.

Mais ce qui m'agace par-dessus tout, c'est que vous soyez à ce point asservi à l'obligation de tout réglementer. Pourquoi les maîtres d'ouvrage (les propriétaires si vous préférez) ne pourraient-ils pas décider de ce qu'il souhaite pour eux-mêmes et dans leur propre maison ? Pourquoi la loi devrait-elle décider de ce qui est bien pour eux ? La loi devrait se cantonner au strict domaine de la sécurité et uniquement à celui-ci. Et pas au domaine du confort.

avatar Nico_11_Riv | 

@Neurotron :
1, tout à fait d'accord. J'ai ce type de câblage dans mon studio d'étudiant et c'est de la put*int de grosse mer*e.

avatar patrick86 | 

"que de la gaine ICTA dans laquelle il est quasi impossible de repasser des câbles, surtout en rénovation."

Pas forcément. Ça dépend surtout de comment sont passées les gaines.
C'est sûr que si y'a de l'angle droit partout, ça passe moins bien…

"Pourquoi les maîtres d'ouvrage (les propriétaires si vous préférez) ne pourraient-ils pas décider de ce qu'il souhaite pour eux-mêmes et dans leur propre maison ?"

Là où ça pose un problème, c'est quand il s'agit de location.
Si y'a des prises TV là où le locataire voudrait du RJ45, y'a moyen de se débrouiller…

Que le maitre d'ouvrage choisisse comment il câble la maison qu'il occupera n'est pas un problème, enfin pas tant qu'il occupe la maison. En cas de vente (ce qui arrivera probablement après décès du proprio, au plus tard), ça peut être problématique si l'acheteur veut du réseau Ethernet, mais que y'a rien de prévu…

--

"La loi devrait se cantonner au strict domaine de la sécurité et uniquement à celui-ci. Et pas au domaine du confort."

Je suis d'avis que quelque chose comme ça ne devrait pas être normalisé/légiféré. Parce qu'étant donné les usages que nous avons de nos jours de ces technologie, ça me parait tenir du bon sens que de prévoir un réseau Ethernet dans une maison.

avatar Un Type Vrai | 

En fait un simple label "maison connectée" avec comme exigences des choses en rapport avec le monde (ie : un boitier qui ferme à clé et pouvant contenir la box des opérateurs, des câbles RJ45 avec tous les fils branchés ...) suffirait.

On saurait si on achète une maison connectée 2 étoiles ce qu'on a...

Bref, il existe des solutions plus simples et élégantes.

Là, ça fait juste payer tout le monde pour pas grand chose de vraiment compatible...

avatar patrick86 | 

@Un Type Vrai :

Imposer uniquement la pose de gaines serait peut-être plus simple…

avatar Nico_11_Riv | 

Perso, c'est pas plus mal. Je m'explique : aujourd'hui on a tous en majorité un réseau dit 1Gigabit qui permet d'atteindre au maximum 200Mo/s. Mais plus tard (cela viendra bien à un moment ou à un autre), il sera possible d'avoir un réseau 10Gb/s quand les équipements réseaux tels que les Macs, Boxs et donc cartes réseaux seront compatibles (réservé au monde pro pour le moment en grande majorité). Et là avec votre câblage dans les murs, vous serez un peu dans la mer*e car si vous prêtez attention aux câbles Ethernet, il y a marqué dessus, en plus d'autres infos, la catégorie du câble qui dit grosso-modo quel type de réseau il peut supporter et les vôtres doivent sans-doutes être en grande partie des câbles cat. 5E ou 5 et inférieur pour des réseaux 100Mb/s. Et bien il faut, si je ne me trompe des câbles de cat. minimum 6A sont requis pour un futur réseau 10Gb/s. Vous devrez donc (dans quelques années) changer tous vos câbles ou du moins une bonne partie, car dans ce genre d'installations cela m'étonnerais si ils câblaient en cat. 6A vu le prix plus élevé au mètre et la non-nécessité de câbler en cat.6A actuellement. Vaut mieux une bonne agrafeuse et quelques angles de murs... :P Tout-ça pour dire que si l'on veut changer, ce sera plus chia*t... :) Et pour ceux qui connaissent, ça m'étonnerais qu'ils y foutent des câbles blindés...

avatar Un Type Vrai | 

Bof, Bouygues ne câble que 2 fils sur les 8...
J'ai du démonter toutes les prises pour les refaire.
En plus le répartiteur n'est pas un switch (ou un hub), c'est 3 prises dans le vide et une directement reliée au téléphone...

Là aussi, j'ai du tout refaire.

Mme Michu, elle branche tout derrière sa Box, parce que les prises dans le mur, elles ne fonctionnent pas de base...

Obliger à mettre des prises qui ne servent à rien, c'est pas forcement une bonne loi.
(Quoi ? Y'a une loi pour ça ? Ha oui, on est en France, y'a aussi une loi qui décide de la composition des légumes pour potée...)

avatar pacou | 

Ils sont fous, et cela va même contre la logique qui veut que plus cela se généralise moins cela coûtera à l'avenir.

avatar Neurotron | 

@patrick86
« Que le maitre d'ouvrage choisisse comment il câble la maison qu'il occupera n'est pas un problème, enfin pas tant qu'il occupe la maison. En cas de vente (ce qui arrivera probablement après décès du proprio, au plus tard), ça peut être problématique si l'acheteur veut du réseau Ethernet, mais que y'a rien de prévu… »
Pareil si le nouveau proprio veut une douche et pas de baignoire, un garage et pas un cellier, des combles et pas de cave… On est dans le confort, l'aménagement, l'ergonomie, la loi n'a rien à faire à ce niveau. Quand on vend, le client achète en connaissance de cause. Il n'est pas obligé d'acheter une maison non cablée s'il veut du câble. Et s'il veut du sur mesure, il se fait bâtir.

@Pacou
Tout dépend comment tu vois la généralisation : si c'est par une obligation légale ou par l'adoption libre et massive d'un produit génial. La seconde oui, la première non. Tu n'as pas un alcootest dans ta voiture ? ;-))

avatar patrick86 | 

@Neurotron :

Il y a peut-être une différence entre la construction d'une salle de bain et la pose de gaines de réserves, non ?

avatar Neurotron | 

Oui bien sûr, mais la norme n'impose pas des gaines mais des câbles, des prises et un inutile coffret ! Et je ne parlais pas des salles de bains mais des équipements d'une salle de bain. Certains installent encore des bidets…

avatar JLG47 | 

Pré câbler est totalement absurde.
Professionnel, j'ai toujours considéré cette obligation comme du gâchis.
Les premiers logements équipes il y a plus de 10 ans ont des installations obsolètes avec des câbles aux caractéristiques périmées. De plus, les prises ne sont jamais au bon endroit. Le boîtier VOID est incompatible avec la fibre. Les locataires sont dans l'ignorance des possibilités de l'installation et tirent des câbles volants.
Un vrai gâchis alors que le Wifi règle tous les problèmes et de les téléphone sont tous DECT.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR