Une première démonstration de Windows 9
Alors que la première bêta de Windows 9 devrait arriver à la fin du mois ou début octobre, WinFuture a grillé la politesse à Microsoft en publiant une vidéo du nouveau système.
La démonstration se concentre sur le mythique menu Démarrer qui fait l'objet de changements importants. Dans Windows 8.1, il sert uniquement à basculer d'un environnement à l'autre (classique ou Metro). Un clic droit sur l'icône permet tout de même d'accéder à quelques raccourcis, comme l'arrêt de la machine, mais il n'est plus aussi complet que sur Windows 7 et antérieur.
Windows 9 va modifier cela en profondeur. Le menu Démarrer de l'OS est séparé en deux : d'un côté, on trouve une liste classique de raccourcis vers les applications, de l'autre, des tuiles.
Avec deux colonnes de tuiles, le résultat fait un peu penser à l'interface de Windows Phone qui aurait été intégrée au menu Démarrer. Mais on peut créer plus de deux colonnes et ainsi reconstituer un écran d'accueil (le nom officiel de l'interface Metro) dans ce menu. Les applications Metro peuvent également tourner dans le bureau classique.
WinFuture montre aussi l'option qui permet de changer le comportement par défaut du bouton Démarrer. Plutôt que de servir à passer d'un environnement à un autre, il peut afficher ce nouveau menu en standard.
@Ginger bread :
Parce que tu trouves que quelqu'un arrive encore à garder du secret ?...
Mise à part la montre, même Apple n'y arrive pas.
Si Windows coule, Apple est dans la mouise, et ce, pour deux raisons:
1) sherman antitrust act (et pour cette même raison, windows à tout intérêt à ce qu'Apple survive (la raison pour laquelle ils ont investi dedans au moment du retour de SJ)).
2) si Apple devient leader du marché, il se reposerons beaucoup plus sur leurs lauriers.
Mais qu'ils fassent ça pour les hybrides de tablette/PC ! Et Metro pour tablettes ! Et le menu démarrer sur le bureau pour les PC ! C'est si difficile ? Ils inversent un truc chez Microsoft : ils veulent se simplifier la vie à concevoir leur système, au lieu de simplifier celle des utilisateurs.
@Ibaby: c'est ce qu'ils vont faire!
Sur les tablettes, seule l'interface métro est et restera utilisée.
Sur les tablette/PC comme sur les PC, les deux interfaces cohabitent depuis le début. La nouveauté, c'est de pouvoir remplacer l'écran d'accueil (métro) par le menu démarrer (bureau). C'est paramétrable, c'est au choix de l'utilisateur. [Sur mon PC Windows 8, je dispose ET du menu démarrer classique ET de l'écran d'accueil. Je n'utilise pas le menu démarrer: l'inerface métro est plus efficace pour moi]
Je sais que c'est difficile à comprendre pour pas mal de fans de la pomme, mais avoir le choix n'est pas forcément négatif.
Personnellement, je suis content d'avoir le choix entre plusieurs formats d'iPad et d'iPhone, plusieurs configurations (16gb c'est trop petit? Il suffit de choisir un plus grand) d'avoir bientôt le choix du clavier que je veux utiliser dessus, etc.
Par contre, il est clair que trop de choix tue le choix et que Samsung qui - dans le bas de gamme - sort une pléthore de modèle qui ne sont disponibles qu'un temps limité, c'est très brouillon et ça embrouille...
@Mécréant :
Salut. Oui j'aime bien la pomme, mais j'aime bien aussi mon PC Windows 8.1 :D Je n'ai pas de Mac et mon PC actuel date de Vista ! Moi aussi j'ai le choix entre les deux interfaces, mais contrairement à toi je n'utilise que le bureau. Je me suis amusé au début avec les tuiles mais à part Mail je n'en utilise aucune. Je m'adapte sur le bureau, à part les bibliothèques, le pc et les paramètres j'ai rien besoin, mais Microsoft peut mieux faire. J'avais l'intention de rester sur Windows mais j'entrevois le Mac qui pourrait me convenir depuis une heure, une idée subite. :) Sinon l'iPhone 6 me plaît beaucoup et mon iPad Retina est à peu près cool, en espérant qu'iOS8 lui retire sa latence, son manque de réactivité au démarrage de certaines apps natives.
@Ibaby:
Je me suis mal exprimé... Moi aussi, j'utilise l'interface bureau et ses "vrais programmes" plutôt que l'interface métro et ses "pseudo-applications" (il faut reconnaître que de ce côté, Windows n'est pas choyé par les développeurs!)
Ce que je n'utilise pas, par contre, c'est le "Classic shell Start menu" qui était pré-installé sur ma machine (je ne sais pas si d'usine ou si de l'employeur): je lui préfère l'écran d'accueil métro que j'ai organisé selon mes besoins...
Non seulement, il s'organise plus facilement et plus efficacement que le menu démarrer classic; mais surtout, il est accessible au clavier et le fait de pouvoir chercher une app/un programme/etc. en tapant quelques lettres est efficace. Aussi efficace que... le launchpad!
Je ne connais pas le menu dont tu parles, mais depuis une mise à jour de Windows 8, mon PC démarre sur le bureau au lieu de Metro.
Rien à faire, une bouse restera une bouse. Febreze ne peut rien pour cette interface Métro. Faites comme moi, restez sous Windows 7.
Je trouve mieux de pouvoir choisir les tuiles que l'on veut sur le menu démarrer, à côté du menu classique, que de nous obliger à tomber sur le mur de tuiles, qui pour ma part est plus adapté à une tablette ou smartphone. Un ordi doit rester un ordi, mais avec des logiciels connectés aux applications tablettes ou smartphones. Je trouve plus cohérent comme ça, et puis on est pas obligé de les ajouter au menu ces tuiles
@Jean-Jacques Cortes
Voilà au moins un avis nuancé et argumenté... ;-)
L'industrie est Folle
oui oui je sais, c'est un chantier en cours, blablablablabla
mais même si iOS 7 / Yosemite a ses fans, je trouve déjà l'aplatissement généralisé par Apple triste et par endroit laid
mais alors Microsoft et consorts, c'est carrément dramatique
et ici, c'est totalement LAID.
L'industrie est folle, totalement folle.
Me reste plus qu'à ressortir mon Unix AT&T et TWM http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d4/X-Window-System.png
présentation de windows == présentation du menu démarrer ...
en général , si sur un cahier d'appréciation scolaire un prof marque " a du potentiel" , ce n'est pas signe de bon résultats :P
alors , tes tuiles , maintenant tu peux les avoir en mode fenêtre , et bientôt , on mettra tes fenêtres en mode tuile , et on en aura fait du chemin depuis windows 3.1 .
quand je vois l'évolution de windows , ça me donne envie de repasser sous DOS parfois :P
Je commence en précisant que j'ai de tout, Mac, Linux, Windows, etc. J'aime tout :-)
En fait, j'ai jamais vraiment compris l'acharnement des gens contre Windows 8 & 8.1. Le système est super stable, ça fonctionne très bien, tous les programmes tournent et les jeux aussi (pour certains logiciels/jeux, il suffit simplement d'activer le mode de comptabilité Windows 7, et hop ! magie tout roule).
C'est fiable, c'est beau (une fois personnalisé), c'est efficace.
Ma tour fonctionne 24/24h 7/7j, je la redémarre de temps en temps pour les mises-à-jour (tous les 15 jours en général), elle ne plante jamais (non je mens, elle m'a fait... 1 bluescreen en 1 an et demi, je confesse. Grosse faiblesse cette nuit-là !), pourtant elle en prend plein la tronche.
Bref, ce nouveau Windows est vraiment prometteur, ça rajoute des possibilités pour personnaliser l'interface comme on l'aime, que ça soit sous métro, ou via le menu Windows (oui va falloir arrêter avec le terme "démarrer"...).
Tant que ça évolue, que ça essaye de nouvelles choses, ça me va, j'aime découvrir tout ça ^^
Hâte d'en connaître davantage.
Bon, le menu démarrer, c'est une chose importante certes.
Mais question stabilité, autonomie, performances, RAM et place occupée sur le disque dur à l'installation, il y a du nouveau aussi ? Ou ça reste la même merde que pour Seven et Eight ? Parce que bon, le lifting en surface, franchement, c'est pas le plus important (même s'il fallait VRAIMENT changer le menu de 8). Le simple fait que la version 32 bits bouffe 17 Go de disque et tourne à vide à 800 Mo de RAM, ça me rend fou... Il y a vraiment du progrès à faire sur ces points là...
Dommage que je ne puisse pas m'en passer, de cette daube...
Mais c'est quoi ces tuiles dynamiques dans le menu démarrer ???
Z'ont perdu la tête ?:-)
On dirait qu'ils vont essayer tous les endroits sans trouver le bon ...
Tuiles dynamiques directement sur le bureau c'est si dur que ça ??
Du coup on a tout sous les yeux :
Menu démarrer
Tuiles dynamiques
M'enfin ...
@finaleSportivo
"sache que depuis NT il y a ce qu'on appelle... la barre des tâches. hop, un coup d'œil et on sait où on est, de façon très naturelle."
Racontes nous ce qui se passe quand tu remplies la barre de tâches sur tout la largeur sous W7 , et que tu es obligé de faire défiler vers le bas pour voir les icônes cachés plus bas .
Ha mais oui tu peux aussi agrandir la barre sur tout l'écran aussi ... :-)
Et racontes nous aussi comment une Appli te signale quelle a terminé son traitement dans la barre de tâches ou qu'elle veut te notifier quelque chose .
On te racontera comment ça se passe sous OsX
Quand un programme est lancé dans Windows 8-8.1, on peut l'afficher sous forme d'icône toute bête, ça ne prend pas vraiment de place (c'est une option à cocher. Il y a aussi une autre option pour réduire encore plus la taille de l'icône de base). Si tu ajoutes à ça le rétrécissement automatique de la zone de notification, il va en falloir un paquet de logiciels lancés pour remplir la barre !! (sans compter les inombrables programmes en zone de notification...)
Perso je tourne avec HW Monitor, Fraps, un jeu souvent en arrière-plan, XNView, Photoshop, Adobe Acrobat, Chrome, iTunes, et sûrement encore deux-trois que j'oublie (BitComet, Word/Excel etc), et ma barre des tâches a encore beaucoup de place.
Quand le programme effectue un traitement, et bien tout simplement son icône dans la barre des tâches se rempli progressivement en vert, ainsi tu peux voir très simplement l'état d'avancement du traitement, et quand c'est terminé, ça scintille.
Comme pour Mac quoi, l'icône du dock affiche une barre de progression, dans Windows l'icône EST la barre de progression, et au lieu de sautiller dans le dock à la fin, ça scintille. Et comme sur Mac, certains programmes commencent à afficher des bannières pour certaines informations.
Je le répète, j'adore tous les systèmes. Mais il faut arrêter ce Windows bashing qui n'a pas de sens. Arrêtons de chercher des poux à Windows là où il n'en a pas. Mac aussi a eu des défauts par le passé, et a su les corriger. Windows c'est pareil.
@Ibaby
C'est tout simplement le menu démarrer "à l'ancienne", mais sur Windows 8.
C'était juste pour dire que si l'environnement bureau reste le plus logique pour travailler sur un vrai Pc, l'écran d'accueil métro le complète bien, mais il faut le voir comme un "écran démarrer" et ne pas tenir compte des applications qui vont avec...
Bref, Windows 8.1 est vraiment une bonne amélioration (le 8 forçait trop l'interface métro), mais encore faut-il accepter le changement, ce qui n'est pas dans la nature humaine (cfr. Les réactions face aux changements apportés par iOS 7 alors qu'ils n'étaient QUE design...)
@Mécréant :
Ok j'ai compris comment tu utilises Windows 8. :)
en tout cas Win8 c'est surtout superbordélique...
J'ai lu sur un forum de l'Expansion, un type pro PC avec une femme pro mac, lui reprochait à os X d'être simpliste.... moi je dirai que win est compliqué.... comme quoi les gouts et les couleurs...
Si os X est simpliste cela me convient tout à fait en tout cas !
Et ben, si Windows 9 sort tel quel, ma prochaine machine de bureau sera un iMac. Microsoft avait réussi a sortir une interface plutôt sympathique avec Windows 7. Depuis Windows 8 il y a une sacrée régression.
@madaniso
Je comprend mieux ton amour pour nokia maintenant :p ( actionnaire )
Pages