Samsung pourrait racheter Nuance, le moteur de Siri
Si l'action de l'entreprise Nuance s'envole aujourd'hui (+10% depuis l'ouverture de Wall Street), ça n'est pas grâce à la présentation d'une nouvelle technologie révolutionnaire en matière de reconnaissance vocale, la spécialité de cette entreprise. Le développeur de l'application Dragon Dictate (dont la version 4 est disponible en français depuis peu) intéresse en effet Samsung.
Le Wall Street Journal rapporte que Nuance discute avec plusieurs acheteurs potentiels, et Samsung fait partie des principaux intéressés. La société est valorisée à hauteur de 5,5 milliards de dollars, un tarif très abordable pour la marque qui utilise ses services pour ses applications de reconnaissance vocale (S Voice, par exemple).
Nuance n'est évidemment pas un inconnu dans la galaxie Apple. Le constructeur de Cupertino se sert de la technologie de l'entreprise pour Siri, comme l'a reconnu son CEO Paul Ricci l'an dernier, après des années de cachotteries (lire : Nuance, un « fournisseur essentiel » de Siri). L'entreprise compte dans les rangs de ses principaux actionnaires un certain Carl Icahn, « investisseur activiste » également détenteur d'une partie des actions AAPL. Il pousse certainement à une vente de Nuance, étant donné la stagnation de son cours de Bourse.
Rien ne dit évidemment que Samsung remportera l'affaire, les discussions ayant débuté en début d'année. Mais si le constructeur devait s'offrir Nuance, on peut se demander comment réagira Apple, qui tente de réduire l'empreinte de Samsung dans ses appareils. Apple pourrait-elle surenchérir ?
C vrai qu avoir nuance en sur leur tel ca radicalement changer l ensemble de leur telephone.^^
Apple a intérêt à vite se bouger et à acheter Nuance !!! Si ça devait tomber dans les mains de ce coréen, ça risquerait d'être catastrophique.
@iDidier
Ben tu sais c'est simple ! Chez Apple ce sont les plus beaux et les plus forts de tout le monde entier, ils n'ont pas besoin d'acheter Nuance, ils vont créer eux mêmes leur propre moteur de reconnaissance vocale capable de comprendre 50 langues étrangères en simultanées !!!!
Tu vas arrêter un peu ta mauvaise foi ? Tu poses des questions tordues à Siri qu'il ne "comprend" pas mais tu es content de Google Now parce qu'il répond à tes questions formulées clairement ? Bah arrête de chercher à piéger Siri, alors. C'est loin d'être parfait mais bon, ça marche quand même un peu, hein.
Quant à l'ironie sur les acquisitions après ton "ils ont du mal à innover" d'un autre message, bon... Je ne sais pas pourquoi les fans de Google prennent toute acquisition d'Apple comme une preuve qu'ils n'arrivent plus à rien alors que les acquisitions à la chaîne de Google sont totalement ignorées. Google ils innovent, c'est comme ça, c'est tout. Ils ne doivent pas avoir besoin d'acheter d'autres boîtes.
http://www.webrankinfo.com/dossiers/google/acquisitions
Au fait elle marche bien ta Google TV ? Ta Nexus Q ? Tes Google Glass ? Tes objets connectés que Google avaient présenté longuement à je ne sais plus quelle I/O ? Elle roule bien ta Google Car ? Tu vas être immortel grâce à Google ? C'est fini la fragmentation côté Android ?
L'innovation côté Google, c'est en grande partie de la com' mais rien de concret, des projets enterrés discrètement... Bien sûr dans le tas il arrive que certains finissent par se concrétiser mais si on regarde ce qu'ils font vraiment et qu'on utilise au jour le jour c'est loin d'être foufou. Et même si certains se concrétisent un jour, on en aura entendu pendant des années. Genre les Glass.
Le champ de distorsion de réalité existe largement autant du côté Google que du côté Apple.
@Jackhal
Ouai, mais Google ils sont partout sur le web ! Incontournable alors qu'Apple c'est un monde d'aficionados ! Des produits hors de prix et qui n'ont aucune chance un jour de dominer la planète à l'instar d'un Windaube de Crimosoft ! Bonne daube mais que les gens peuvent se payer sans se saigner !
"Google ils sont partout sur le web !"
On est sensé s'en réjouir ?
"alors qu'Apple c'est un monde d'aficionados ! Des produits hors de prix et qui n'ont aucune chance un jour de dominer la planète"
Et ? Où est le problème dans le fait qu'Apple n'aurait aucune chance de "dominer le Monde" ?
Faudrait être sacrément tordu pour vouloir qu'Apple ou Google domine le Monde… oO
Y'a des choses qui me dépassent là.
@patrick86
it means that Apple will always play second fiddle !
Je pense qu'ils le font déjà assez en débauchant les équipes de Nuance depuis quelques temps déjà...
Ça c'est vrai peut être qu'il y a quelque chose qui plane, lors de la WWDC on n'a pas entendu parler de Siri. Peut être qu'il y aura quelque chose de vraiment spectaculaire à montrer en Septembre avec celui-ci.
@doogy
Dans le MAC ils n'ont jamais été fichus d'intégrer l'interface vocale de commandes qui est toujours restée en anglais !
Il fallait dire par exemple : Switch to mail ! Switch to Safari etc…
Jamais au point en français !
@iPhoenix
Ah oui, c'est vrai, chez Apple ils sont très forts pour aller chercher ailleurs les technologies comme par exemple l'interface graphique du Macintosh prise chez Xerox à Palo Alto …
Ils ne savaient pas non plus faire une interface graphique à cette époque les Grands Ingénieurs de chez Apple…
En tout cas avec Spotlight dans Yosemite on n'est pas loin du rapprochement de la rumeur qui disait qu'Apple avait son propre moteur de recherche. Vu ce que Spotlight fait ça ressemble beaucoup à un moteur de recherche déjà des recherches sur Wikipedia etc sans passer par google ou bing ce n'est que le début
@doogy
ben si, il passe par Bing, ils ont viré Google !
Ok j'avais cru voir dans un article qu'il ne passait par aucun moteur de recherche, autant pour moi j'ai probablement tord.
j'aime bien le retournement de veste d'Apple qui pendant des années à considéré MS comme son ennemi juré du fait du vol de l'interface graphique dans le MAC et qui maintenant se rallie à MS car Google fait peur !
Il faut écraser Android et tous les services de Google ! Apple n'a jamais réussi à dominer le monde en plus de 30 ans, il ne faudrait surtout pas que Google y arrive !
Ils se sont même mis Samsung contre eux ! J'espère que Nuance sera racheter par Samsung rien que pour contrecarrer les projets d'Apple qui sera obligé de sortir un truc pas au point comme Plans justement pour remplacer Google Maps.
Belle mentalité !
@RedMak
moi j'y crois justement.
En lisant l'article, j'ai tout de suite pensé à la volonté de Samsung de nuire à Apple...
En tout cas ça les arrangerai bien !
@Dark-Vador
Les appels téléphoniques existés déjà sous OS X 10.2
Apple n'a pas copier l'interface graphique. Apple à copier le concept et l'a rendu célèbre alors que Xerox ne savait pas quoi en faire. Windows l'a juste copier par la suite.
Trouve tu le mot "sombrero" dans le dictionnaire ? Il ne l'ai pas dans tous et la définition sur ledictionnaire.com c'est "chapeau à large bord" aucun rapport avec le soleil. Demande plutôt "dois je prendre quelques chose pour me protéger du soleil aujourd'hui ?". Mais sérieux, je rêve ou tu critique le fait que Siri fait plus de chose que Google Now ? Siri est une machine ! Quand tu parle d'un sombrero à qqn, il comprend même si c'est pas son sens dans le dico. Siri gère mieux l'anglais que le français mais bientôt, il le comprendra aussi en français ;) mais sinon continue à t'amuser avec tes calculs mentaux qui ne sont plus mentaux puisque c'est un machine qui le fait (le premier ordinateur savait le faire alors que l'assistant vocal, c'est relativement nouveau) ou c'est juste que tu sais pas utiliser Siri :) C'est sûr que quand tu as que 5 fonctions c'est plus simple de se servir du truc que Siri qui a plein de fonction surtout avec IOS 8.
Le monde fermé d'Apple ? Mais putin c'est bien la réflexion d'un mec qui a rien Apple ou qui sais pas s'en servir ! J'ai aucun problème de compatibilité entre mon mac, mon iphone, mon ipad, les iPhones/mac de mes potes. J'ai aucun problème pour envoyer non plus aux utilisateurs android ou windows, tout est compatible ! C'est juste que c'est bcp moins facile que dans l'écosystème Apple. Es-ce que Apple est à blâmé parce qu'elle garde ses technologies, ses brevets et ses serveurs pour ses clients ? Non. Alors messieurs les clients de marques concurrentes qui copient simplement Apple, arrêter de critiquer Apple car c'est votre futur. Sans Apple, il n'y a plus rien a copié. Si Apple s'effondre, les copieurs s'effondreront également. Car j'aime bien les utilisateurs android qui viennent nous dire que android a innover un truc alors que ça existe déjà chez Apple, peut pas sur ios mais sur mac et que android à copier le mac avant peu avant qu' apple adapte le truc à ios ...
En parlant de dictionnaire, tu serais bien avisé d'en ouvrir un de temps en temps, ainsi qu'un Bescherelle, parce que là, ça pique... Illisible.
@MatMac59
Encore un qui me sors une démonstration par l'absurde ! Pour tout le monde sombrero évoque le soleil et pas la pluie !
Je ne vais même pas discuter plus loin avec toi !
@MatMac59
Sache quand même que sombra en espagnol signifie ombre, sombrero signifie "faiseur d'ombre".
Un sombrero c'est pour faire de l'ombre et se protéger du soleil !
N'importe quel idiot sait cela, mais pas toi apparemment !
Achète-toi un nouveau dictionnaire tu feras un achat utile pour une fois !
@dark_vador toi c'est surtout moi je moi je, tu peux dire les grands ingénieurs d'Apple ironiquement mais toi tu as aussi une façon de parler en te croyant supérieur à tout le monde...
@flowdeejay
Ah bon ! Sans blague !
@Dark-Vador
"Oui, ça t'agace de tomber sur quelqu'un qui s'y connait un peu ! Ben oui, moi, je ne me laisse pas facilement abuser, ni émerveiller comme un enfant par les keynotes orientées d'Apple. Je cherche à voir ailleurs s'ils ne proposent pas la même chose déjà et moins cher !"
Mdr, tu connais le concept de "qualité" ?
Apple sort l'innovation avant les copieurs. Mais outre cela, c'est la qualité des services qu'Apple nous propose et la qualité des produits.
Comparer Apple à android c'est comme comparer Renault/Peugeot/... à Porsche. R et P marchent bien mais Porsche c'est mieux. Sauf que dans le monde de la technologie, un an d'avance c'est beaucoup ! Donc arrête de critiquer Apple s'il te plait alors que tu seras content quand Samsung aura copier.
Outre cela, il y a aussi le luxe d'Apple par rapport au low-cost de Samsung ...
Sérieusement c'est quoi ces trucs en plastique ?
C'est pas non plus la même philosophie. Apple fait de l'alu et de la qualité. Elle sort l'iPhone 5c pour les petits budget, on l'Apple "budget" car on ose pas l'appeler low-cost.
Samsung fait que du plastique et quand il font une Galaxy Tab S qui a quasiment les même caractéristique qu'un iPad (et le même prix !) ou alors une rumeur comme quoi ils vont faire un version du S5 en alu, ils appellent ça du "premium".
Clairement, on est pas dans la même philosophie. Je préfère payer plus cher mais avoir de la qualité.
@MatMac59
Mais oui c'est ça ! Apple ce sont les plus beaux et les plus forts !
Et moi je suis la reine d'Angleterre !
Ton iPhone que tu payes 700€, il a tout petit écran RIDICULE de 4'' alors que tout le monde propose des écrans de 5'', 5.5'' et 6'' et notamment Samsung !
Tout iPhone en alu à 700€, je n'en veux pas ! Il me faut une loupe pour regarder des pages web avec !
@qj
Écrire un long post avec un iPad, ça fait mal aux poignets, excuse je fais pas attention à ce que j'écris :) j'ai aussi oublier des mots :p
N'écris pas avec un iPad alors, parce que lire tes messages sur mon iPad me fait mal aux yeux.
Et remplacer des «é» par des «er», ça ne fait pas économiser de frappe, donc l'excuse de la tablette pour masquer sa flemme, ça ne prend pas...
@MatMat59
Tu ne t'es pas foulé le poignet tout de même avec ton superbe iPad de chez Apple !
Apple c'est les plus beaux et les plus forts de tout le monde entier ! C'est pour ça que c'est Windows qui domine la planète depuis 30 ans !
@Dark-Vador :
Dans le genre cret** t'es fort toi !
Calme toi, reste zen, a chacun ses idées ! Tu es ici (comme tu dois le savoir théoriquement) sur un site pro apple. Pas étonnant qu'on te tire dessus !
A, btw : la concurrence propose du 5" ?! Et je le mets où mon téléphone du coup ? Dans la poche ?
Ouais, comme pas mal de gens (surtout non geek, et même jeune dans mon entourage), les trucs immense ça passionne pas... Et puis ça fait vraiment ridicule d'avoir ça à l'oreille quand on téléphone...
Attention, c'est mon avis, comme finalement pas mal d'autres personnes. Mais je ne supporte plus le fait de dire apple ça crains, ils font pas de phablettes
@Link1993
Pro Apple ne veut pas dire enfermé et aliéné mental !
J'ai moi même un iMac, un iPad et j'ai eu un iPhone. Mais j'aime bien titiller et voir la réaction de certains qui tueraient père et mère pour défendre leur fanatisme pour Apple ! On n'est pas chez les talibans sur MacG !
Vous donnez, tous sur ce forum, une très très très mauvaise image d'Apple en faisant obstruction et en vous obstinant à vouloir faire taire celui qui n'est pas aliéné à cette marque et avez perdu toute objectivité !
Franchement vous ne donnez pas envie de venir dans votre univers d'aliénés, vous faites fuir les gens !
Encore de la copie... Samsung est vide d'esprit ;/
@Steve9
Steve917/06/14 09:00
Encore de la copie... Samsung est vide d'esprit ;/
C'est pas le seul.........".....
@Steve9
Et Steve Jobs votre Grand Gourou ne savait rien faire ! Ce n'était pas l'Albert Einstein de l'informatique !
Bill Gates lui a un QI comparable à celui d'Einstein ! Steve Jobs était un esthète donc pas très intelligent, il jugeait le monde d'après des critères esthétiques !
Toi , tu es moche alors dégage ! Toi, tu es beau alors viens avec moi !
Super !!!
@Dark-Vador
Et quand tu demandes plusieurs fois "Que dit le renard" à G now que te répond t'il ?
@Dan DT
Quel est l'intérêt ? Tu as déjà vu un renard parler ?
Encore une démonstration par l'absurde !
Tu devrais lire un peu plus plutôt que de traîner ici :)
Le Petit Prince - Antoine de St Exupéry
Et Siri elle connait elle ;-)
@Dan DT
Franchement ça me fait une belle jambe que Siri connaisse Le Petit Prince de St Exupéry !
Bonjour l'utilité du truc dans la vie de tout les jours ! Ton Siri qui est avant toute chose un calculateur, une machine ne sait même pas faire des multiplications, des divisions des conversions de devises et d'unités de mesure bien plus utiles que cette histoire de Petit Prince. Il ne sait même pas qu'un sombrero c'est pour le soleil donc pour indiquer la météo, beau temps ou mauvais !
Avant de vouloir faire faire de la littérature à ces machines idiotes commençons par leur faire apprendre les bases de la connaissance d'un enfant de 5 ans !
Un enfant de 5 cinq sait qu'un chapeau ça sert à se protéger du soleil et pas de la pluie !
Soit on trouve le moyen de créer un moteur de reconnaissance vocal ouvert soit ça ne fonctionnera jamais … hey, hey !
@Dark-Vador :
Ok alors amuse-toi bien.
@Nicolas Furno :
Ce serait possible pour la version 3.1.4 de MacGé d'avoir la possibilité de blacklisté certains certains commentateurs qu'on ne voudrait pas voir parler ?
@ingrDxX
On commencerait par te blacklister en premier alors ! La censure doit servir à censurer les censureurs !
@Dark-Vador :
Je ne fais qu'une réponse pour l'ensemble de tes derniers commentaires m'étants destinés.
—
Je t’invite à relire quelques extraits de tes posts. Celui-ci pour commencer, surtout le dernier mot « en vous obstinant à vouloir faire taire celui qui n'est pas aliéné »
« Franchement vous ne donnez pas envie de venir dans votre univers d'aliénés, vous faites fuir les gens ! »
Relis ces phrases et confronte-les au reste de tes commentaires.
—
Le résumé de ton point de vue est :
-« Siri ne comprend rien, Google Now est supérieur. » ;
-« Continuity n’a rien de nouveau, AirDroid fait déjà la même chose ».
Ce n’est PAS de l’objectivité. C’est un mode de pensée binaire, particulièrement présent chez les personnes qui ont peur de passer pour des fanatiques de quelque chose. Vous adoptez une attitude fondée sur l’aigreur à l’égard de la chose en question, sans vous rendre compte que vous vous mettez à vous comporter en FANATIQUE d’une chose concurrente. Cela étant souvent accompagné d’un profond mépris des autres.
—
Concernant Continuity et AirDroid (en faisant court, car ce n’est pas le sujet ici), je t’invite très sincèrement à étudier davantage le fonctionnement de l’un et de l’autre. Cela t’évitera d’essayer de nous faire croire que le deuxième est plus simple que le premier.
« Les utilisateurs veulent des trucs simples, ils ne configurent pas des services sur leur PC. Une interface web comme celle de Airdroid c'est simple. Elle ne sert pas uniquement à controler le telephone à distance parce que ce n'est pas de cela dont je parle mais d'envoyer et de recevoir des SMS et des appels téléphoniques comme le fait Continuity ! »
Avec Continuity et Handoff :
- il n’y a PAS d’application à installer sur l’iPhone ;
- PAS de compte à créer (autre que le compte iCloud) ;
- PAS besoin de se connecter à une interface web ;
- PAS besoin de souscrire un abonnement supplémentaire pour passer un appel téléphonique en utilisant le micro du Mac ;
- PAS besoin de s’emmerder avec une interface web : ça utilise les applications qui sont déjà dans le Mac.
(liste non exhaustive)
—
« La différence c'est que Continuity a besoin du téléphone à portée de connexion partagée alors que Airdroid fonctionne sur de bien plus grandes distances entre téléphone et ordinateur de bureau. »
Les solutions qui fonctionnent le plus possible en local m’INTÉRESSENT.
—
La solution proposée par AriDroid, correspond grosso modo (pour faire une comparaison), à ce que je me connecte sur l’interface web d’iCloud pour y rédiger une note, dans le but quelle soit synchronisée sur mon iPhone, au lieu d’utiliser l’application Notes qui est dans mon Mac.
Les SMS que mon iPhone retransmet à mon Mac, je l’ai veux dans une application INDÉPENDANTE d’un navigateur web (qu’elle soit intégrée ou non à OS X, faite ou non par Apple).
—
« dans des détails techniques qui de toute façon dépassent largement tes connaissances ! »
Tu ne sais strictement rien de mes connaissances.
—
« Les gens s'en foutent de savoir comment Continuity ou Airdroid fonctionnent ! »
Je me contre fout complètement de l’importance que « les gens » peuvent accorder ou non au fonctionnement de telle ou telle solutions techniques.
Je choisis mes outils en fonction de mes considérations (besoin, moyens, qualité des outils, environnement, etc.).
—
« On s'en moque ! »
‘On’ n’est pas moi.
—
« Tu racontes n'importe quoi, tu me saoules. »
Cela montre parfaitement ton état d’esprit : tu t’énerves contre tout avis différent du tien, tu refuses d’entendre toute raison, aussi technique puisse-t-elle être, d’un choix différent du tien.
Perdre mon temps dans une bataille de comptoir, avec des aigris qui n’ont rien d’autre à faire que de vomir leur haine de ce qui n’est pas et ne pense comme eux, ne m’intéresse pas.
Tu te montres incapable de débattre intelligemment et ouvertement d’un sujet technique. J’arrête donc ce dialogue de sourds.
@patrick86
Ecoute donne ton numéro de carte bancaire à Apple comme ça ils se serviront eux mêmes sur ton compte pour le vider encore plus vite !
Bonne soirée !
@Dark-Vador
Je t'enverrai d'ici quelque temps une réponse rédigée (et claire au maximum de mon possible) pour te donner mon avis en rapport avec tout ce que tu as dit (et je pense pas être de ton côté).
Mais pour te donner la partie la moins importante tout de suite, la voici :
"Afin que MacGeneration reste un espace de discussion utile et agréable, certains types de commentaires sont formellement interdits :
• les commentaires hors-sujet ou de faible qualité (« +1 », « First ! », …) ;
• les commentaires agressifs, injurieux ou diffamatoires ;
• les commentaires à caractère publicitaire ;
• les commentaires contrevenant à la loi."
Lis bien le deuxième point de la liste. Maintenant regarde tout tes commentaires, uniquement sur cet article.
Tu y trouveras pas mal d'injures et d'insultes, toutes adressés à une personne !
PS:
Et, sinon, je suis dégoûté, tu as posté 41 commentaires ici. J'aurais tellement aimé que tu en postes 42, j'aurais adoré la référence (oui je me suis éclaté à les compter XD)
--poliorcetics--
@Dark-Vador
Ce post a pour but de répondre à l’ensemble des tiens, étant donné que la plus grande partie de leur contenu est illogique et que j’aime pas ce qui est illogique (même quand ça viens de chez Apple, je te promets !).
Pour me placer tout de suite, je suis (je pense) plutôt du pro-Apple même si certaines choses chez eux me gonflent profondément et que d’autres chez leurs concurrents me paraissent hyper-bien (genre le fait de pouvoir accéder simplement aux fichiers du téléphone quand il est connecté à un ordinateur, comme avec un clé USB, plutôt que de devoir passer par iTunes).
Bref, là n’est pas le sujet donc je vais pas m’éterniser là-dessus.
Commençons par le commencement :
« Je m'en fout, moi j'utilise Google Now et ça marche du tonnerre !
Ca répond à plus de questions que Siri et sans le côté humoristique du truc d’Apple »
Ce commentaire était largement suffisant, pourquoi t’es venu commenter tout le reste ? Tu avais donné ton avis (de façon lisible et claire en plus, je te remercie pour ça, je me suis pas défoncé les yeux à lire ton com’). Jusque là ça allait bien.
C’est après que t’es partie en sucette (pour pas être vulgaire) … et pas pour le mieux malheureusement …
Dès ton 4e commentaire, tu commences à montrer ton illogisme :
« je me rappelle d'un commentaire d'un internant qui était bluffé par le fait de pouvoir demander à Siri s'il devait mettre un chapeau, à quoi Siri répondait qu'aucune pluie n'était prévue !
A ce petit jeu, j'ai eu vite fait de contrecarrer le truc d'Apple, en lui formulant la contraposée, c'est à dire "faut-il que je mettre un sombrero ?", et à quoi le truc d'Apple répond n'importe quoi !!
Google Now, tu lui demandes "va-t-il pleurvoir ?" et le truc de Google te dit quel jour de la pluie est prévue !
C'est bien plus simple que cette histoire de chapeau que Siri tente d'interpréter comme de la pluie et incapable de traduire sombrero par soleil ! »
Regarde l’extrait en gras. Tu compares la question « Faut-il que je mette un sombrero ? » (à Siri) à « Va-t-il pleuvoir ? » (à Google Now) !!!! Et tu argumentes là-dessus pour prouver que GN est mieux que Siri !!!
Sérieux, donnes moi le numéro de ton fournisseur, il a l’air de vendre de la qualité là … (je précise que je ne fume pas et ne bois pas, ceci est un troll).
Mais ne nous arrêtons pas en si bon chemin et continuons à éplucher tes commentaires.
Voici le cinquième commentaire:
« @patrick86
C'est pas plus simple comme ça !
Maintenant demande à Siri, si tu dois mettre un sombrero , il répond N'IMPORTE QUOI ! Preuve qu'il ne comprend pas ce que tu lui dis ! Sur mon iPad, il me cherche des restaurants sur le mot sombrero !
Demande à Siri : 17 multiplié par 49, aucun résultat, il te sors n'importe quoi ! »
Comme tu le dis plus tard, sombrero est un mot espagnol. Si Siri est configuré en français sur ton iPhone, c’est sur qu’il va avoir plus de mal à comprendre (à moins qu’il ne cherche des références dans toutes les langues mais dans ce cas je doute fortement qu’il le fasse au mot par mot. Phrase par phrase, ça passe encore mais une recherche au mot par mot le rendrait bien trop lent pour être pratique d’utilisation.
Il est donc normal qu’il ne comprenne pas. Et d’ailleurs, tu aurais dû donner la réaction de Google Now en comparaison parce que là, à part dire « c’est nul », tu fais pas grand chose d’intéressant pour ton argumentation.
Mais abrégeons et passons à la suite veux-tu ?
J’ai moi-même fait le test pour ta multiplication. J’ai posé très exactement la question : « Multiplie 17 par 49. » Après s’être moqué de moi quand à mes piètres compétences en calcul mental (j’ai bien vu que tu n’aimais pas l’humour de Siri, moi c’est le contraire je l’adore. Mais ça c’est du ressenti personnel, je ne peux pas te juger là dessus, ça n’aurait pas de sens), Siri m’a donné la réponse ! (Qui est 833 d’ailleurs si tu veux le savoir et que t’as pas encore demandé à Google Now ;-) )
Ce qu’il faut prendre en compte c’est que j’ai fait cette demande sous iOS 7 dans sa dernière version, ce qui n’était peut être pas ton cas.
Passons au combat Continuity/HandOff VS AirDroid
Voici la liste des commentaires où il a lieu (du moins pour ce qui est des tiens, je n’ai pas pris ceux des autres) :
Sixième commentaire :
« @patrick86
Oui mais le truc de Google, Google Now fait ces calculs mentaux pour moi ! Comme ça je n'ai pas a me fatiguer les méninges. C'est suffisant pour moi pour dire que le truc des grands ingénieurs de chez Apple n'est pas au point. Quant a Continuity/Handoff qu'ils ont montré à la WWDC, sur Android il existe un équivalent qui s'appelle Airdroid. Ils ont du mal à innover les super grands ingénieurs de chez Apple quant même !!! »
Douxième :
« @patrick86
Merci j'avais compris pour iOS et OS X !
AirDroid concerne Android, Chrome OS, Mac OS, Windows, Linux etc…
AidDroid est une appli web qui dialogue avec ton téléphone au travers du navigateur, elle gère tout comme Continuity : SMS, appel téléphoniques, carnet de contacts, documents etc…
Continuity ne concerne que le monde fermé d'Apple ! »
Treizième com’ :
« @cmaurice
C'est un équivalent qui se rapproche de très près de ce que fait Continuity ! Pas tout à fait identique mais ça fait l'essentiel de ce que fait Continuity avec les SMS, les documents, le carnet de contacts, les appels téléphoniques »
Le quatorzième :
« @cmaurice
Pour l'envoi et la réception de SMS via Airdroid à partir de l'ordinateur on te l'explique dans cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=OzMq55JK6is
Pour les appels téléphoniques, il faut passer à la version Premium, c'est expliqué à la minute 6 et 7 de la vidéo !
Bon visionnage !
Apple n'a rien inventé avec Continuity/HandOff, ça existe déjà dans l'univers Android ! »
Numéro 18 :
« @cmaurice
Avec AirDroid, et le Drive de google tu fais la même chose, tu continues à bosser sur tes documents. »
Ça continue au 19 :
« @patrick86
Ce que tu racontes n'a pas de sens pour Monsieur et Madame tout le monde ! Les utilisateurs veulent des trucs simples, ils ne configurent pas des services sur leur PC. Une interface web comme celle de Airdroid c'est simple. Elle ne sert pas uniquement à controler le telephone à distance parce que ce n'est pas de cela dont je parle mais d'envoyer et de recevoir des SMS et des appels téléphoniques comme le fait Continuity ! La différence c'est que Continuity a besoin du téléphone à portée de connexion partagée alors que Airdroid fonctionne sur de bien plus grandes distances entre téléphone et ordinateur de bureau. »
Même au 20 :
« @patrick86
Donc si je te comprends bien, Continuity/HandOff c'est NAZE d'après toi ! Pas pour moi ! C'est un des trucs les plus cools présenté à la WWDC entre iOS et OS X. Mais ça existe déjà dans l'univers Android avec AirDroid, donc ce n'était pas une innovation made in Apple ! Ils nous ont bien eu avec ça !!!! »
Et voilà le 21e et dernier de ce combat ! (il resservira dans une autre partie d’ailleurs) :
« @patrick86
tu le fais exprès de répondre sans arrêt à côté de la plaque et de rentrer dans des détails techniques qui de toute façon dépassent largement tes connaissances ! Les gens s'en foutent de savoir comment Continuity ou Airdroid fonctionnent ! Tout ce qu'ils les intéressent c'est de pouvoir envoyer et recevoir SMS et communications téléphoniques peu importe la technique derrière !
On s'en moque !
Tu es un fanatique d'Apple et tu donnes comme beaucoup de gens sur ce forum une très très très mauvaise image de la marque Apple. Ça ne donne pas envie de venir dans cet univers rempli de gens obstructifs et bornés ! »
Tu les as tous relus ? Non ? Ben va le faire, je vais placer des références, mieux vaudrait que tu les comprennes.
Commençons, maintenant que tu as tout relu et que, je l’espère, tu t’es rendu compte de l’illogisme de ce que dis. Pas encore ? Alors je vais te montrer que ça tourne pas rond.
Pour commencer, OUI AirDroid fonctionne sur toutes les plateformes, et c’est normal, c’est une page Web ! Et comme toutes les plateformes ont un navigateur, c’est normal qu’on le trouve partout. Tu dis que Apple est fermée mais il me semble que iTunes existe sur Windows aussi, non ? (La réponse est oui, au cas où tes immenses connaissances n’auraient pas eu vent de cela)
Ensuite, AirDroid n’est pas comparable dans son ensemble avec Continuity ! C’est un mélange entre iCloud ET Continuity, il intègre des fonctionnalités de l’un comme de l’autre. De plus il me semble bien que c’est iCloud qui est arrivé le premier, avant AirDroid et compagnies. En somme, Continuity est juste une grosse mise à jour de iCloud, basé en partie sur ce qui c’est (s’est ? j’ai un doute là …) fait sur Android, je te l’accorde.
De plus, comme tu le montres si bien, il faut payer pour appeler avec AirDroid, ce qui n’est pas le cas avec Apple (pour troller Apple, on le paye ailleurs en fait XD).
Passons au pire de ton argumentation à ce sujet (là tu as vraiment fait fort quand même, tu m’as choqué …): LA SIMPLICITÉ D’UTILISATION.
Alors d’après toi, AirDroid est plus simple à utiliser ? Ton fournisseur venait de passer quand tu as écris ça ou c’est moi qui te cherche une excuse pour expliquer cette réfléxion illogique ?
Pour te ramener à la réalité :
Activation d’AirDroid :
Connexion des deux appareils au même réseau Wi-Fi
Téléchargement de l’application sur le portable (pas si connue de l’utilisateur lambda d’ailleurs, aucun de mes amis ne la connaissait avant que je la leur montre …). Pour certains, elle n’était même pas dans le Play Store !
Ouverture de la page Web de l’application sur l’ordinateur.
Connexion entre les deux appareils.
Gestion des fichiers …
Condition : avoir un compte Gmail pour accéder au Play Store
Fin. Total : 5 étapes + 1 condition
Activation de Continuity/HandOff :
Connexion des deux appareils au même réseau Wi-Fi
Condition : Avoir le même AppleID sur les deux appareils.
Fin. Total: 1 étape + 1 condition
Ça a dû te décevoir mais c’e n’est pas AirDroid le plus simple à utiliser, dommage. Et d’ailleurs, non on ne se moque pas de la technique derrière (cf com’ 21). L’utilisateur lambda préfèrera de loin ce qui le plus simple et le plus rapide, le truc où il y a le moins d’étapes. Et c’est clairement pas AirDroid qui gagne à ce jeu.
Nouvelle partie, nouvelle critique démystifiée : la fermeture d’Apple.
Comme de nombreuses personnes, tu critiques Apple pour sa fermeture. J’accorde qu’au premier regard, c’est ce qui apparaît. Mais je ne me fie pas qu’au premier regard, aussi ai-je fouillé un peu plus. Voici le résultat :
iOS - Android
Pour ce qui est des terminaux acceptés, iOS perd le match sans discussion possible, c’est un fait indéniable.
Et le reste ? Android oblige la création d’un compte Gmail pour accéder au Play Store. Il me semble qu’un AppleID ne demande aucune adresse en particulier, non ? 1 partout donc.
OS X - Windows
Là aussi, les terminaux rendent Windows vainqueurs
Mais rappelons que le code source de OS X est accessible aux développeurs, ce qui n’est pas le cas chez Windaube (oups petit troll :D) 1 partout encore une fois donc …
Maintenant je t’ai montré que personne n’est réellement libre. T’es pas encore convaincu. Alors prends un terminal Android random. Déjà, à moins que ce soit un Google Edition, l’OS a été modifié par le constructeur. Tu l’as pris chez un opérateur autre que Free ? Et de deux fois modifié ! Deux ! T’es toujours aussi libre, maintenant qu’on t’as dirigé et modifié ton portable pour qu’il te pousse vers certaines choses, certains produits ?
Et voici le début d’une autre partie. Ici je vais rassembler tous (enfin je vais essayer) les petits trucs illogiques ou sans fondements que tu as pu dire (enfin écrire pour le coup).
1.
« les keynotes orientées d’Apple »
Un nouveau sommet d’atteint là ! Parce que selon toi, un constructeur devrait faire des pubs dénigrants ses produits ?
2.
« @iPhoenix
Ah oui, c'est vrai, chez Apple ils sont très forts pour aller chercher ailleurs les technologies comme par exemple l'interface graphique du Macintosh prise chez Xerox à Palo Alto …
Ils ne savaient pas non plus faire une interface graphique à cette époque les Grands Ingénieurs de chez Apple… »
Qui a conçu le premier ordi tout-en-un utilisable par le grand public ? Qui a fait le premier SdE potable ? (Et copié après par Microsoft d’ailleurs) Qui à fait le premier smartphone à écran tactile ?La première tablette ?
Donc, oui Apple a copié des choses chez d’autres maus les autres ont aussi copiés chez eux. ET C’EST TANT MIEUX ! Sinon, on aurait un monopole d’une société sur les technologies. Donc heureusement que les idées voyagent (genre le DustProof et le WaterProof, vivement que ce soit intégré à tous les produits informatiques !).
3.
« @MatMac59
Mais oui c'est ça ! Apple ce sont les plus beaux et les plus forts ! Et moi je suis la reine d'Angleterre ! Ton iPhone que tu payes 700€, il a tout petit écran RIDICULE de 4'' alors que tout le monde propose des écrans de 5'', 5.5'' et 6'' et notamment Samsung ! Tout iPhone en alu à 700€, je n'en veux pas ! Il me faut une loupe pour regarder des pages web avec ! »
Comme toi TU préfères les écrans larges, ça devrait être une norme ? Il faut que tu saches une chose : il y a des gens dans ce monde qui n’ont pas le même avis que toi et ILS ONT LE DROIT ! S’ils préfèrent un smartphone plus petit, pour telle ou telle raison, pourquoi les réprimer ? C’est leur avis, laissez les tranquilles à la fin !
Et sinon, au lieu de la loupe il existe le double-tap pour zoomer (tiens, encore un truc inventer par Apple d’ailleurs !), c’est plus pratique.
4.
« @ingrDxX
On commencerait par te blacklister en premier alors ! La censure doit servir à censurer les censureurs ! »
C’est pas toi qui critiquais les raisonnements par l’absurde ?
5.
« @patrick86
Ecoute donne ton numéro de carte bancaire à Apple comme ça ils se serviront eux mêmes sur ton compte pour le vider encore plus vite !
Bonne soirée ! »
Parce que tu ne l’as pas fait avec le Play Store de Google ? Donc tu as cracké TOUTES tes applications ?
Plus je te lis plus je me dis que ton fournisseur est vraiment excellent …
6.
« Ouai, mais Google ils sont partout sur le web ! »
Donc, selon toi, c’est celui qu’a la plus grosse qui gagne ? Juste une chose : c’est faux ; sans la maîtrise, la puissance n’est rien.
7.
« @doogy
ben si, il passe par Bing, ils ont viré Google ! »
Il a demandé par où ils passaient pour la recherche SpotLight, en disant clairement qu’il ne savait pas, pourquoi tu réponds violemment ?
Dernière partie (et celle où tu montres toutes tes capacités) : les insultes et les injures.
Et là t’es vraiment bon je dois dire, car, comme chacun le sait, c’est un moyen très efficace pour argumenter et défendre sa position intelligement. Je crois qu’il n’y a que une personne qui t’as insulté directement au total. Toi tu l’as fait à tous bouts de champs. Je vais te sortir la liste, tu vas voir.
La partie insultes/injures (elles ne sont pas dans l’ordre dd’apparition)
"C'est de l'enfermement et de l'aliénation mentale ! Voire du crétinisme !" Des mots de trois syllabes et plus ! Il est intelligent !
"Tu es un jeune c** qui mets tout son fric dans son iPhone et dans son Mac moi j'ai d'autres objectifs !" Mais c’est que c’est productif comme réaction !
"Je m'éclate avec tes idioties tu ne t'imagines pas comme tu es poilant !" Le rire est bon pour la santé
"Reste enfermé dans tes certitudes de supériorité d'Apple sur le reste de la planète !" C’est pas un bon conseil …
"Tu racontes n'importe quoi, tu me saoules." La conversation va aller loin …
"Je ne vais même pas discuter plus loin avec toi !" Là aussi …
"Belle mentalité !" J’aurais pas dis mieux si j’avais voulu être ironique à propos de toi (mea culpa, je le suis déjà …)
"Tu n'as jamais su te servir d'une interface vocale arrête de dire que Google Now ça ne marche pas, tu ne sais pas poser les bonnes questions !" Alors apprends lui au lieu de l’engueuler !
"tu le fais exprès de répondre sans arrêt à côté de la plaque et de rentrer dans des détails techniques qui de toute façon dépassent largement tes connaissances !" Parce que tu sais tout ?
"Tu es un fanatique d'Apple et tu donnes comme beaucoup de gens sur ce forum une très très très mauvaise image de la marque Apple. Ça ne donne pas envie de venir dans cet univers rempli de gens obstructifs et bornés !" T’es pas le seul qui n’a pas avoué une seule de ses erreurs depuis le début ?
"Vous donnez, tous sur ce forum, une très très très mauvaise image d'Apple en faisant obstruction et en vous obstinant à vouloir faire taire celui qui n'est pas aliéné à cette marque et avez perdu toute objectivité !
Franchement vous ne donnez pas envie de venir dans votre univers d'aliénés, vous faites fuir les gens !" T’es le seul mec qui t’énerves dans toute la conversation …
"Apple c'est un monde d’aficionados" Comme Android, il y a des fans partout
"On n'est pas chez les talibans sur MacG !" Non, du coup tu pourrais être respectueux de l’avis des autres stp ?
"On n'est pas chez les talibans !" Je viens de dire que non …
"Adolf Hitler, aussi passionnait les foules !" Comme Ghandi … (et c’est sympa de dire que Apple est un organisme nazi …)
"Et Steve Jobs votre Grand Gourou ne savait rien faire !" C’est pour ça que sa société réussit à te faire rager à ce point et que sa keynote de 2007 est étudiée en économie/marketing ?
La partie « auto-congratulion »:
"non, j'ai une diction parfaite !" Et les chevilles ça va ?
"Oui, ça t'agace de tomber sur quelqu'un qui s'y connait un peu ! Ben oui, moi, je ne me laisse pas facilement abuser, ni émerveiller […]" À bah apparemment elles sont là pour supporter la tête …
PS:
J’espère ne pas avoir fait trop de fautes … j’ai relu mais c’est long 3100 mots …
PS-2
Je suis à la fois ironique et sérieux dans ce post, essayez de différenciez le premier et le second degré (surtout Dark-Vador en fait)
—poliorcetics—
Pages