De nouvelles villes avec la fibre chez SFR

Florian Innocente |

SFR ajoute six villes à celles déjà desservies pour ses offres fibre optiques. Belfort, Aix-en-Provence, Châlon-sur-Sône et Montauban sont les premières, elle seront suivies le mois prochain par Versailles et Vannes. L'opérateur avance le chiffre de 221 000 foyers raccordés par ce biais sur un total de 1,7 million possibles et 52 communes de tailles importantes, suivies par une petite centaine d'autres moins importantes (liste).

avatar negaca | 

Niort est fibré alors que Poitiers ne l'est pas (du moins pas chez sfr) .. C'est dommage !

avatar DouceProp' | 

Selon cette carte, il y a de la fibre à Poitiers (centre de l'univers, je le rappelle) : http://groupe.sfr.fr/sites/default/files/videos/liste_villes_ftth.html

avatar karimappleS | 

Ma ville l'est mon immeuble non

avatar Erdal | 

Mon immeuble est fibré depuis 2 ans, il y'a Sfr, Orange et compagnie qui me proposent la fibre mais Free non, en plus le nra est à quelques mètres de chez moi.

avatar Napoba12 | 

Chez moi l'immeuble est fibré depuis 1 an et demi par un organisme de région et il n'y a que orange qui propose un abonnement alors que SFR à signe un accord avec ce fameux organisme au mois de novembre dernier pour proposer la fibre et je peux vous dire que la givre d'orange est très chère par rapports aux autres

avatar DouceProp' | 

La givre ? Ils sont complètement gelés chez Orange !

avatar oZen | 

Sur leur carte, quand il y a marqué "déploiement en co-investissement" ça veut dire quoi concrètement par rapport à un déploiement SFR uniquement ?
Comme il mettent ça en rouge délavé pour le co-investissment et en rouge vif (rouge SFR ?) pour leur déploiement à eux, la charte de couleur laisse à penser que lorsque l'on se trouve en zone "rouge délavé on est moins bien loti. J'aurais pourtant tendance à penser qu'une coopération eu été plus intéressante (Bien sur, pas pour eux sur le plan commercial).

Quelle est la réalité du terrain concernant ces deux configurations ? Que veulent dire les deux teintes concrètement ?

Et question subsidiaire, une fois que la fibre est "dans la ville", d'abord cela veut-il dire que les câbles courent sous toutes les rues de la villes ? Et puis est-ce simple de la faire installer chez soi (D'autant plus lorsque l'on est simple locataire) ? Rapport au syndic toussa toussa...

J'avoue que s'il y a bien un truc que je pige pas c'est comment marche l'installation, disons, terminale, jusqu'aux logements, de cette technologie (au moins l'immeuble)

avatar HeDude | 

@oZen :
Le co investissement veux dire que chacun paie 33,33% peut importe qui fibre l'immeuble. Pourquoi 33,33% car seul Orange SFR et Free fibrent en FTTH donc c'est 1/3 des coûts chacun. Cela permet également de faciliter la mutualisation.

avatar boubloux | 

Il faut que l'opérateur se mette en contact avec le syndic de ton immeuble pour fibrer. Chez moi l'immeuble en face a eu la fibre et un an après a cause de la lenteur de mon syndic je l'ai eu

avatar oZen | 

Ok, donc en fait, c'est l'opérateur qui fait la démarche ? L'opérateur va vers le syndic et pas l'inverse ?
Et ensuite encore faut il que le syndic ne les envoie pas se faire voir ailleurs j'imagine...
Et ils peuvent faire la démarche sur ta demande ?

avatar romain31000 | 

Paris 13eme...immeuble non raccordé et selon une conseillère client SFR, aucune chance qu'il le soit car trop peu de logements (a peu près une quinzaine)

avatar njd | 

SFR indique que Belfort est desservie, mais près de chez moi, ils ont installé le PMZ il y a tout juste un mois et aucun raccordement de fait. Alors j'aimerais bien savoir quel quartier est réellement fibré.

avatar trollol0l | 

SFR (lafibresfr.fr) ne connait même pas ma commune mais elle connait toutes celles, de plus petite taille, qui l'entoure. Du coup tu ne sais pas s'il déploie ou pas vu qu'ya po de zikone pour la plus grande ville du département et accessoirement l'une des 3 les plus pleupées. \o/

Comme l'à dit Linus, So, SFR, fuck you !

avatar samsneed86 | 

Bande de veinards

avatar Jannot83 | 

Je ne comprends pas les logiques de déploiement de la fibre chez les FAI.
Pourquoi ne pas, par exemple, commencer par les préfectures, sous préfectures puis les villes proches en s'étalant de plus en plus.
La unau l'impression que c'est l'anarchie la plus totale

avatar oZen | 

Ouais, là où ça met dans l'incertitude avec cette carte c'est que ça n'est qu'une carte de déploiement.
Ce qui veut dire que l'on peut toujours chercher sa ville, ça ne veut pas dire que l'on est éligible, ça veut juste dire qu'ils travaillent à installer là fibre dans la dite ville à priori (et encore à quel stade ?). Enfin c'est à la fois ça et à la fois la fibre déjà installée, leur carte. Du coup c'est la confusion la plus totale.
J'ai "testé" mon adresse. Je ne suis pas éligible alors même que je suis sur leur carte.
Alors ça veut dire qu'une partie seule de la ville est fibrée ? Ou bien c'est ce que je dis au dessus à savoir ils extrapolent pour ne pas avoir l'air trop à la traine.

Je crois que nos opérateurs (tous confondu) sont tellement à la bourre sur le sujet qu'ils usent de stratagèmes aussi mesquins que celui-ci pour obscurcir un peu plus une installation déjà bien sombre.
Remarquez qu'ils planquent la carte dans les bas fonds de leur site, la page n'a même pas de nom...

avatar ArchyFred | 

C'est bien de soit-disant fibrer des villes mais les raccordements ne sont que très peu réalisés.
Certains se plaignent concernant leur immeuble mais je vous dit pas quand on a une maison... J'ai la chance d'être fibré (j'ai pas dit chibré) depuis 1 an mais il a fallu que je paye le technicien au black pour qu'il me raccorde et qu'ensuite je fasse les démarches auprès de Numericable.

avatar oZen | 

Et on peut savoir combien il a fallu que tu mettes de ta poche si on doit en passer par là ?

CONNEXION UTILISATEUR